サブやんの気まぐれ調査研究

日本の森林資源 所有種別

●日本の森林資源　所有種別（『林業概論』　島田錦蔵氏著　昭和32年）

　林業においては国家または地方公共団体の経営に属する公企業が民間私企業と併存しており，林業の特異点の一つをなしている。国家の発展と産業との関係をみるのに，その初期においては国営の産業が相当に重要な地位を占め，民業の発達につれて国営は順次にその席をゆずってゆくのを普通としている。わが上古の歴史をみても，工業・商業あるいは大陸との貿易などが，朝廷あるいは貴族の需要を充たすために，直営または強力管理の下におかれていた。近くは明治初期の工業の扶植発展も政府の直営でおこなわれた。だが，その多くはすでに民業に委譲された。しかし林業では公企業は現在も今後も安定した所有形態である。
　所有種別を面積についてみると，その％は，国有林32％フ公有林17％，社寺有林1％，私有林50％である。公有林が公共経営であることに立脚して公共林業と私林業とに分別すると，両者が相半ばする。公有林を私有林とともに民有林とする分類方法（わが国の統計はこれによる）にしたがえば，国有の三分の一に対し民有が三分の二となる。国有林は北海道と東北地方に多く，中国と近畿に少く，その対照は著しいものがある。他面，私有林は北海道と東北地方にすくない。公有林は中部，近畿，中国に比較的多い。
　次に所有種別を林木蓄積についてみると，その％は面積比率におけるよりも国有林の地位が高く，国有林55％，公有林13％，社寺有林1％，私有林32％となる。国有林の蓄積が多いことは老齢大径木の多いことと奥地原生林の存在とに原因している。ゆえにこのことは同時にまた国有林が品質的に優良木を有っているということになるが，その反面において搬出不便であるから，経済的価値は必ずしも蓄積量に比例するというのではない。

日本の森林資源 蓄積（『林業概論』 島田錦蔵氏著 昭和32年）

●日本の森林資源　蓄積（『林業概論』　島田錦蔵氏著　昭和32年）

　推定61億石の森林蓄積があり，針葉樹・広葉樹別にみるとほほ両者半ばしている。地域別にみると30％北海道にあり，70％が内地府県にあるものと見られる。1町歩当りの蓄積は北海道が高い。
　所有種別による1町歩当り蓄積量は，国有林が高く，私有林が低位である。これは私有林の広葉樹林は多くは里山矮林であって短伐期作業がおこなわれるのと，針葉樹林はスギかマツの未熟林分が多く含まれる点において国有林の奥地原始林や高伐期針葉樹林と対照的な関係にあることに原因すると考えられる。
　蓄積61億石のうちで利用対象となるものは3分の2であつて，残余は奥地未開発林かあるいは利用対象にならぬ高山矮小林木である。
　成長量に関しては国有林は奥地原始林などを含む関係上，1町歩当りの蓄積量は大であるが，その成長率は低いものと考えられて2％以下、民有林は1町歩当りの蓄積量は小であるが，成長率は前者より高くて4％ぐらいと見込まれる。前者は5，100万石，後者は1億2，000万石，併せて1億7，000万石程度と見られる。しかしながら，この成長量は全部が利用の対象と考えられるのではない。奥地未開発林の分を少からず含んでいることを想起しなければならないのである。

日本の森林資源 樹種および林型（『林業概論』 島田錦蔵氏著 昭和32年）

●日本の森林資源　樹種および林型（『林業概論』　島田錦蔵氏著　昭和32年）

　わが国は地形南北に長く，気候の変化に富むから，生育樹種は極めて多い。そのうちで経済的に重要な樹種をあげると次の如くである。
内地府県
　針葉樹　スギ，ヒノキ，アカマツ，クワマツ，カラマツ，サワラ，ヒバ，モミ，ツガ
　広葉樹　カシ，シイ，クヌギ，ナラ，ブナ，ケ、ヤキ，トナ
北海道
　針葉樹　トドマツ，エゾマツ
　広葉樹　ナラ，ヤナ〆モ；カツラ，セン，イダヤカエデ

　生産林地2，200方町歩のうち，人工造林地は500万町歩（生産林地の23％）と推定され、その他の広汎な面積は原生林の施業地帯かまたは矮林作業による天然造林地である。
　林型別にみると，三分の二は喬林地軌三分の一は矮林地帯である。喬林の多い地方は，北海道・青森・岩手・秋田・福島・長野・岐阜・広島などの諸県であって，奥地森林資源の豊富な地域を含む地帯である。木曽・秋田・青森などの国有林の美林はこのうちに含まれる。
　倭林地帯の広いのは，岩手・福島・新渇・長野・岐阜・兵庫・島根・高知の諸県であって，公有または私有の里山薪炭林が漆林作業の取扱をうけている地方である。

日本の森林資源 面積

日本の森林資源（『林業概論』　島田錦蔵氏著　昭和32年）

　わが国はその地勢および地形の関係上山林原野に富み，林野面積は国土総面積の67％を占め，面確率の大なることでは世界有数である。古代日本から現代日本に至るまでの国民の営々たる開拓事業によって，古代日本の森林面積が減少し，以て今日の面積になったわけであるが，仮りに現在の農地面積のうち，畑地が全部森林であったとしても，これは300万町歩であるから、古代日本の森林面積は国土総面積の75％であつたことになる。アメリカ合衆国が300年の開拓の歴史によって国土総面積の1／2の森林から1／4に低下したのに比べると、日本の地形・地勢がいかに絶対的林地の割合に富んでいるかを察するこ
とができる。
　日本は面積率においては上述のように優位を占めているがタしかしながら国土狭少の結果として，絶対数においては決して豊富ということができず、北欧の森林国スウェーデンおよびフィンランドに僅かに比肩する程度である。世界の森林資源国と目せられる。ソ連およびアメリカ合衆国に比すれば，前者の1／45，後者の1／12の森林面積である。
　ただ森林の地域的配分が比較的平等であって，偏在的でないことは，林産物の需給の面においても，また森林の間接的効用
たる国民生活に及ぼす福利作用の上においてもよい条件を具えている。

●日本の森林資源　面積（『林業概論』　島田錦蔵氏著　昭和32年）

　林野面積は2，525万町歩あって，全国土面積の67％にあたる。しかしこのうちには原野その他を含むので，立木地面積は2，235万町歩であり，また奥地未開発林は255万町歩（面積においては10％であるが蓄積では30％）あるので，利用林の立木地は2，000万町歩以下である。
　全国を8地方別にして林野の分布状況をみると，関東平野を擁する関東の50％の林野率なのを最少とし，四国の75％を最高として，地方別の林野率の相違はあまり著しくはない。
　地域別の人口と林野面積との関係についてみると，最大は北海道の1．4町、最少は関東地方の0．1町である。北海道に次いで東北地方が0．6町を示すが，その他の5地方は全国平均に近似の関係を示している。

世界の森林資源（『林業概論』 島田錦蔵氏著 昭和32年）

森林資源（『林業概論』　島田錦蔵氏著　昭和32年）

世界の森林資源（『林業概論』　島田錦蔵氏著　昭和32年）

　森林資源の現況とその有する意義とはつねに変化してきた。これは世界を通じての事実である。前史時代および初期歴史時代に森林は現時よりも広大な面積を占めていた。ヨーロッパでは原姶時代の森林面積に比し現在は三分の一に減少している。殊にイギリスは原姶林時代の95％が無くなった。スペイン．イタリー，ギリシャの森林は10％だけが残されたと推定される。アジアでは支部の森林面積の減少がまた顕著である。
　現在の森林がその外観，構成，分布その他の特質において継続的に変化しつつあることは明白であって，この変化は今後もつづけられるであろう。森林資源は更新のできる資源であるとともに，極めて破壊され易い資源であるからである。

　世界の森林面積は生産的林地についてみると18億haあって，世界面積の12％にあたる。しかし，このうちの半分近くは未利用林であって現在利用されている面積は11億haである。世界人口の1人あたりにすると利用林は0．5haとなる。

●世界の森林資源　森林構成
　世界森林面積の計広別梅成は推定によると次の如くである。
　針葉樹林　　12，8800万ha　33％
　広葉樹林　　26，2700万ha　67％
　　　計　　　39，1500万ha　100%
′
　上表によれば，広葉樹林が針葉樹林より多いが，殊に全林他の二分の一は熱帯広葉樹林であると推定されている。
　なお樹木生育限界の外に植物の生育しない恒常凍結地帯と蘇苔・羊歯・潅木・湿地植物等の生育するツンドラ帯（寒冷気候帯）があるが，これらは生産林地となる能力を欠く。

●世界の森林資源　不均衡な森林分布（『林業概論』　島田錦蔵氏著　昭和32年）

世界森林面積の分布が不均衡なことは周知の事実である。例えばこれを大陸別にみると，全森林面積に対し南アメリカは25・5％，アジア（ソ連を除く）は13．4％を占めているが、これを人口1人当りにするとク南アメリカは5・5haにも及ぶのにアジアは0・4haに過ぎない。

世界の森林資源　森林面積（大陸別）
アジア（ソ連領をのぞく）13,4％
ヨーロッパとソ連領　　　27,9％
北アメリカ　　　　　　　19,4％
南アメリカ　　　　　　　25,5％
アフリカ　　　　　　　　11,8％
オセアニア　　　　　　　 2,0％
計　　　　　　　　　　100,0％.

●世界の森林資源　世界の森林面硬に対する％（国別）
ソ連　　　　　　１９
カナダ　　　　　　９
ブラジル　　　　１２
アメガカ合衆国　　８
計　　　　　４８
　国別に森林面積の分布をみると，林地はソ連，ブラジル，カナダ，アメリカ合衆国に集中し，これらの国で世界森林の5割を占めている。世界の森林面積の残る5割が釦余の諸国に分割されている。
　世界の建築および工業原料資源としての針葉樹林の95％と温帯広葉樹の90％とが北半球の温帯に存在すること，ならびに森林の広大な面積が粗悪林柏であり，またさらに巨大な面積が今後の相当期間にわたって開発できぬ山奥に存在していることは，森林分布の不均衡を経済的に一層鋭くしている。

●森林の所有関係（『林業概論』　島田錦蔵氏著　昭和32年）

森林の所有関係は国によって相違する。国有林・州有林・町村有林のように政府または公共団体の所有に属するものを公共有とし，個人あるいは会社に属するものを私有林として区分すると第6表の如くである。
　林業経営の優れた国は，林他の相当部分が何等かの形で公共有に属している国々に見られることは一般に承認されている。しかし，公共有の占める割合が大なるに拘らず、林業経営が極めて低級かあるいは殆んど存在しない国もある。植民地的国々にこれらがみられる。他方公共有が少ないに拘らず，スウェーデンやオーストリアのように林業が高度に発達している国もある。

●森林の所有関係　木材需要（『林業概論』　島田錦蔵氏著　昭和32年）

　第2次世界大戦直前の全世界の木材消費量はおよそ15億㎥といわれた。そのうち用材の消費量はなかばよりすこし少く，燃材向けの消費が半分よりすこし多いと推定される。
　一人あたりの木材消費量をみると，戦前にヨーロッパでは1,0㎥，北アメリカでは2,7㎥であつた。ほぼ同じ気候状態のもとに同じ程度の工業化されや諸国での一人あたりの消費量はおよそこの数字の問にある。ところがアジアの人口密度の高い地方の消費量は0,3㎥にしか達しない。伐採量は北米の伐採量が最も多い。世界の針葉樹の3大資源地帯といわれる北アメリカ，ソビィェトロシア領、ヨーロッパ北部のうちで，北米の伐採量が際立って多量であって，これが北米の莫大な木材消費を賄っているのである。
　世界の森林資源の現実の成長量に比して，世界の年伐量は過大である。それは森林の大きな部分が未開発林であったり，荒廃林地であったりして、経済林の面積が三分の一程度にすぎないからである。
　甚だ困難なことではあるが、合理的な良好な経営をするならば，現在の経済林の針葉樹の生産力は12億㎥にのぼすことができ，これに未開発林から6億㎥の生産を期待すればタ現在の生産力の2・5倍となり、世界の木材需要は保証されるといわれる。