サブやんの気まぐれ調査研究

樹木の倒壊 ２００７年9月 再調査に行きます

　最近樹木の倒木が目立つ。報道でも行政広報などでもあまり見ることがないので、多くの人は気がつかない。また山林所有者もどうせ金にならないと放置して置くことが多い。それどころか行政ではさらに切捨て間伐を拡大していく方針と聞く。私はその理論も理屈も正当性もわからない。間伐をすれば本当に良材になりしかも二酸化炭素の放出が緩和されるのであろうか。簡単な数字を転がし、さらにこうした事業に商取引が生まれるという。実際の数字はそんな簡単には算出できないもので、これまでも確かな資料は見えない。林野庁などは数字だけを示すが、それはその後に起きる残材の二酸化炭素の放出を一切計算に入れていない。また割り振られた都道府県も公然と伐り捨て間伐ができるので、その量はいっきに拡大する。
　写真のような倒木や大規模土砂崩れや災害時に発生した倒木の腐食やそれに多くの山林火災により排出される二酸化炭素など話題にもならない。
　禁じて次から次に繰り返す行政を誰が正すのであろうか。現在の林政は木材流通の悪化のより、事業量の増加はそれだけ山地への木材放棄が続く。林政に携わる方々も少しは現場を見て恒久的な対策するべきではないだろうか。日本には国土を森林を正しく把握し調査する国会議員などはいないのであろうか。

　あの大量の倒木（唐松・杉）は今どうなっているのであろうか。台風の影響もあるが、急斜面に植えた唐松が成長。自重が増して平面根では支えきれない。これが大きな土砂崩れなどの要因にもなってきている。平らな地域でも、水の管理が悪く地下が泥状化していて少しの衝撃でも倒れやすくなっている。木材ははどこでも何でも植林してよいわけではなく、育ったときのことが植えるときに理解していないととんでもないことが起きる。こうした写真はその一例であり、7月までに数度現地を訪れその後の経過を調査してまた報告したい。（調査場所は長野県と群馬県と一部埼玉県）

倒れる樹木 道路工事沿い・水流の変化による

写真でみる

甲斐の名勝昇仙峡を襲う深刻な虫害赤松の現状

---

　私は何度となく昇仙峡を訪れ調査を繰り返してきた。ここを最初に訪れたのは中学一年生のときのキャンプでその時は千代田小学校の校舎と校庭がその会場であり、その時に昇仙峡の入り口付近を散策した。
　あれから数十年。以来何かあれば訪れてきた。現在は道路も良くなり、車も飛ばす。観光地ではあるが一昔前のほうが何か味も情緒もあったような気がする。かっては太い足の馬車が名物で、大量の馬糞を目の前に名のついた川の石を見ながら上ったものだ。かって昇仙峡や山火事やマツノマダラカミキリ虫の媒体するマツノザイセンチュウにより枯れる赤松が多かったが、終息するどころか、最近またその被害赤松が急増している。
　これは除去作業も岩場でしかも急斜面絶壁であり手がつかない。しかしそれえが観光地であれば訪れる人への危険物ともなり、早急の対策が望まれる。しかし新聞報道では観光客アップの一手として仙ケ滝へのライトアップを計画されているという。それはそれで結構のことであるが、危険赤松の崩落はどんな状況で起こるか予測がつかないものもある。総点検して危険の予告除去対策をすることが懸命である。観光地しかも国立公園を襲う虫害赤松その処理残材が昇仙峡のイメージダウンにもつながる。総合的な対策をしないと、いずれ人の近づけない危険地帯ともなりうる。

　写真の説明を少しすると、画面で多少茶色から赤色に変色しているのが「虫害赤松である」

甲斐の名勝昇仙峡を襲う深刻な虫害赤松の現状

　私は何度となく昇仙峡を訪れ調査を繰り返してきた。ここを最初に訪れたのは中学一年生のときのキャンプでその時は千代田小学校の校舎と校庭がその会場であり、その時に昇仙峡の入り口付近を散策した。
　あれから数十年。以来何かあれば訪れてきた。現在は道路も良くなり、車も飛ばす。観光地ではあるが一昔前のほうが何か味も情緒もあったような気がする。かっては太い足の馬車が名物で、大量の馬糞を目の前に名のついた川の石を見ながら上ったものだ。かって昇仙峡や山火事やマツノマダラカミキリ虫の媒体するマツノザイセンチュウにより枯れる赤松が多かったが、終息するどころか、最近またその被害赤松が急増している。
　これは除去作業も岩場でしかも急斜面絶壁であり手がつかない。しかしそれえが観光地であれば訪れる人への危険物ともなり、早急の対策が望まれる。しかし新聞報道では観光客アップの一手として仙ケ滝へのライトアップを計画されているという。それはそれで結構のことであるが、危険赤松の崩落はどんな状況で起こるか予測がつかないものもある。総点検して危険の予告除去対策をすることが懸命である。観光地しかも国立公園を襲う虫害赤松その処理残材が昇仙峡のイメージダウンにもつながる。総合的な対策をしないと、いずれ人の近づけない危険地帯ともなりうる。

森林樹木と病害虫駆除使用農薬について

林業ハンドブック
監修　林野庁
発行　社団法人　全国林業改良普及協会

＜図版＞
　「赤松虫害対処薬剤」について取上げて見たい。私には農薬の知識はないので、詳細はその道の人に任せることにして、私はこの薬剤が処理後放置後周囲や地下浸透による汚染にどのような影響ができるのか不安が募る。これは日本列島各地で展開され、指導機関である林野庁も承認している薬剤処理である。しかし山梨県ではすでに富士山周辺や昇仙峡を始めその処理残材の多くは観光山梨、水と緑の山梨にとって好ましいことではない。見た目も覆っていたビニールが散乱し処理木材の下を湧水が流れるの見るときゾッとする。これは年々拡大してその中には崩落危険になっている場所もある。またその周囲は粗大ゴミの捨て場にもなり、今後改修美化するのにも予算担当部署なので長引き取り組まれないことが考えられる。本来なら地域住民も立ち上がるべきであるが、現場に行けばわかるように素人では手がつかない。また移動することも処理することもできない厄介物であり、永久に放置されることも考えられ、林野庁などは現在も推進していりのであるから、今後もその処理数は拡大の一途を辿ることになる。こうした処理も場所を限定して、持ち込み適切な処理も考えられるが、予算や考えが資源としてみていないので行き詰る。しかしそれなりの施設をつくり処理すれば、山地の汚染は防げる。
　もし万が一この薬剤によって人体への影響が出たら誰が責任を取るのであろうか。私はそうしたことにならないことを祈るのみである。最近ではその処理も適当になって指導基準を満たしていない場所もある。「危険」に対する注意書きなども乱雑である。
　私は提案した、現在この処理に関係なく赤松虫害は増加している。対処のひとつに皆伐採樹種転換などの事業もあるが、それさえ一時期の処理法であり、未来永劫赤松の隆盛は続き、従ってマツノマダラカミキリムシの媒体するマツノザイセンチュウの拡大も止むことはない。言葉を荒くすれば、無駄な予算執行で無駄な事業展開ともいえる。最近では山梨で大量に伐採され県外に持ち出されている中にもたまに虫害赤松を目にする。
　また処理していない部位に赤松の根の部分があり、ここへの虫の侵入多く見られ、根からの継続発生は無処理であるし、予算もなく、今後の大きな課題である。根本的な対処を考えないと、やがて飲料水にも薬剤が流れ込むことも考えられる。
　また観光地での山積みは多くの美的障害にもなり、ぜひ予算を拡大して、持ち出し焼却処理などを考える時期に来ている。

　参考資料
http://blogs.yahoo.co.jp/satoyama64/8054628.html