2009年05月19日の記事一覧 - 詳細表示

明野処分場問題について　これからも続く戦い

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

　行政と地域住民の戦い
　十数年にわたる闘争は日本でも珍しい長期間の戦いであり、現在も続いている。反対している住民や賛成派の住民にも友達がいて心境は複雑である。同じような話は私の家の近くでもあった。当時の小淵沢町・長坂町・白州町の設置点に処理場を作るとのこと。私たちの動きは早かった一週間くらいの間に数集落が反対決議、正式の話が来る前の決定であり、話は立ち消えになった。明野処分場の周辺は遺跡地でもあり、畑に土器が露出していた。田圃の周辺には湧水や栗や桑の木もあり、それなりの歴史観もあったが、処分場と同時に地域の様相は一変した。

　明野処分場記事

　求められる情報開示　計画から15年　明野処分場稼動へ
根強い住民の不信　県の説明に疑念、抗議続く（山梨日日新聞社　2009　５　19）

　「われわれは十五年間、（県に）だまされ続けてきたんだ」。北杜市明野町浅尾の廃棄物最終処分場「県環境整備センター」の関所を控えた十一日、地元の反対派住民が大挙して県庁に押し掛け、操業中止を訴えて気勢を上げた。
　反対派住民は県に対し、処分場の建設中止を求めて、これまで幾度も掛け合ってきた。県への不信の始まりは、1994年の候補地選定までさかのぼる。
　「浅尾ありき」当初は、峡北地区の当時の市町村長でつくる整備検討委貞会が侯補に挙げた別の地区が有力視されていたが、県が独自調査に基づいて追加した浅尾区が建設地に選ばれた。反対派の間では「県が『浅尾ありき』で調査を進めていた」との不信感が広がった。反対派でつくる明野廃棄物処分場間境対策協議会の代表世話人を務めた篠原真清北杜市議は、「住民不在で計画が進められているとの疑念が反対連動の原点になった」と指摘。2002年には、建設地概況調査の実施時期に虚偽記
載があったことが明らかになるなど県への不信感は増幅していった。ダイオキシンなど住民の健康に直結する「施設の安全性」も問題視され、いまなお設置許可取り消しを求めて法廷師争が続いている。
　県は安全性への懸念に対し、国の基準を上回る二重の速水構造を採用したり、漏水センサーを設置したりするなど最新技術を投入。その結果、「国内トップクラスの安全性を誇る」（事業主体の県環境整備事業団）施設となった。完成した処分場管理棟には縦約一㍍、横約一、五㍍の水槽が設置された。水槽は処分場の湧出処理水で満たされる仕組みになっていて、開所後は魚を飼育する。魚の健康状態で汚染の有無を確かめるためだ。
　地元から、安全管理などを含めた要望は四十四項目にも及ぶ。水槽の設置も「処分場の水で魚を飼ってみろ」と、住民が県に突き付けた要望に応じたものだ。周辺の井戸は定期的な水質検査も求めていて、県森林環境部は「安全性についての要望は積極的に対応する方針」との姿勢を見せる。

独自に調査
稼働後は職員約十人を常駐させて、許可されたごみ以外が搬入されないか監視。水質のほかに騒音や悪臭、土壌検査などの環壊影響調査も随時行っていく。汚水漏れなどのトラブルが発生した際には、段階ごとの対応策をもとめたマニュアルも整えた。
湧水漏れなどトラブルが発生した際には、段階ごとの対応策をまとめたマニュアルも整えた。搬入物の量や水処理の状況は、地元区長や専門家らでつくる安全管理委員会に定期的に報告する。
それでも安全性を懸念する住民は、「県のやることはすべて借用できない」（同協議会の篠原出会長）と、納得していない。稼働後も処分場近くの河川で独自の水質調査など監視を強めていく方針だ。
　構内正明知事は十二日の会見で、反対派の県への不信が強いことに「十五年の紆余曲折があり、早い段階から地域住民と十分に話し合っていく姿勢が大事だった」と反省の青葉を述べた。
　県の公共関与処分場は、二カ所目となる笛吹市境川町上寺尾で計画が進む。県幹部は「明野処分場をガラス盛りにしなければ、境川の計画にも影響しかねない」と語った。

＜参考資料＞

　明野最終処分場問題
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%98%8E%E9%87%8E%E6%9C%80%E7%B5%82%E5%87%A6%E5%88%86%E5%A0%B4&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

　明野処分場問題の経過（歴史）
http://www.taisakukyo-akeno.org/keii.html

北杜市の対応（経過）
http://cache.yahoofs.jp/search/cache?p=%E6%98%8E%E9%87%8E%E6%9C%80%E7%B5%82%E5%87%A6%E5%88%86%E5%A0%B4&search_x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=&u=park23.wakwak.com/~satoyama66/gyosei_12.html&w=%E6%98%8E%E9%87%8E+%E6%9C%80%E7%B5%82+%E5%87%A6%E5%88%86+%E5%A0%B4&d=WvtIBExISwbp&icp=1&.intl=jp

明野処分場開所反対派住民抗議の座り込み
怒号・にらみ合い一時間　
根深い県への不信感
＜「山梨日日新聞」　（２００９・５・２１＞

　北杜市明野町浅届の農業物最終処分場「県環境整備センター」が開所した。二十日、現地では反対派住民が抗譲活動を強
行、建設地決定から十五年が経過した現在も、県への不借感が根深いことを裏づけた。ゲート前での両者のにらみ合いは一時間近く続き、県が出動してようやく事態が収拾するほどだった。反対派は「今後も操業停止を求め続ける」と宣言していて、「理解を求めていく」とする県との対立は今後も続きそうだ。「水源地の森を殺すな」「処分場は中止しろ」。プラカードや横断幕を掲げた反対派住民でつくる明野廃棄物最終処分場対策協議会（篠原出会長）のメンバーは、午後一時ごろから開所式の中止を求めて処分場入り口に集まった。
　式典の出席者が蓮に立ち入ろうとすると、行く手をふさぎ「わたしたちの話を聞いてくれ」「子どもたちの未来を考えてほしい」と口々に訴えた。施設内に入ることができず、引き返す出席予定者もいた．睨み合う場面では、「こんなやり方はおか
しい」（県職員）、「おかしいのはどっちだ」（反対派）などの怒号が飛び交った．
　処分場の事業主体である県環境整備事業団は、反対派の一部が施設ゲート前に座り込みを始めたことから「収拾がつかない」として、県機動隊に出動を要請。午後一時二十分ごろ隊貞が到着し、説得に応じない住民は強制的に排除された。
反対派はゲート周辺で抗議集会を開き、あいさつした篠原会長は「われわれが抵抗する中、県警察権力まで使って強引に開所式をした。暴挙だ」と批判。「自然が豊かで、きれいな水がある浅尾区は、処分場の建設に不適当これからも一緒に闘い中止、廃止を求めていこう」と、参加者に呼びかけた。
ゲート前に座り込んだ女性は「長い間、話し合いの場をつくらなかった、県への抵抗だった。機動隊が出動して強引に退去させるなんて、行政がやることとは思えない」と怒りが収まらない様子。別の区民は「これからは水質検査を強化して、結果を見ながら中止を訴えていきたい」と力を込めていた。
反対派住民か取り囲む中を公用車で敷地内に入った横内正明知事は、開所式終了後「反対派の皆さんには、今後も施設の安全性を粘り強く証明し、理解を得られるように努力していきたい」と語った。

http://blogs.yahoo.co.jp/hakusyunetto2009/1368120.html
http://blogs.yahoo.co.jp/hakusyunetto2009/1366057.html

コメント（0）

トラックバック（0）

山梨県明野最終処分場のご粗末の一席

イメージ 1

イメージ 2

　
　これだけ山梨県と地域住民が戦った歴史は珍しい。何はともあれ我慢強く戦ってきた人々に敬意を表したい。山梨県など圧倒的な行政天下であり、県議会をはじめ各市町村の議会などイエスマンの集まりで、小学生の児童会に劣る活動していない議会もある。存在価値化無いのである。
　さて表記の問題についても同じ北杜市に住みながら何もできず見守る自分が恥ずかしい。

　今になって採算性など論議して、また税金負担を視野に入れられたのでは県民はたまったものではない。
　現在の処分場の周辺には大根を中心に多くの地域野菜販売所もあり、時期ともなれば訪れる人も多い。また太陽の町として向日葵の町としても有名である。また南アルプス連峰から八ヶ岳まで一望できて、そのパノラマは見る人の心を奪う。
　しかし処分場問題と同時ころから、地域の田畑は大改良工事が（現在も）行われ、遠くから見るとそこに砂漠があるように見える。周囲の森林は無造作に伐り払われ、根付かない植林地が赤松林にかわって出現している。
　これだけ周囲の環境が変化したさせた地域は日本でも珍しい。運動場のような野菜工業生産団地は本来なら大型野菜企業の進出を折込済みであったが、芳しくないようだ。
　いつもそうだが、多額な税金を投入して自身を持った対応や応答が行政はできないのであろうか。
　十五年の期間はあらゆることを想定して是々非々を論じて研究調査を繰り返し、本年の解説に伴い万全の措置を講じることは当然である。今更右往左往するようでは先行きも同じである。
　建設施設も完璧であるかどうか疑わしくなる。過日も現場を見たが、立派な貯水槽の側壁（処分場側）から大分湧水があふれていた。
　道路も農地を真横に横切り、野菜産地の風景と処分場不似合いである。
　こうした地域住民にとっては大切なことも、北杜市は他人事のように静観している。私には理解できない。市は完全に県行政と一体である。
　その増したには日本一級の縄文遺跡が倒木の下で呻いている。処分場の下の遺跡などを残して考古学者の考えることはわれらと住む世界が違うことがよくわかる。処分場を久しく下れば、そこには一時期大騒ぎをした「小笠原牧」があったなどと酔ったような話を真剣にする学者にも呆れた。水のない食料の無いところで数百等の皇室用に馬など飼えるわけが無いのに、新聞も「法皇馬」などと造語までして一面でとリあげた。世間離れした学者様は素晴らしい。

　さてこの明野処分場一揆は昔なら首謀者は市中引き回し磔獄門である。内容がいかに正しくてもお上みに訴えただけで死罪。私のような行政批判を繰り返すと伊賀者に抹殺されてしまう。
　この問題はこれからが勝負である。さまざまな出来事に行政も振り回され、その都度役員は言い訳する場面が多くなる。新聞だけでなく議員も議会から離れて徹底的調査研究して論戦していただきたい。

関連記事
http://blogs.yahoo.co.jp/hakusyunetto2009/1274105.html
　　

コメント（0）

トラックバック（0）

水は森からの贈り物

森林の天敵　
スーパー林道と大規模林道（「ブナの放流」森は地球のお医者さん　宮下正次氏著　北斗出版　1995発行）
宮下正次氏yahoo検索
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-ybb&p=%E5%AE%AE%E4%B8%8B%E6%AD%A3%E6%AC%A1&ei=UTF-8

　水は森からの贈り物

　材木やキノコなど森からの贈物はたくさんあるが、そのなかでも特に貴重なのは水だ。その水源を守るために設けられた保安林は水源かん養保安林という。
　青秋林道の建設に際して、その保安林の解除に反対して全国から多くの反対の声が寄せられた。その反対する意見は地元だけではなく他県からもよせられた。
　これに手をやいた林野庁は保安林法の一部を改正させている。それによって当該森林から遠く離れた者で直接利害を受けない者は異議の申し立てができないことにしてしまった。そのため保安林の解除や森林を破壊しての開発計画に対して異議の申し立てをする方法は大きくせばめられたことになる。水の利用面からみると、過去の渇水事例、水利用状況などからみて水の確保に支障を及ぼすおそれがある区域内にしぼられている。水源部分から少し離れてしまえば異議の申し立てはできないことになってしまった。これほどまでに異常な渇水が続く中で」保安林解除に対し一部の者しか異議申し立てができない制度は基本的に誤っていると思う。なぜなら水は川を流れて遠くの都市にまで至り、直接生活に影響をおよぼしているのだから。
　また、水源かん養保安林に指定された奥地のブナ林がいとも簡単に伐採されてしまったことは重大な問題として記憶にとどめておかなければならない。伐採跡に植えられたカラマツは保水能力が低く、水源かん養保安林内に植える樹種としてはふさわしくない。カラマツが植えられないところは、天然のカでもう一度ブナの森にもどそうと計画されたが、ブナの森が再生できたところは数えるくらいしかない。これを水源かん養保安林と呼ぶにはいささか気がひける。
　山から流れる水はただの水ではない。松永勝彦教授が解明したように、魚や海藻が育つのに欠くことのできないフルボ酸鉄が含まれている。

コメント（0）

トラックバック（0）

　都市の緑を守る

森林の天敵　
スーパー林道と大規模林道（「ブナの放流」森は地球のお医者さん　宮下正次氏著　北斗出版　1995発行）
宮下正次氏yahoo検索
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-ybb&p=%E5%AE%AE%E4%B8%8B%E6%AD%A3%E6%AC%A1&ei=UTF-8

　都市の緑を守る

　都市の中でスギやケヤキなどの梢端部が枯れ出した木が多く見うけられるようになった。梢端部に少しでも異常の見つかった木は、根部が先にやられていることがわかる。健全な木であればまわりの根を大半切り落としても、また新たな根を出してくる。ところが梢端部に異常をもつ木はそのカがない。すでに枯れてしまった根や、根の色も黒ずんで全体の根の量が少ないことがわかる。
　東京都の杉並区にはその名の示すとおり杉並木があったそうだが、今は枯れてなくなってしまつた。
　関東地方をとりまくスギの衰退を見ると、東京が枯死帯に入り、100キロはなれた群馬県の前橋市も重度の衰退を示す地帯に入ってしまった。群馬県の安中市や栃木県の今市市の杉並木は天然記念物にも指定され保護もされてきたが、安中市の杉並木の大半は枯れてしまった。今市内の杉並木も年々梢の枯れが広がり伸びていく。
　衰退のはじまったスギのまわりの土壌を調べると、幹の回りが酸度が強く、離れると次第に弱くなっていくという。ゴルフ場で赤くなりはじめたアカマツの根のまわりの土壌を取り除いて活性化させる新しい土壌を与えたら次第に元気になってきたという。
　公害に強いというクスノキの梢端枯れもはじまっている。高崎市の中心部にある中央公民館だ。一大気汚染による衰退が庭先にまでしのびよってきた。

コメント（0）

トラックバック（0）

カラマツ林の経営（は無理）

森林の天敵　
スーパー林道と大規模林道（「ブナの放流」森は地球のお医者さん　宮下正次氏著　北斗出版　1995発行）
宮下正次氏yahoo検索
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-ybb&p=%E5%AE%AE%E4%B8%8B%E6%AD%A3%E6%AC%A1&ei=UTF-8

　カラマツ林の経営

　東京都の水源林となっている奥利根地方の人工林の50％あまりはカラマツ林で占められている。満足に育っていれば弱いながらも山を守る働きをしているものと思われるが、実際には雪庄に負けて根元から抜けてしまったったり、折れたり、台風で倒木となってササ一色となっている山が少なくない。
一ヘクタールのカラマツ林を育てて売るまでには、のべ200人ぐらいの人手が必要とされる。く一人あたり１万5000円の経費がかかるとして、一ヘクタールの山づくりに300万円かかることになる。これは人件費だけの数字で、このほかに苗木代、植付けや保育に必要な道具類が加わってくる。これだけ金をかけて50年という時間をかけて育て、それがいくらで売れるかというと一ヘクタール当たり80万円ほどだ。100万円で売れれば大喜びだ。
　かつてはこのような山にバラ色の夢を託して、現場の職員は尻をたたかれもしたが、木を育てて経営を成り立たせることはもはやできなくなっている。
　最近は低金利とはいえ5,8％の利子のつく財政投融資資金が貸しっけられている。300万円を50年間借りをと4400万円を超える金額になる。ところがこの金をカラマツを伐って返済しようとしても80万円にしかならない。どう頑張ってみても支払える金額ではない。
一般の市場で流通している商品であれば、必要経費に利益を見込んで値段がつけられるが、林業にはそれができない。原産国でも木の伐採を制限しはじめたので、外材輸入も少しずつブレーキがかかってきている。戦後植えた1000万ヘクタールもの人工林が、伐探できるようになると国は夢をみているが、保育の手ぬきで木の生えた山とは言えないほどに荒廃が進んでいる。
　民間の林業も赤字で、木を売った収益で生活することが困難なので手入れもできない。かりに充分な手入れをして子供に相続しても、立木にかかる相続税が高くなって払えなくなってしまうから結局よい山づくりはできない、と現場の人たちは語っている。

サブやんの気まぐれ調査研究

過去の投稿日別表示