サブやんの気まぐれ調査研究

再び植林唐松について

---

　最近、北杜市白州町の日向山林道の添山の調査に出かけた。それは昨年の某地域の事もあり、心配になり出かけた。日向山をはじめ近隣の多くの山は、花崗岩が多く、多くのざれ地を抱えている。

　花崗岩の上の腐葉土を親地として育っている樹木は、何かの拍子で大きな土砂崩れの要因となる。植林された唐松や桧の根張りを浅く、直根を持たない樹木は簡単に倒壊する。
　これが平地ならともかく傾斜の激しい産地への植林は、今後の大きな憂いともなる。

　現在植林してから、需要低迷期を経て、その間はまったく放置されている地域もある。手入れ作業のない地域は肝心の林道も不通となり、悪しき姿を見せている。
　植林した当時より、唐松は生長して大きく高く育っている。

　元来、唐松は建築用材より安価な土木用材として用いられていたが、先進地長野県や企業努力により「集成材」を開発して、大型建築の用材として活性している。

　ではなぜ売りにくい使いにくい唐松を多く植林したのであろうか。不思議なことに、地域や土壌調査などを経ずに、単なる植林作業重視の結果である。本来なら植林した時点でその販売までも視野に入っているはずである。

　しかし唐松を植林した当時は、日本は外材に頼り、その市場は一部を除いて不況の中だった。
　とにかく植える。何でも植える。それが将来運び出されないことも懸念しながら。

　唐松の悲劇は、天皇陛下を迎えて、実施された植樹祭会場のミズガキ山の唐松林に起きている。　一見なんでもないのに、唐松が途中で挫けて、無残な姿を晒している。
　民有林にもこうした現象は起きている。

　日当山の上り口を過ぎて、さらに上方の頂上付近まで、唐松が靡いている。日当山には唐松が適地なのであろうか。

　今すぐどうこうなる問題ではないのかも知れない。しかし後世にそこに住む人に不安な災害予兆を思わせる事象は、取り去ることも行政の仕事ではないのか。
　
　国の施策にしたがって、郷土を崩壊するようなことはあってはならない。白州町や武川町は水害の地でもある。私たちの住む上流地域で起こっている異変に今後も注意していく必要である。
　現在山梨県や北杜市内の皆伐採それに切捨て間伐は、どれも災害要因と重なるものである。出口のない林業体勢を整えないで、安易な林政を繰り返していては、明治大災害を勉強できずに、国の愚策に振り回されているような気がする。
　
　他見では林業や地域保全に新たな取り組みが進んでいる。間伐材の活用をはじめ、さまざまな方面でそれが見られる。
　山梨県も県土の８０％が森林である。この森林の扱いが今後の山梨の方向を決めるといって過言ではあるまい。

　私は育った唐松は早く伐採活用し、跡地は災害に強い樹木を植えて欲しい。
　そのあたりは私のような素人ではなく専門化の分野である。期待したい。

＜関連資料＞
●http://blogs.yahoo.co.jp/denntukujp/3344079.html

鹿と人は共生できないのか

---

＜図版資料＞

松くい虫の被害状況

---

＜図版資料＞

商業林業と里山を考える

日本木材事情（所業伐採と補助金の流れ）

最近周囲の里山森林が次々となくなっていきます。
これは商業伐採といって建築・土木・建設それにベニヤなどの原木が外国から入りにくくなり、これまでコストのうえから見向きもされなかった里山に業者の目が向いてきたからです。日本は木材の需要も多く、その消費量も大きい。このまま何も策を講じないと５年〜１０年で、これといった里山は丸裸になります。信じられない話ですが、こうした行為を取り締まるべき林野庁なども一緒になって進めています。官民が一体となって私たちの周囲の山林を皆伐加担していて収拾策はないのです。
山梨県は自然と水と人がすべて基本です。今それが大きく崩れはじめているのに、誰も警鐘を鳴らしません。それどころかさらに山野を重機が蹂躙し、その跡地に植林を善意の行為として国民に求めています。
大量の伐採地に植えた桧が３０年〜５０年を経て生長する約束はどこにもありません。私も植林地を調査しますが、植えた半分はすでに用材にはなりません。湿地帯の桧などは製材してから、木目の線上に割れが出て、最初からチップかペレット用木材にしかなりません。でも国策の強みで勉強出来ない人たちが考えて、唐松を植え、杉を植え、そして桧を植えさせ日本列島に暗い森を造ろうとしているのです。
ではなぜこのような事態が起きてしまったのでしょうか。
これまで日本は外国から大量の木材を仕入れて大量に消費してきました。世界中から日本へ向けて輸入されたのです。そして日本木材は氷河期に入り、国もすることがなくなり途方もない借金地獄へ陥ってしまいました。木材が売れない。売れないから手入れもしない。赤字は国ばかりでありません。大きな山林を所有している林業家や周囲の森林作業で生計をたっていた人々その職を離れ、山も手放し、私たちのような製材屋も年毎に減少して、昭和４０年ころに比べ、１０分の１くらいになり、将来的には５０くらいになってしまいます。
この間も林野庁などは他人事のような論と施策を繰り返していました。私も「林業白書」を読みますが、現実離れして、難解で数字の綾取りのようなこの「白書」は大学でも出て机の上だけ「机上林業」の高学歴の人でないとけっして理解できない代物です。考えて見れば凡人のわかり難く著すのが「白書」なのかも知れません。林業界では自然淘汰などの言葉も現れてきたくらいです。でも林野庁には多くの帰属する組織や団体それに業者があります。現在の指名作業に見られように品を変え名を変えて、こうした方々にその多くの国費が流れています。「森を守る」のではなく｢森で作業する特定の人々を守る」ことが林野庁の大きな役目と流れになってきています。したがって地方でひそかに山を守っている私たちのような立場のものには関係のないこととなっています。
本来なら地道に山を守り活かしている人々に使うべき国費も、まったく関係ない補助金林業に媚をうる人々に流れ続けています。
多額な補助金と県費までつぎ込んだ、中央拠点や集成材工場それに県民から遊離した○○研究所や○○の森などその存在も知らないものも多くなっています。こうした中で、これから山梨県の林政はどこに行くのでしょうか。一度責任者にお話を聞きたいと思います。

過去においては、私たち先進国の人間が使う紙や木材の消費が増えるにつれて、その材料となる途上国の森林はどんどん切られていきました。日本の場合、４０年くらい前までは木材の輸入は少なかったのですが、今では消費木材の７５％(１９９０年データ)を輸入しています。
これは日本に木がないからではありません。コスト(経費)の問題なのです。日本は世界有数の森林保有国であるにもかかわらず、コストが高いために国内の森林を使いませんでした。反面だから皮肉なことに日本の森林は守られてきたのです。途上国では人件費や物価が相当安いため、日本は木材をただ同然で大量に輸入し使い捨てていたのです。現在、森林国日本は世界最大の森林破壊国になってしまいました。
そして将来この商業伐採が大きな国難になります。政治もどうでもよいような論を繰り返さずに、しっかりと将来を見据えた林政が求められています。
１９６０年代にはフィリピンの森はなくなり、７０年代にはインドネシアなどの森が切りつくされました。マレーシアでもどんどん森林が消失しています、そして今日本が。

　

切り捨て間伐 倒壊する樹木の現場

---

　あえて苦言を呈したい（実名で記事を書くのは田舎では勇気のいることです。でもわたしのように生まれながら森林や製材の中にいき続けてきた者にとっては、現在の樹木の乱雑な扱いは「山ノ神」の怒りに触れる行為なのです）
とってつけたような行政の森林施策、これほど里山森林が深刻な状況にあるのに愚策ともいえる取り組みにはあきれ返る。現実をぜんぜん理解できていない。今こそ地域の人による里山森林の保全と育成が必要なのに、切捨てられた家屋３０棟分の木材がこの梅雨時期以後には、チップ以外の使途は見出せない。
　林業には小まめさと優しさが必要で、補助金行使の乱雑な間伐は、将来にわたり大きな憂いと里山崩壊の一因ともなることを山梨の森林担当者には自覚してほしい。また都会型の使い古したような横文字林政に出る多額な補助金など、さらに森林破壊になっている地域が多くあることも理解すべきである。
　こうした行為がさらに地域の人々から里山を離すことにもなる。山梨の北杜市や韮崎市では大量の民有林（赤松）が凄まじい勢いで県外に持ち出されている。これには行政は手立てが無い。それは５０年間も民有林を放置したつけがいま訪れているのである。
　里山森林こそ山梨のあらゆる資源であり、すむ人々のためにあるべきと考えられる。
　私も業者の一員であるが、こうした惨状を見るたびに涙が出てくる。行政が里山森林を破壊して何が残るのか。担当者と真正面から意見を交わしたい。また地域の人々もぜひ補助金林政から脱却する勇気をもって欲しい。私たちの先人たちが労苦の上に成し遂げた里山森林を、都会の人々のためにだけあるような印象を与え、またそれ向けの組織や団体に補助金を流す愚かな行為は慎むべきで、里山森林は私たち地域との共生の上に成り立っていることをわせれてはならない。
　私は里山森林はそこに住む人々の手により末永く育林をすることが大切であり、補助金も地域に多く眠る林業経験者を覚まし、補助金のないところでの里山復活をすることが行政のなすべきことで、安易で都会型植民地政策のような民有林事案は山梨には似合わない。

こうした事業は植林地に多く見られ隣の山では虫害やつるのに巻かれ倒壊する木も増えている。危険この上ない存在であるが、補助金の対象とはならない。こうした倒壊する樹木多い里山森林を抱える行政区は地域や山林所有者との連携の中で良作を編み出し、そこに外部資金の活用もあるが、発想や補助金のあり方が異なっていると、結局荒らされた森がでることは、過去の欠陥事業が物語っている。

追記
こうした現場の間伐は期日中にチップに持ち出されそうｄす。山梨県もこれまでの反省から切り捨て材でも有効な資源と考えて、持ち出して活用するようです。大きな期待を寄せています。