里山森林の破壊と崩壊

カモシカや野生動物の生育調査の難しさと殺害処理

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

　毎年鹿の殺害数を決める。しかしそれには安定生息数の把握が前提条件であるが、実際に調査しているか定かではない。下記のような調査は稀であり、現在の鹿の生息数は推定でｓかいない。

　ニホンカモシカ〈Capricornis　crispqs　crispus　TEMMINCK；以下カモシカと称す）は「ウシ科ヤギ亜科の動物であり，ヤギ亜科の中では比較的原始的な形態と社会構造をとどめているとされ，生物学的に貴重な種である占本種は，北海道と中国地方を除いた本州，四国，九州の山地丘陵地帯に生息する日本の固有種である。

　カモシカは，古来より狩猟の対象となっていたが，近年になって個体数の減少が懸念されるようになり，1925年（大正14年）に『狩猟法』によって狩猟獣から除外され，1934年（昭和9年〉にはその学術的貴重性が認められて、「史蹟名勝天然紀念物保存法」により天然記念物に指定された。しかしながらその良質な毛皮と肉を目的とした密猟と，第2次世界大戦を挟んだ社会的な混乱も影響し，昭和20年代には分布域は縮小し，地域的絶滅の危機にあった。そのため1955年（昭和30年）には特別天然記念物に昇格指定され，密猟の取締りが強化された。特に1959年に全国的規模で行われた密猟組織の摘発は，毛皮をはじめとしたカモシカ商品の流通ルートを壊滅させると同時に，カモシカ愛護思想の普及と密猟に対する国民的な監視の強化といった社会的な効果ももたらしたものと考えられる。その後いくつかの地域を除いてカモシカ個体は増加し，分布域の拡大が起こった（Tokida　and　Ikeda，1988）。
　また，カモシカの生息分布域が拡大する一方，1955年前後から1970年代初めにかけて展開された拡大造林政策は，食害の対象となる幼齢造林地を大量に生み出し，カモシカの分布と幼齢造林地が大幅に重複するようになった。その結果，本州中部では1970年前後から幼齢木に対する食害が発生した。またカモシカの分布が拡大した結果，東北地方では農作物への食害も発生した。これらの食害は年を追って拡大し「被害問題」として社会問題化した。
　このような状況をふまえて，カモシカの管理に関係する文化庁，環境庁，林野庁の3庁は，1979年8月にカモシカの取扱の基本政策を転換することに関して合意した。いわゆる3庁合意である。その骨子は，
①保護地域を設定し，生息環境の保全を含めてカモシカ個体群の安定的存続を図る。
②保護地域以外では状況に応じて個体数の調整を含む適切な管理を行う。　
の2点である。これは地域を定めずに特別天然記念物に指定されている状況（いわゆる種指定）から，地域指定への変更を目指したものである。今のところ種指定の解除はまだ行われていないが，この合意に基づき全国で15カ所のカモシカ保護地域設定が計画され，1992年現在四国と九州を除いた13カ所の設定が完了している（資料1，2参照）。
　この政策転換に伴い，保護地域におけるカモシカの保護管理を行うための基礎資料収集を目的として，文化庁が1985年（昭和60年）に、『カモシカ及びその生息地の保存管理マニュアル』を作成し，カモシカ個体群の状況と生息環境を定期的かつ統一的に把握するための2つの調査が計画され実施されている。そのひとつは『通常調査』で，簡便な方法で個体群に関する資料を経年的に収集することを目的としており，特別調査が実施されていない年度に地元在住者によって実施される。もうひとつは『特別調査』で，個体群と生息環境に関する総合的な資料を系統的に収集することを目的としており，概ね5年おきに実施することが予定されている。この点で特別調査はカモシカ保護地域におけるカモシカ個体群の生息状況と生息環境に関する総合的な資料を収集するという性格も持っている。
　南アルプスカモシカ保護地域は，1980年〈昭和55年）に設定され，昭和60・61年度南アルプスカモシカ保護地域特別報告書（1987）（以下『前回調査』と称す）が作成された。今回の調査は，南アルプスカモシカ保護埠域における2回目の調査として，静岡県，長野県，山梨県の各教育委員会の委託を受け，財団法人自然環境研究センターが1991年から1的2年の2カ年をかけて実施したものである。

（参考資料―静岡県教育委員会・長野県教育委員会・山梨県教育委員会　南アルプスカモシカ保護地域　特別調査報告　平成5年刊）

コメント（0）

トラックバック（0）

死滅する森　そこは植林地の墓場だった　切り捨て間伐　鹿皮剥ぎ

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

　昨年訪れて、その凄まじい光景に言葉を失ったが、今回はそれに輪をかけて広範囲になってきている。ひとつは切捨て間伐で、もうひとつは鹿の皮剥き技術の向上である。鹿の害が多いので鹿の殺害量も増えるとのこと。絶対数を調べないのに殺害数が決定できる不思議さを持ちながら。
　昭和九年に山梨県では特定記念物指定されている。鹿の種族保存のためにある一定数以上いればお互いが生息できないから致し方なくある頭数を殺害して種族の保存を為すもので、そのためには基本的な生息調査が前提となる。
　しかしこれは不可能である。したがって現在の殺害数は推定量である。
　ここに参考資料がある。

＜生息頭数の推定＞

（参考資料―静岡県教育委員会・長野県教育委員会・山梨県教育委員会　南アルプスカモシカ保護地域　特別調査報告　平成5年刊）

　南アルプスカモシカ保護地域内のカモシカ生息頭数の算出については，標高区分別，県別による生息数の推定を試みた。生息頭数の推定に当たっては，分布面積と密度の取扱が問題となる。当保護地域の場合，カモシカの分布状況で述べたように，ほぼ保護地域全域に分布しているが，高山苛以上ではカモシカの通常生息をみないため，高山帯以上を除いた分布面積を基本とした。平均密度は，当地域の植生帯（Ⅱ一3．埴生参照）に一致するように集計した平均密度の値を使用した。ただし，当保護地域の最低標高が400m以上であり，照葉樹林帯は，800m以下と区分した場合の面積は僅か15．9k㎡であるので，落葉樹林帯（800m～1，600m）に含めた。また，標高2，600m以上を高山帯とし，カモシカが通常生活していない場所として分布面積から除外した。ちなみに高山帯の面積は，僅か17．1k㎡であった。
　標高区分を1，600m未満，1，600m以上の2つに分け，各標高毎の面積にその標高毎の密度の平均値をかけて算出した。標高別の保護地域面積は，平均標高区分別メッュ数の比率から算出し，標高毎の密度の平均値±（S．D．）により算出した。その結果1，600m未満が635±683頭，1，600m以上が2，050±1，561頭となる。上記の算出式より保護地域の推定生息数は2，685士2，244頭と推定された。保護地域内の全生息数の7割以上は亜高山苛に生息していることになる。
　また，県別の平均密度から保護地域内の県別推定生息頭数を算出すると，山梨県で833±842（n＝9），長野県で310±216頭（n＝11），静岡県で1，405±494頭（n＝7）になり合計すると2，548±1，552頭となる。今回の調査結果の27地点の平均生息密度2．13±1．94に保護地域面積1，219．846kIガを乗じた値は，2，598±2，367頭になる。上記3通りの計算方法で算出しても推定数値は，2，548頭～2，685頭の範囲内におさまる。誤差範囲は大きいが，当保護地域には，約2，000～3，000頭のカモシカが生息しているものと考えられる。
　以上の推定値は今回の調査地27地点に基づくもので，保護地域の面積に対して僅か2．5％である。また，保護地域内に調査地を均等に設置したが，地形・地理的に実施できなかった地域もあり一応の推定値である。今後，精度を高めるために調査地点数を増やすことや，地域，林相あるいは植生別に生息密度を明らかにする必要があろう。

　しかしそうして殺害しても決して鹿の数は減らず、逆に被害樹木は増大し広範囲になってきている。殺すことが当たり前になることは、保護動物の扱いや社会や子供に対する影響を考えると不安である。

コメント（0）

トラックバック（0）

ﾅﾝﾀﾞｺﾘｬ～間伐・植林をJーVER（オフセット・クレジット）に認証　

日刊木材新聞記事　平成２１4月1日
間伐・植林をJーVER（オフセット・クレジット）に認証　15日から申請受付開始

＜割注＞この記事を読んで、理解できる林業者は少ない。現実離れした林野庁や環境省の「机上可能理論」「机上森林論」から生まれるもので、まったく実際の森林状況を理解していないことがよくわかる。数字の並び遊びと実証のない架空数字や事業が目白押しの林政で、現実的にこのような施策はまったく現実に則していない。
　数十年も間伐事業で産地に木材をそれこそ山積して林道の下に埋め尽くしてきて、いまさら二酸化炭素削減もないものである。机上数字ではどうなっても現在放出量が確認できない以上、今後の間伐はさらに放出量が拡大するだけである。こうした簡単な数字は林野庁は触れずに隠し続ける。また周囲も国会議員も勉強不足から追求や正すことさえ出来ない体たらくを晒している。
　現場や現実離れの林政からはこうした表題は架空机上の物となることは確実である。

　＜記事＞環境省は、認証した森林管理プロジェクトの野伐・植林等による森林吸収量をカーボン・オフセット推進のための国内認証制度であるオフセット・クレジット（J―VER）制度の対象にすると発表した。プロジェクト申請については今月15日から受
付が開始される予定。
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=10418　
＜環境省オフセット・クレジット（J-VER）制度の創設について（お知らせ）＞

http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/kenho/090318.html
＜林野庁　オフセット・クレジット(J-VER)制度における森林管理プロジェクトによる森林吸収クレジットの認証基準の公表について＞

　企業等が自らの温室効果ガス排出量を認識し、ノ主体的に削減努力を行うとともに、削減困難な場合に他の場所での排出削減量等を購入することで相殺するカーボン・オフセットの取り組みでは、国内においては08年11月よりオフセット・クレジ
ット（J―VER）制度として開始されている。
　林野庁と環境省は、間伐・植林等の森林整備による2酸化炭素吸収量を、謡証する森林管理プロジェクトの対象とすることにした。これにより、同制度下で、間伐等の実施による森林吸収量を認証・クレジット化し、カーボン・オフセットに使用することができるようになった。プロジェクトの申請については15日から受付が開始される予定。
　認証されたプロジェクトは、「森林経営プロジェクト」と「植林プロジェクト」の2種類。

まず「森林経営プロジェクト」では、「間伐促進型プロジェクト」と持続可能な「森林経営促進型プロジェクト」があり、「間伐促進型プロジェクト」では07年以降の間伐実施森林が対象．持続可能な「森林経営促進型プロジェクト」では、1990年以降に間伐・主伐・植栽が実施された森林が対象となる。

　「植林プロジェクト」では、森林以外への新たな植林が対象となる。林野庁としては、今回追加された森林管理プロジェクトや、既に対象となっている化石燃料から未利用林地残材への「ボイラ－燃料代替のプロジェクト」も含め、森林や木質バイオマス等の山村資源を活用したカーボン・オフセット等の取り組みを促進することで、2酸化炭素の排出削減に貢献し、森林の整備や山村の活性化を一層推進する。オフセット・クレジット制度内容や手続きの詳細には、気侯変動対策認証センターオフセット・クレジットのホームページを参照。なお森林吸収クレジットは、自主的なカーボン・オフセット等に使用されるもの　ので、京都議定書達成計画上の企業等の排出削減目標の達成には使用できない。
＜ホームページ記事より＞
自社林を所有する企業や、森林育成に携わっている企業は、その管理・経営等の活動を「オフセット・クレジット（J-VER）」プロジェクトとして申請し認証を受け、クレジットの発行を受けることができます。プロジェクトの実施者は、発行された「オフセット・クレジット（J-VER）」を、自らの排出量削減が困難であり他の場所での削減量を購入したい企業等へ売却することによって、収益を上げることが可能になる。

（森林による地球温暖化防止への貢献）
「林業白書」平成18年度版

　森林は、その成長の過程で、地球温暖化の原因とされる大気中の二酸化炭素を光合成により吸収し、樹幹や枝等に炭素を貯蔵することから、地球温暖化の防止を図る上で重要な役割を果たしている。
　また、樹幹等に貯蔵された炭素は、森林が伐採された後も、木材・木材製品の中に貯蔵され続けるため、木造住宅は「第二の森林」ともいわれている。木材・木材製品は、最終的にエネルギー源として利用されることにより化石燃料の使用量を抑制する効果が期待されるほか、焼却等により二酸化炭素を大気中に放出しても、それは元来大気中から吸収したものであることから、新たな二酸化炭素を発生させないという性質を有している。
　このため、健全な森林を育成し、成長した森林から生産される木材を利用し、さらにその跡地に森林を再度育成していくというサイクルを確立していくことは、地球温暖化防止の取組として大きな意義を有するものである。
　また、我が国は、京都議定書による温室効果ガスの６％削減約束の達成に向け、１３,００万炭素トン（基準年総排出量比約３８. ％）程度を森林による二酸化炭素吸収量により確保することとしており、約束を達成するためには、森林の整備、木材の有効利用等を一層推進していくことが求められている。

http://edit.photos.yahoo.co.jp/ph/rinsankakou/slideshow?.thema=7&.spd=n&.full=n&.dir=%2F1959&.src=ph&.view=t&.done=http%3A%2F%2Fphotos.yahoo.co.jp%2Fph%2Frinsankakou%2Flst%3F%26.dir%3D%2F1959%26.src%3Dph%26.view%3Dt&submit=%A1%A1%C1%AA%C2%F2%A1%A1
＜森林崩壊富士山＞

http://edit.photos.yahoo.co.jp/ph/rinsankakou/slideshow?.thema=1&.spd=n&.full=n&.dir=%2F52ef&.src=ph&.view=t&.done=http%3A%2F%2Fphotos.yahoo.co.jp%2Fph%2Frinsankakou%2Flst%3F%26.dir%3D%2F52ef%26.src%3Dph%26.view%3Dt&submit=%A1%A1%C1%AA%C2%F2%A1%A1
＜森林崩壊八ヶ岳＞

http://edit.photos.yahoo.co.jp/ph/rinsankakou/slideshow?.thema=3&.spd=n&.full=n&.dir=%2Fc6cf&.src=ph&.view=t&.done=http%3A%2F%2Fphotos.yahoo.co.jp%2Fph%2Frinsankakou%2Flst%3F%26.dir%3D%2Fc6cf%26.src%3Dph%26.view%3Dt&submit=%A1%A1%C1%AA%C2%F2%A1%A1
＜サントリー天然水の森＞

http://photos.yahoo.co.jp/ph/rinsankakou/lst?.dir=/1c06&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
＜虫害赤松薬剤処理放置木材の二酸化炭素放出状況＞

二酸化炭素の放出量拡大の一途。
○スライドショー
http://edit.photos.yahoo.co.jp/ph/rinsankakou/slideshow?.thema=1&.spd=n&.full=n&.dir=%2F1c06&.src=ph&.view=t&.done=http%3A%2F%2Fphotos.yahoo.co.jp%2Fph%2Frinsankakou%2Flst%3F%26.dir%3D%2F1c06%26.src%3Dph%26.view%3Dt&submit=%A1%A1%C1%AA%C2%F2%A1%A1

サブやんの気まぐれ調査研究

カモシカや野生動物の生育調査の難しさと殺害処理

コメント（0）

トラックバック（0）

死滅する森　そこは植林地の墓場だった　切り捨て間伐　鹿皮剥ぎ

コメント（0）

トラックバック（0）

ﾅﾝﾀﾞｺﾘｬ～間伐・植林をJーVER（オフセット・クレジット）に認証

コメント（0）

トラックバック（0）

山梨県を襲う赤松虫害放置材の恐怖　薬剤の地下浸透

コメント（0）

トラックバック（0）

山梨県を襲う赤松虫害放置材の恐怖　薬剤の地下浸透

コメント（0）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

最新の記事一覧

過去の記事一覧

ブログリンク

標準グループ

最新のコメント

最新のトラックバック

スマートフォンで見る

訪問者履歴

よしもとブログランキング

日	月	火	水	木	金	土
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31