すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

サブやんの気まぐれ調査研究

日本の里山は崩壊します。守るのは私たちです。行政主導の時代は終わり新たな取り組みが求められています。

お気に入りの人に登録/削除

サブやんの時事放談

[ リスト | 詳細 ]

記事検索

全6ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

[ 前のページ | 次のページ ]

明野処分場への不安　施設と周辺

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

・記事
・http://blogs.yahoo.co.jp/hakusyunetto2009/1394559.html

・明野処分場
・http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamanashi/news/20090515-OYT8T00960.htm

・http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv3-ybb&p=%E6%98%8E%E9%87%8E%E5%87%A6%E5%88%86%E5%A0%B4&ei=UTF-8

　行政と地域住民の戦い
　十数年にわたる闘争は日本でも珍しい長期間の戦いであり、現在も続いている。反対している住民や賛成派の住民にも友達がいて心境は複雑である。同じような話は私の家の近くでもあった。当時の小淵沢町・長坂町・白州町の設置点に処理場を作るとのこと。私たちの動きは早かった一週間くらいの間に数集落が反対決議、正式の話が来る前の決定であり、話は立ち消えになった。明野処分場の周辺は遺跡地でもあり、畑に土器が露出していた。田圃の周辺には湧水や栗や桑の木もあり、それなりの歴史観もあったが、処分場と同時に地域の様相は一変した。

　明野処分場記事

　求められる情報開示　計画から15年　明野処分場稼動へ
根強い住民の不信　県の説明に疑念、抗議続く（山梨日日新聞社　2009　５　19）

　「われわれは十五年間、（県に）だまされ続けてきたんだ」。北杜市明野町浅尾の廃棄物最終処分場「県環境整備センター」の関所を控えた十一日、地元の反対派住民が大挙して県庁に押し掛け、操業中止を訴えて気勢を上げた。
　反対派住民は県に対し、処分場の建設中止を求めて、これまで幾度も掛け合ってきた。県への不信の始まりは、1994年の候補地選定までさかのぼる。
　「浅尾ありき」当初は、峡北地区の当時の市町村長でつくる整備検討委貞会が侯補に挙げた別の地区が有力視されていたが、県が独自調査に基づいて追加した浅尾区が建設地に選ばれた。反対派の間では「県が『浅尾ありき』で調査を進めていた」との不信感が広がった。反対派でつくる明野廃棄物処分場間境対策協議会の代表世話人を務めた篠原真清北杜市議は、「住民不在で計画が進められているとの疑念が反対連動の原点になった」と指摘。2002年には、建設地概況調査の実施時期に虚偽記
載があったことが明らかになるなど県への不信感は増幅していった。ダイオキシンなど住民の健康に直結する「施設の安全性」も問題視され、いまなお設置許可取り消しを求めて法廷師争が続いている。
　県は安全性への懸念に対し、国の基準を上回る二重の速水構造を採用したり、漏水センサーを設置したりするなど最新技術を投入。その結果、「国内トップクラスの安全性を誇る」（事業主体の県環境整備事業団）施設となった。完成した処分場管理棟には縦約一㍍、横約一、五㍍の水槽が設置された。水槽は処分場の湧出処理水で満たされる仕組みになっていて、開所後は魚を飼育する。魚の健康状態で汚染の有無を確かめるためだ。
　地元から、安全管理などを含めた要望は四十四項目にも及ぶ。水槽の設置も「処分場の水で魚を飼ってみろ」と、住民が県に突き付けた要望に応じたものだ。周辺の井戸は定期的な水質検査も求めていて、県森林環境部は「安全性についての要望は積極的に対応する方針」との姿勢を見せる。

独自に調査
稼働後は職員約十人を常駐させて、許可されたごみ以外が搬入されないか監視。水質のほかに騒音や悪臭、土壌検査などの環壊影響調査も随時行っていく。汚水漏れなどのトラブルが発生した際には、段階ごとの対応策をもとめたマニュアルも整えた。
湧水漏れなどトラブルが発生した際には、段階ごとの対応策をまとめたマニュアルも整えた。搬入物の量や水処理の状況は、地元区長や専門家らでつくる安全管理委員会に定期的に報告する。
それでも安全性を懸念する住民は、「県のやることはすべて借用できない」（同協議会の篠原出会長）と、納得していない。稼働後も処分場近くの河川で独自の水質調査など監視を強めていく方針だ。
　構内正明知事は十二日の会見で、反対派の県への不信が強いことに「十五年の紆余曲折があり、早い段階から地域住民と十分に話し合っていく姿勢が大事だった」と反省の青葉を述べた。
　県の公共関与処分場は、二カ所目となる笛吹市境川町上寺尾で計画が進む。県幹部は「明野処分場をガラス盛りにしなければ、境川の計画にも影響しかねない」と語った。

＜参考資料＞

　明野最終処分場問題
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%98%8E%E9%87%8E%E6%9C%80%E7%B5%82%E5%87%A6%E5%88%86%E5%A0%B4&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

　明野処分場問題の経過（歴史）
http://www.taisakukyo-akeno.org/keii.html

北杜市の対応（経過）
http://cache.yahoofs.jp/search/cache?p=%E6%98%8E%E9%87%8E%E6%9C%80%E7%B5%82%E5%87%A6%E5%88%86%E5%A0%B4&search_x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=&u=park23.wakwak.com/~satoyama66/gyosei_12.html&w=%E6%98%8E%E9%87%8E+%E6%9C%80%E7%B5%82+%E5%87%A6%E5%88%86+%E5%A0%B4&d=WvtIBExISwbp&icp=1&.intl=jp

明野処分場開所反対派住民抗議の座り込み
怒号・にらみ合い一時間　
根深い県への不信感
＜「山梨日日新聞」　（２００９・５・２１＞

　北杜市明野町浅届の農業物最終処分場「県環境整備センター」が開所した。二十日、現地では反対派住民が抗譲活動を強
行、建設地決定から十五年が経過した現在も、県への不借感が根深いことを裏づけた。ゲート前での両者のにらみ合いは一時間近く続き、県が出動してようやく事態が収拾するほどだった。反対派は「今後も操業停止を求め続ける」と宣言していて、「理解を求めていく」とする県との対立は今後も続きそうだ。「水源地の森を殺すな」「処分場は中止しろ」。プラカードや横断幕を掲げた反対派住民でつくる明野廃棄物最終処分場対策協議会（篠原出会長）のメンバーは、午後一時ごろから開所式の中止を求めて処分場入り口に集まった。
　式典の出席者が蓮に立ち入ろうとすると、行く手をふさぎ「わたしたちの話を聞いてくれ」「子どもたちの未来を考えてほしい」と口々に訴えた。施設内に入ることができず、引き返す出席予定者もいた．睨み合う場面では、「こんなやり方はおか
しい」（県職員）、「おかしいのはどっちだ」（反対派）などの怒号が飛び交った．
　処分場の事業主体である県環境整備事業団は、反対派の一部が施設ゲート前に座り込みを始めたことから「収拾がつかない」として、県機動隊に出動を要請。午後一時二十分ごろ隊貞が到着し、説得に応じない住民は強制的に排除された。
反対派はゲート周辺で抗議集会を開き、あいさつした篠原会長は「われわれが抵抗する中、県警察権力まで使って強引に開所式をした。暴挙だ」と批判。「自然が豊かで、きれいな水がある浅尾区は、処分場の建設に不適当これからも一緒に闘い中止、廃止を求めていこう」と、参加者に呼びかけた。
ゲート前に座り込んだ女性は「長い間、話し合いの場をつくらなかった、県への抵抗だった。機動隊が出動して強引に退去させるなんて、行政がやることとは思えない」と怒りが収まらない様子。別の区民は「これからは水質検査を強化して、結果を見ながら中止を訴えていきたい」と力を込めていた。
反対派住民か取り囲む中を公用車で敷地内に入った横内正明知事は、開所式終了後「反対派の皆さんには、今後も施設の安全性を粘り強く証明し、理解を得られるように努力していきたい」と語った。

http://blogs.yahoo.co.jp/hakusyunetto2009/1368120.html
http://blogs.yahoo.co.jp/hakusyunetto2009/1366057.html

コメント（0）

トラックバック（0）

群馬県で発見！　山本カンスケ名の書状の真偽と疑問

イメージ 1

イメージ 2

○参考----山梨日日新聞社記事

「山本菅助」への信玄書状を発見
群馬県安中市の民家
褒美与える内容など２通
○http://www.sannichi.co.jp/local/news/2009/05/01/2.html

　この程度の書状で大騒ぎをするのは山梨県くらいかも知れない。山梨県の歴史研究者は、こうした創作の可能性の書状も、何でも真偽を確認せずに言を多くする体質を持つ。こうしたことは長い時間をかけてじっくり研究調査してから発表するもので、「甲州金」の早とちりに続いて今回も？？。

私の「市川文書」・「山本勘助」に関する見解
○http://blogs.yahoo.co.jp/hakusyunetto/folder/1147371.html

●http://sky.geocities.jp/yamamotokannsuke2003/
●http://sky.geocities.jp/sigennkaihatu23/index.html
●http://blogs.yahoo.co.jp/yamamotokannsuke2003/12800542.html
●http://blogs.yahoo.co.jp/kitanomorirekisi2007/9395258.html
●http://sky.geocities.yahoo.co.jp/gl/itikawamonnjyo
●http://blogs.yahoo.co.jp/kitanomorirekisi2007/folder/643040.html

コメント（0）

トラックバック（1）

新型インフルエンザ山梨県関係　北杜市中学生カナダ研修

　地元の情報誌「八ヶ岳ジャーナル」によれば次のようである。
○http://www.webtoday.jp/2009/04/post_606.html

　この事業は合併前の白州町の研修行事で、歴史のある中学生研修交流事業である。現在は北杜市内全域から選ばれた中学生が派遣されている。
　私たちにはその活動の詳細はわからないが帰国時期が今回の新型インフルエンザの発生時期と重なり、今後の展開に一抹の不安を覚える。
　私たちは今回のことを遠くのことのように考えがちであるが、このような身近な問題として考える時期に来ている。遠い国も近くなると同時にたくさんのことも身近になってきている。
　子供たちはもう帰国の日時が来ている。関係者や父兄の心配は計り知れない。何にもないことを祈るのみである。

　この件に対する北杜市の対策は、
○http://www.city.hokuto.yamanashi.jp/hokuto_wdm/html/health-improve/47277061447.html
　のようです。

外務省安産ホームページ
○http://www.anzen.mofa.go.jp/

コメント（0）

トラックバック（0）

林政の破綻

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

イメージ 7

イメージ 8

イメージ 9

イメージ 10

イメージ 11

イメージ 12

　林政の破綻の要因は国とそれを取り巻く諸団体や組織にあることは、万人の認めるところである。
　しかしながら毎年出される「林業白書」は自らの責任を認めな独特節回しで論破する方式であり、この書をいくら読んでも日本森林の将来をどうするのか見えてこない。一例をとって林野庁の「林業白書平成18年度版」を見てみよう。
林業白書」平成18年度版
健全な森林を育てる力強い林業・木材産業を目指して
Ⅰ
（要約）
　森林は、「緑の社会資本」として地球温暖化の防止、国土の保全や水源のかん養をはじめとする多様な機能を有し、私たちの生活を守る上で大きな役割を果たしている。特に、京都議定書による温室効果ガスの６％削減約束の達成に向け、１３, ００万炭素トン（基準年総排出量比約３８. ％）程度を森林による二酸化炭素吸収により確保するとしていること、近年、豪雨等による山地災害が相次いで発生していることなどもあり、森林の整備・保全の必要性はますます高まっている。

　また、我が国の人工林資源は、現在利用可能な時期を迎えつつあり、成長した資源を利用しつつ、多様なニーズに応える森林整備を進めていく必要がある。
　しかしながら、長期的に国産材需要が減少してきた中で、森林所有者の施業意欲の低下、林業従事者の減少や高齢化などが進んでいる。今後も、国産材資源の利用が低位な状況が続く場合には、林業・木材産業の一層の停滞につながり、結果として森林の手入れの遅れを招き、森林の荒廃、公益的機能の低下につながることが懸念される。このため、林業・木材産業を、国産材利用の拡大を軸として再生していくことが不可欠となっている。

　また、我が国では、古くから「木の文化」が培われてきた。近年、木の良さを活かした住環境を見直す動きもみられる。木材利用は、温暖化防止や循環型社会の形成にも寄与するものであり、「木づかい運動」や「木育」等を通じて、木材利用の意義について国民の理解を深めていくことが重要となっている。
　このような中、国土の３分の２を占める森林を適切に整備・保全し、緑豊かな国土を未来へ引き継いでいくため、平成１９年２月から、国民の幅広い理解と協力のもと、「美しい森林づくり推進国民運動」を官民一体となり全国で展開していくこととした。

　健全な森林の育成、木材利用の推進が求められる中、林業・木材産業は、素材生産・流通・加工の低コスト化や品質・性能の確かな製品の安定供給体制を構築し、合板や集成材など近年の住宅建築で需要を伸ばしている分野でも国産材利用を拡大していくことが重要である。さらに、木質バイオマスの利用も含め木材の総合的な利用を推進していくことが重要である。

　林業・木材産業は、国民のニーズを踏まえた活動を通じて森林と国民の橋渡し役を担いながら、持続可能な森林経営を実践する中で、環境に貢献する産業として国民に広く受け入れられるように、力強く発展していくことが期待されている。

上記の言葉尻を見れば次のようになる。

必要性はますます高まっている。
進めていく必要がある。
不可欠となっている。
重要となっている。
展開していくこととした。
推進していくことが重要である。
力強く発展していくことが期待されている。

　これではどうにもならない。肝心な国の林政がこの程度であるから、以下は押して知るべしである。

----同じ末尾を使って林野庁に進言すれば----

　林野庁は自らの反省に鑑みて国民サイド林政を展開するよう国民の要望が高まっている。また自らの体質改善を進めていく必要がある。また大型債務の解消など不可欠になっている。またこれまでの林政事業展開を反省し、長期展望に立った取り組みが重要となっている。中でもこれまで偏っていた予算執行などを改めるように展開して行く事とが肝要で、多くの識者の意見を聞く中で、事業の見直しや抜本的改革を推進していくことが重要である。林野庁は国民のために尽力できる力強く発展していくことが期待される。