サブやんの気まぐれ調査研究

林政の誤算 いずれ破綻する企業の森

　私は何回も企業の森とか企業が私有化（？）しているような地域も知らない行政が勝手につけた森を見た。そこでいつも気になるのが、地域の人々が不在であり、その作業にも参加していないことに現在の林業の姿が如実に表れているような気がしてならない。
　どこもかしこもいずれ里山は地域の人々と密接な関係の中に成り立っていたもので、現在でもそれこそ地道に森林作業を個人的に実施している高齢者も居られる。こうした行政や事業体や企業は平気で民間の仕事を奪い、忘れたような作業を繰り返し、それが日本の森林を救うことのように錯覚し、錯覚させる。私は毎日山を見ている。現在までこうした名の付く森も数多く見てきた。事業当初はまるで、都会の公園のようになるが数年立てば獣が暴れ、風雨でねじり曲がって倒れている植林木を見ると自然を無視した人間の知恵の儚さだけが胸に押し寄せてくる。
　山つくり森林を育てるということがどんなことかぜんぜん理解していない事業が余りにも多すぎる。日ごと山の木に語りかけ、育つ地面に感謝しながら仕事をして、それでも一円にもならない樹木を育てる。そうした積み重ねが豊かな森を育てることができる。地道な山林所有者の活動や実践をまったく無視して林政が展開され、まるで機械の虜になったような作業を繰り返し、森を造成団地のような景観にして満足する。そこに小学生などが強制派遣されて育たない植林をさせられる。その植えた木が枯れてしまったことも知らずに。私はすべてが悪いとはいわないが、地域の雇用も何もなく、やたらに難しい机上の名称をつけ、満足しているかたがたも見受けられる。
　およそ企業など裏側にまったく野心がなくてこうしたことに取り組むものはいない。どこかかしこかに野心がはさまれているもので、テレビのコマーシャル効果だけでも十分である。金だけ出して造成した場所に第二次花粉症のヒノキを植えまくり、いずれ社員が花粉症で悩むことになる。どうせなら事業体をはさまずに自分たちだけですべてを実施してみれば、木を育てるということがよく理解できる。昔から企業の森など日本はたくさんあり、特に製紙会社などは広大な土地を所有していた。これは今でも現存している。
　また企業の森などの多くは恩賜林や放置状態の県有林などが充てられるが、なぜその所有者や管理者が関与できないのであろうか。そこにも働ける人もいるいまだに職員より優秀な森作業者もいる。こうした地域の人々はまったく無視されているのが現状である。私も時々その作業を見に行ったり手伝いにいったりするが、その技や考え森に木に対する考え方には敬服する。
　森づくりはイベントで企業の気休めでもない。日々携わることが大切なのだ。企業はその時代時代でさまざまな変遷や変革をしていく。今は何でも「エコ」「エコ」といえば企業のイメージが上がる。しかしいったん業績が悪化すれば「企業の森」など簡単に捨てる。このくらいは鈍い林政関係者でも理解できると思われる。その後はまた放置林と化す。その以後は誰も手をつけない手をつけられない。
　目先の事業を永久の森林に宛がう事の無駄を理解できる人が何人いるのであろうか。地域の人どれだけ参加していりかで、その森作りが行政サイドか市民サイドかまた将来性やその自治体の考えが明確に出る。
何でも補助事業ばかり展開していると、そこから職員や地域人の意識高揚は生まれない。税金は地域が潤うような使い方が望ましい。ましてや森作りにはそこに住む人がその森によりさまざまな恩恵を被ることができる配慮も必要であり、現在各地の講師や研究員たちももっと研鑽して、たとえ林野庁などの指示であってもより確かな事業展開が望まれる。
　今年は忙しい。各市町村で実施する間伐の実態調査が控えているからであり、現在はその準備をしている。そこに繰り広げられている模様はその都度報告したい。最近とくに足が弱まり、ある調査地域では余りの乱雑さに数度転倒し、体も傷ついてしまった。これでは誰も次の作業など出来ない。
　

見通しの甘い林野庁と国会の未熟思考

　まったく弱ったものである。本年のような木材需給は、国産材需要が強まったときに十分予測できる問題であり、その見通しや安定した考えの希薄さの林野庁の考えの甘さばかりが目立つ。何か困れば議案を他人転嫁しながら国会へ、国会議員もなんら勉強していないから、言葉机上林政に身を委ねる情けない醜態を晒すことにある。
　木材の供給など、少し不足気味にしておくことが大切で、需給バランス感覚の乏しい林政では望むべきもないが、行き当たりばったりの施策展開には飽きれるばかりである。現在大量の間伐を実施させ、一部では搬出事業もあるが、そのほとんどは山野に放置粗大ごみとなる木材はさらにその量を拡大する。「京都議定書」などはるか遠い問題で、それどころか、致命的な放出源をせっせと産み出している。とても国家林政のなせるべきことではない。
　資源化なども現在の林野庁ではとても実施できるノウハウは持たない。それは永年積年の研究成果が生まれていないからで、各施設の研究や資料もあまり生かされない。それは自分たちより頭脳明晰の人物は用いない度量のない官僚や役員が多いことにも起因している。
　私はこのブログや各種のイベントでその普及や利用拡大を実践している。そして林野庁などがまったく間違っている根本姿勢が、国民を利用するだけで、国民に需要拡大や普及啓蒙活動をしないことである。資金に困ったときだけ国民を利用して、その恩恵は業者や取り巻き事業体の姿は時代の遺物化石的な考えであり、今後は国民に直接販売あるいは、木材・間伐材の有効活用などを呼びかけることも求められ、これまでのような安易な施策の繰り返しでは何の解決もできない。自ら二酸化炭素放出源を数十年つくりだし、そしてみずからまた温暖化防止として、大量の間伐、需要低迷で山地放置木材の拡大、そしてきたるべき二酸化炭素放出源拡大にはどう対処するのであろうか。
　国会議員も机上森林論など捨てて、これまでの林野庁や地方で行われている事業展開を見れば、私の説がまったく正しいことに気が付くはずである。

　ここに参考資料を載せる。日一日と移り変わる森林も木材状況、みんなで「日刊木材新聞」を読んで勉強してほしい。

＝林野庁＝
国産材需給緊急対策実施へ、副大臣会議で利用推挙要請、今国会で法案提出も視野に
（「日刊木材新聞」２００９・４・２８付け記事）

　景気悪化で住宅着工が減少し、木材需要が大幅に縮製品の大幅な値下がりの影響を受けて競合する国産材原木も急激な値下がり状態となっている．この状況を打開する為木材需要の拡大と調整を柱とする国産材需給緊急対策を実施することになった。
23日の副大臣会議に利用推進を要請した。また今国会で木材利用推進法案の提出も視野に入れている。

　昨年9月以降の金融危機の危機もあって我が国の新設住宅着工が減少するなどし、木材需要が大幅に減少、木材業界は厳しい状況下にある。このため、林野庁は業界団体と金融危機木材産業対策本部を設置し、各省庁を含めた対策に努めている。
しかし、今年1月以降も住宅着工戸数の減少は続いており、木材・木材製品の需給ギャップが拡大、合板・製材品・原木の価格が値下がりし、一層深刻な状況になりつつある。
この状況下では、京都議定書のCO2削減目標の達成に向けた間伐の推進等にも支障を生じかねない事態となっている。
この状況を打開し、地球温暖化の防止、境型社会の形成に貢献するために、経済危機対策とし、伐採から木質バイオマス利用施設の整備や学校武道場等の公共施設等において木材需要の拡大措置を講じることとしている。これらに加えて、木材需要のギャップ解消のために、当面の措置として、木材需要の拡大と供給の調整らを柱とする対策を講じることになったもの。
公共施設等における木材東而要拡大では、23日の副大臣会議において政府全体での木材利用推進を曹講した．また農林水産省内での木材利用推進の徹底、知事会・市長会・町村会に対して公共施設等への木材利用を要請する。
木材需給のギヤップの解消では、国有林の立木伐採や販売時期の先送り、これらによる原木市場への供給量を絞り込む。
（24日付1面に一部既報）．主要原木市場における集荷状況のモニタリングと関係業界との意見交換会を実施する。
そのほか、流通業界での流通在庫の確保と農林漁業信用基金による緊急相談窓口を設置しセーフティーネットの充実を図る。

「木材利用推進法」今国会提出へ
　加えて、24日、与党責任者会議で、木材利用推進法に合意．今国会に議員立法で提出しようという動きも出ている。

　新しいブログ
○http://blogs.yahoo.co.jp/rinsankakou

鹿と樹木 この森の死滅は近い

＜写真＞

北杜市 古木・名木保全連携記事とその現状

古木・名木保全連携（山梨日日新聞２００９・４・１４）

　北杜市など全国2市2町が「千年の会」
　課題や観光振興策協議
北杜市にある日杢三大桜の一つ「山高神代桜」をはじめ、全国の古木・名木を持つ自治体、団体が連携し、樹木保存や地域振興に取り組む「千年の会」を十吾発足させる。
専用ホームページを開設して市民への啓発を行うほか、定期的にシンポジウムを開いて観光資源としての活用策を探る。十五日には福島県で設立シンポジウムを開き、活動をスタートさせる。
会に参加する北杜市政策秘書課などによると、同会の発起人には、同市のほか、樹齢千年以上の滝桜がある福島県三春町、縄文杉で知られる鹿児島県屋久島町など二市二町が名を連ねる。このほか、福島県内で環境保護に取り組む市民短体「ふる里会ふくしま」などが参加する。
　主な活動は、年一回各地域が持ち回りで開くシンポジウムで、参加者が樹木の保護や樹木を活用した地域活性化策などについて協議する。啓発活動の一環として開設するホームページでは、各自治体の保護に向けた取り組みなどを報告するという。
　千年の会の発足に合わせて個人会員による「千年の会サポート会（仮称）」も立ち上げる計画。会員証を交付し、同会の対象となる樹木を訪問する際、現地で案内役を手配を検討している。
三春町で開かれる十五日のシンポジウムでは、白倉政司北杜市長ら参加自治体の首長がパネルディスカッションし、保存活動の現状や課題、観光資本としての考え方について意見を交わす。
　白倉市長は「先代から引継がれた名木を守るのは大なこと。北杜市内は古木がいので、会の活動を通じて国にPRしたい」と話している。

　との記事を読んで正直困惑している。

　参考資料
○http://blogs.yahoo.co.jp/hakusyunetto/folder/699131.html

行政が先走ると民意は失墜すると私は思う 名ばかりの名水事情

　数ヶ月サントリー白州工場の調査研究を一段階を向かえ、今度は専門家を交えて調査することになっている。大企業は生きるためにはいろいろな行為をする。私たちだって格好ばかりで、その実地域や森林に対して最高の配慮してきたわけでなく、多々反省するばかりである。数年前までは平気で山野にごみを撒き散らし河川を汚染してきたのは、私たちである。しかもそれは日常茶飯事だり、別に何の悪気もなく実施されていた。私も加担した一員である。
　しかし山梨県の中でも有数で全国に名を馳せる「名水の里」と呼ばれ、名水百選や新たな指定を受けて喜ぶ行政と取り巻く諸団体や企業をさて置いて、私たちの河川の使用や山野のあまりにも多い粗大ごみや生活ごみの山野放置の多さに改めて驚く。しかもいまだ平然と淡々と行われている。それは企業であり民間であり、あるいは行政の施設の中でも該当するもののある。人間が生活を営み動植物がある限り、河川山野は必ず汚れる。従った見た目ではなく水質検査にかなう河川など希少価値である。山梨県の大河富士川（上流釜無川）などの沿線などかっては公然とさまざまなごみが公認で捨てられていて、現在でも大雨のときなど汚水や放置物が流れ出し、石の隙間や堤防の脇に山積する。行政が手をかけると人々はそこからその場から離れる。行政は河川を改修して一旦はきれいになるがその後は手を入れない。そうした河川や道路わきの河川にはごみが吹き溜まり時には人為的に流れどよみ曲がり角にたまる。人は河川のそばにごみを積み上げ流れるときを待つ。たまにするごみ浄化はイベントであり行事であり決まりごとであり、決して日常化はしない。そして名水○○選にに選ばれて、観光案内パンフレットに載せてみんなで汚す。
　特に釜無川上流の白州の対岸には大量のごみが捨てられ行政により覆い土が歌舞されているが一部は下部が崩壊してごみとともに流れ込んでいる現状を見ると選ばれて喜び看板を設置する行政の狭間を感じる。
　確かに花崗岩の砂礫地帯で磨かれた水は美味く商品価値もあがる。しかし地下水は別である。地下水は私たちの過去の歴史的水使用と同居しているのであってこちらは相当な処理をしないと飲料水にはならない、それをしっている田舎の人は湧水など飲まない飲めない。今後も北杜市には水企業が参集することも考えられるが、しっかりとした水行政を敷かないと今に取り返しのつかないことも十分起きる可能性もある。
　いつまでも表層事業でなく地域に密着した地域の人が取り組める事業展開が望まれる。