山本菅助と山梨県（山本勘助・山本勘介ではない）の関係

　山梨県の歴史研究はとんでもない方向に陥っている。これは歴史学者や研究者のよくあることで、山梨県の林業関係研究者や技術員の取り組みとよく似ている。
　山梨県県民の生活等はかけ離れたところで活動して折られるから、どうでも良い自慰行為のような研究が目立ち、研究成果など県民性活にはまったく関係ないところにある。

　今回の北海道釧路市の文化財を2000万円もかけて購入することが、山梨県の歴史解明にそれほど必要なのか。しかも山梨県と山本勘助の関係など税金を投入してまで研究するには値しない。
　
　過日の報道では次のような記事がある。

既報山梨日日新聞記事　山本勘助関連文書

http://www.sannichi.co.jp/local/news/2009/05/01/2.html
2009年05月01日（金）


「山本菅助」への信玄書状を発見
群馬県安中市の民家
褒美与える内容など２通


信玄（晴信）が菅助にあてた書状の一部。左端に「山本菅助との」とあり、その右隣に信玄の花押がある（県立博物館提供）


　戦国時代の武将武田信玄（晴信）に仕えた「軍師・山本勘助」が実在したか注目される中、信玄が家臣山本菅助にあてた書状が、群馬県安中市の民家で見つかった。山梨県立博物館の調査によると、信玄が菅助に褒美を与えたり、家臣の見舞いを命じた内容の２通で、信玄の花押（署名）が入り、「山本菅助」と記されていた。これまで菅助の存在を示す史料は１９６９年に北海道で見つかった、信玄が奥信濃の市河氏にあてた書状「市河文書」だけだった。県立博物館は「『山本菅助』という名の人物がいたことは間違いなく、菅助の人物像や功績などを研究する上で貴重な史料」としている。
　名前の字が異なる「山本勘助」は、江戸時代の軍事書「甲陽軍鑑」などに有能な軍師として登場するが、実在を裏付ける学術的な史料はなく、一家臣としての菅助の存在を示す唯一の史料が市河文書だった。今回見つかった文書には市河文書と同じ「菅助」の名が記され、紙の材質や文書の書式などからも信玄が活躍した１６世紀後半のものでほぼ間違いないという。
　新たに見つかった文書を所蔵していたのは、安中市原市在住の真下（ましも）正貴さん。昨年５月、蔵の整理中に「信玄公御證文」と書かれた漆塗りの木箱を発見。中には５通の文書が年代順に張られた巻物１本が入っていた。
　このうち信玄が菅助にあてた書状は２通。業績を褒め恩賞を与える内容と、重篤な状態にある家臣「小山田（出羽守信有）」の見舞いを命じる内容で、１通は「菅介」の字が使われていた。
　武田家が菅助あてに出した朱印状１通では、菅助に足りない武具の支度を指示するなど、信玄が家臣として信頼していた様子がうかがえる。
　残る２通は、武田家が菅助の後継者といわれる「山本十左衛門尉」に軍役を命じた朱印状と、徳川家康の次男「結城秀康」が菅助の子孫と思われる「山本平一」にあてた見舞いの礼状だった。この２通からは菅助の子孫の存在も明確になった。
　調査を担当した県立博物館学芸員の海老沼真治さんは「菅助は上野国（現群馬県）から東信濃の動静に精通しており、高崎藩士の中に山本菅助の子孫を名乗る人物がいたことなどから、菅助と群馬は深く関係していたと考えられる。多くの研究者の意見を聞きながら、１通ごとに史実と照らし合わせてより詳しく研究したい」と話している。
　見つかった文書は今後、群馬県の安中市学習の森ふるさと学習館で保存される。

　この記事から、山梨県の安易な取り組みと「勘助」を扱うことにより、注目を県博物館に集めようとする安易な考えが見え隠れする。
　こような文書では信玄が家督を勝頼ではなく信勝に譲るという「家督譲渡文書」で武田家臣の連判があるもので、ほとんどの人が偽書としている。私はこの文書を埼玉県松山市のばば美濃守の後裔と信じている家で保管されているのを見せていただいたことがある。

　そして末尾の後書きに「江戸より売りにくる」とあった。

　私は現在山梨県の指定文化財を外れた「山梨県文化財指定　駒の松」の固体復活を完成して今日その引渡し行事をする。
　「指定して後は野となれ山となれ」
　の文化財の悲哀は山梨県には充満している。文化財は観光と直結するもので、総合点検や改修工事も求められる。
　県立博物館など県民が必要としない。美術館・文学館・図書館これだけでも過剰である。自らが生きるために山本勘助もだしにされてはたまらない。