|
１２月２日、アメリカ下院でのポール・トーランド氏のスピーチです。語られている日本の裁判所での不当な扱いは、人種差別のせいではなく（彼の日本人弁護士はそう言い訳したそうですが）日本人の子どもと引き離された親たちの多くが経験したことと同じだと思います。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
ハーグ条約批准を求めて
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
１２月２日、アメリカ下院でのポール・トーランド氏のスピーチです。語られている日本の裁判所での不当な扱いは、人種差別のせいではなく（彼の日本人弁護士はそう言い訳したそうですが）日本人の子どもと引き離された親たちの多くが経験したことと同じだと思います。
|
201911月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
登録されていません
登録されていません
登録されていません
登録されていません
登録されていません
謹賀新年
かなりお久しぶりです。
昨年は来れずじまいでしたが、今年もよろしくです。
そんな事があったんですね、毎回 新鮮です、というより日本が まだ 鎖国していると 思うのであります。
2010/1/1(金) 午後 9:18 [ 建築や ]
建築やさん、ほんとお久しぶり。
鎖国はしてなくても、家族関係の法律が明治時代のままなのですよ。法改正していないという裏には、鎖国思想はあるかもしれないですね。戸籍のことを調べると氏とか祭祀とか、はぁ？と思うようなことが出てきて驚きました。
2010/1/4(月) 午後 1:11
どうもはじめまして。
そもそも日本の裁判のシステムと米国の裁判のシステムは違いますからね。どちらが正しいのかは一概に答えが出せませんよ。
家庭によっては夫婦話し合いで解決するのが一番でしょうが
暴力やパワハラが原因であれば無理に合う必要がないと思います。
日米を合わせて二つで割った方法がいちばんではないでしょうか？
ハーグ条約も問題になってますが文化の違いがあります。
日本の価値観も取り入れることが理想ですが欧米諸国は日本の価値観なんて絶対に取り入れないでしょうね・・・。
共同親権であれ、遠く離れて暮らすことを許すべき。
親はお金が稼げるのだから日本なり外国なり会いに行けば良いと思う。離婚した人の近くに無理に住まわせるような法律は人権無視のような気がします。アジア諸国に加盟を求めるならアジア的価値観も取り入れてほしいところですわ・・。
2010/2/25(木) 午前 4:18 [ rin*o_*_0_0 ]