こんにちは、ゲストさん
[ リスト | 詳細 ]
|
久しぶりのイランニュース更新です。 【テヘラン＝工藤武人】イラン南東部シスタン・バルチスタン州の州都ザヘダンで１６日夜、警察と武装集団が激しい銃撃戦を展開した。 国営通信などが伝えた。ザヘダンでは１４日、同国革命防衛隊のバスが爆破され、隊員１１人が死亡したばかり。イラン政府は、一連の事件の背後に米英の情報機関がいると主張。米国は、核問題だけでなく、イラクの武装勢力に爆弾を提供しているとしてイラン非難を強めており、イラン、米国の非難の応酬が激化する可能性がある。 国営通信などによると、武装集団はザヘダン市内の女子学校付近で音響爆弾をさく裂させた後、警官隊と銃撃戦になり、武装集団は逃走した。負傷者は伝えられていない。 2月18日1時45分配信 読売新聞 これはっ・・どーでもいいなどとは言ってられないです。
CIAの工作は当然予想されていたことですが・・やばいかも・・ |
コメント（1）
|
テヘラン――イラン国営テレビは２日、同国軍がペルシャ湾やオマーン湾で１０日間に わたる軍事演習を開始、精鋭の革命防衛隊が複数の標的を同時攻撃する能力を持つ 弾道ミサイルなどを試射した、と報じた。 自衛能力を示すための演習としている。イランは現在、核開発をめぐり欧米社会と 厳しく対じし、国連安保理は制裁決議案の内容の調整に動いている。また、米国など は１０月下旬、ペルシャ湾で大量破壊兵器の拡散阻止を図る海上臨検訓練を実施した。 イランはこの訓練に反発しており、今回の軍事演習が対抗措置の可能性もある。 国営テレビによると、試射されたミサイルは「シャハブ２」「シャハブ３」など。 射程距離は３００キロから２０００キロまでとなっている。射程２０００キロとされる 「シャハブ３」は多弾頭の能力を持ち、イスラエルやペルシャ湾岸の米軍基地には 脅威となっている。 革命防衛隊のサファビ司令官は１日、演習には陸海空軍が参加、潜水艦も出動した としている。同隊は今年４月にもペルシャ湾で演習を実施、新型ミサイルや地雷など を実験している。 イラン軍のペルシャ湾での軍事演習は、非常事態が起きた場合、同国が国際的な 石油供給の生命線である同湾の封鎖を実行出来る能力を誇示する狙いがあるとも みられる。 外交交渉よりも、ミサイルの射程距離で有無をいわせないという感じでしょうか・・ ボクシングのリーチのようなものなんでしょうね。２千キロというのが欧州を激怒させないギリギリなんでしょうが、本当はもっとあるかも・・ フランスを射程に入れたりしたら大変、攻撃されちゃうからもっと長いとは言えない・・ 残念なことではありますが、世界情勢に軍事的視点は欠かせないと思います。軍事評論家は単なるおたくではなく、根拠の薄い屁理屈ならべる政治評論家などよりもよほど現実を知っているのかもしれません。
|
|
上のブログで、戦争はアメリカの権力者たちにとっては公共事業のようなものだと書かれていました。そのとおりのように思います。数年に一度は戦争をして軍需産業を潤さないと経済がなりたっていかないシステムということでしょう。その前提で世界情勢を見ていると納得できることが沢山あります。 今のイランが置かれている状況には、日本が戦争を起こすに至った経緯とよく似ているところがいくつかあるように思います。 ・国際機関による査察 日本国内ではなく満州だったと思いますが、リットン調査団とかありましたね。 ・国連において主要国から非難される 日本は国際連盟を脱退して孤立化の道を選んでしまいました。イラン大統領の国連での演説を読んで、松岡洋佑外相が非難に反発、席を立って連盟脱退した映像を思い出しました。イランは絶対に脱退、孤立してはいけませんね。 太平洋戦争は日本が単独で狂気に陥って起こしたのではなく、そのように仕組まれたのだという観点があります。アメリカは真珠湾を奇襲されたのではなく、逆に日本からの攻撃を待ち望んでいたということです。今まで信じていたことを１８０度ひっくりかえされるような見方ですが、海外から日本を見るうちにそちらのほうに説得力があると思うようになりました。仕掛けの元は欧米のユダヤ系財閥で、日本の財閥を財力によって手先としていた・・ 歴史をさかのぼれば明治維新も彼らの手の内にあったとか・・ 日本人の多くが日本が悪かったから原爆を落とされたのも仕方がないとひたすら思わされているのは長年のマインドコントロールの結果なんだそうです。 「偶発事件」が戦争勃発のきっかけになることがあります。偶発を装って「工作」されているとしたら・・ 歴史上そのようなことは沢山あるようですから、イランに対しても仕掛けてきているでしょう。 隣国イラクに十数万もの米軍大部隊が駐留を続けているのはなぜなのか・・ 盧溝橋事件のような「偶発」を待ち構えているのか、と思ってしまいます。石油も食料も自国に豊富なイランが「真珠湾攻撃」をかけるような必然性はないと思っていますが・・ 資源のない日本は経済制裁によって追い詰められ開戦に至った・・ いやな予感です。 資源はないが兵器、飛行機や戦艦まで自前で造ることができた当時の日本って、列強からしたら今のイラン以上に脅威だったのではないでしょうか・・ 日本人にとってはあたりまえのことですが今、あやしい技術力？で潜水艦だの飛行機だの作っているらしいこの国にいると・・つくづく日本人の製造能力はすごいと思いますから・・ 最近は日本に対する仕掛けがいくつかされているようですが・・ 北朝鮮によるロケット発射事件、ロシア船からの銃撃事件、中国からも領海侵犯等ありましたよね・・ 日本もイランも、どっちも危ない！！
|
|
［テヘラン ２２日 ロイター］ イランのダバーディ第１副大統領は２２日、同国の核問題をめぐって西側諸国が 対イラン攻撃を考えることがあってはならない、と警告した。 テヘランではこの日、イラン・イラク戦争開戦日を記念する軍事バレードが行われ、 イスラエルや湾岸諸国の米軍基地を射程に収める弾道ミサイル「シャハブ３」（射程２０００キロ）が披露された。 パレードに先立ち演説した同第１副大統領は「われわれは平和を望んでいるが、 (西側の）大国に対しては（イランへの）攻撃を考えることのないよう警告する。 イランを守る体制は完全に整っている」と述べた。 9/23のニュースです・・ なぜ兵器を誇示するのかと言えば単に好戦的、ということではありません。口で戦争反対を唱えるだけではなんの力にもならないのが世界の現実だからです。治安の悪い国で護身用にナイフや銃を携帯するのと同じことです。そういう国で丸腰で外を歩くのは襲ってくださいというようなものでしょう、空手の達人でもなければ・・ 国と国との力関係は日本のように常識的な人の権利が守られる世界ではなく、暴力が幅をきかせている無法地帯のようなものだと思います。北朝鮮はまさに暴力団国家でしょう。そしてその暴力団を利用して利益を得ている国は・・？ 世界最多の核兵器を保有し、「世界の警察」を自称するあの国が一番あくどく暴力的なのではないですか？ 世界で唯一、人類に対して核兵器を使用した国ですよ。核を落とされた当の日本人がその国を盲目的に信頼しているのは全くおかしなことです・・ 武力を持たずに平和的にものごとを解決、などできるわけがないのです。日本人は理想は理想としても、現実を正しく理解する必要があると思います。少なくともイラン人のほうが現実世界をわかっています。「平和主義」という幻想に浸るのはやめなければなりません。
|
|
国際地域社会のメンバーの権利に対する尊厳の欠如。 [国連安保理批判の部分です] イスラム教共和国のイランは国際原子力機関のメンバーであり、NPT に託されています。 私達の核活動すべては透明かつ平和的であり、国際原子力機関の検査官の監視下に置かれています。 だとするとなぜ、私達の法的に確認された権利に対して異議があるのでしょうか。これらの権利にどの政府が反対するのでしょうか。 核エネルギーおよび核燃料サイクルから利益を得ている複数の政府です。 それら政府のいくつかは核爆弾を平和的でない目的の為に核技術を、濫用しています。 それは核爆弾の生産を含みます。そしてまた幾人かは、人類に対してそれらを使用したという黒い記録を持っています。 どんな組織又は議会がこれらの不公平に言及するべきであるか。安全保障理事会がそれを言及する立場にあるのでしょうか。 それは国々の譲渡できない権利への違反を停められますか。それはある力が他の国の科学的な進歩を妨害することを防ぐことができるでしょうか。 脅威及び強制の道具としての安全保障理事会の濫用は、大いなる懸念の源です。 彼ら自身が国際的な扮装の当事者である時でさえも、安全保障理事会の幾つかの常任メンバーは、都合良く安全保障理事会の他のメンバーを脅し、 そしてあらゆる決定の前でさえも、議会による異議申し立ての前でさえも、非難を追求します。 質問は次のとおりです。: 何が安全保障理事会のそのような利己的な利用を正当化できるのでしょうか。 これは議会の信頼性そして有効性を腐食させないでしょうか。そのような行動が、安全を維持する議会の機能に寄与するのでしょうか。 先行する歴史的現実の検討によって、辿り着く結論は、遺憾ながら、正義は力及び侵略の犠牲者になったという事です。 世界的な多くの協力は、ある力からの過度な圧力の結果として、不公平で差別的で無責任なものとなりました。 ある力による戦争の核兵器、そして他の機械の脅威は、国家の権利に対する尊厳、そして平和と公平を維持・推進にとって代わりました。 ある力に取って、人権と民主主義の推進は、他の国家に対する圧力・強迫の道具として使用できる限りにおいてしか持続しません。 しかしそれが権利を有する請求者の利益、民主主義のような概念、国家の自決の権利、人々の権利や義務に対する敬意などが問題になると、 国際的な法・正義には居場所や価値が無くなります。 これはパレスチナ人たちの選んだ政府が、シオン主義の政治体制にまで拡張されるサポートと同様に扱われるやり方において、露骨に表されます。 人々がパレスチナで殺害されるか、避難者になるか、捕獲されるか、投獄されるか、または包囲されるか重要ではありません-- これらは人権を侵害していないとされます。 国家は国際法によって確認される権利の行使において平等ではありません。これらの権利を謳歌することは、ある主要国家の気まぐれに依存しているのです。 見かけ上、安全保障理事会は、ある巨大権力の権利と安全を保障するためにだけ使用されています。 圧迫される側が、爆撃され押しつぶされるとき、安全保障理事会は距離を取り、停戦すら求めません。 これはすべての国のための安全保障に責任がある安全保障理事会の、歴史的な構成割合の悲劇では無いでしょうか。 今世界の相互作用の一般秩序は、ある力が国際地域社会と彼ら自身を一致させ、180 ヶ国のそれに取って代わる決定を考慮するようなものです。 彼らは彼ら自身が世界の支配者であり、他の国家は世界秩序の第二クラスに過ぎないと捉えています。 答えを要する質問があります。:もし安全保障理事会の永久的なメンバーであるアメリカまたはイギリス政府が、国際法に違反し、侵略し、占領したとき、 国連のどの機関が責任を持つのでしょうか。彼らが特権メンバーである議会は、彼らの違反に言及する事ができるのでしょうか。 実際、私達は繰り返しその逆を見ました。もし彼らが国家または州との相違を有すれば、彼らは安全保障理事会に請求者としてそれを持ち込み、 同時に、遂行者・裁判官の役割を不当に彼ら自身のものとします。 これは公正な秩序でしょうか。より鮮やかな差別の例、そしてより明確な不正義の例があるでしょうか。 残念なことに、それらの排他主義的な方針を、安全保障理事会を含む国際的な意志決定メカニズムに課すことへのいくつかの覇権国の固執は、 この最も普遍的な集団的な安全保障機構の真実性と有効性を弱体化させて、グローバルな世論における増加している不信用をもたらしました。 どれくらい長い間、そのような状況は世界で続くことができますか?
いくつかの強国の振舞いが、安全保障理事会と全体の組織、およびその系列政府機関の前の最も大きい挑戦であるのは、明白です。 現在、第二次世界大戦の遺産である安全保障理事会の構造、機能方法は現代への期待と人類の現代の必要性に敏感ではありません。 今日、安全保障理事会は、最も決定的に緊急に必要とするのは、合法性と有効性であることは、否定しがたいことです。 理事会は、透明で正当で民主的な方法によって、全体の国際社会を代表して行動することができない限り、 それが正統でも無く、有効でも無いという事を認めないといけません。 その上、拒否権の乱用と、合法性の浸食と理事会の有効性との直接的な関係は、現在、明確に、明白に確立されました。 そして、私たちは、理事会の構造と働きを改革する事無く、不公平、賦課、および圧迫を根絶または、 均等な封じ込めをする事を期待できませんし、またそうするべきでもありません。 この世代が半世紀前の上で確立された決定と、取り決めに従うと予想するのは適切ですか? この世代または次世代には、彼らが生きたがっている世界に関して自分たちについて決める権利がありませんか? 総会は、次に、適切なメカニズムを通して、組織を改革する仕事を引き受けて、現状から、特に安全保障理事会を救うことができます。 その間、非同盟運動、イスラム会議機構とアフリカ大陸には、それぞれ代表が、拒否権を伴って、安全保障理事会の常任理事国としているべきです。 結果として起こるバランスは、希望を内包しつつ、国の権利がさらに踏みにじられる事を、防ぐでしょう。 |
201911月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
登録されていません
登録されていません
登録されていません
登録されていません
登録されていません
