旅は道づれ風吹くままに

ロングハイキングと地図と写真が好きなシニアです。

省エネ

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全3ページ

[1] [2] [3]

[ 前のページ | 次のページ ]

ソーラー発電に興味を持っている方も多いかと思います。昨年末から電力会社への売電価格が2倍(48円/kwh)になったことや補助金なども復活しています。
一度自宅の立地条件でどの程度のコストパフォーマンスになるか見積りたいと思っていました。

近所の量販店やホームセンターに行ったついでに尋ねると無料見積受付可能とのことで、さっそく現状の電気消費量と自宅の屋根形状、日照の状況などを業者に提示して早速見積を依頼してみました。

これによりますと、屋根に20枚の太陽光パネルをのせると年間発電量は2800kwhです。
太陽光発電では昼は余剰電力を売電し、夜間は今までどおり電力会社から買電します。これで毎月の電気代が現状の1万2千円程度から1000円位に削減されます。

もちろん経済効果だけでなく発電はCO2排出がゼロですから環境負荷も少ないエコシステムですね。
それにマイカーと違って車検、税金なし、燃料が太陽光なので燃費もゼロです。またメカ部分もなくメンテナンスフリーです。

めんどうな手続きなしに売電分の料金が自動振り込みされるのも、また投資コストを回収した後は売電が収入として入ってくるのも高齢に向うシニアには検討に値するシステムです。

イメージ 1
 損益分岐点分析 点線は設置後10以降の売電線(仮想線)

しかし、最大の問題点は初期投資です。見積によりますとで初期投資は240万円、損益分岐点(BEP 投資したコストを何年目で回収できるか)は15年以上かかります。

損益分岐点が長い要因はシステム価格が高額であることです。初期投資には補助金もあります。補助金が使えれば損益分岐点は若干改善されます。
また売電価格48円/kwhは10年間固定の政策価格ですが、10年後には見直され下がる可能性があります。
また売電メーターやパワーコンデショナーの10年後の交換費用も損益分起点の年数を若干延ばす要因ともなっています。

経済性だけで採否を決めようとすると15年以上は悩ましい年限です。
でも買物は経済性だけでは判断していないのも事実です。(マイカーなどはその最たる買物です)
太陽光発電のような運用コストゼロで電力を生み出すのは、経済性を越えて何かわくわく感があります。(ハイブリッド自動車を購入するときも同じような新しいテクノロジーに対する感覚を持ちました)

また15年後には運転免許証も返上してマイカー経費も無くなっているかもしれないことを考えると食指がうごきますね。

まだ実施するかどうかは決めていませんが、実際に太陽光発電をしている家を訪問して更に理解を深めてみようと考えているところです。

皆さんならどう考えますでしょうか。
8月の我家の電気使用量が東電から届いた。

それを見ると、電気温水器の消費電力が7月と較べると大幅に下がっていることが分かった。

これは8月2日に電気温水器の沸上りの温度設定を切替えた効果が出たものである。
(8月5日のブログ コストダウン作戦3 参照)

イメージ 1

しかし、電気温水器の消費電力は気温とは逆相関の関係にある。
(気温が高くなると給水温度が高くなり電力量は下がる。)

7月は19日に梅雨明けし、それ以降暑くなった。そして8月は連日の猛暑であった。8月の電力量が大幅に下がっているのは、気温の影響も考慮しなくてはならない。

そこで前年同月でも比較してみた。

2007年8月 327kwh
2008年8月 270kwh 

やはり前年比でも下がっていて効果が出ていることが分かった。

17.4%の削減 (夜間単価で1ヶ月518円の削減)

イメージ 2


電気温水器以外の消費電力については若干多い傾向にある。

これは昨年の8月よりも今年は暑くエアコンの使用量が増加しているのかもしれない。
今回は前回までの測定データーをもとに夏季1ヶ月の消費電力をまとめてみた。

ここで電気温水器の消費電力は直近7月の実績値である。(東電の請求書から)
それ以外は電気製品ごとに1日の使用時間を算定しエコワットで得たデータを掛けて求めた。

IH調理器などエコワットが使用出来ないものはカミサンの調理時間を細かく観察して加熱レベルをカタログ値から求めて算定した。(IHの場合加熱レベルと消費電力の関係が出ている)

その結果がこのグラフである。

イメージ 1

縦軸は消費電力が何の目的で使われているかを示している。

グラフを見ていて感慨にふけることは、昭和30年代の初めのころ小生が中学から高校生の時代は電化製品は現在と比べものにならなく貧弱であった。

結婚した昭和40年代前半は公団住宅の生活の中で電気製品といえば小型冷蔵庫、洗濯機、小型テレビ、掃除機くらいであった。調理と給湯と風呂はガスが主流であった。それでも周りも同じであったから特に不便は感じなかった。しかし今その頃に戻ったことを想像すると、ものすごく不便に感じるであろう。

我々はサービスの低下に対して特に非弾力的である。

価値観を変えて省エネにつとめなけねばならない。

閑話休題
現在の消費電力のトップはだんとつに給湯(電気温水器)である。
シニア生活者に本当にこれほどの電力量が必要であろうか。
子供たちも巣立って朝シャンもなくなっている。
現状の設備はシニアにとって過剰ではないのか。現在の貯湯量と使用量を調べる必要がありそうだ。

しかし、それにしても夏季の過剰ともいえる太陽熱を利用できないことに歯がゆさを感じる。温水器と太陽熱利用の組合せについても調べてみたい。

食品冷蔵もシニアスタイルを考えると現在の大型冷蔵庫は必要なのであろうか。
冷蔵庫のなかった時代はどうしていたのであろうか。(毎日必要な量を買物していたお袋の姿を思い出す)現在の冷蔵庫は10年近く経過している。換え替えの時期かもしれない。サイズダウンして省エネトップの機器を検討してみるのも必要である。

空調は思っていたより少なく算定された。ほとんど居間だけの冷房のせいかもしれない。扇風機だけで済ます時間も多い。南面のゴーヤのカーテンも一役かっている。

話は変わるが、
我家の屋根はリホームしたときに、今までのコロニアル葺きの上を金属の屋根材で覆った。そのため屋根の表面温度は上昇し触れることもできない。軒下のゴーヤも熱のため蔓が軒上を越えることはできないと思っていた。

ところが蔓が軒上に伸び始めた。初めは屋根の熱に阻まれて蔓の先端が茶色にちりちりに変色したが葉が成長して日除けができるようになると徐々に伸張してきた。ゴーヤ恐るべしである。

そうだ、この方法で夏の間ゴーヤで屋根を覆ったら冷房効果があるのではないか。
冬はゴーヤは無くなっているので、屋根の熱を暖房に利用する(屋根組みの中は想像以上に暑いので、この熱を蓄熱して部屋に循環する)

インターネットで冷房のアイデアを探っていたとき、地下5メートルの温度は季節にかかわらずほとんど15℃一定で、これをエアコンや温水器に利用している技術が出てきた。少ない追加コストで実現できるようになると良い。

現在2階の和室を自分の部屋にしてパソコン、電話、小型テレビ、ドアホン応答リモコン、本棚などを配置している。

居間やDKをもっとIT化して夏はすべて1階で生活できるようにすることも省エネである。

グラフをながめていると色々想像が膨らんできて面白い。

これから我家色のシニアスタイルをもっと追求してみようと思う。

今回はここまで。

次回は現時点で実行可能なアイデアを検討してみる。
連日のオリンピックTV観戦で報告が遅れてしまった。

今回は残りの電子レンジおよびその他の電気製品について消費電力測定したので報告します。

イメージ 1
(1)電子レンジ(高周波出力500W型)

電子レンジの使い方で消費電力はさまざまであるが、ここでは次の場合を測定した。

・ご飯(一杯)の温め 1分30秒 0.03kwh (朝晩単価で0.7円)

(炊飯器での保温はやめて、炊飯して食した残りを粗熱をとって冷凍し電子レンジで必要量を温めたほうがコストは少ないと思われる。これはカミサンの提案)

・インスタント味噌汁  0.04kwh (朝晩単価で0.9円)

(カップに具と味噌と水200CCを入れて2分30秒加熱。説明書にインスタントコーヒーの作り方がでていたので、味噌汁にも応用してみた。特に問題はない。お湯を沸かしてから作るより経済的である。) 

・トースト(食パン1枚) 自動モード 0.1kwh (昼単価で3.3円)

やはり電熱を使うのでコストは温めより高い。

イメージ 2
(2)エアコン
エアコンのコンセントとプラグの形状がエコワットと異なるため、測定するための変換コンセントを作った。

設定温度26℃のときの1時間当りの消費電力である。

外気温30℃・・・・0.66kwh  (昼単価で22.0円)
(省エネ運転モード時 0.09kwh)
外気温31℃・・・・0.87kwh  (昼単価で29.0円)

予想通り電気温水器、冷蔵庫と並んで消費電力のトップスリーである。電気温水器や冷蔵庫と違う点は電力単価の高い昼間に多く使うことである。

ノーマルモードで急冷してから省エネモードで運転すると経済的であることがわかった。
その他には

扇風機と併用して設定温度を上げる。
エアコンのフィルターを清掃して冷却効率をあげる。
ゴーヤなどツル植物のカーテンを吊ったり、夕方は打ち水したり、外出して涼しい建物のなかで過ごすなどして出きるだけエアコンの運転時間を少なくする。
などの対策が考えられる。

イメージ 3
(3)光端末、ルーター、IP電話端末機器など連続通電機器

1時間当たり 0.02kwh

ブロードバンド環境をISDNから光ケーブルに変えたときに固定電話もひかり電話に替えた。それ以来関連機器も連続通電になった。
比較的少ない消費電力にみえるが連続なので月額は291円となっている。

特に電話関連は着信があるので常時通電となるのは仕方がない。(今までの固定電話は電話局から電気を供給されて家庭での電力消費はなかった。その後、ファックスや留守番電話など機能が増えてきて家庭での電力消費が増えてきた。)

イメージ 4
(4)ウォシュレット
24時間の消費電力
(夏季 お尻洗いの温水あり、便座暖房なし) 0.12kwh (朝晩単価で2.8円)

1回の消費電力は 0.01kwh (昼単価で0.3円)

お尻洗い(温水)1回 0.01 kwh (昼単価で0.3円)
流しのみ 測定不能

流すだけの電力はほとんど測定不能である。(エコワットは5W以下では反応しない)したがってここに現われている数値は温水洗いの消費と思われる。
ウォシュレットの消費電力は季節によって大分異なるものと予想される。
夏季は便座温めもないし温水の温度設定も低いので少ない。やはり電気を熱に変える部分のコストダウンが狙い目である。

イメージ 5
(5)白熱電球と蛍光電球

最近ホームセンターなどで蛍光電球の宣伝が気になっていた。
そこで我が家でも発熱が気になる居間や食卓の上、比較的長い時間点灯している箇所について変更してみた。
やはり宣伝どおり消費電力は少ない。初期投資は白熱球よりかなり高いが球切れの心配が少ないし何よりも地球温暖化防止に貢献しているとの自尊心をくすぐってくれる。

1時間当たり
白熱電球(60W形) 0.06kwh (朝晩単価で1.4円)

蛍光電球(60W形 12W) (測定不能)

蛍光電球を1時間点灯してみたが測定不能であった。消費電力がエコワットの検知以下であるらしい。あらためてその消費電力の低さがわかる。

その他の電気製品についても測定したので報告する。

(6)アイロン

ワイシャツ1枚当たり 0.10kwh (朝晩単価で2.3円)
ワイシャツ2枚当たり 0.17kwh (朝晩単価で3.9円)

やはり電気を熱に変換する機器だけにコストは高い。できれば夜間帯にアイロンがけすれば良いがそうもいかない。このデーターで分かるとおり、1枚よりも2枚のほうが1枚当りの消費電力は少ない。この辺にも対策のヒントがある。

(7)掃除機

6畳和室1回当たり(15分)ノーマルの強さで 0.08kwh (朝晩単価で1.8円)

この他にもコンセントから電気をとる電気製品はまだまだある。(ビデオ、ラジカセ、ミキサー、ミシン、食洗器、浴室乾燥機、照明、ドライヤー、充電器、ドアホン、プリンター・・・) まさに電気製品にドップリ浸かった生活である。これらが全て電力を消費するわけだから地球温暖化もむべなるかなである。
便利さと引き換えに環境負荷を増大してきたわけで、開発途上国が温暖化は先進国が原因と主張するのも良くわかる。一度享受してしまった便利な製品をやめるのは簡単ではないが地球号という同じ舟にのっている以上温暖化防止は我々の責務である。

次回からは我が家の消費電力と電気料金の現状をまとめてから対策に入っていく。

それぞれの電気料金の特性がわかってくると日常生活にも色々工夫がでてくる。やはり一般論でなく、我が家の現状を知って意識を変えることが大切である。(ということがわかった。)
前回に続いて我が家の電気製品について消費電力を測定したので報告します。

イメージ 1
(1)炊飯器(IHジャー炊飯器)

我が家の炊飯器の使用モデルは夜3合電気釜で炊き、残りを保温して朝も食べる。この場合の1回の電力量は

炊飯0.23kwh (朝晩単価で 5.3円)

保温0.27kwh(10時間保温 夜間単価で 2.5円)

これをみると保温のほうが炊飯より消費電力が多い。しかし夜間の単価が小さいので電気代的には逆転することはない。

イメージ 2
(2)電気ポット(マイコン式電動ポット)

夏の暑い時期を除いて常時通電である。
このデーターは夏季において2.3リットルの水を沸かし5時間保温したときの消費電力である。季節によって大きく異なることが予想される。

沸き上り 0.18kwh (昼単価で 6.0円)

保温   0.12kwh (昼単価で 4.0円)

独りでお茶や珈琲を飲むときは必要量を電子レンジや調理器(IHヒーターなど)で沸かしたほうが得かもしれない。

イメージ 3
(3)扇風機

風量を中くらいで

1時間当たり0.03kwh (昼間単価で1円!)

扇風機のように電気を熱に変換しない製品は、やはり安い。効果もあり割安感のあるすぐれた電気製品である。

イメージ 4
(4)テレビ(液晶42インチ)

1時間当たり0.22kwh (昼間単価で7.3円)

かなりの消費電力である。液晶パネルの前を歩くと暖かく感じる。(量販店の展示場では気が付かなかった)

ちなみにブラウン管式の14インチTVは

0.05kwh (昼間単価で1.7円!)

でもパフォーマンスに格段の差があるので仕方がない。

(あとで説明書を読むと明るさセンサーをONにすることによって、部屋の明るさに応じて液晶画面の明るさが変化してかなり消費電力が下がることがわかった)

イメージ 5
(5)パソコン(デスクトップ17インチ液晶モニター)

1時間当たり0.08kwh (昼間単価で2.7円)

扱うアプリケーションによっても違うと思うがワード、表計算、インターネットアクセスなどの通常の使用状態のデーターである。

エアコンについても測定したいが電源コンセントとプラグの形状が違うのでエコワットに差し込めない。(検討中)

次回は電子レンジのデーターを報告します。

全3ページ

[1] [2] [3]

[ 前のページ | 次のページ ]


よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
11/30まで5周年記念キャンペーン中!
Amazonギフト券1000円分当たる!
数量限定!イオンおまとめ企画
「無料お試しクーポン」か
「値引きクーポン」が必ず当たる!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事