|
地球の温度変化は予測できるのか？
（１）の記事
2030年、暑い夜3倍に −20世紀末と比べ（国立環境研）・毎日新聞
地球温暖化が進むと、最低気温が東京で27度を上回る極めて暑い夜が 2030年に20世紀末に比べ3倍に増えるとの予測を国立環境研究所がまとめた。
最高気温が35度以上の猛暑日も1.5倍になるという。米地球物理学会誌6月号に発表した。
日本を含むアジア地域などで、1981〜00年の20年間に毎年4〜5日しかなかった 極めて暑い昼や夜、寒い朝が2011〜30年にどれだけ増減するかを、 スーパーコンピューター「地球シュミレータ」で予測した。
その結果、30年には地球の平均気温が約0.8度上昇。 極めて暑い夜の数は3倍に増える事が判明した。
一方、極めて寒い朝（最低気温0度以下）と寒い昼（最高気温6度以下）は、 いずれも3分の1になるとの結果だった。
同研究所の江守正多・温暖化リスク評価研究所長（気象学）は 「極端な暑さは日本だけでなく世界の大半の地域で増える。
温暖化は遠い将来の問題ではなく、我々の世代も影響を受ける事が示せた」 と話している。
2007/07/03(火) 毎日新聞
---------------------------------------------------------------------------------------
（２）の記事
西日本は１１日、太平洋高気圧に広く覆われて気温が上昇し、最高気温が、兵庫県豊岡市で８月としては観測史上最高の３８・６度を記録したのをはじめ、各地で３５度を超える「猛暑日」となった。
ほかは、京都府舞鶴市３７・９度、京都市３７・７度、鳥取市３７・１度、奈良市３５・９度などで、いずれもこの夏一番の暑さを更新した。大阪市は３５・１度と前日をやや下回ったものの、２日連続の猛暑日だった。
大阪管区気象台によると、１２日も炎暑が続くという。
猛暑日となった１１日、各地の川や海で、水の事故が相次ぎ、岡山県や北海道、東京都などで犠牲者が出た。
◆冷夏一転
冷夏の７月から一転して、猛暑が続く西日本。１１日は各地で２日連続で最高気温が３５度を超える「猛暑日」となった。遅れてやってきた〈夏本番〉に、全国高校野球大会が行われている甲子園球場（兵庫県西宮市）もヒートアップ。ビアガーデンや海水浴場は連日満員となり、エアコンや日傘といった夏商品の売れ行きにも“反転攻勢”の期待がかかる。
■予報修正■
甲子園球場ではこの日、朝から強い日差しが照りつけ、午後３時に最高気温３１度を記録。熱中症や日射病などで２３人が球場内の救護室で手当てを受けた。
一方、清涼飲料水の売り上げは、前日の約２倍の約１万１２００本に伸びた。販売業者は「今大会で一番の売り上げ」とにんまり。駒大苫小牧（南北海道）チアリーディング部の宮本彩香さん（１６）は「飛行機から降りた瞬間、暑さに驚いた。第４試合なのに全然涼しくならない」と汗だくで応援していた。
西日本は猛暑続く 豊岡３８・６度 : ニュース : 関西発 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
気象庁は当初、太平洋東部・赤道域の海面水温が下がる「ラニーニャ現象」発生の影響で猛暑になると予想。しかし、７月は日本への太平洋高気圧の張り出しが強まらず、近畿では平均気温が平年を１・３度下回った。同庁は８月以降、平年並みに戻るとしたが、今度はフィリピン付近の対流活動が予想以上に活発となり、今月１０日に発表した１か月予報で、今後は猛暑になると再度修正した。
2007年8月12日 読売新聞
---------------------------------------------------------------------------------------------
記事（１）、（２）ともにソースは、国立の機関である。日本では最も信用されるパターンである。
（1）の記事は、地球温暖化が進むと、最低気温が東京で２７度を上回る極めて暑い夜が ２０３０年に２０世紀末に比べ３倍に増えるとの予測を国立環境研究所がまとめた。 なんでもスーパーコンピューター「地球シュミレータ」とやらでシュミレートしたらしい。
（２）の記事は、今年の夏の天気予報の訂正記事だ、記事によると、気象庁は当初、猛暑になると予想したが、それを７月が暑くならず平年よりも下回ったため猛暑にならずと、訂正した。しかし８月に入ると今度は猛暑となったため、再度猛暑になると訂正した。
（１）と（2）を読むと、２０３０年に極めて暑い夜が２０世紀末に比べると３倍になるという、しかし、（２）では、今年の夏の気温が猛暑になるのか平年並みなのかを２度訂正している、それも３ヶ月以内にである。たかが、３ヶ月間の予測に訂正が入る体たらくなのに、なぜ、２０３０年の暑い夜が予測できるのだろうか？
それでも予測はできるかもしれない、予測はあくまで予測だからだ。スーパーコンピュータにデータを入れて「地球シュミレータ」にやらせればいいのだ、確かに予測はできる。しかしだ、（２）の記事の今年の夏の予想も気象庁はコンピュータで行っているのだ。どちらもコンピュータでやっているのに、この結果の違いはどうだろうか。
（１）では２０３０年の暑い夜が２０世紀末の３倍なると言い、（２）では今年の夏の暑さについて、２度も訂正している（３ヶ月の間に）。この事実をどう見ればよいのか。
今年の夏の暑さ予測に満足な結果が出せないのに、なぜ２０３０年の暑い夜が３倍に増える予測に信憑性があるというのだろうか？
思うに、地球温暖化でいろいろなことが言われているが、この事実を見る限り、世間で言われている「地球の温度がどんどん上がって大変なことになる」という、論説を否定しないわけには行かない。
地球の温度は地球の都合で、ある年代は高めに推移し、ある年代は低めに推移する、と考えたほうが的を射ているのはないか。
そこには、人知の及ばざるものがあって、人間の影響で温暖化が左右されるというのは全く筋違いのような気がする。
小生は、気象学者でもないし科学者でもないので、研究・証左は科学者にお願いする。
しかし、地球温暖化に加担する政治家は、手を引くべきだである。なぜなら、人間のお陰で地球が温暖化するなどということは、証明されていないからだ。そのことを政治家は世間に向かって言うべきではないか。
その証拠に、地球の氷河期が終わった事実に対して、温暖化人間責任論者は何も答えていない。
最近の氷河期は地球の温暖化で終わった、この時代に人間はほとんど居なかった。しかし、地球は温暖化して氷河期を終え、現在は間氷期であるといわれている。この事実にどう答えるのか？
まさに今は地球温暖化のファシズムが台頭しているとしか言い様がない。これは由々しきことである。
とにかく、地球温暖化に関して政治家は身を引くべきだ、この問題で利権をむさぼろうとしている輩を闊歩させてはならない。
地球の温暖化は科学者に任せておけ、金のにおいを嗅ぎ付けた政治家の首を切るべきだ。
そして、科学者は真実を突き止めて欲しい、間違っても「多くの人が地球温暖化は人間のせい、と言っているから」という言葉は、使ってはならないし、考えてもならない。
多数決は科学者のやることではない、真理は多数の中にあるとは限らないからだ。
科学者には凛として「それでも、地球温暖化は人間のせいではない」という、気概を持って欲しい。
地動説の唱えたコペルニクスの二の舞を踏んではならないし、魔女狩りなどが復活してはならないのだ。
|
2019
こんなに前に、基本的な欺瞞を指摘していた、とは、あなたは鋭い。
今では、カーボンファイナンスでゴアが百億円近く稼いだ、とのニュースを聞き、イギリスの大学でのIPCCのデータ捏造事件が報道され（日本以外で）、あなたの意見は証明されたのです。
私も、京都議定書以来、こらおかしい、と思って来ました。
催眠術や洗脳に負けずに頑張ろう！
2009/11/29(日) 午後 6:46 [ とら猫イーチ ]