さまざまな学びのかたち〜すくーるhana便り〜

「『自分らしい』なんてことはない」：『養老訓』（養老孟司・新潮社）を読んでー２

【滅私奉公は危ない】

《「『自分らしい』なんてことはない」これが私の意見です。先ほどもお話ししたように
仕事は自分のためにあるわけではありません。世間のほうがその仕事のあり方を要求する
のです。それをやっている以上は、自分を曲げざるを得ません。

　仕事は多かれ少なかれそういうものだと決まっています。だから、「自分らしく生きら
れなかった」と思っている人に言うとしたら、仕事というのは自分を曲げて当たり前で皆
そうなんだよ、ということです》

●その通り！と私も言いたい。しかし、生まれた時からすべてに恵まれて育って来た若者
に通用するのかー。自分の子どもには通用させたい‥？
　
《仕事用の人格を作って合わせて暮らすということです。「自分らしく生きられなかった」
という人の気持ちがわかるとすれば、日本の仕事というのは無理を要求する面が強いので
す。自分を曲げても仕事に忠実にということを強いる。それをやられたという思いが強か
った人が今になって後悔する。それはある意味で当然です》

《いつも思っていたことは、二歩足、三本足で軸をいくつもおいて生きていればいいとい
うことでした。どんなに食うためのおつとめがしんどくても、私は虫を採れれば平気でし
た。そちらこそが自分の人生だと思っていた。

　以外と世の中には一本足で立っている人が多いのです。男性の場合は特に仕事一本、と
いう人が多い。
　本当は仕事があって、家があって、趣味があって…となれば、少なくとも三本足になる
わけです》　

●私は何本足だろうか。四本、五本、となっていけば幸福感は増すのかな。
　
【まだやることがある】

《別に地球全体とかアフリカとかを救う必要はありません。それは体力と時間にあふれた
若い人に任せればいい。老人は近所のことで十分です。
　ここでも肝要なのは「分相応」です。自分の出来ること、身の回りのことをきちんとす
る、でいいのではないでしょうか》

●同感です。

【「お金を使わない」という幸せ】
《金を稼ぐのに教養はいらないけれど、金を使うには教養がいる。成金がどうしようもな
いのは、そこでしょう》

●至言ですね。

【最悪の事態を考える】

《最悪の想定をすることを、最悪の想定を望んでいることとごっちゃにしてしまうのです。
これは間違いです。

　個人でも同じことがいえます。年金ゼロになっても、生活保護になっても、食っていけ
るし、生活を楽しめるという想定をすればいいわけです。金がなければ一日二食でどう楽
しく暮らすか。老人になったらステーキを食いたくなることもないでしょうから、粗食を
どう楽しむかを考えればいい》

●ものの考え方、捉え方の転換さえすれば、どんな世の中になろうと、それなりに楽しん
で生きていけるというわけですね。同じようなことを、日垣隆さんも言っていましたっけ。

【最大の資産は体力】
《本当に老後に必要な資産はお金ではありません。根本は体力です》

●そうですねえ。資産があったら、体力をつけたり交際を広げるために使ったらいいでし
ょうし、そのようなことに使っていれば、そんなに資産など残らないようにも思いますがー。

「基本があれば力は自然と伸びるものです。単純な例をあげれば、国語と算数を両方やっておくことで論理的にものを書くことの訓練になるわけです。何も改めて「小論文」を学ぶ必要はありません」：『養老訓』より

　養老孟司さんの本を久しぶりに読みました。いつもながら、なるほどなぁと思わせてく
れます。一度、養老さんの講演会に行って話を聞いてみたいものです。
　以下、本文より抜粋した部分から感じたことを書いていきたいと思います。

【幸せの定義はできない】

《１０の努力をして１０の見返りがあるのは当たり前のことです。でも時々、１０の努力
　で２０００くらいが返ってくることもある。これが幸せだと思うのです。

　「幸せな老後」などといいますが、それは単にゆとりのある生活というようなことを指
しているだけです。そもそも「幸せな老後」という言葉は少々おかしいのです。老人にな
るということは、人生が終わるということなのですから。体は駄目になってくるし、目は
見えないし、みんなはバカにするし、何が「幸せな老後」だと思います。

　あまり大きな期待はしないほうがいい。そうしたら思いがけないことですごく幸せを感
じるかもしれない。
　それには感受性が大事です。目が悪くては虫一匹見つけられません。
　実はここでも大切なのは感覚だということです》

●寺脇さんは「感性」と言ってましたが、養老さんの「感受性」も同じ意味合いを持って
いるのだと感じます。

【合力は強い】
《基本があれば力は自然と伸びるものです。単純な例をあげれば、国語と算数を両方やっ
ておくことで論理的にものを書くことの訓練になるわけです。何も改めて「小論文」を学
ぶ必要はありません》

●なるほど！国語と算数をしっかりやることがやっぱり根本なんだ！
　そういえば、映画監督の北野武さんも、映画監督にとって算数数学の力は必須だと話し
ていた記憶があります。画面構成などを一瞬のうちに頭に描いてしまったりしなければい
けないのだそうです。

　数学者でエッセイストという方も多いですし、そもそも論文を書かなければいけないわ
けですから、数学をやっていれば国語はダメというはずもありません。高校段階で文系理
系に分けることは、そろそろやめにした方が、いい人材が育つと思うのですがー。