すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

葉梨愛ツイッター的ブログ

只今人の迷惑を顧みない悪質ネトウヨ、レイシストによるストーカー行為、執拗な嫌らせブログ荒し被害の為コメント欄使用できない状態です

お気に入りの人に登録/削除

全体表示

[ リスト ]

憲法1条（天皇）と9条（戦争放棄）はセットなんだよ。戦争を放棄するからって天皇を残させてもらったの。世界に。だから、9条やめるんなら1条もやめる覚悟が要るよ？　論理的に。9条だけやめて1条残すのは、ま

‏ @nakano0316

ええとね。憲法1条（天皇）と9条（戦争放棄）はセットなんだよ。戦争を放棄するからって天皇を残させてもらったの。世界に。だから、9条やめるんなら1条もやめる覚悟が要るよ？　論理的に。9条だけやめて1条残すのは、まぁポツダム宣言違反、サンフランシスコ講和条約無効よね。巻き戻しだからね。もっと言うと、1条やめるのに9条やめる必要はないからね？　論理的に。1条やめれば9条は絶対なきゃいけないものではなくなる、というだけ。やめます？　平成までで終わりにします？　それもありと言えばありだけど？「天皇制を廃止する覚悟のある者だけ、9条改定を口にしなさい」

「憲法問題」書庫の記事一覧

コメント（8）

顔アイコン

転載させていただきます。日本では、共産党でさえ、天皇条項は緊急に変えるべき課題ではなく、将来国民の総意があれば・・と（2004年改訂の綱領）しました。

2019/5/15(水) 午前 10:14 [ 路地裏 ]

顔アイコン

> 路地裏さん
共産党は保守ですね。
転載ありがとうございます。

2019/5/15(水) 午後 0:28 [ han**hi_ai ]

顔アイコン

「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」
言わずと知れた日本国憲法の9条の一部である。
そう、日本は憲法で武力組織の保持を放棄しているのだ。しかし現実はどうだろうか。日本国は自衛隊を保有し、その戦力はアジアでは中国に次ぐNo.2であり世界的に見ても先進的な軍隊である。

普通に考えれば誰がどう見ても自衛隊は違憲だろう。もし、この9条を見て自衛隊が合憲だと本気で思うならはっきり言って思考回路が異常であると言わざるを得ない。小学生でも自衛隊と9条が相容れないものだという事は分かるだろう。
事実、憲法学者の7割近くが自衛隊は9条に違憲だと考えている。

そう、自衛隊は違憲である。であるならばどうするか？「9条を改正する」か「自衛隊を解体する」かのどちらかの道を選ばなければならない。しかしながら大半の左派は9条はそのままにするべきと主張する一方で自衛隊の解体は叫ばない。

2019/5/18(土) 午後 10:09 [ 自衛隊解体を掲げない左派に憲法を語る資格は無し(1) ]

顔アイコン

つまり自衛隊解体を叫ばない左派はこう考えているのである。
「9条が改正されるくらいなら違憲のままの現状で構わない」と

なんという矛盾だろうか。憲法を守れ！憲法守れ！と叫ぶ一方で違憲状態である現状の方が都合の良いのであれば「違憲で結構」という事だ。まだ国民に受け入れられないと分かっていながらも、自衛隊解体を叫んでいる左派の方がずっとまともで筋の通っている立派な人間だ。

自分の都合で手のひらをクルクル変える卑怯な左派に憲法を語る資格など微塵も無いのだ。アベは卑怯だと頻りに騒ぐ左派であるが自らのその"アベ"と同じくらい卑怯だという事には気付いてないのはなんという皮肉だろうか。

2019/5/18(土) 午後 10:11 [ 自衛隊解体を掲げない左派に憲法を語る資格は無し(2) ]

顔アイコン

> 自衛隊解体を掲げない左派に憲法を語る資格は無し(1)さん
また自衛隊合憲論に文句かよ。元々合憲を言ってきたのは自民党や右派。
もううんざりだな。何度も答えてるんだけどな。

＞この9条を見て自衛隊が合憲だと本気で思うならはっきり言って思考回路が異常であると言わざるを得ない。小学生でも自衛隊と9条が相容れないものだという事は分かるだろう。

って、すると歴代自民党や政府、現在の自民党や政府は、思考回路が異常で小学生以下だってことだな。だったら即刻、アベは辞任、自民党は下野して貰わんと困るな。

自衛隊は合憲というのは、憲法と論理整合性があり、合憲論は成り立つんだが。
違憲論の憲法学者もその論理的整合性は認めている。
９条は「国権の発動として」の放棄なので、それが理由の武力行使や戦争は出来ないが、ただ一方で憲法13条により国民の生命財産幸福追及を担保する国家の義務を課しているので、国民の自衛権・抵抗権は否定できない。
つまり、9条の政府の定例運用解釈は、「国家の自衛権はないが国民の自衛権はある」、で国民の自衛権を担保し付託された実力組織として自衛隊は合憲というもの

2019/5/19(日) 午後 1:11 [ han**hi_ai ]

顔アイコン

> 自衛隊解体を掲げない左派に憲法を語る資格は無し(1)さん

続き）国民の自衛権を担保する以外の軍事力の行使は一切しない自衛隊である限り、別に矛盾しない。

＞自分の都合で手のひらをクルクル変える卑怯な

ってアベや自民党だよね。安保法制はどう見ても９条に反する違憲なんだが、合憲だといって通したよね。
で、今度は自衛隊は違憲だから改憲だって意味不明なんですけど・・

それより、９条を改悪して実質９条やめると天皇制もやめなきゃならんけど、貴方はそういう覚悟あるわけ？

2019/5/19(日) 午後 1:13 [ han**hi_ai ]

顔アイコン

国が自衛隊を合憲って言ってるのは当たり前じゃないのですか？
自衛隊が違憲だと認めたらすぐにでも自衛隊を消さなきゃいけないんだから屁理屈だと、そして馬鹿馬鹿しい理論だと分かっててもそれが仕方の無い事ならどうとでも言える
国としてそう言わなきゃいけないんだから
でも我々国民は違う、そんな呪いに囚われず自分で考えて自由に発言する事が出来る

あなたは国なの？
あなたは自衛隊は軍隊じゃないって屁理屈を言い自衛隊を存続されなければならない義務でも背負ってるんですか？

国が自衛隊は合憲だって言ったらあなたはハイそうですかって受け入れるの？
国が自衛隊は合憲だと言ってることは受け入れるのに安保法制が問題ないと言ってることは受け入れないの？
国の言ってる事(自衛隊は合憲)が自分の思想にとって都合がよければ受け入れて国の言ってる事(安保法制は合憲)が自分の思想に都合が悪ければ受け入れないということですか？

2019/5/28(火) 午前 5:51 [ たきはる ]

顔アイコン

> たきはるさん
まず、貴方は、何者ですか？
自衛隊解体を掲げない左派に憲法を語る資格は無しと言う人と同一人物ですか？
基本的に身元の不明な人のコメには答えないんですけど。

何を言いたいんだかよく分からないんですけど、私が言ってるのは憲法との論理的整合性の問題です。
国が言ってるとか言ってないとか、自分の思想に都合がいいとかよくないとかの話ではありません。
自衛隊合憲論の論理的整合性は違憲論の憲法学者でも認めています。ところが安保法制は集団的自衛権（国家の権利）で、集団的自衛権とは自国の防衛（国民の自衛権）に直接関係のない戦争に自衛名目で参入する権利以外の意味はありません。「国権の発動」としての戦争武力行使を禁じた憲法があるとき、その憲法の条文から集団的自衛権を例外とみなす根拠が見出せず、それを説明する論理を誰もまったく提示していない、合憲とみなす論理そのものが存在していない以上、違憲なのは自明です。
ほとんどすべての憲法学者も違憲といっています。
それとも貴方は安保法制が合憲だということを論理的に説明できるんですか？
だったら説明してください。

2019/5/28(火) 午後 0:44 [ han**hi_ai ]