苛立ち

今月も11日が来ます。

3月11日以来、11日が来るたびにもう1カ月も経つのか、3カ月も経つのか、と思いつつ

とうとう7ヶ月が経ってしまいました。

私の住む地域は被災地として被害も大きいものでした。

海に近い我が町は東北3県ほどのあのような巨大津波はありませんでしたが、

それでも海岸の防波堤は津波が簡単にのみ込んで破壊し、

海岸近くの家も津波にのみ込まれ、道路が寸断されました。

港湾には大きなトレーラーや自動車は何百台も横転して重なり合い、

その道路は大きな亀裂と大きな陥没があり、まさに破壊の凄まじさを感じました。

そして、破壊された防波堤は今もつくられることなく壊れたままです。

道路もゆがんだままで段差がひどく、一部は崩壊したそのままで、

今も通行止めがあちこちにみられます。

つまりいまだに本格的復旧工事がなされないままです。

特に一部役所では震災直後から緊急対応のために通常予算を使い果たし、

年度末の来年3月末まで国から復興のお金が入らなければ、何もできないところも出てきています。

私は建設会社社長でありますが、

一部ですが国からお金が入るまで工事代金は払えないが工事はやってくれという。

今回の震災は並の災害ではありません。

我々は同じ日本人に放射能が危険だと言われても、

韓国から災害をお祝いされても、

黙々と復興を願って邁進しています。

そのためにも政府の一刻も早い対応が必要であります。

今、首相がやるべきことは韓国に行って朝鮮図書を渡すことではないはずです。

大震災や台風被害で今も苦しんでいる国民を助け、自立の目途を立ててあげることです。

ボランティアは多くてもやることにはその善意には限界があります。

3.11がどれほどのものか、皆さんが下の動画の当事者であったらどうでしょう。

政府はいろいろやったと口では言っても、あんなのはやったうちに入らない。

能力の限界なのか、当事者意識の欠如なのか、自分が被災していないから他人事なのか、

今の政府の人たちの声にはそうとしか感じられません。

状況が震災後と今もあまり変わらないことに、申し訳ありませんが私の苛立ちを書きました。

・・・・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　さくらの花びらへの応援お願いします。

　　　　　　ブログランキングのクリックをお願い致します。

　　　　　　　　　　　　　　　　https://blog.with2.net/in.php?1248574

転載元: さくらの花びらの「日本人よ、誇りを持とう」

「セシウム牛いりません」大分県議、絶叫大会で

　大分県由布市湯布院町で１０日に行われた「由布院牛喰(く)い絶叫大会」で、同県畜産協会長で同市区選出の

近藤和義県議（７７）が「セシウム牛は要りません」と叫び、

被災者からは「失礼な発言」と憤る声も出ている。

　近藤県議によると、大会冒頭のあいさつ後、最初に見本として、

「セシウムで汚染されたわらを食べた牛の被害が広がっている。

由布院の牛肉は汚染のわらを食べていないので安全だ」と絶叫。

一呼吸置き、「セシウム牛は要りません」と声を張り上げたという。

　近藤県議は読売新聞の取材に対し、

「国の対応のまずさを批判する内容だった」と説明。

しかし、福島県いわき市から大分市に避難している男性（７０）は

「現地で生活を立て直そうとしている人に失礼な発言」と怒っていた。

「セシウム牛いらない」と大分県議　由布院の絶叫大会

　「被災地へ配慮すべき」と会場

　大分県由布市で１０日あった恒例の「由布院牛喰（く）い絶叫大会」

（由布院温泉観光協会などの実行委員会主催）で、

地元選出の近藤和義県議（７７）＝自民＝が

地元産牛肉の安全性を強調した後「セシウム牛はいりません」と絶叫した。

　県畜産協会長も務める県議は、絶叫の手本を示すために登壇。

「（福島第１原発の事故で）セシウムのついたわらを食べた牛肉が出回ったが『ゆふいん牛』は地元産のわらで育てているので安全です」などと説明。続いて「セシウム牛はいりません」と叫んだ。

　４期目で議会運営委員長。県議は西日本新聞の取材に

「畜産農家は風評被害に悩まされ続けている。福島との比較ではなく、

会場の皆さんに（地元産牛肉は）安全だと分かってほしかった」と話した。

　県議の絶叫後、会場は一瞬静まり返った。

その場にいた佐賀県みやき町の主婦（２８）は

「気持ちはわかるが、もう少し被災地への配慮があってもよかったのでは」

と話した。

動画http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20111011-00000265-fnn-soci

うるさいようですが…

被災地と自分の住む街を対比するのは止めましょう。

それが目的が違っていても、被災者の方々には苦しみしか残りませんし

『綸言汗の如し』と言うように、1度放たれた言葉は誤解であろうが、

正当であろうが

矛盾していようとも、広まって収まってはくれません。

受け取った人々がどう想うかなんです。

http://www.269rank.com/　

↑生活と文化応援クリックお願いします

幼稚園側、争う姿勢＝「津波到達の予見不可能」―遺族「失われるはずのない命」

亡くなったお子さんの望みは争いではないはずです。

幼稚園側、争う姿勢＝「津波到達の予見不可能」―遺族「失われるはずのない命」

東日本大震災で、宮城県石巻市の私立日和幼稚園の送迎バスが

津波に巻き込まれ、園児5人が死亡した事故で、

5人のうち4人の遺族が同園を運営する学校法人「長谷川学院」と

当時の園長を相手に、計約2億7000万円の損害賠償などを求めた

訴訟の第1回口頭弁論が11日、仙台地裁（斉木教朗裁判長）であった。
　訴状によると、同園は3月11日の地震発生直後、

大津波警報が発令されていたのに、情報収集や適切な判断を怠り、

園児を乗せたバスを海側に向け出発させた。

大地震の際は高台にある同園にとどまるとのマニュアルの周知徹底や

訓練もしていなかったとされる。
　園側は答弁書で

「大津波が発生し、市街地にまで到達することを具体的に

予見することは不可能だった」として、争う姿勢を示した。
　原告側は意見陳述で

「自力避難できない園児を預かる幼稚園の責任は重大。

本来、津波で失われるはずのない命だった」と指摘。

傍聴席からはすすり泣きの声が漏れた。　

どちらが正しいかとか、どちらの味方とかではありません。

ご遺族のお心もお察しいたしますし、

『どうして』と言う気持ちは拭い去れないと想います。

大切な子供があっという間に流されて…

その心情は察するに余りあります。

また、バスの運転手も今回のような未曾有の出来事に

とっさの判断が出来かねる状態だったとも想われます。

『どうしたらいいのか』という迷い、戸惑い、恐れも

あったでしょう。

ただ私が言える事はひとつです。

幼子は争いが嫌いと言う事です。

http://www.269rank.com/　

　　
↑生活と文化応援クリックお願いします