小女姫も養子・吾郎のも弾丸ではなかった。

　事件当初、各紙は銃による殺人と報道された。しかし、事件から数年経ってから、ハワイ刑事裁判所から入手した写真を見て貰った記事が週刊新潮の掲載された。
　専門家の見解によれば、”多人数による暴行、凶器の種類が多数ある。”ということだ。私もその写真を見たがその通りだと思う。
　しかしながら、判決文によれば銃による殺害であるとしている。でたらめなことに、凶器も銃であるならば型式等全く特定できていないのだ。１つの物証もない有罪判決なのだ。陪審の恐ろしさを感じるのは私だけであろうか？

　アメリカで、銃はスーパーで買えるのだ。アメリカでの銃による死者は年間３０，０００人をこえる。スーパーで買えるほど手軽に手に入るといっても、それは市民権（国籍）のある人間だけである。早い話が、旅行者や永住権者は銃を原則として保持できない。
　つまり、アメリカ国民は銃を保持することは出来るが、永住者等は丸腰でなければならない。
　古くは、服部君の事件を思い出す、丸腰の人間を銃で撃ったのだ。語学留学に行った彼にも銃を保持させるのが公平だと思う。アメリカ人のおびえと、野蛮さの良く現れた事件だと思う。

　旅行者であった福迫氏は銃を保持していなかった。ロスからハワイなどによらずにまっすぐ帰国すればよかったと、彼の母は言う。全く、降って湧いた災難だ。

武器税のスタートは、これらの個人の銃取引銃保管から、ひろがらないかなあ。

[hannreinakinisimo]

よこ八さん、おはようございます。
日本の銃刀剣法はどのくらい守られているのでしょうか？