美味しいものを美味しい景色見ながら食べて、それでいい時間じゃないのか？銭金の問題より・・
こういうことを腹の底に持つ女を性悪女と自分は見る。それプラス育ちの悪さも加味される。断わっておくが男がデート代を持つのが間違いとか、割り勘がいいとかいってるのではない。愛する男に対してさえ金銭はすべて男との態度はどうであろう。そういう女と男は価値観が違い、恋愛の成就は難しい。デート代を出さないという、そのことだけで男に不満を抱く女のなんと陳腐なことか。
たかが銭金の問題で恋愛そのものを否定する女は、恋愛以上に金銭に執着がある。愛する男からのデートを優待と思いたいのだろうが、男に支払わせて男をたてる訳でもない、そういう根性が浅ましい。しかし、他人に金銭負担を強いて（例えそれが恋人だろうが）当たり前と思っているような人間（女性に限らずとも）は、卑しき性格に間違いない。
相手をケチだとか、男らしくないとか、そういう男は大成しないとか、ただ飯を食うためにこれだけ卑劣な言葉を用意してる女の何処に優しさを見出せる。例えばこういう書き込みがある。自己正当化のための勝手な言い草は、嘲笑を超えてアホの固まりのようなみすぼらしい女に思える。それはいろんな女を見て得た印象だ。ただ飯食らいたきゃ、しない男にゴタゴタ文句いうより、黙ってそういう男を探すんだな。
女に限らずこういう男はいる。「○○はいつもそうだからな、気をつけた方がいい」と知れ渡ってる
◎デートで関わる費用。飲食代、映画、交通費、その他もろもろは男が全て持つべきです。割り勘にしようというケチくさい根性ではダメです。付き合って割り勘を当たり前にしているカップルは別れます。結婚しても離婚するでしょう。割り勘男は、はっきり言って『ケチ』です。節制とか節約とか言い言葉で言いますが、裏を返せば、単なるケチです。ケチは出世しません。一生自分のことで手一杯の男になります。
これねー、笑えません？論理というより妄想だから、何をいうのも自由だが、あえて一言いえば、他人をケチ呼ばわりする人間は、それ以上にケチだということ。相手にケチと思うのは、自分の思惑が外れたことに対する誹謗であるし、のっけから他人の財布を充てにする人間がケチ以外に何だというのか？相手が誰であれ、他人にたかろうとの卑しい魂胆を正当化できる理由などどこにもないよ。
◎思い切って、今日からのデート代全部払ってください。明日からカップラーメン生活でもがまんしましょう。これが男の意地です。男は意地を持たなければいけません。あなたが、貧乏学生でも、彼女より収入が少なくても男の意地を発揮しましょう。割り勘にしないことで、あなたはその意地を保てます。その意地がやがて潜在意識を働かせて、ケチ男より収入を手にする事ができるのです。ケチは一生ケチのままです。
奢らない人間をケチというなら、たかる人間はガチか〜？
男の意地だと？面白いことをいう女だね。こんなところに男の意地など無用だ、笑わせるなって。この女は男の意地を自分の都合(利益)に収斂させているだけ。くだらん言葉に同調する男は幼稚なおこちゃまだろ。この手の女は都合のいいときだけ男を持ち上げ、それ以外は粗大ゴミ扱いする。男を利用はするが、たてて持ち上げるような女の言葉ではないしな、正直こんな女、寝ゲロ吐きたくなるぜぃ。
これだけ人にケチといえる女は余程のケチ人間。相手を侮辱してまでご利益に預かろうという性根の悪さと、銭金最優先の人間判断という謝った認識と小汚い感性は、どのように育つのだろう？育ちの良い女にこんな卑しさなどない。とにかく、男にデート代を出させるのが当然との言いザマは、論拠も何もないただのドケチ女の言い分として眺めれば、まぁ、マンガを読むより面白い。
◎女性は化粧品や服にお金がかかるのでデート代は男性が出すべき
ほほう、中高生なら思いつかない言葉だろうな、こんなの。整合性のなさ、都合のいい自己正当化だから、簡単に論破できる言い分だが、論駁されて困る女はただキレテむしゃくしゃするのが目に見える。「私、化粧品や服にお金がかかるので、デート代はすべて出してね」って、相手にそういう言い方できんのか？いくら浅ましい女でも、そこまではいえないだろう。が、上の発言なら、そういわねばならん。
仮にそれを男が聞き入れ、同じように彼氏が、「デートのために300万円の車買ったんだし、デート代出してよ」もまったく同じ論理となる。いう、いわないは別にして、化粧品、洋服代がかさむからデート代を出してと同レベルの愚言。洋服も化粧品も車も、デートだけのためではないだろうのに、洋服代だの、化粧品代だの、そんな子ども騙しみたいな言葉を吐く女を、本気で相手にする男がいるのか？と思う。
人の知能レベルはいろいろだから、実際にいるからネット上で議論になっているのだろうが、こういう言い合いも楽しいならそれでいいよ。何かにつけてむちゃくちゃいう人間がいるのは分かるし、男に奢らせる論理もむちゃくちゃが多い。正当化する必要などないし、他人の意向など聞く必要もないし、同じ仲間を集って安心に浸ることもないし、そういう風にしたいなら勝手に黙ってやってろ！正しい、正しくないという範疇ではないだろう。
正しいことだと無理に押し込もうとするから無茶な道理、アホな発言が出てくるわけだ。大体、男がデート代を出すのが当然、という問いに、正しい答えなどあるはずがなく、なんでそんな答えを求めるのか。もし、正しい理由、正しい答えが存在するなら、それをしない女性は間違っているといえるのか？すべてを男に出させている女が、「あんたバカ？そんなの男に払わせたら」と触れ回るのか？
バカバカしい。やりたい奴は黙ってやれ。周囲は関係ない。それは男にもいえる。「デート代は男が出すのが当然」という言葉など無視すりゃいい。出したいなら出す、割り勘がいいと思うならそうする、女が全部出すということに甘えたいなら甘えればいい、自分に合った生き方をしろよ。自分も自分に合った方法を選択するし、女にいわれる筋合いはない。「気にいらなきゃ失せろ！」と思うだけだ。
女同士は割り勘だろ？では男に何を要求してる？特別なら普段特別に扱ってるか？
女に貢がせる男を自分は不甲斐ないとは思う。不甲斐ないと思うから自分はしないし、する男をみれば批判もする。しかし、それが正しくないとはいえないし、思わない。男に貢ぐ女がそれで満足し、生甲斐を感じるなら、その生甲斐を遮断させることもない。間違ってると他人がいっても、本人が間違っている（間違っていた）と思うまでは無理。強引に止めさせることの善悪はその時点では分からない。
親や友人、他者から強引に止めさせられたことを後に「良かった」と思うこともあろうし、「止めたのは間違っていた」と思うこともある。しかし、他人に強制されたことの責任は良くも悪くも自分でとるしかない。それを考えると、決断は自分ですべき。「デート代は男が出すのが当たり前」という観念に縛られている女は、面と向かって言えるのか？言う女も言わない女もいるか。
直接口に出していうのは浅ましい？いうのが浅ましいならやるのは浅ましくないのか？口には出さず、腹で思ってるところが女らしい。悪くいえばズルイ。口には出さず、腹で思うのがズルイというなら、「デート代は男が出すのが当然」というのを口に出せない弱みがあるんだろ。その弱みとはそれが正しいとは思えないからではないのか？自身のズルさ、後ろめたさがあるんだろ？
だから、同調者を集って安堵する。正しいと思いたいんだろ。どれだけいい女か知らんが、「デート代は男が出して当然でしょう！」と男にいって、「ふざけんな、そんな女なら別れてやるよ！」といわれたら涙なわけよ。だからいわないんじゃないのか？ネットや蔭で、彼氏のいないところでほざくだけの小心者。男はそうすべきみたいな、一人合点に書き込んでご満悦。
普段の一切を主導しながら、金のいることだけ主導しない女って・・・？
ふられてもいいから言えば？腹で思ってりゃ口に出さなくても同じだろ？割り勘を要求されて、（ケチ、ケチ、ケチ男）って思うなら言ってやれ。自分は10代、20代の頃でも、人に何かを強いることが当たり前みたいな人間に遠慮はしなかったし、まして、デート代は男が出して当たり前みたいな態度の女、最初から御免被る。自分の母親みたいな傲慢さは虫唾が走る。
というのも、デート代はずっと自分が出した。そんなものを女に出させようなど考えたこともないし、それが自分の思う男の価値である。しかし、それは誰から強制されたものでもないし、強制させるべきものとは思わない。されなくてもそういう観念を持った男はいる。女もそうして欲しいなら強制するのでなく、そういう観念をもった男を探せばいい。それが卑しき女の相性かも。
ただ、一ついうなら、デート代は交通費を含めて一切を出す自分のような男から見た時、それが当然と思う女は相性という意味では自分に合わない。女性に負担をさせないのは善意か好意かはともかく、それを当たり前と思うような女は、他の種々の面でも性悪さが表れると思う。だから、そういう女は一人たりとも傍にはいなかった。人間の卑しさなんてのは、見え過ぎるくらいに見えるもの。
恋をお金に換算するような女はいりませんね〜！恋は何にも代え難い・・
他人に金銭を強要して、それを当たり前と思うような人間は育ちの悪さか、思い上がったバカかどちらかだろう。それを優しさと、どうしていえるのか？女性向けの結婚指南書には次のようにある。「最近、女性のデート代に対しての礼儀の無さが、男性の心を傷つけています。こうなると、結婚相手候補からの脱落です。婚活において、まだまだ女性に選択権があるなんていう思い込みは早く捨て、謙虚な気持ちを身につけましょう」と、これは最もな意見です。
いかなるとき、いかなる相手（子どもが親に対しては別）、いかなる状況にあっても、他人の財布を充てにするという、その気持ちがそもそも卑しいのだよ。そのときに自分の卑しさを省みぬ癖をつけると、重い病にかかるのは間違いない。隠しているようでも、そんなふりをしてないように見せても、中々卑しさは隠せないね。だから、「彼はケチ！」みたいな言葉に表れます。そういうことです、ハハハッ！（〜エコー）
半四郎さん
>デート代は男が出して当たり前みたいな態度の女、最初から御免被る。
全く同感です。デート代を全部自分が出したいと男に思わせる能力の無い女に限ってそんなのが多いようです。
また、デートならともかくも・・・タイで一度(見知らぬタイ人)、フランスで一度(顔見知りのフランス人)、たまたまレストランでかち合っただけなのに「同席していいかしら ?」と言い寄って来た女がいました。どちらの場合もにべも無く断りました。レストラン主が後でこき下ろしていましたから、どちらの国でもまともな育ちの女がすることではないようです。
2014/6/11(水) 午後 7:44 [ F爺 ]
デート代を出したいと男に思わせる能力の無い女って、おもへっこどばだ〜。日本語も結構用途を広げられてますですね〜。
レストランでそういうことがあるんですかー。なんと理解していいのやら不能ですわ。自分1人だけしか乗客がいないガラガラの電車の車両で、絶世の美女とはいっても隣の席にいきなり座られると逃げろの合図みたいな怖さがあります。単なるタカリでしょうかね。
2014/6/11(水) 午後 10:11 [ hanshirou ]
半四郎さん
>おもへっこどばだ〜。
とんと意味不明な文字列ですが・・・誤打鍵はありませんか。
2014/6/12(木) 午後 6:10 [ F爺 ]
「おもしろい言葉だ」を秋田弁で言ったつもりでしたが、ダメでしたか。慣れぬことをいたしました…
2014/6/12(木) 午後 7:43 [ hanshirou ]
半四郎さん
残念ながら全然駄目でした。
「おもへ」という語形は、秋田では聞いたことがありません。秋田語に「おもしれ」または「おもしぇ」という言葉がありますが、「面白い」ではなく「楽しくて嬉しい」という意味です。また、感歎詞以外では、語末に小さな「っ」がつくことはありません。そして、長い言い廻しを「言葉」とは言いません。
F爺のブログの「似非秋田弁」という記事を読んでいただければ幸いです。
2014/6/12(木) 午後 8:15 [ F爺 ]
かんじょわりー…。いや〜、ぶじょほしたすな ジッコだ
2014/6/12(木) 午後 8:49 [ hanshirou ]
半四郎さん
「ジッコだ」は、F爺の話す秋田語では「糞爺(くそじじい)ども」という意味ですが・・・そのおつもりで書いたのではありませんよね。
慣れない「秋田弁ごっこ」は、おやめください。誤解の元です。
ひらがな表記では一体どんな発音を表わしたつもりなのか見当もつかないし、地域差も大きいので異なる郡の方言を組み合わせても意味を成しません。「かんじょわり」を「恥ずかしい」という意味で用いるのは横手弁のようです。F爺には初耳です。
2014/6/12(木) 午後 9:59 [ F爺 ]
糞爺(くそじじい)ども」という意味ですが・・・そのおつもりで書いたのではありませんよね。
自己卑下ではなく、「糞爺」という響きは好きですし、「糞爺」といわれるのO.Kです。多分、糞爺だと思いますよ。東京さでてきて初めて秋田人、山形人、津軽人に逢いました。
彼らの共通語「まんじゅう」に驚き、「まんじゅう買うときどうすんの？」って聞いたら、商品を指差して「これください」というって聞きました。
自分は広島人ですが、東京で「メンチかつ」がどうしてもいえなかった。広島では「ミンチかつ」で、「メンチ」は「まんじゅう」ですから。九州人はプロレスラーのボボ・ブラジルに困ったようです。
2014/6/13(金) 午前 10:01 [ hanshirou ]
半四郎さん
「ぶじょほしたすな ジッコだ」は、数人の高齢者を面と向かってまとめて罵倒する表現です。もちろんのこと「自己卑下」ではあり得ません。
もう一度だけ書きます。「秋田弁ごっこ」は、きっぱりおやめください。
2014/6/13(金) 午後 6:18 [ F爺 ]
度々の諫言傷み入り申す。駅弁終焉にありて秋田弁弄す児戯が如き振舞。聢と心得申した。
2014/6/13(金) 午後 7:02 [ hanshirou ]