辞任という自認 ( 事件 ) - 死ぬまで生きよう！

猪瀬知事が辞任を決めた。石原慎太郎前都知事の引導であったといわれているが、猪瀬を後継指名したのは石原であり、その人が辞めろといえば誰より説得力はある。誤解なきよう言いたいのは、この件で石原にポイントが上がったわけではなく、石原もつまらぬ奴を推薦したということ。ただ、猪瀬を知事にしたのは東京都民であって、石原ではない。

石原人気は彼を四選に導いたがそれでも最高得票は3087190票で、都知事選始まって以来の猪瀬の4338936票がいかに大それた得票であったか。ばかりかこの数字は、これまでのあらゆる選挙において、個人が得票した最高の数字をも塗り替えた。スキャンダルで退任した知事といえば、横山ノックを思い出す。選挙運動中に車の中で女性運動員の陰部を触ったという。

ノックらしいとの声は巷に上がったが、運動員の股間をノックしては遺憾よ。漫才仲間の時と知事就任以降とでは自制心も違うとばかり、ノックは事実無根と逆告訴で応じ、汚名挽回に粉骨砕身したが最後は一転強制わいせつを認め、女子大生に謝罪した。上坂冬子や曾野綾子らは女子大学生側に対し、「なぜその場で声をあげなかったのか」と批判したのだが…

猪瀬辞任も虚偽発言を刑事告発できる百条委員会が決め手になったのだろう。終ってみればいろいろなことが言われたりもするが、猪瀬はナンバー2で力を発揮する人間であって、ナンバー1には身長が足りなかったということか。冗談ではなく、背伸びをしても人間の資質・本質は変わらないということ。まあ、身長は比喩だが、背伸びはそのままの意味。

老子の言葉にいう、「跂(つまだ)つ者は立たず、跨(また)ぐ者は行かず」の意味は、背伸びをしようと爪先立ちをしても長く立っていられない。大股で歩く者は上手く歩けない。猪瀬に贈りたい言葉だが、彼も文章家だ、このくらいの言葉は知っているだろう。文章家に言行不一致が多いのは仕方がない部分はある。なぜなら彼らは理想を書くこともある。自分とて文章家ではないが、文字を駆使して理想も書く。先日も「ブログになんだかんだと書いてはいるが、成果報酬のためにやっているあんたの言葉に説得力はないんだよ」とのコメントがあった。ブログをクリックするだけで成果報酬が得れるアフィリエイト・サービスという言葉自体は知ってはいるが、そんなことで小銭を稼ぐなどは自分の辞書にない。

黙っていても入ってくるならいいじゃないかと、その論理はわからぬでもないが、市川海老蔵だか、ブログで毎月300万円以上の収入があるなら結構なこと。羨ましいと思う前に人間的比較をすれば彼にはそれだけの価値があるということ。自分には到底及ばぬし、仮に月に1万円でも稼げるといわれても、自分の記事を金銭価値にしたくはない。

いつもいう事だが、自由とはそういうものに拘束されないこと。誰かが毎月5万やるから毎日ブログを書けというのと、何にも拘束されないでやるのとはまったく違うと思う。「主婦の知恵」とかいって、世の中には懸賞金応募サイトや、得する試供品サイトなどちょっとした小銭稼ぎがあり、家計を預かる主婦の知恵として理解はできるが、、自分は男。主婦ではない。

他の男がやるのを批判はしないが、基本的な理念として自分はそういうちまちましたことを好まない。弁解じみた言い方に聞こえたとしてもそれが真実だ。「もらえないよりはもらえた方がいいだろう？」と、お金はそういうものだという言い方は否定しないが、それの延長が今回の猪瀬のような問題に連なる。汚職と言うのは道徳やモラルの問題ではない。

道徳・モラルは悪行規制に寄与するが、規制しても自制なければ守られることはない。自制とは何か？お金が欲しいという欲望を我慢すること。人から物を頼まれる任や立場にない我々は、猪瀬都知事を正義の刃で非難をするが、もし自分がその任にあったとしたら、やろうという5000万をもらわないでいれるか？誰もそこまで想像力を働かさないだろう。

月5万でブログを書き続けろと強制されること自体がウザイが、5000万といえばケタはずれ。それだけの大金である以上、くれる側も、もらう側も、互いが共有する「利」があるに決まっている。だから躊躇わずに金を出し、躊躇わずにもらうという、子どもでも判る図式となる。ぽっぽに入れてはいけない金だから必死で否定をするが、この程度の嘘なら幼児でもつく。

事実なんてのは本人以外わからない。夫が浮気をしても、その場にいない妻がどうして事実だといえるのか？と同様に、浮気をしていないといえば、その嘘をあらゆる手立てで覆してこそ真実となる。今回の猪瀬の金銭スキャンダルも、スキャンダルの事実捜査はされていないが、「金銭スキャンダルの疑いを否定できない」という状況の中で彼は辞任した。

金銭スキャンダルがあったかないかを知るのは猪瀬本人と徳州会の人物だが、いずれの側も事実を明らかにするメリットはない。横山ノックの事件もマスコミ報道や裁判で経過を知るだけだが、良心の呵責に耐え切れないという善人弱者は真実に落ちた。「胡散臭い」、「狂言」だのと批判されていた女子大生も、ノックの真実吐露で多少なり心は晴れただろう。

芸能人としての人気と名声の獲得し、学歴のハンディを乗り越えての首長という公職への就任した山田勇こと横山ノックは、インテリジェンスがないだけに善人だったようだ。彼にとって唯一守るものは、235万票という大阪新記録の得票による府民の信任だったのではないか。小説の世界ではあるが、ユゴーの『レ・ミゼラブル』の中で同じような場面を思い出す。

ジャン・バルジャンに間違えられて、捕らわれた無実の男に対し、市長であり実業家という身分と地位、保身を捨て、「彼はバルジャンではない、本当のバルジャンは自分だ！」と名乗り出た。それで一切を失うことになるが、彼の良心は無実の罪で捕らえられ収監される人間を放っておけなかった。これを勇気といえるのか？この場面の真意と是非を幾度となく思考した。

横山ノックは強制わいせつ罪で起訴され、懲役1年6か月・執行猶予3年の有罪判決を受けたが、ノックは控訴せず判決が確定した。これにより知事としての高額の退職金の受給資格、そして将来の叙勲・栄典など、それまでの人生で築き上げてきた地位と名誉のすべて失うことになる。失うことをしたのだから失って当然だが、そのことで一人の女性の名誉を晴らした。

真実吐露も根本的にノックは女が好きだったのだと。それでいいじゃないかと、自分は彼を評価する。嘘はさまざまな場面で必要悪であるけれども、自らの犯罪を隠すために嘘をつき、罪のない人間を悪人に仕立て上げるような、そういう嘘をついてはダメだろう。自分を守るための嘘は許されていいが、無実の人間までを罪に陥れるような嘘はつきたくない。

他人を蹴落とし、罪を着せ、それでも我が身を守ろうとする人間は、人間の生存欲求という動物的な一面だが、自ら起こした罪なら、そのことにしかと向き合い、自らを断罪し、自らを正しく裁けるほどにゆとりのある人間を目指したいが、まだまだ道は険しい。他人に汚名をきせ、罪をなすり、それでも自分がいい子でいたいとか善人と思われたいとか。

誰が考えてもこんな人間は最低なはずだ。後は、判っていてもどうしてそうしたいのかを論理で追い込むことでしか解決はできない。自分に正直である事が、人間にとっての究極の課題かもしれない。公務員の汚職が戒められるのは、民の税金によって養われているからで、だから彼らは民のための仕事をし、その税金で養われながら私服を肥やしてはならない。

「人脈」という言葉は仲良しだけならいいが、職務権限の及ぶ相手を人脈と言っていいのかという問題もあろう。徳州会は石原前都知事にとっても、の後継猪瀬現都知事にとっても人脈のようだ。「職務権限があっても、利益誘導なんかしていいわけないだろ？そんな犯罪などするわけないだろう、考えて物を言えよ！」といいそうな人はいそうだ。

利害関係で繋がっていなくても友人と言うのはいる。友人がトヨタの営業所長であっても、好きな車が日産ならそちらを乗ればいい。「悪く思わないでくれよ」、「お前の好きな車を乗ればいいよ」といえる清々しい関係であるのがいい。確かに利害の中には「情」という問題も発生する。今回、ホンダ車が欲しかったが娘婿がトヨタなのでトヨタ車にした。

娘も、婿も口には出さない。言わない、頼まれないことがホンダ車をトヨタに向かわせる一因である。「絶対にトヨタにしてよ」と言われていたらしないだろう。何も言わなくても心で伝え合うのが親しい関係だ。トヨタポルテという車を購入したが、最も気にいってるのは色。別途3万円の特別色だが、パステルグリーン系の車はあるにはあったが、この色は今までにない色だ。

ホイールはマッチングについてアレコレと1週間くらい思案し、PIAA MOTORISMOにした。有彩色のコントラストとしてはホワイトが効果的である。補色より目立つことは理論的にはないが、１番美しいと見る。料理は白いお皿に盛りつけるのが美味しそうだったり、キャンバスは白だから色彩の鮮やかさが際立ったりするのだろう。女性の下着も基本白がいい。

と言ったところで、今しがた猪瀬都知事の辞任会見が始まった。問題は辞めることで、就任会見と同様の型どおりの会見だろうから内容に興味はない。彼は曲がりなりにもジャーナリズムを標榜してきたわけで、であるなら妻が…、秘書が…に転嫁した時点でジャーナリストとしての背信である。彼の著作本が今後売れるとは考えられないが、ここでいい質問があった。

「作家として生き残ろうとするなら、何故もっと早く事実を明らかにしなかったのか？」。猪瀬はこの質問をはぐらかしたが、彼にジャーナリズムを語る資格はない。ジャーナリズムの原則とは、人は間違いを起こす、ミスも起こすという前提に立ち、しかるにその間違いを隠そうとする誘惑に負けてはならない。そういう強さ、毅然が求められる。

「副知事として、彼以上の有能な人間を見たことがない」と石原都知事在任中の言葉だったが、それはあくまで副知事時代のこと。「副」が取れて史上最高得票で知事に迎えられて、わずか1年でこういう結末になったことを見て、後出しじゃんけん的にいうなら、役どころが違っていたという事でしかない。地位が人を作るというが、知事は人を作らない。

最後に猪瀬は、プロフェッショナルとも言える政治に堪能な人は、誰からお金をもらっていいか、よくないかはキチンと把握しているが、自分は作家であり政治経験がなかったので、こういう失敗もしてしまったと。これも「物言えば唇寒し…」発言だな。政治に無関係な人間でも、誰から、どういう風にお金をもらってはいけないか位は知ってるはずだよ。

都合のいいところで、素人発言をするのも逃げでしかない。プロフェッショナル、素人というくくりではなく、猪瀬がお金に愛着の強い人間だったという事だ。何年、何期もやって悪事に染まっていくのはありがちだが、あまりに軽率な金銭疑惑は、彼が相当に金銭に執着しているという事。お金に無頓着くらいにお金持ちの方が公正な政治ができるかもしれない。

最後に、猪瀬がいかに詭弁を弄したとしても、無利子・無担保・無期限で都と利害関係のある医療法人から資金提供を受けた。その善悪判断ができないという人間に公務をさせたのは間違いだったということ。彼は政治のプロでないという言葉を免罪符として使うが、政治家でなくとも公務員でなくとも、何を貰ったらいけないかくらい知ってるわ、ドアホ！