|
「真面目ですね〜」と言われる事があっても「不真面目ですね〜」と言われた記憶はない。自分を不真面目とうるさかったのは母一人ではなかったか。真面目とはどういうのをいうのか自分の頭で答えをだすと、すぐに一つ事が浮かぶ。それは物事を真面目に考えること。真面目に考えるとはどういう事？不真面目に考えない事。と、これはシャレで答えになってない。
再度、真面目に考えるとは？難しいが思いつくままにいえば、①ふざけて考えない、②バカ正直に考える、③集中し、真剣に考える、④本気で答えを模索するなどが浮かぶ。よく交際相手を求める掲示板に、「真面目に、真剣に付き合う人を求めます」というのがある。いつも思うのは、こういう事をよくも書こうという気がするなと、こういう人こそ真面目なんだと思う。
そもそも「真面目で本気な人を求む」といっても、誰でも手を上げられるだろうに。まさか、そういっておけば真面目な人しか来ないと思っているのだろうか？こういう考えを純心で汚れがないと思うが、これを真面目というならいかにも幼稚で子ども的発想である。真面目な人だから真面目な相手を望むのだろうが、手を上げた相手が真面目かどうかをキチンと見なければ…。
真面目な人募集と言って真面目な人が来ると思うところが真面目すぎる。それより何より、自分は真面目だと思う人は、何を基準に真面目だと思っているのだろう。そこが分らない。どういう根拠でそう思うのか。人に真面目だといわれるのは真面目なところ、真面目な場面を見て言っているのだろうが、不真面目で、いい加減で、ズボラで、そういう部分は当然ある。
ただ、自分が自分を真面目だなと思う部分は、人との付き合いに関してである。いい加減に付き合おうなどと思った事は一度もというと御幣あるが、ほとんどない。男も女も一緒。だから、いい加減に付き合うのがどういうのかよくわからない。人は「あんな奴適当にあしらっていればいいんだよ」などというが、適当にあしらうのがいい加減な付き合うなら、最初から付き合わない。
ようするに中途半端というのができないというか、苦手なんだろう。一生懸命か超だらける(あるいはしない)かのどちらかだ。こういう自分から見るとあえて、「真面目に付き合いたいので、真面目な人募集」というのも解せない。つまり自分は誰でも真面目に付き合うからだ。普通人が、「真面目に付き合いたい」というのはどういう意味かというと、いわゆる結婚を前提か？
群馬県下で何人もの女性を姦淫、殺害した大久保清事件。大久保が殺害したのは関係を拒絶したり、嘘を見ぬいた女性8人である。大久保の供述によると、120人あまりに声をかけ、30余人を車に乗せ、20余人と性的関係を持ち、8人を強姦した上に殺害したという。画家風のベレー帽をかぶり、白いロータリークーペが彼のアイテムで、「絵のモデルになってくれませんか」と誘う。
母親に溺愛され、成人してからも「ボクちゃん」と呼ばれていたマザコン大久保の幼児気質は、断られた女を意地になって強引に犯し、発覚させぬために殺害したことに現れている。断る女もいるだろうし、それなら「バイバイ」で次の獲物を探せばいいんだろうが、拒絶されて頭に血がのぼるんだろうな、こういう本質からハズレたナンパ師は、幼稚でガキすぎる。
ナンパを断った女は憐れで可哀相くらいに思わなきゃダメなんだよ。そうでなきゃ免許皆伝とはいわない。逆恨みや暴言などはとんでもないこと。ナンパ師というのは、目的完遂までは絶対に女より上目線ではダメで、ひたすら低い位置から相手を崇めるのが王道と言われている。ヤンキー姉ちゃんなら別の手口があるのだろうが、真面目でまともな女はそれではダメ。
女も口説かれてる時間が気分満開であるように、男も口説いている時間は楽しい。ご褒美にありつくか、徒労に終わるかはあくまで結果であって、プロセスなくして結果はないのよ。もっとも、徒労に終った時でも真の勇者は「バカな女だ、折角のいい時間を過ごせたのに…」と、女に同情する。これは自己を慰めるためではなく、本気でそう思っていたから恐ろしい。
恐ろしいとは、すごすぎる思い上がりという意味。自信と言うのはそういう物だろう。かつて打撃の神様がベース上で、「ボールが止まってみえた」と同じ意味の自信である。まあ、自信があるから釣り逃がした魚を悔やまないでいれる。ばかりか、「可哀相な女」とは畏れ入って御座るよ。いい年こいたオッサンがこんなところでナンパの講義して顰蹙買いたいわけではない。
何事も自信があるのとないのとでは成長(伸び)に影響する。打者が三振してしょげてたら大打者にはならない。「見てろ、次は打ってやる！」と、これしかない。ナンパも野球もサッカーも何の試合でもやる前から「多分うまくいかない」、「ダメじゃないかな」と、闘わずして心が負けてるのはダメ。長嶋の名言、「プレッシャーを楽しむ」は、大打者の思考回路といえる。
「自信」と「思いあがり」は似て非也。自信は、失敗しても言い訳しない。思いあがりはなにかと体裁を繕うことを考える。つまり、思いあがりは自信の無さの現われだ。自信があれば自信に満ちた言葉を吐くし、それを他人が思いあがりというのは見当違い。ただの思いあがり者は、思い上がった言葉を吐いており、だから「思いあがってる」と見透かされるから頭にくる。
自信のある人間は外野の言葉に惑わされない。自信とは何か？苦境や困難を乗り越えて成長し、その過程で得たものだ。何もかもお膳立てして、子どもにはただ箸を持って食べればいい状態だけに親はしたいのだろうが、それだと子どもが乗り越えるべくハードルを取り除いているのと同じで、苦難に克つ精神が養われない。答えのない問題にトライするのがよいに決まっている。
学問だけで育った人間は、世の中にはすべて正解があると思っているんだろうが、ありはしない、正解なんて。そういう正解のない事柄について深く思考をする経験が身についていないと、何ごとかのルールに従わないと落ち着かない人間になる。それが講じて、型に嵌まった、あるいは枠に嵌まった人間という。ナンパをするのは不真面目な人間といわれて、意味がわからなかった。
真面目さは好ましい事ではあるけれど、臨機応変に対応する思考力の無さ、それこそが真面目人間の特質だ。真面目にはいろいろな意味合いがある。どんな事でも意味を感じて取り組むのも真面目である。むしろ、そんなものに意味はないと投げ捨てる方が投げやりであり、投げやりとは不真面目の事をいう。よく問題になるのが若い世代と旧人の「相場感覚」のズレだ。
どのくらい頑張れば、どのくらいの見返りが得れるか、そういう相場観が旧人と新世代人とズレている。だから大した努力もしていないのに、「こんなに頑張ったのに、何で認めてもらえないのか」という不満を持つ。不満を土台にした意見など通らない、どんどん不平が増していき、出世できない、ボーナス査定も悪い、勝手に傷つき、遂にはヘソを曲げてやる気を失う。
自己中が災いしてか、物事への客観的視点が保てない若者像がそこにある。こういう人間をどう扱えばいいのかが企業の苦しみであり、近年は大半の企業が若者に迎合的のようだ。これでは会社の本質が下落するだろう。入社後から厳しく躾け、ついて来れぬ者は退社を余儀なくしても、人材作りの努力をすべきだが、行動経済成長時代には企業にその力があった。
日本企業というのは、世界に名だたる「躾け機能」を有していた。立派な社員つくりをするノウハウを持っていた。それがいったん放棄されたのがバブル時代といわれ、遅刻した新人を上司が怒ると「それなら辞めます」と言い出す。この弱さ、この我が侭さは何なのだろう。自分などは遅刻の常連者だったが、何度も注意され、減給処分まで受けたが「辞める」など考えたこともない。
だから、何なのだろうと。ある企業の教育担当者がこのように指摘している。「物事は人格という土台があってこそ花も咲く。それを知らない若者にはとにかく教えるしかない。彼らが入社してきたら、幼児のように躾をすることです。人と対面したら目を合わす、同僚や上司、社外の方との接し方、そういった社会人としての基本中の基本やマナーをしっかりと植付けて下さい。」
――― 幼児のような彼らと接する上での留意点は？ 「コツがあるとすれば、教える側が持論や方針を簡単に修正したり、人によって態度を変えないこと。軸がブレてはダメです。言動に筋が通っていれば彼らは聞いて理解します。さらに、何かを伝える時は常に自身の経験に、情報を盛り込んで伝えることです。上滑りの情報を右から左へ垂れ流すだけでは、間違いなく舐められてしまいます。」 「働く事は生きること」世代と、「働く事は遊ぶため」の世代の違いはある。前にスーパーのレジのおばちゃんがなぜか自分にこぼした。「バイト子たちは、ここへ遊びに来てるつもりなんだから…」自分は何の返答もずに黙って聞いていた。隣には叱った女子高生が茶髪を撫でている。こんなおばちゃんは所詮は彼女らにとって「うるせーババァ」なのだろう。
子どもが悪かおばちゃんが善かを見ていない以上、おばちゃんのいう愚痴に迂闊に乗る気も無い。子どもは相対的に善である。大人の主観はともかく、悪に染まらないという点では子どものままでいい。が、物事の判断において大人に勝るものはない。確かに若者は未熟な存在である。未熟な大人、未熟な老人もいるにはいるが、どっちにしても大人は若者を育てる任を負う。
ここに何かを書いて7年と9ヶ月になる。書くことで得たものは何もない。読んで何かを得たものがあればの思いはあるが、「説教臭い」という拒否反応を持つ若者がいるのは知っている。だが、幸い「説教臭い」の意味が分からないので気にならない。言葉がどうこうよりも、読んで「説教臭い」と感じるなら無視すればいいだけで、呪文のように夢に出てくることもあるまい。
「そんな説教臭い話は聞きたくない」というのは実社会ではあるだろう。上司や教師や親もか、黙って聞いている時間の腹立たしさは自分にも記憶がある。その場、その時間が耐えられないし、だから「説教臭い話は聞きたくない」は悲痛の叫びである。ところが、ブログや書物などの文字はどうなんだろう？「説教」であれ、「説教臭い」主旨であれ、強要されてはいない。
だから先ほどブログに関して、説教臭いの意味が分からないといったのだが。上司や、教師に捉まって説教臭い言葉を聞かされ、逃げるに逃げられない不自由さはブログにはない。無理やり拘束して「読め！」と言ってるわけでもない。いつも思うのは嫌な個所は飛ばして読み、全部が嫌なら読まずにいれる。臭い屁をされてその場から逃れるように、臭い説教から逃れる。
そう思っているから気楽に何でも書いて入れる。文章が長くてウザくても読まねば無害。だからうだうだ書いている。ただだからでもある。もし、100文字以内10円というなら、それで済ませるだろう。5000字だと500円になるし、冗談じゃない誰がやるか。昨今は、金のかからないレジャーしかしない。全然というわけではないが、毎日金のかかるレジャーやってられん。
だからパチンコする人は自分から見れば長者に見える。億万長者とまで言わないが。そういえば近年は億万長者って言う。50年前は百万長者と言っていた。誰でも持っているだろう、百万円くらいは。しばらくして千万長者になったが年代は不明。1957年、長嶋茂雄が巨人軍入団した時の契約金は1800万だった。57年前にして千万長者である。当時の大卒初任給12000円。
「自分ら真面目に働いて月給12000円。長嶋は入団だけで俺らの1800倍も手にした」と、思った人も多いだろう。長嶋も真面目に野球をしていたのだからお相子だ。真面目という言葉は恣意的に使われる事が多い。上の例のように、人を羨むときなど、真面目な人間でなくとも真面目に働いたといえる。「真面目」という言葉は、人間社会にあって大切な言葉なのだろう。
親から耳にタコができるほど言われた(聞かされた)のが、「ちゃんとした」という言葉だな。今でも残っているこの言葉。「ちゃんとした人生」、「ちゃんとした会社」、「ちゃんとした相手」、「ちゃんとした仕事」。何なんだろうねー、この「ちゃんとした」の意味。「ちゃんとした」があれば、「ちゃんとしていない」がある。「真面目」と「不真面目」があるように。
自分はちゃんとしてるのだろうか？ちゃんとしてないのだろうか？同様に、「真面目」なのだろうか？「不真面目」なのだろうか？部分については上記したから総体的にである。別に不真面目だから逮捕されるわけでも、世間から後ろ指を指されるわけでもないからどっちでもいいが、「自分は不真面目ですよ」といきなりいうと、これがまた結構誤解をされるのだ。
だからと言って、「自分は真面目ですよ」など、口が裂けてもいえない。次回聞かれたら、「自分は不真面目ですよ。でもちゃんとしてるし、だから、"ちゃんとした不真面目"です。」と、この言い方で煙に巻いておこう。
|
爺放談
[ リスト ]
コメント（0）
