|
樹木希林が他界して5か月になる。過去に書いた記事が蒸し返されるのもファンが目にしたことが発端と思われるが、2013年3月15日だから6年前の記事である。6年前だろうが10年だろうが、記事が残っている限り目を通す人もいようし、読後感としての批判もしくは共感を書き手に伝えるのも、ブログのシステム上許されており、誰もが自身の思いを述べる自由はある。
が、あえていうまでもないが、インターネットといえども発言においては実社会と同じマナーやルールが存在し、それはサイト(ブログ)の運営や利用についても同じことだ。これらがキチンと守られるのが社会の理想だが、実社会でマナーやルールを守らぬ人がいるように、ネット社会にもそういう人は存在する。が、問題の本質はネットの方が大きいのではないか。
インターネットの初期にニフティなどがユーザーを増やす一環として、当時はパソコン通信といわれたがネット上に様々なフォーラムを設けていた。数は多くはないがパソコン通信愛好者の語り場となっていた。政治・経済・国際・国内・社会問題などのジャンルに分かれて、我こそは論客なりと自負する議論好きが、世を徹して語り合うなど、現初期当時のフォーラムは活気にあふれていた。
今から約25年前くらいだから90年代初頭である。仕事でパソコンを操る女性ユーザーも少数いたが、男が話題にしたい政治や社会問題フォーラムに女性は少なく、たまに来ても熱い議論について行けなかった。男同士の白熱した議論であったが、絶対に御法度としたのは人格批判であり、これはディベートの最低限のルールで、マナーであるのは誰もが認識していたが…
心ない女性は追い込まれるとついつい人格批判をする。が、論客たちはそれを許さない。「でて行け！」と即座に反応し、追い立てる。もちろん自分も人格批判発言に容赦はなかった。論理を戦わせるディベートに人格批判を持ち込まぬは暗黙のルール。素性が分からぬことをいい事に何をいおうが、相手から殴られることもないが、斯くの人間は言葉で追い出していた。
自主規制が噛み合っていた背景には、ネットユーザーの多くがディベートの何たるかを知るインテリたちだったことも大きな要素だった。マナーやルールというのは法規制以前に自主規制の世界。ところが近年は誰もが気軽にネットに参入できることで、webサイトやブログに共通するマナーやルールが軽んじられ、他人を傷つけたり、法や公序良俗に反する発言も目立つようになった。
これら一切は、気軽さ・安易さがもたらせた負の遺産である。ネットで最大限に注意すべきは、顔を突き合わせて話す実社会の会話とは異なり、相手から受け取れる(伝わってくる)情報が少なくなることも問題の本質である。つまり、喜怒哀楽をつかみにくいことで、心ない発言が醸されることもあるが、他人を傷つけることを拠り所・気晴らしにする意地汚い人間もいる。
これらはスパム行為としての確信犯である。ただし、他人を傷つける発言、あるいは怒らせる発言は、故意であれ故意でなかれ、受け取る側にとっては同じことで、どちらであるかは関係ないが、社会体験で多くの人間を熟知するとそういうことも分かってくる。よって、幅のある対応も可能となるが、ヒドイ暴言を吐かれてネットから退散した人は多く、話を聞くと同情の余地もある。
「心ない発言コメントは当方の一存で削除させていただきます」というのを見かけるが、自分は過去においてそうした経験はない。どんな意地汚いクソコメントが来ようと、吐いた唾をのみ込ませて追い返す自信もあってのことか、刺激も含めて楽しんだでいたフシもある。「二度と来ないよう！」の言葉を用意したこともあった。が、それらは超絶無作法な類であった。
が、年を重ねると、そういう行為をする自分ですら醜いと思うようになった。これを「金持ち喧嘩せず」と言い換えるなら、もっともっとお金持ちになる必要がある。さらには、「人の口に戸板を建てられない」の道理を周知し、心ない発言にすら目くじらを立てるのもバカバカしくなってくる。マナーやルールを無視したり、本音を正当化する独断発言も無知者の類と考える。
そうであると分かっていれば、「マナーやルール違反」などと形骸化されたものを持ち出し、腹を立てても仕方がない。要は自身のキャパの問題だ。「マナーやルール違反」を無知で無神経な相手に言ってみてもどうにもならず、それこそが誰でも参入できるネット社会である。「目には目を」では喧騒になろうし、至らぬ者(子ども)をあやせてこそ大人という視野が大事である。
|
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
