|
１７日午前２時１５分頃、愛知県豊川市伊奈町前山、会社員岩瀬一美さん（５８）方で人が刺されたと、近所の女性から１１０番があった。
岩瀬さん方に隣接する葬儀場の敷地内に座り込んでいた、岩瀬さんの長男の無職高之容疑者（３０）が、「インターネットの契約を勝手に解除されたため腹が立ち、家族を襲い、火をつけた。」と犯行を認めたため、同署は一旦殺人未遂容疑で現行犯逮捕し、その後、殺人容疑に切り替えて取調べている。 同署によると、けがをしたのは岩瀬さんの妻正子さん（５８）、三男文彦さん（２２）、文彦さんの内妻の金丸有香さん（２７）で、死亡した女児は金丸さんの長女友美ちゃん。正子さんと金丸さんは顔などを刺されて重傷。岩瀬さんの次男（２４）は仕事で留守だった。金丸さんが逃げ出して近所に助けを求めたという。
結局見かねてか、息子に告げず勝手にインターネットを解約したことが今回の殺人につながったようだ。
「何でおれのインターネットを解約したんだ。」１７日午前２時ごろ、２階の自室から出てきた高之容疑者が母正子さん（５８）を怒鳴った。正子さんの腹を包丁で刺すと、２階で寝ていた三男文彦さん（２２）の長女の金丸友美ちゃん（１）の肩や額なども刺した。さらに１階に下り、一美さん、文彦さん、文彦さんの内縁の妻、金丸有香さん（２７）を次々と刺した後、ライターで２階の自室の布団に火をつけて逃げた。
警察の発表を見るまでもなく、激高のあまりの衝動的な行為と推察できる。引きこもりだった長男の唯一の社会との接点であるインターネットは、彼の生活のすべてだったろう。それを一方的に解約すれば、どのようなダメージを受けるかは想像がつくし、契約解除をした親も腹に据えかねてのことだろう。ネットの契約解除をすれば息子にプラスになるだろう、そういう愛情ではなく、怒りの仕打ちでしかあり得ない。
親が幼児のオモチャを取り上げたり、ケータイを取り上げたりするのはお仕置きのつもりだろうが、親の卑劣な行為だと思う。自分も多くのものを独断で処分されたが、子どもの人格無視、踏みにじる行為は鶏冠に血が昇る。その事で幾度となく殺意を抱いたし、だから長男の気持ちはよく分かる。結果、一方的にネット解約した親は、一方的に殺されてしまった。
いつも思うことだが、人に殺意を抱いた時、それを実行するか否、それを抑止する大きな要因は想像力だと思う。憎い奴⇒殺したい⇒殺す⇒爽快！、という直情的な思いとは別の、殺す⇒逮捕⇒処罰⇒刑務所⇒出所（或いは死刑）⇒多難な社会復帰、という側面も考える必要がある。両方を総合的に判断し、それでも殺したいなら止める理由はないが、殺さずとも傷害程度で済まされないものか・・・
正当という言葉には誤解もあるので、心情といっておくが、「殺人に正当な理由などない！」、という道徳を振りかざしてみても、道徳だけで戦争殺人は回避できない。子どもは親を、親は子を殺す正当な理由は当人には存在するし、動機なき尊属殺人などあり得ない。そこが近親者殺人の根深さである。過去、普通の殺人の法定刑は、「死刑または無期もしくは３年以上の懲役」であるのに、尊属殺人の法定刑は、「死刑または無期」だった。（刑法200条）
しかし、現在は刑法２００条は存在しない。これは、「刑を決める際に、人の身分関係によって普通の殺人より重い、『死刑か無期』しか選べないのは、憲法１４条の『何びとも法のもとに平等』に違反する」との最高裁の判例がある（昭和４８年４月４日）。が、憲法違反の有無はともかく、親殺し、子殺しというのはいかんともしがたい、一瞬の閃光のような犯罪だろう。
憎しみあう者同士が、同じ屋根の下で顔を突き合わせて暮らすのは、双方にとっても苦しみだろう。夫婦なら別れてしまえば他人。しかし、血縁は簡単に切れるものではない。母親の顔などを見るのも嫌というほどに憎しみを抱いていた自分は、母と離れて暮らすのがなんと安寧であったことか。それだけで幸福感を抱けたくらいだから・・・。そういう過去のトラウマは数十年を経たこんにちでも笑い話にはできない。
敬愛心に満ちた親子関係もあるし、憎悪心から断絶状態の親子もいる。どっちがいいといわれても、それは背負った宿命だ。ただ、嫌な人間と同居を拒めるならその方がいいし、互いが無視し合うなら、どちらか一方が無視する関係よりはいい。顔を見たくない人間を見ないで済むのは、精神衛生上において絶対にいい。
引きこもりに手を焼く周囲の苦悩同様に、引きこもり者にも苦悩はある。「引きこもり」は病名ではないが、複合的精神疾患である。精神科医の判断によると、「社会恐怖」、「回避性人格障害」のいずれかに分類されており、個人病理だけでは説明できぬ多様性をはらんでいる。が、寝食を施された長期引きこもりというのは、親と子の「共依存」ともいうべき、日本的生活様式に根ざしたものであるようだ。
諸外国では特別な親を除いて、こういう数十年にも及ぶ長期引きこもりという事例はないし、そういう種の人間は間違いなくホームレスになる。つまり家から叩き出されるといった方がいいだろう。寝食与えられて、文句をいいながらも、好き勝手し放題に生きているさまは、日本の家族の甘えの形態である。
本人が30代、40代になろうと、親が働ける間は養ってもらえる。こういう異常な家族関係はいつまでもたっても家族間の火種であり、葛藤の原因となるが、まさにそういう状況こそが日本的特異性だろう。「甘えている」、「怠けている」、「権利ばかり主張し、責任を果たさない」、「他人（親）に責任転嫁している」との見方はその通りだが、「引きこもりは人間として間違った在り方」という見方だけは慎まねばならない。
また、説教や議論、暴力を行使して彼らの生き方を否認するのは失敗し易い。親の必死の説得が巧を奏したという例がないわけではないが、成功するのはきわめて稀である。今回の愛知・豊川のような、インターネットという引きこもり者の社会参加ツールを排除してしまうような、行き過ぎた行為は問題であり、絶対にしてはならない。
たかがインターネットでは決してない。どれほどネットを拠り所にしていたかとの想像力、がこの親に希薄だったと思う。それは実際親がインターネットをやっていなかったからだろう。引きこもりを抱えた家族に限らず、子を持つ親は、インターネットの一方的解約で生じた今回の予測し得ぬ凄惨な事件、しかと教訓にすべきだろう。
「何でおれのインターネットを解約したんだ！」 息子のこの怒りの凄まじさは、ネット愛好者なら充分に察しがつく。何よりも社会復帰を願っているのは、誰あろう引きこもり者本人なのである。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（8）
