|
昨年９月の発足当時の７５％の支持率はいくらか御祝儀的な意味合いもあるのだろうが、ここに至っては民主党支持層にも鳩山離れが進んでるとのなによりもの証拠だろう。特に２０代の支持率８０％→３７％他、幅広い層から見放されているのが分かる。専門家の分析ではいろいろ理由があるのだろうが、なんといってもお坊ちゃま総理によるリーダーシップ欠如ではないのか？自分の目にはそのように映る。
強引なリーダーシップで集団を引っ張る小沢一郎との二重権力構造も垣間見えるし、それでは小沢が総理になれば強権的手法は生かされるのかというとそれは違う。もう一つ民主党の凋落の原因は党内、閣内ともに統率感がない。寄せ集め烏合の衆ともいえるが、連立内閣としての意見の摺り寄せは難しい部分もあるだろうが、「船頭多くして船山に登る」といえなくないか？閣僚にも党内にも船頭が多すぎる。
とにかく閣僚の言ってることがバラバラで、先般のゆうちょ限度額２０００万円の問題の流れを見ても、あれで収束するならその前のドタバタは何だったのかと、一体裏ではどうなっているのかと、鳩山由紀夫氏の宇宙人を髣髴させる顔もあいまってか魑魅魍魎感を抱いてしまう。金権政治、企業癒着という自民党的体質の脱却を声高に図った民主党も、同じ穴のムジナであり、結局は政治家の大差なきを印象付けただけである。
「ＣＨＡＮＧＥ」、「新しい風」などのキャッチフレーズも結局は「絵に描いた餅」に過ぎなかった。党という看板は掲げていても、政治家なんてのは所詮個人商店主のうるさオヤジである。生方副幹事長解任問題のゴタゴタは表面上では鎮火収束したようだが、はたしてどうか。彼は離党し、「みんなの党」に移るとの観測がなされている。あれだけの騒動を起こしてまともに古巣へ戻れると思ったら大間違いだろう。
そして平沼赳夫元経済産業相、与謝野馨元財務相らの新党旗揚げに際し、本日鴻池祥肇元防災担当相、園田博之前自民党幹事長代理が自民党に離党届を出したようだ。執行部は鴻池氏には慰留を続けているらしい。平沼・与謝野新党構想には先般離党した鳩山邦夫の名はないというが、数は力の政界にあって、それほど仲間はずれにしておく理由もない。
創設メンバーとして名を入れず、外様扱いにして彼の独断的影響力を削いでおこうとの腹積もりなのか？鳩山もなかなかの気丈な男ゆえに。夏の参院選挙を睨んで橋本大二郎・前高知県知事の参加が考慮されているとの情報もある。「政界一頭の 良い議員」と与謝野にゴマをすった鳩山邦夫は、自らを与謝野馨と舛添要 一参議院議員の接着剤役を果たす坂本龍馬だと語った。
龍馬だと大見得切ったところで格の違いが失笑を買う。おしゃべりキングの鳩山邦夫は、あの一件で兄の由紀夫の裏話さえ喋りまくったほどだ。あの一件とは、由紀夫・邦夫の母親から譲り受けた違法偽装献金のことだ。問題発覚後、鳩山総理自身知り得ぬ資金提供、それも身内ということであり、借用者や返済実績など貸し付けの実体がないことから、特捜部は税法上の「贈与」にあたるとみている。
が、実母の関係者は「鳩山本人への貸付金」だったと説明。貸付なのか贈与なのか、税務当局が「贈与」と判断した場合、贈与税の納税義務が生じるし、総額１2億円なら、６億円近い贈与税が発生する。特捜部は実母本人から、資金提供の経緯や返済実績がないことなどについて説明を求める必要があると判断したもよう。
貸付金というのはいかにも胡散臭いし、世間一般を見ても親子間の貸付というのはカムフラージュが多い。悪意のない贈与に違いない。検察は事情聴取を見送り、安子は上申を提出したが、これは検察の指示によるものだろう。老齢との理由で聴取見送りは弱腰に映るが、相手は政権与党で総理大臣の実母である。安子はその上申書で順法精神のかけらもない言葉を述べている。
「資金を提供していたことは由紀夫には話していない。親がおなかを痛めて産んだ我が子を助けるのは当たり前で、話せば恩着せがましくなると思った。本人は知らないはずです」などとする内容を読み上げた。
あきらかに違法性を認識し、隠匿された年２億円近い資金提供が、こんな言葉で許されるはずがない。母の言葉には慈悲なる海の深さがあるが、法の前には無力である。言葉など如何ようにも脚色できる。このような言葉がまかり通れば、法の番人は一体なにをすればいい？大体、１2億円もの金を脱税贈与することが、子を助けるなどといえるのか？バカも休み休み言え。
金のないものの僻みじゃないが、安子は近視眼的母親の典型である。愛情は教育に大きく寄与するが、愛情と甘やかしは別だし、甘やかしは教育ではなくエゴである。自分如き人間が、大上段から教育論を語るのはおこがましいと思いながらも遠慮なく物はいうが、こんなのは教育論というより人間として当たり前のことである。
富裕者には節制を、貧困者には希望を、それが教育の根幹だ。金持ちの論理が横行すれば貧困層に未来はない。子は生まれ出ずる環境を選べないが、それでは金持ちに生まれれば幸せなのか？といえば全然そんなふうには思わない。なぜなら金持ちや富裕層の欠陥、問題点などいくらでも指摘できる。ただ貧困層の希望の持たせ方についても問題がないわけではない。
貧困者は神を信じよ。理性などいらぬ！金も持つな！神秘を信じよ！こんな言葉の羅列が貧困層に希望を与える事に憂いを持つ。「人はパンのみで生きては行けない」と同様に、「人は聖書のみで生きて行けない」からである。我々の内なる理性は、人間の本質であると・・・、自分はそのことを標榜する無神論者である。神は自身の内にあればいいし、無いなら無いなりの生き方もあるということだ。
結局鳩山首相は１２月２８日、贈与税５億７０００万円を納税、偽装献金問題は収束した。明けて１月１４日には、同問題で弟の鳩山邦夫も５億３６００万円の贈与税を地元の福岡県久留米税務署に納付した。しかし、この問題発覚後に、母の資金提供は兄が誘発したと邦夫の「言った、言わない」が問題になった。以下に当時の記事がある。
自民党の鳩山邦夫元総務相は１２日、衆院予算委員会で与謝野馨前財務相が邦夫氏から聞いた話として鳩山由紀夫首相が母親に金を無心していたとのエピソードを紹介したことについて、「１年半か２年ほど前、母から『お兄さんは子分を養うためにお金が要るといっている』という電話を受けた」と述べた。
そのうえで、邦夫氏は母から「あなたは子分がいないから要らないか」と尋ねられたといい、後に与謝野氏にそのやりとりを語ったという。 以下は邦夫氏の発言要旨。
１. 母と金の話をしたのは１度だけ。１年半か２年ほど前、母から「お兄さんは子分 を養うためにお金が大変いると言っている。あなたはどうなの。あなたは子分が いないからいらないわけ」と言われた。 １. （この話を）与謝野馨元財務相にぼやいたのは事実。母に兄が言ったのか、（当 時秘書の）勝場啓二さんが言ったのか芳賀大輔さんが言ったのかは知らない。 １. 兄が（母に）無心したとか、金を取りに行ったとは言っていない。 １. 私と母の会話は事実。与謝野氏という親しい政治家にしゃべったのも事実。人 の会話を首相といえども否定することはできない。
１. （母親との電話の件を首相に話したことは）ない。（一部略）
これに対して由紀夫氏は、 「母に金を無心？作り話だ！弟は、母は『金がいると兄が言ってた』と発言したが、無心したかは言ってないという。」、「いる」とはいった、「欲しい」とも、「くれ」ともいっていないと弁解した。一般的に子が親の前で、「お金がない」とか、「入用が多くてね」というだけでも親なら心を動かされる。それは限りなく無心だろう。
頼みもしないのに、親が勝手に独断に違法献金をし、隠匿していたとして、それで政治生命の危機的状況あるいは、内閣、党のイメージダウンとなったなら、普通は黙っちゃいないだろう。親といえども厳重なる注意、勧告をすると思うよ違法なんだから。とはいってもね〜、金もらって怒りまくるって話、聞いたことない。もしこれが本当ならこれくらいは親にいうだろう。
「母上、何たることをしてくれたのです！あなたの無謀な行為が私と私の率いる党および党員に多大な迷惑をかけることになりました。なんとしても公の場にて謝罪してください。」
なんて、言うわけないじゃなーい。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（0）
全1ページ
[1]
