|
自分の子供の裸の画像や動画を相模原市の男性（44）に販売していたとして宮城県警が今年上半期だけで、母親6人を児童買春・児童ポルノ禁止法違反（提供）の疑いで逮捕していたことが、同県警のまとめでわかった。動機はいずれも「夫の給料だけでは足りない」など生活苦と説明しており、総額約7万5000円を受け取っていた母親もいた。
逮捕されたのは、北海道、宮城、神奈川、長野、大阪、兵庫に住む20〜40歳代の母親6人。女は2009〜2011年、自分の子供（生後7か月〜8歳）の裸の画像や動画を男性にメールで販売していた。6人の母親と男性は、当初は自分の下着などをオークションサイトで売っていた。逮捕された母親の一人は取材に対してこう述べている。 「当時は何が悪いのか分からなかった。 子どもに気付かれないよう、お風呂上がりの時などに撮影した。犯罪になるとは思っていなかったし、子供の将来への影響も考えず反省している」。母親同士はお互いに面識もないという。県警少年課は「被害児童が成長し、自分の画像などを見てしまう可能性がある。そうしたことにならぬよう全国の警察と連携し、取り締まりを強化する」としている。
この記事にわが目を疑った。ある部分を何度も読み返した。その部分とは、"自分の子供（生後7か月〜8歳）の裸の画像や動画を"の箇所。8歳ならば判らぬでもないが、生後7か月というのはどういうこと？これはいくらなんでも「児童ポルノ」とはいわんだろう。「乳児ポルノ」か？それにしても信じれんし、「世も末」といったが実は母親のことではない。
確かに母親にも問題があるが、食うために娘を女衒に売り渡す、娼妓にする話がかつてこの国に無かったわけじゃない。女性にとっての悲しい歴史ではあるが、それもみな極貧のせいで、食うために止むに止まれずということだった。で、今回の動機も「生活苦のため」とあるが、バカいっちゃイカン、な訳ないだろう。嘘もいい加減にしろといいたい。
生活苦という言葉も安易すぎる。こんなことする母親は、中高生あたりから、エンジョ交際や下着を売ってたに決まってるな。確たる証拠はないが、子ども時代に味を占めた安易さは大人になっても抜けられないのよ。そもそも中高生が性を売る、下着を売るのは食うためじゃない、安易に金を得る手段。安易なことを平気でやる人間にとって安易は普通の行為となる。
安易が麻痺してるから、"安易な自分"という苦悩も反省もない。娘の裸画像や動画を売るのはその延長上の安易な金づるよ。モラルの有無を通り越し、モラルで判断する以前のサイテー母親の部類だろう。エンコーしてオヤジから何万円をせしめる中高生にもモラルはないが、思慮ない少女として年齢的に寛容できる。もちろん罪にはならない。 行為は売春だが、買った側だけが罰せられる仕組み。理由は青少年の健全な育成を大人が疎外しているとして、その責任において法で罰せられる。こういう少女が淫売であり、ヤリマンであってもそれはそれ、法的な身分は一少女である。「青少年健全育成条例」には恋愛と性愛の線引きをしない点で問題もあるが、どうでも大人の少女買いはご法度である。
買春するのは回春だから、やるのはいいが罪を覚悟でやれということだ。そうでもしておかないと、野放し状態では治安も維持できず亡国の恐れあり。性や博打の規制は難しく、ソープやパチンコが違法にならない程度にお上も目をつぶってくれている。それほどに市民生活に密着した問題であるからだ。その中で18歳未満というのは、淫行においても博打においても、世の中において最低限の規制だ。
規制は別の言葉で箍（たが）ともいうが、箍が外れた状態はどんどんと奈落のそこに落ちていく。それが性であり、博打である。どちらも家庭崩壊の原因にもなり易い。本来は法で規制しずらいものでも規制をしておく必要がある。「規制があってもやる者はやるわけだから、規制なんか意味がナイ」という声があるがそれは違う。"規制があってもやる者はいる"ということよ。
言い換えるなら、規制がなければ今まで規制に怖気づいてやらないでいた者がどっと溢れ出ることになる。次のケースを考えてみるといい。駐車禁止の規制がなかったら、スピード制限の規制がなかったら、どんな世の中になるかを…。規制で自らを抑止する人間は多い。まだ女児の年代の（乳児は論外として）我が子の裸を売って金を得る母は誰がみても安易だ。
そういう母親はエンジョ交際をしていたような部類の人間といった。誰にも調べられないから、だからそうであるとかないかはどうでもよく、安易に生きてきたものは常に安易を求めるのだよ。それが楽だし、時給の少ないパートや（高校生なら）アルバイトやらで収入を得るよりは、身体を売って減るものではないし。時給800円と時給2万円じゃ比較にならんだろう。
それでも身体を売らないという少女の理由はあると思う。ホントはやって見たいけど、知らないオジサンは怖いというネガティブな動機もある。が、問題はやるかやらないかの選択だ。やってみたいとの潜在意識は、人間なら何かにつけてあるし、銀行強盗だってやって見たい者もいるわけだし、それら心にあるだけでは罪にならずモラルに反するわけじゃない。
それにしても「ロリマニア」、児童ポルノ愛好家というのは、嗜好がどんどんエスカレートしていくようだ。生後7か月を乳児というか幼児というのかはともかく、ふと思い出すに、はいはいする時期の7〜8か月の乳幼児期というのはまさに可愛い盛り。そんな愛らしさを性的対象と見る大人を性的倒錯者というのだろう。8歳少女の可愛さを"性的"とするのは理解できなくもない。
しかし、乳幼児への性対象は止めてもらいたいね〜。同じ人間としてあまりに質の違いを感じてしまう。世に変質者や性的倒錯者は多いと思うが、母親というのはそういう歪で変わった人間から子どもを守る存在のはず。それがこのような変質者に加担するような母親って、何でそうなるの？としかいいようがない。「長く生きてるとイロイロなことがあるよ…」は老人のセリフだが。
確かに世の中の変貌をこれでもかと思い知らされる事件に出会う。が、老人にはそういった「世も末」的な事象や事件への耐性はあるだろうが、同様に長く生きた証として老人には世を憂える気持ちも同居する。「阿闍世コンプレックス」（あじゃせ）という精神分析の概念がある。阿闍世の物語、阿闍世をモチーフとしたものだが、阿闍世に興味があるならネットで検索されたし。
妊娠中の母親のまだ見ぬ子への不安は母親ならでの体験だし、父親にはわかるまい。それ以上にお腹の子どもは母親の声を聞き、母親の感情を体験していると、そういう生まれる前の怖さだが、それが体系的に整えられて「胎教」という重要な分野が開拓された。ふと、我が子の児童ポルノを売る母親を、単にモラルやエンコー体験者のバカ母らでと愚考した。
まぁ、何にしても子供は目ざといというか、見くびってはいけない存在。感受性は高いし、だから傷つきやすいし、どの大人もみんな以前は子どもだったくせに、大人になった途端に子ども時代を忘れ、大人の論理に順応してしまうが、それでいいのかと思う。自分などは強烈なる幼児体験を絶対に親になったら生かすと心に決めていた。絶対に自分のような惨めな幼児体験は子にさせないと。
思ってはいてもなかなか極められないし、それが人間の不完全さでもある。しかし、乳児だから幼児だからと、少女の尊厳を安易に売り渡すような母を持った子どもは悲劇だし、鬼母を母にもって可哀想というしかない。逮捕されてよかったんじゃないかバカ母は。折角逮捕されたんだから、こんなことは二度とやらぬと反省しろ。
警察も悪人を逮捕するだけでなく、「犯罪になるとは思わなかった」という無知が講じた犯罪にあっては、しっかりとお説教食らわす責任あるな。本年7月17日には、2008年度剣道日本一になった神奈川県警の31歳の警官が、高2少女に裸の画像を送らせて逮捕されている。やり取りは数ヵ月に及び、相談を受けた少女の知人は相手が警官と知って驚き、すぐに届けたという。
女子高生は制服を脱げば女になるが、警官は制服を脱いでも警官よ。そこをわきまえろ。また今月27日、同じ神奈川県警の30代の男性警察官4人が後輩の20代の女性警察官に服を脱ぐよう命じるなどの強制猥褻行為が県警への取材で分かった。事件は交通2課の巡査部長が女性のほおに無理やりキスをし、刑事2課の巡査部長が女性に服を脱いで、交通2課の巡査部長の服と交換するよう命じた。
女性はブラウスとズボンを脱いで実際に交換したという。男性警察官4人は酒を飲んでいた。 女性は春に異動となり、新しい上司にセクハラ被害を申告した。女性は「後輩の女性警察官のためにも許してはいけない」と話しているという。 勇気ある告発だがこの女性は仲間を売った、警察の威信を落とすことに加担したとして孤立するだろう。イジメを告発して仕返しを受けるのと同じだな。
県警は4人を処分するが、刑事事件としては立件しないという。これが微罪で終わるなら告発した女性は後ろめたいだけだ。早晩この女性は無言のイジメで退職する可能性が高い。「警官同士の犯罪は罪にならない」みたいな、「こんなのは仲間うちの酒席での戯れだ」とでもいうのか。警官が警官を陵辱しても強制猥褻だし、刑事事件にしないって、社員割引制度じゃないんだしな。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2012年08月01日
全1ページ
[1]
コメント（0）
全1ページ
[1]
