|
映画『うなぎ』では夫の夜釣りに乗じた妻が、浮気相手を自宅に引き込んでいた。夫はそれを確かめるべく自宅に戻り、妻の浮気現場に遭遇する。全裸で夫に対峙する妻は言葉を発せぬまま夫に刺された。浮気現場に突如夫の出現という不測の事態に言葉を失う妻がリアルであった。元モー娘矢口真理も、夫の留守中に自宅で浮気中、不幸にも夫に侵入されている。
問答無用の現場直撃に、言葉はあるのだろうか？夫の中村昌也は矢口を刺し殺すこともなく、1千万程度の慰謝料で決着したという。殺す価値もない女を殺して自分も刑務所に入るバカバカしさを考えると賢明だ。映画の妻はあまりに良妻すぎたことで、夫の怒りが増幅したのだろうが、この女を刺し殺すことで何の益が自分にある？などと考えないのが怒りの実体である。
浮気は夫のするもの、妻は夫の浮気に泣くもの。これは過去の時代の遺物。男女同権時代にあっては、「女が浮気をして何が悪い？」ということか。確かに男には妾が許された時代もあったが、戦後に民主主義が導入され、自由・平等の男女同権思想が女性を家庭から解放し、社会参加を容認した。それで不倫や浮気の機会が増えたのは間違いなかろう。
既婚であろうが抵抗なく自由な恋愛(不倫)をする女性が増大した。それでも男の浮気より女性の浮気に風当たりは強いのは否めない。その裏には根強い男女差別が見え隠れする。国内ニュースにあってはお騒がせ不倫報道の数々をみても、女性側に非難が集中してしまうのが日本特有社会である。国内外に様々な不倫事例はあるが、英王室のダイアナ妃を例にとる。
ダイアナは皇太子妃でありながら、婚姻中に幾人かの男性と交際していたのは有名な話。特にジェームズ・ヒューイット大尉という自身の乗馬教師と5年間にわたり交際を続けており、当時は非難轟々だった。夫のチャールズ皇太子が現夫人のカミラと不倫していた時は、ダイアナの不倫ほど嫌悪感を抱かなかった人が多く、やはり女性の浮気の方が問題視されるようだ。
理由は色々あろうが国民の意識調査においてもほとんどの男は、「妻の浮気は許せない」とあり、もし浮気が発覚したらまずは離婚という選択肢となる。もっとも、妻にケツの毛まで牛耳られたひょっとこ男にあってはそうもいかない。亭主関白を是認する太川陽介の事例だが、妻の浮気が事実だったら離婚しただろうか？太川にそんな気概はないと自分は見る。
妻の藤吉は疑惑発覚後に、男女関係を全面否定し、太川を持ち上げたうえで、彼なしでは生きていけないと、依存する女の可愛さをみせたが、それほどのことをいう女が男と逢引き・逢瀬していたのは、笑止千万の矛盾である。藤吉は文春に不倫疑惑報道をされた途端の対応策と見る。自分を守るためならどんなことでも言えてしまう、女のしたたかさを実感した。
太川は不倫であろうことを疑いながらも、見境なく自分を守ろうとの妻の態度に怒りの矛を収めるしかなかった。藤吉も太川という男に許しを乞うためには、何をどう振る舞えばいいかを知っていた。それで元の鞘に収まるならメデタシ・メデタシといっておこう。が、あえて自分ならどういう対応策をとったかを考えてみるが、ハッキリ言えるのは曖昧にしない、グレーゾーンには絶対にしない。
元来、黒白をハッキリつけたい性格でもあり、自分にとってそのことは何より重要である。まず、藤吉の言葉は信用しない。それはなぜか？ああいう女だからである。泣こうがひざまずこうが、大事なことは真実であって、泣けば真実を言ってるだろうなど、全く思わない。真実をいうなら泣くより、冷静であるべきだ。藤吉を信じないならそれでどうする？不倫の片棒である相手の男を呼びつける。
これは夫の権利である。その前に夫としての立場・自尊心を妻に話し、「お前が嘘をつくということは相手の男を庇うことになる。そうまでして夫を愚弄する妻に信頼を置くことはできない。嘘つき妻とは離縁する」と申し渡し、夫に絶対嘘はついてはならぬとの前提で妻にこう諭す。「事実を曲げて白々しく嘘をつくのは許さぬが、真実を話すなら今回は過ちとして不問にする」。
そのためには相手の男を自宅に呼び、詳細な尋問をする必要がある。男の嘘というのは論理の上になされるので、論理の一貫性を崩すことで簡単に落ち、自分にはその自信がある。その時には妻の嘘は崩壊するだろう。「それでも不倫関係はないと言い切るか、正直に真実を述べて謝罪をするか、1日時間を与えるから考えろ。2日後には男を呼びつける」と迫る。
すべては妻に真実を言わせるための算段であって、嘘の上の謝罪は茶番である。自分は嘘つき妻を持ったノー天気夫には絶対にならんとの態度表明である。相手の男を問い詰めることで真実が明らかになれば、夫に嘘をついた妻は、相手に加担したことになる。そんなことは断固あってはならない夫の立場であろう。そんな妻は退職金(財産分与)ナシの懲戒解雇が相応しい。
相手の男を自宅に呼んで、冷や汗たらたらで尋問をするなど、考えただけでも面白い。もっとも、妻が真実を認め、相手に加担することもなく、夫の敵は自分の敵と共闘するなら、男とは完全なる縁切りとなる。「不倫関係はない」との嘘を撤回し、洗いざらい真実を述べ、その上で男を呼びつけるのが、真の夫婦としての在り方ではないのか？男は誤魔化すつもりで来るだろう。
が、妻は夫に真実一切を夫にゲロしてしまっている。それも知らずに男は、妻は不倫の事実を夫に隠したと思っているなら傑作だ。男の無様な醜態と、床に土下座姿も見れるだろうし、「一体どういう経緯で妻をたぶらかせたのか。正直にいえ！」と、男の自尊心を粉砕させた上で一部始終を話させる。さらには、「誠意があるなら自分で慰謝料額を決めて持ってこい！」といえるわけだ。
妻の浮気は許せないが、嘘の上塗りはさらに許せないこと。そう考えるなら正直の方が許すに値する誠実な態度である。正直に話すか、嘘をついたまま、相手男の尋問から嘘がほころぶさまをドキドキしながらその場にいるのと、どっちを選ぶか？女狐妻にはこういう選択をさせる必要がある。人間が嘘をつくのは、その方が利があるからだが、本当にそれが利かを考えさせる。
人間が真実を隠して嘘をつくのは、真実を怖れ、嘘に利を見出そうとする。本当に嘘が「利」であるかを根本から考える機会を与えてみる。それでも頑固に、意地を張り通すような女を自分は必要としない。一緒にいるだけで人生が荒むことになろう。そういう妻であるかどうか、女であるかどうかを確かめるためには、男の側にも知恵がうる。頭を使う必要がある。
これは妻に限ったことではない。周囲の人間関係においても、人への接し方ひとつとってもバカと利口では自ずと中味に違いが表れる。バカにはバカの、利口には利口の人間関係がある。さらには子どもの育て方にも影響する。バカ親、親バカは無用であろう。親は嘘をつく子どもを戒める際、「嘘をつかずに本当を言えば許す」という手を使う。それで子どもが正直にいうと怒り出す。
こういうのは卑怯千万である。本当を言わせるために親が嘘をついている。こういうことをされると、子どもは親に対して信頼をなくすだろう。本当に真実を大事にしたいなら、正直に述べた子どもの罪を不問にし、正直に述べたことの感謝をすべきである。真実に勝るものはない。という教育はやってできないことはなかろう。もちろん、妻に対しても通用する。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2017年12月30日
全1ページ
[1]
コメント（0）
全1ページ
[1]
