|
将棋や囲碁界で「天才」の肩書は珍しくないが、聞こえてこないというだけで、チェスの世界にも天才の称号はある。史上最も偉大なチェスプレイヤーとされたボビー・フィッシャー(1943年3月9日 - 2008年1月17日)は、幻の英雄とも呼ばれたが、それほどに彼の人生は紆余曲折であった。チェスとの出会いは、落ち着きのない彼に、姉が与えた1ドルのチェスセット。
姉は簡単なルールを教えたところ、ボビーはすぐさまチェスの虜になった。14歳でインターナショナルマイスター、翌年15歳で最高位グランドマスターの称号を得るが、15歳でのグランドマスターは世界最年少記録だった。1972年当時、グランドマスターは世界で僅か88人で、うち33名がソ連の選手であった。1972年の世界選手権はアイスランドのレイキャヴィクで行なわれた。 フッシャーはソ連のスパスキーを破り世界チャンピオンとなる。当時、世界は冷戦のさなかであり、ソ連は第二次世界大戦以降、チェスのチャンピオンのタイトルを独占しつづけていたので、欧米側から見てこれは歴史的な勝利となり、「アメリカの英雄」として扱われた。この辺りからフィッシャーには奇行や反米主義、反ユダヤ発言が目立つようになった。
理由は定かではないが、フィッシャーの両親はユダヤ系であり、彼自身もユダヤ系である。1974年まで世界チャンピオンに君臨したフィッシャーは、1975年、防衛戦の運営をめぐり国際チェス連盟に多数の条件を提示したが、そのうちのひとつが否決されたことで挑戦者アナトリー・カルポフとのマッチを拒否、戦わずしてそのまま王座を返上した。
それ以降フィッシャーは試合を拒否し、引退状態となった。表舞台から姿を消し隠遁生活を送った彼は、「天才」であるのと同時に、「変わり者」と語られるようになっていった。1992年、ユーゴスラビアでスパスキーと再現試合を行ったが、アメリカ政府は、「ユーゴスラビアに対する経済制裁措置違反」として起訴し、フィッシャーのアメリカ国籍を剥奪した。
フィッシャーの隠遁生活は10年以上にわたり、ハンガリー、スイス、香港、マカオ、韓国など世界の様々な場所を転々、2000年ごろにはフィリピンと日本が主たる拠点とした。日本では元日本女子チェスチャンピオンで日本チェス協会事務局長の渡井美代子と、フィリピンでは元フィリピンチェス協会会長らの支援でマリリン・ヤングという若い女性と暮らしていた。
フイッシャーの反ユダヤ主義発言は過激で、2001年9月11日の同時多発テロの際も以下の声明を発した。「ブッシュ大統領に死を！アメリカに死を！アメリカなんてくそくらえ！ユダヤ人なんかくそくらえ！ユダヤ人は犯罪者だ。やつらは人殺しで、犯罪者で泥棒で、嘘つきのろくでなしだ。ホロコーストだってやつらのでっちあげだ。あんなの一言も真実じゃない。
今日はすばらしい日だ。アメリカなんてくそくらえ！泣きわめけ、この泣きべそかきめ！哀れな声で泣くんだ、このろくでなしども！おまえたちの終りは近いぞ」。「天才〇〇は紙一重」というが、ユダヤ人の母を持つ彼をそこまで追い詰めたものは何のか？アメリカから訴追されたフィッシャーと同居していた渡井美代子さんは、彼を献身的に支えた。
1992年、ユーゴで行われたスパスキーとの再戦にあたり、日本に居たフィッシャーをアイスランド出国に尽力した渡井氏は以下述べている。「フィッシャーは誠実の人。約束は必ず守ります。だから、会うたび違うことをいう人を(どんな些細な食い違いであったとしても)絶対に信用しません。フィッシャーは、私が希望をいえば誠実に応えてくれる最高の友です。
試合のない日(浅井氏はユーゴでのスパスキー戦に招待されていた)は、私と食事するという約束は何があっも一度も違えませんでした。どんな偉い人がきても袖にしました」。フィッシャーとされたが、好敵手スパスキーもなかなかの人物である。1968年のソ連がチェコスロバキアに侵攻したチェコ動乱(プラハの春)の直後に行われた国際トーナメントでのこと。
ソ連のスパスキーは黒の腕章をつけチェコスロバキアの選手一人一人に握手した。彼の行動は、ソ連がチェコに対して行ったことへの抗議であり、国家を背負うものとしてそれとは別の、一人の人間としての謝罪であった。2008年、フィッシャーはスパスキーとの世界選手権が行なわれたアイスランドの地で、チェス盤のマス目の数と同じ64歳の生涯を終えた。
世界は広い。名を知られた人、名を残した人もいれば、無名の多くの人々も世界の住人である。感動的に生きた人に対する主観は人さまざまであろう。フィッシャーのように国の英雄となりながらも、自身の信念や自己主張を大事にし、国家に謙ることなく、国籍を剥奪されて国を追われた人を、どのように考えるかも人によろう。国家に崇められたものだけが英雄か？
そういう問題提起を感じさせるのがフィッシャーであり、冷戦状態の米ソにおけるスパスキーの勇気ある行動である。1989年10月、ベルリンの壁が粉砕され、諸々のゲートは開け放たれ、それらを通って東ドイツの人々の奔流が西ベルリンになだれ込んだ。何千人もの人々が壁によじ登り、何万もの人々が壁に集まり、何千万もの人々がその光景を映像で見た。
1848年2月、マルクスとエンゲルスは「共産党宣言」をロンドンで発表して140年、彼らの描いた理想世界は遂に終焉した。ソ連のスターリンなどによる粛清、中国毛沢東のチベット侵略や粛清をみるに、何故、共産主義は人間をこうも憎悪の虜にしてしまうのだろうか？明快な答えは出てこないが、キューバ革命の指導者チェ・ゲバラはこのようにいった。
「世界の何処かで、誰かが被っている不正を、心から悲しむ事が出来る人間になりなさい。それこそ、最も美しい革命家の資質なのだか」。この言葉に反するかのごとく、ソ連・中国の共産主義というのは、あるものへの憎しみに囚われていたといえる。憎悪というのは増幅して更に多くの憎悪を産むというが、これは共産主義だけにあてはまるものではない。
ボビー・フィッシャーというチェスの天才の人生は、決して平坦ではなかったが、彼を尊敬してやまない世界中の人々が、フイッシャーに暖かいエールを贈った。フィッシャーに限らず、人が人を称賛するも軽蔑するも自由である。賞賛と軽蔑を同時にするのも簡単だ。が、彼は問題を抱える人間であった一方で、知への情熱を持つ偉大な芸術家でもあった。
天才フィッシャーも人間である。弱き人間が何かにすがって生きていくように、1970年代の彼も、アメリカの福音系新宗教団体、「ワールドワイド・チャーチ・オブ・ゴッド」を信仰し、支援し、献金もし、教団の施設で暮らしていた。ところが、教団創設者のハーバート・アームストロングが唱えていた終末予言が外れたことで次第に距離を置くようになる。
フィッシャーが頑なに厭世的となり、隠遁者同然の生活を送るようになった理由は、彼の歪んだ政治的・宗教的信念などの理由もあろうが、1962年、19歳の時に一度国際舞台から引退している(但しアメリカ国内の大会には出場した)。1966年(23歳)に復帰したが、1968年(25歳)に再度引退するなど繰り返したが、1970年のソ連対世界戦で再びチェス界に復帰したのだった。
1971年の「世界チェス選手権」挑戦者決定戦では、ソ連のマルク・タイマノフに6対0で完勝し、さらにデンマークのベント・ラーセンにも6対0で完勝した。前世界チャンピオンのチグラン・ペトロシアンに5勝1敗3引き分けで勝ち、当時の世界チャンピオンスパスキーへの挑戦者となった。上記したように、1975年の大会では対局を拒否、以後隠遁生活に入った。
そんな彼を対局場に戻したのは、。ハンガリーの17歳の女性チェスプレーヤーの手紙であった。少女の、「なぜプレイしないの？」という言葉をきっかけに、少女と交流が生まれ、、彼女の根回しによって1992年にユーゴスラビアでスパスキーと再現試合が行われた。話が少し前後したが、何度も引退をしたことも、天才の気まぐれと解する。フィッシャーのプレースタイルはいかなるものか。
自分はチェス音痴だが、フィッシャーならではの着手があるという。1956年の対ドナルド・バーン戦で、クイーンをわざと捨てて勝利し、1963年の対ロバート・バーン戦では、ナイトを捨てて勝利した。日本の将棋棋士で天才といわれた加藤一二三、羽生善治、谷川浩司にも、「天才の一手」というのがある。将棋界には新たな天才が出現したと騒がれている。名は藤井聡太。
2002年7月19日生まれの彼は、2016年9月3日、日本将棋連盟の第59回奨励会三段リーグにおいて13勝5敗の1第位となり、10月1日付にて1プロ棋士(四段)となる資格を得た。中学生でプロ入りを果たしたのは加藤一二三、谷川浩司、羽生善治、渡辺明に続く5人目だが、14歳2か月という年齢は、加藤一二三の14歳7か月を62年ぶりに更新する最年少記録として騒がれた。 |
将棋
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
昨日、日本将棋連盟会長谷川浩司氏の辞任会見があった。前日17日には、渦中の人物である渡辺竜王による三浦氏への謝罪があったが、先ずはこちらについて所感を述べる。渡辺の謝罪は、竜王位就位式の挨拶によるもので、"謝罪の言葉が盛り込まれていたという程度"のもの。避けて通れない問題について、避けて通れない程度の謝罪の言葉を述べたに過ぎない。
盛り上がらない就位式、三浦問題を避けては通れない必然的な言葉で、あれを謝罪と感じるものがどこかにいるだろうか？三浦九段がシロなら竜王位は返上すると言ったと伝わっているが、彼は将棋が強いだけのそこら辺の小僧と何ら変わりがないダメ人間である。謝罪というのは、率先してこそ謝罪である。どのみち竜王就位式で何か言わねば収まらない。
だから言ったまでで、あんなのは口だけのセレモニーでしかない。「渡辺除名」、「渡辺追放」、「渡辺絶対に許せない」、などの将棋ファンが多いのも、彼の態度が事前も事後も、さらには三浦の疑惑が完全に晴れた後にも、人間性の欠片もない硬直した態度に嫌気がさした。そんな人間の将棋の強さなどどうでもいい、というファンの気持ちが除名コールになっている。
「今回の竜王就位は辞退したい」とするのが、本来取るべき筋であろう。インチキ竜王位は空位であってこそ権威である。それができない彼の、物事の本質の分からなさにファンが憤っている。渡辺の自信に満ちた告発が間違いとなった時、連盟の西尾明六段は、「告発者が間違っていた場合は、告発者が罰せられるべし」と声を上げた。彼の師匠は青野専務理事である。
渡辺批判は総務担当の片上常務理事もなされた。また、今回の騒動で、漁夫の利的挑戦者となった丸山九段も、「連盟の処置には納得できないが、選ばれた以上は全力を投じる」とした。同じ連盟棋士にあって三人の共通点は、片上(東大)、丸山(早大)、西尾は中退とはいえ東工大生命理工学部という、同大における最難関学部であった。それ以外に共通点はない。
学歴信奉というのは特にない自分だが、物事を平たく冷静に見るのは、頭脳明晰ゆえであるとの思いに至る。彼らが村の空気に染まらないで居れたのは、彼らから見た橋本八段や久保九段らの愚行に、将棋外の人間レベルを感じたからでは？連盟批判に及んだ棋士は、「誰が誰にいつ何をいうべきか」について、一定の正しさを所有していた。それでこそ明晰な頭脳所有者である。
バカが寄って集って下した一致意見であっても、バカでない人間にとっては、到底組することはできない場合がある。したがって、社会のコントロールはバカに委ねてはならない。なぜなら、システムとかコントロールという概念に対する組織内部の、恣意的・感情的支配が今回のような形で現れる時、明晰な頭脳を以て反発せしめ、説得の必要性がでてくることになる。
バカが上に立った組織は無残である。将棋の局面を見る目と、社会全般を見る目とでは大きく異なる。将棋が強いことと、社会人として事物を正しく捉えることは別であるのが、今回の騒動の根幹である。日本将棋連盟の在り方という全体的なシステムのコントロールができず、部分的なコントロールを「正」と選択したことが、間違いの原因となり、問題を大きくした。
まさに全体をみないで部分にとらわれる非弁証法的な思考であったと言わねばならない。谷川辞任は、組織トップの引責辞任という形だが、彼自身の発言の重さが招いた失態というではなく、下部の無能な理事の御用聞きであった事が問題であった。したがって、旗振り役を先導した理事がこのまま残っていいハズがない。棋士会は理事に動議を突きつける必要がある。
どこの世界にもバカがいるのは社会の常だが、将棋連盟の実態バカ理事は谷川ではない。バカ理事を抑えられなかった谷川の責任の大きさはいうまでもない。が、バカな理事が居座るのを見逃していいものか？これは連盟所属棋士の問題だ。谷川には5歳上の兄がいることは知られている。東大卒で将棋も強く、四段時代の羽生を負かした逸話の主だ。
その兄が連盟を強く批判した。弟だろうが身内だろうが、ダメをダメというのは間違ってはないが、「引退」とは穏やかでない。将棋界のような身内の集団による村社会に対し、異を唱えた兄の俊昭氏の意見を村の重責者は耳を傾けるべきだ。身内による辛辣な批判は苦い良薬である。谷川俊昭氏は渡辺廃業も唱えている。確かに渡辺に問題はあるが廃業には異論がある。
個人の我ままや横暴が如何にひどかろうと、組織がしっかりしていれば問題はないわけだし、自分はあくまで重責を担う役員に問題アリと考える。渡辺にはあくまで主体的な責任の取り方を求めたい。取らないものを取らせる権限は連盟にないと考える。つまり、連盟は今回の騒動の責任を率先してとるしかない。一社員に振り回される会社こそが問題であろう。
そういえば谷川俊昭氏はアマプロ棋戦において、佐藤康光四段(当時)にも、角換わり棒銀の速攻で勝利している強豪である。谷川会長は記者会見で、「理事総退陣という声があがっているようだが？」の質問に対しては、「そんな声は聴き及んでいない」と言葉を濁した。谷川会長とは一蓮托生との考えにない理事なら、連盟内から声を上げていくしかあるまい。
辞任の理由を、「このような問題が起こらぬよう、通信機器使用についての徹底を図らなかったこと。さらには体調を崩し、激務に耐えられない現状である。今回の事態でファンに大きな失望を抱かせた責任」と、三つの大きな理由を挙げたが、囲碁の総本山である、「日本棋院」のように、トップは外部から招き入れるという考えはどうやらなさそうだ。
谷川辞任に際して三浦九段は、「このような結論になってしまったのは、とても残念です。将棋ファンのためにも、早く将棋界が正常な状態に戻ることを願っています」とのコメントを発表した。騒動の収束を願ったトップの辞任であろうが、不正を働きかけたのはむしろ渡辺である。不正にタイトルを得た渡辺に何らかのアクションがない限り、納得いく幕引きはない。
不正を弄し、真正な三浦九段との対戦を拒んだ以上は不正で得たタイトルであり、本来は失冠が当然であり、こいう場合に主宰新聞社の発言権が大きいと思われるが、どうやら渡辺を担いで三浦排除に加担した読売には、渡辺に強い発言力を持てないでいる。序列第一位の棋士という立場を利用した渡辺の一人相撲に、雑魚理事が加わった騒動である。
竜王位を一年間、「空位」にできなかった読売は、それで面子を立てたつもりだろうが、似非竜王位にこれだけ批判が集まった今となっては、騒ぎが下火になるのを待つしか手はない。かえすがえすは、「泥沼流」の称号を持つ米長永世棋聖である。彼なら、あちこちに強いリーダーシップを発揮し、このような事態にはならなかったろう。谷川優等生には分が悪すぎた。
マネージメントとは、「管理」、「経営」という意味だが、米長前会長は、「毒は薬に」との方法であれ、自身をマネージメントした。そういう人間であるからこそ、物事を客観的、合理的に見ることができる。ドラッカーという経営哲学者は、「マネージメントの役割は、組織としての仕事ぶりと成果をあげること。それを実現するためには、手にする資源を活用すべし」と言った。
谷川は連盟の顔としては申し分なかったが、問題発生時に強い指導力を発揮する胆力もなければ資源(有能理事)もなかった。棋士は対局後に必ず感想戦を行うが、谷川も、「何をどう間違ったか」、「どこに問題があったか」は分かったハズだ。次期会長は、棋士会長の佐藤康光九段が有力のようだが、新会長におかれては西尾、片上のような空気に飲まれないクレバーさを求む。
リーダーというのは孤独である方がいい、その方が理性的でいれる。ドラッカーの言葉にいう、先ずは理論を持ち、理論を組織化するための知識を身につける必要もある。連盟は仲間自治の村社会組織だが、村の論理に迎合することなく、「和して同ぜず」で己の意志を大事にする。調和は大切だが主体性は失わない。リーダーは多数派に同調していてはダメだ。
然したる問題もなく、順風満帆時の連盟会長は谷川で良かったろうが、そういう時なら誰でもやれるだろう。別の言い方をするなら、リーダーシップの取れない谷川であったがゆえに、こういう問題が起こったということ。世の中はいつなんどき何が起こるかわからない。危機管理能力という点においても、リーダーは穏健な人格者であるだけでは務まらない。
退く者に鞭打つ気は毛頭ないが、谷川は生徒会長のようであった。大山や米長は他の理事と同席しても、「会長」の威厳はあったが、谷川には会長としての職はあれど、組織の顔としての威風は見えなかった。一切が合議によって決める、そういうスタンスのように感じた。いい面もあるが、悪い面もある。それが如実に表れた今回の騒動で、谷川は晩節を汚してしまった。
|
|
新年となったが、将棋の話題はこれで3度めだ。くすぶったままの三浦九段問題である。その前に新年早々、将棋対局大事件(？)を体験することになる。とある相手との対局だが、序盤の50手くらいで早くも勝勢。先手番(手前)の自分の▲3三角成に△4二の飛車を△5二飛と逃げたところ。次は▲5四歩と打って勝ち。これを負けるようなことは先ずないという局面だ。
ところがノータイムで指した、▲4四桂が手拍子の大悪手。相手は△8六角と歩頭に飛び出す角のただ捨てだが、これをただ捨てという？その一手で終わっている。一瞬目を疑ったが両王手の見事な詰み。升田九段に、「錯覚いけない。よく見る宜し」との言葉があるが、心が浮かれていた。少しでも自陣を見れば、との後悔も遅し。相手を完全に舐めていた。
△8六角の一手バッタリで将棋終わったが、▲4四桂もバカな手で、△同角がある。いずれにしても、何ともマヌケな▲4四桂である。どこからか、「お前は一回死んで来い！」の声も聞こえる。自陣を見ないで将棋を指してはいけないね〜。といい薬になった。それにしてもこの局面、自陣の5七歩が何故ないのだろうか？さすがに手を戻して調べる気にもならない。
年が明けたが、三浦九段のデビュー戦はいつになるのか？騒動は下火にはなったが、根が深い問題なのでしこりを生んでいる。「無実の人間に罰を与えた」以上当然で、ファンは愚行を犯した連盟の動向を監視している。解決しない限りこの問題は続くハズだし、絶やすべきではない。三浦九段は簡単に処分されたが、連盟を処分するのはファンの声以外にない。
連盟役員たちは減給という自主的処分を科したが、屁のツッパリにもならない処分を誰が納得する？問題を完全とはいわないまでも、早期に収束させる最善手段はトップの辞任であった。おそらく谷川は辞めたい思いもあったろうが、なにぶん後釜がいない。会長にふさわしい実績・キャリアは羽生善治以外に見当たらないが、彼は一線級のなお上を行く現役棋士。
板チョコ10枚ペロリの加藤一二三なる変人を置くわけにもいかない。連盟の古参・長老棋士を見渡してみた。森けい二(70歳)、田中寅彦(59歳)、福崎文吾(57歳)、高橋道雄(56歳)、南芳一(53歳)、塚田泰明(52歳)らが、一応タイトルホルダーとしてちょびっと実績がある。引退棋士なら中原誠(69歳)が文句ナシの実績者だが、彼は林葉直子との実績があり、看板に相応しくない。
大内(75歳)も内藤(77歳)も任が重い。谷川は東京に引っ越さず、ほぼ毎週神戸〜東京を往復しているが、大変な労力だ。東京在住であれ、連盟会長は激務である。それはともかく、連盟の棋士を見渡すも、谷川以外に「顔」となる人物が見当たらない。その事が、谷川が会長を続ける理由であろう。谷川自身は辞めてもいいと思っているのではないか？しかし、面子がいない。
それでも今回は辞めるべきだった。それほどに醜態をさらしたゲスな騒動であった。将棋連盟を世間の笑いものにさせた罪は大きい。谷川は、「(第三者委員会において)連盟に非はないという事だった」と述べたが、言い逃れというより、言わされた感がある。そう言って続けるしかなかったというのが彼の指した一手。それでも今回は辞めるべきだった。後がいなくてもだ。
「後は野となれ…」では、青野専務理事が暫定的会長だろうが、とりあえず状況を収める上ではこれが正解。もしそうなると、二度と谷川会長の目はなくなる。会長経験者が格下の理事にというのもあり得ない。総理経験者が財務大臣や、野田佳彦の例は人材不足とはいえ、諸外国ではあり得ない。「恥の文化」と言われ、「恥の文化」を継承する日本は今はどこに？
谷川はまだ54歳。棋士としてもうひと花を咲かすことはないが、中原のように連盟の役員から永久的に退くにしては、彼程度の実績的のある人材が羽生をおいて見当たらない。谷川は一時代を作りあげた人だ。三冠保持者の羽生は、毎年名人挑戦候補として名もあがり、他棋戦に於いても獅子奮迅如き活躍で、衰えを感じさせない。そんな彼が会長はないだろう。
羽生はまだ46歳。同期の佐藤康光、森内俊之ともに名人経験者でもあり、将来的には理事に担がれる人材だろうが、人材であっても逸材かと言えば、羽生も含めて疑問であろう。人には持って生まれた性格というものがある。谷川が会長として強いリーダーシップを発揮できるかというと、決してそうではないが、彼は対外的に卒がない点に於いて、「顔」に相応しい。
さて、論語に、「過ちては改むるに憚ること勿れ」とある。が、人間はこれができない。どうにか責任を逃れたい。逃れる手段や方法はないかとアレコレ思案し、画策もする。一切を自己責任として一局を完遂する将棋棋士に、これらは必然的に焼き付いているものと思っていた。「言い訳をしない」、「責任を取る」。そういう美学が棋士に所有されてると思っていた。
が、あくまでそれは将棋という矮小なゲームにおいてのことだと分かり、これほど棋士に失望したことはかつてなかった。棋士の将棋をお手本とすべくも、一朝一夕に強くはならない。ならばせめて、将棋を通じて人生の機微などを得たりの自分にとって、彼らはまさに鏡であった。それが壊されたのは返す返すも残念でしかないが、新たな現実をみれば、また別の思いも湧いて出る。
「あの人」を、と慕った人に裏切られた人も多かろう。が、そこで失望するだけでは単に転んだだけでしかない。「転んでもただでは起きないぞ」という気持ちをもてば、虚像にうつつを抜かしていた自分を戒めればいいことだ。それが新たな人間的成長に寄与することになる。自分だけではない、今回の事で多くのファンが、棋士に対する見方を変えたことだろう。
カール・ルイスやマイケル・ジョーダン、メッシ、アリ。古くは野球のルース、ゴルフのニクラウスなど、世界のトップを極めた超人に対して、我々は当然ながら尊敬の念を抱く。しかるに、お調子者の日本人は、「神の子KID」、「神ってる」、などと簡単に、「神」を使うが、宗教的概念が希薄だからであろう。「レジェンド」などの言い方もされるが、「神」の安売りは止めた方がいい。
ある特定の能力はあっても、超人はいびきもかけば糞もたれる。神はうんこをする時でさえ神であるが、超人は普段はささやかな凡人であったりする。エジソンもリンカーンも、ケネディも角栄も、カーネギー、ゲイツ、ジョブズといった大富豪さえ、私生活は普通である。マッカーサー元帥が究極のマザコンで、ガンジーは性豪、マザーテレサ＝守銭奴などとされた。
善行や偉業で持ち上げられるのはいいが、死後に誹謗中傷を受けるフラグが立ったりするのは、それだけ人間的であったということを示す。偉人がそれなりの功績を残したとて、彼らが人間的であってはいけないなどはない。偉人は業績において偉人であって、フラグはフラグである。我々は偉人にさえなれないのだから、フラグなどは立てる必要もないクズ。
死んで立つフラグはともかく、連盟棋士の谷川、島、渡辺、久保、橋本などは、お若いうちからフラグが立ってしまったのは致し方ない。彼らが将棋で頑張っても消えることのない汚名である。レッテルという奴は一旦ついたら取れ難い。谷川、島、渡辺、久保はみんな好きな棋士であったが、残念というより虚像と切り替え、それでよかったと思っている。
将棋連盟に言いたいこと、求めたいことは何か問われた三浦九段は、「無理だろうけど、元の状態に戻してほしい。叶わないだろうけど。竜王戦を…難しいんだろうけど」と述べるのがやっと。いろいろな物語で悲劇に見舞われたヒロインが、「神様、どうか時間を戻してください」と訴えるが叶わない。フィクションが無理であるなら三浦の願いも届かない。
時間という流れにあって、元に戻すということは不可能である。映画『スーパーマン』では、事故で亡くなったロレインを助ける(？)ために、あり得ない速さで加速し、地球を逆回りさせることで時間を戻した。この発想には思わず笑ってしまった。あれは日付変更線を戻したということか？映画だからその場面だけだが、実際は地球上すべての時間が戻ったことになる。
何でもできてしまう映画に文句をつけるべきではないが、そこにいる観客は納得せざるを得ない。話を戻すが、将棋をテーマに執筆を続けているルポライターの松本博文氏は、三浦九段の疑惑が出た当初は、「将棋連盟側がこれだけ断定して言っているのだから、決定的な証拠があるだろう」と思っていたというが、つげぐちを真に受けたお粗末なものだった。
三浦氏は被害者という立場であるが、将棋界という村社会は、家族的な一面もあり、運営すらも現役棋士が自主的に行っており、批判するのは難しい面もあろう。また、三浦九段は性格的に優しく、こういった状況に及んでも連盟側を気遣う点も見えた。そうはいっても、『竜王戦』において三浦九段は優勝の可能性が十分にあった事を、「たら」で済ませていいものか？
それを考えると、優勝賞金4320万円という損失だけでなく、三浦九段の名誉が傷つけられたことになる。松本氏もいうように、「本来であれば三浦九段のようなスタープレイヤーを守るべき立場である連盟が、逆に彼を追い込んでしまった」という不手際を起こした連盟は、何をもケチることなく、被害を被った三浦九段には納得のいく保障なりを、誠意をもって果たすべきである。
過ちを犯した役員が辞任もせず、そのまま居座るというのは、自らの過失を恥じ、被害者にも世間にも詫び、自の手で三浦九段への責任を果たそうとの意思なら理解できる。それができない見栄やだかまりがあるなら、潔く退陣すべきである。そして新たな役員の手で誠実に対応した方がいい。一般的な会社の場合、役員個人の顔に泥を塗るのは避けて退任させる。
連盟の役員が継続する以上、我々は彼らが自分たちの顔に泥を塗る覚悟であると判断し、その動向を注視している。連盟が雇った第三者委員会の、「不正はなかったが処分は妥当」という裁定など本来あり得ないが、雇い主に緩い判断をするのは当然にしろ、法治国家が、「犯罪はないが、罰は正しい」と言ってるわけだ。こんなバカを言わねばならぬ程に苦慮したのだろう。
三浦九段の要求を全面呑む覚悟で対処すべき。それがないなら、三浦九段は強い態度で臨むべきだ。この際、彼にはチャーチルの言葉を贈りたい。「金を失うのは小さく、名誉を失うのは大きい。しかし、勇気を失うことは全てを失う」。チャーチルのいう勇気は何か、三浦九段が考えるべき事だが、この場に及んでなお善人風を吹かすなら、ヘタレと暗に言っておく。
|
|
今年の正月は久々実家で過ごした。29日から3日までの6日泊の長期(？)滞在だった。里帰りは母が老人ホームに入所して不在ということもこともあってだが、実に14年ぶりとなる。帰る前に中学時代から将棋を指していたⅯ爺宅に何気に電話を入れてみたところ、元気な声を聴いて少しばかり驚いた。なんと91歳であるという。正直、生きてるとは思わなかった。
年を聞き、「ちょっと生き過ぎじゃないんか？」というと、「バカいうな、ワシは100まで生きるんじゃ〜」と返ってきた。中学時代の頃は負けてばかりだったが、今回は15年ぶりに対戦したところ、かつての実力はどこに吹っ飛んだのか、30局中一度も負けなかった。「気力減退」という言葉があるが、Ⅿ爺まさに、「棋力減退」である。これが人間の衰えというものだろう。
久々に足を踏み入れた古里を懐かしさもあってか、グルリと歩いて廻ってみたが、まるで変っていたし、こんなに変わるものかというほどに、街は生きている感じがした。31日には長女と中3の孫も帰って来た。長女は実家だから、「帰る」でいいが、この地で生まれ育っていない孫は、「訪れる」ということになる。真っ先に、『ボブ・ディラン全詩集』を探したが見つからず。
実家にはいろいろな本があった。買った記憶もなければ、読んだ記憶のない本も多くあった。おそらく忘れているのだろうが、これも年齢的な衰えというものか。持って帰りたい本は多かったが、将棋の本だけにした。羽生の著書がほとんどで、彼の寝癖を批判すれども、将棋は天才的であり、棋譜をお手本にするわけにはいかないが、並べると圧倒させられる。
ファンという程でもないが好きな棋士は谷川、森内だった。二人にはかつての強さも勢いもない。比べて羽生には衰えを感じない。エジソンは天才は努力といったが、羽生は、「日々努力し続ける人」というだけあって、強さの裏には日々の見えない努力があるのだろう。将棋連盟会長職を谷川から引き継ぐのは彼であろうが、彼も谷川と同じ、「将棋だけの人」なのか？
一個人の恣意的な告発に踊らされた連盟会長並びに理事の無能さには外部にも呆れを晒したが、第三者委員会に尻を拭ってもらったものの、いわれなき不名誉な仕打ちを受けた三浦九段に対し、誰もが納得いく保障なり名誉回復を講じる課題を残している。「連盟に非はない」とした委員会においては、真に第三者を名乗るのなら、連盟を叱るべきであった。
彼らの愚挙の不甲斐なさに、「叱る」には余りに忍びない、「惻隠の情」があったと推察する。一棋士の私怨を真に受け、根拠を精査することもせずに鵜呑みにしたさまは、なんとも幼児の世界観ごとき様相である。かつて力士を、「総身に知恵はまわりかね」と揶揄したものだが、「日本相撲協会」に斯くの不祥事はなく、頭脳集団といわれた将棋連盟の醜態には呆れた。
米長邦雄永世棋聖に有名な名言がある。「三人の兄はバカだから東大に行ったが、自分は頭がいいので棋士になった」。将棋通なら誰でも知っているこの言葉は正確ではなく、尾ひれがついて膨らんで行ったに過ぎない。『将棋世界』1972年新年号において、テレビドクター石垣淳二氏をホストに、「盤上・盤外 棋士になってよかったナ」と題する対談での発言である。
確かに東大生は頭が良いが、それは学問から得た知識量であって、機転が利く、知恵が回るというものではない。棋士も頭が良いと言われるが、将棋というゲームの思考に於いてであって、今回の三浦九段騒動の顛末は、情けなくも小学生レベルである。1990年10月発刊の雑誌『Quark』スペシャル号、「賢い脳の作り方」では森内俊之が脳波データを提供している。
彼は当時新鋭四段で、プロ棋士の頭脳の働きを解明する実験に参加した。実験行った山口大医学部神経精神科山田通夫教授は、その結果についてこう述べている。「(森内がかなりの頻度でFmθ波を出していることに関し)これには正直いってビックリしました。将棋のことは良く分かりませんが、これだけ集中力があるなら、きっと名人になるでしょう」。
予言通り、森内は12年後の2002年5月17日に名人位を獲得した。その後通算5期名人を獲得し、永世名人(18世名人)の称号を得る。これは羽生(19世名人)より速い獲得であった。頭の良さというのは人間に得て不得があるようにさまざまな分野がある。怪盗ルパンの頭の良さ、探偵ポワルや金田一耕助の頭の良さ、東大生の頭の良さ、科学者や棋士の頭の良さ。
などと区別されるべきものだ。窃盗も推理も問題集を漁るも実験も対局も、それぞれが脳のトレーニングであり、それによって脳の働きをアップすることになる。論理的思考や、イメージや閃きといった非論理的思考から、創造力やカンを発揮することにもつながる。棋士の対局はそれほど多くなく、詰将棋を解くなどしてトレーニングを欠かさないという。
此の世には答えが明確に存在するものと、答えが不明確なものがある。人間の学習習性として、一度物事を明確にする作業を行うと、どうしても人情として明確なものに価値を置きたくなる。一度明確にする作業を行った上で、なおかつ不明確なもの(掴みどころのないもの)に価値を置くのは結構大変だが、科学者の実験というのはそうしたものへの挑戦である。
それからすると、「解」のある問題を解く思考パターンは楽かもしれない。無限に広がる宇宙の如き指し手といわれた将棋であるが、最善手というものはつまるところ計算の結果というのがコンピュータによって明らかになった。それまで、「明確」と言われていたものは、棋士個人の理解において、「明確」であったに過ぎず、それからするとコンピュータは視野が広い。
「三人寄ると文殊の知恵」という。文殊とは知恵を司る文殊菩薩のこと。バカでも三人で知恵を出せばそれなりに…との意味だが、年末に若手プロ棋士を交えた三人が、コンピュータに挑んで完敗したのを見て、将棋の世界も人工知能優位は不動と感じ入った。コンピュータが人間よりも強くなったということは、最強棋士とコンピュータの対戦に興味が沸くのは当然であろう。
三流棋士は三流同士でメシの種として戦っていればよく、高レベルの戦いからすると彼らの棋譜は見る価値すらない。コンピュータの強さというのは、実は偉大なる素人の強さであって、素人感覚を忘れていない。プロ棋士たちはそんなコンピュータの指し手に驚くことしばしば、「人間はこんな手は指さない」などといっては見るが、それで勝つならその手は、「良い手」という事。
アマの初級者かと見まがう、「イモ手」を指して勝つコンピュータにしてやられる人間の知識や先入観が、いかに淡く不純なものであるかを機械は示している。このようなコンピュータの出現によって、我々の将棋の楽しみ方は、今後も大きく変わって行くだろう。「あり得ない手」、「イモ手」で勝つことの凄さ、素晴らしさをますます評価し、実感して行くことになる。
古里で91歳の老人と対局して感じたのは、Ⅿ爺も所詮は田舎の、「お山の大将」だなと…。「自分はこの町で一番強いんだ」などの言葉を恥ずかし気もなく言う。大概において田舎の人間は、「井の中の蛙」である。自分たちの外を知らないから、まともにそう思っている。昔の剣豪が武者修行の一環として、「道場破り」をしたように、強い相手を求めることで腕を磨く。
「あいつは弱い」という言葉をいう将棋指しは多い。老齢においても人間が出来てないとでもいうのか、将棋をするばかりに人間的な成長ができない。自分より弱い相手と指して、「自分は強い」と言い切るバカバカしさ。そんなことが70歳になっても80歳になっても分からないのか？大海を知らない人は、単に知らないのではなく、見ようとしない、認めようとしない。
こういう人を、「つまらん人」と規定している。つまり、己の矮小な自尊心にご満悦という人。負けても言い訳ばかりで、相手を認めない人は結構いる。まるで子どものようでこちらも腹で笑っている。「言い訳して強くなるならいくらでもするけどね〜」などとからかったりするが、真意に気づかないくらいに心が狭い。将棋は人を、「お山の大将に」誘う魔物でもあるようだ。
対局中は最善手を求めて指すけれども、それはプ棋士もアマチュアも同じであろう。が、つまるところ、「最善手」とは何？である。最善手とは局面が要請する絶対手ともいえる。それが見つけられるのは棋力の差に思えるが、実はプロ棋士も選んだ手が最善手とは分からない。答えのある詰将棋なら別だが、普通の対局にあって最善手か否かの判定はできない。
なぜなら、その後に自分も相手も間違う可能性がある。となると、ある局面における最善手にどれほどの意味がある？状況が確定している詰将棋や終盤局面を別にすれば、序盤、中盤で最善手という判断は、暫定的なものでしかない。複雑すぎる将棋において、局面を単体でとりだして、「次の一手」を絶対手とする問題集もあるが、それらは詰将棋同様トレーニングである。
今回の三浦九段騒動で理事ら重職は大悪手を指した。が、指すときは最善手と思ったハズだ。竜王戦開幕中に、三浦九段のカンニング疑惑記事が出ることを知ったから、急遽講じた対策と、これまた稚拙な言い訳をしたが、三浦九段にいかなる疑惑が生じようだ、「竜王戦は不正回避の万全策を講じている」と毅然とすべきだが、連盟に三浦を守る意志はなかった。
誰かが(おそらく渡辺と親しい島理事であろう)三浦挑戦者を引きずり落すという意志があったから、今回の流れとなった。これには主催紙読売新聞社の将棋担当記者と渡辺竜王の関係も言われている。様々な要因があったにせよ、決定している挑戦者を降ろす行為は、道理に反する大番狂わせであった。そういうことをやった連盟にはただ絶句するしかない。
|
|
三浦疑惑事件と言うと、三浦和義氏の、「ロス疑惑」を思い出す。「ロス疑惑」とは、1981年から1982年にかけて、米国ロサンゼルスで起こった銃殺・傷害事件にかけられた一連の疑惑を言い、発端は1981年、ロサンゼルスで起こった殺人事件に関して、被害者の夫である三浦和義氏が、「保険金殺人の犯人」ではないかと、日本国内のマスメディアによって嫌疑がかけられた。
1984年、『週刊文春』が、「疑惑の銃弾」というタイトルで報じたことから、過熱した報道合戦となり、日本中を巻き込んだ劇場型犯罪となった。今となってみればあの、「大騒ぎ」、「バカ騒ぎ」は一体何だったのかと冷静に考えられるが、当時は次々に新たな関連情報が出て来、様々に展開していく状況は、まさに推理小説のリアル版という様相を呈していた。
「10年は一昔」なら、「30年は大昔」といえるくらいに、「ロス疑惑」は頭の隅から消えてしまっている。今回の三浦事件は、将棋棋士のスマホによる、「不正疑惑」であって、事件と言うべきか騒動というべきかは個々の捉え方による。第三者委員会の調査によって、結果的に一点の曇りもない、「シロ」と発表されたが、疑われた三浦氏の心労や苦悩をどう回復されるべきか？
いわれのない罪を受けた人に対し、「すみませんでした」の言葉で済むこともあれば、そんなものでは済まない名誉棄損や逸失利益も発生する。これらに連盟は最大限誠意を尽くすべきであろう。本来、逸失利益とは、 債務不履行や不法行為によって得られなくなった利益を指すが、どちらでもない理由によって処分をされた三浦氏に、「法的賠償義務はない」と突っ張るのか？
確かに今回の騒動は違法行為でない以上、休業損害補償も逸失利益の補填も発生しないが、逆の見方をすれば、違法行為に当たらない三浦氏を、「疑惑」ということだけで処分を科した連盟の無能さ、無責任さが批判されるべきである。正しい者を処分したのがバカであったのだから、そういうバカは経営に携わるべきでない。バカはまた、責任を取ろうともしない。
減給という処分は正直誰が考えても痛くも痒くもない責任の取り方であって、理事どもは、第三者委員会の、「連盟に過失はない。権限の範囲内」というお墨付きを金科玉条が如く口にする。責任には「法的責任」、「道義的責任」、「社会的責任」の三つがあるが、理事の減給処分はどれ？さらに、「責任」というものには、三つの意味があることも知るべし。
「法的責任」、「道義的責任」、「社会的責任」が責任の取り方なら、そうした責任の理由、責任の大小とは別の、"責任の果たし方"としての三つの意義について考える。そもそも責任とは、ふつう何か困った問題が発生した時に問われるものであり、「責任ある地位」、「責任ある職責」などのように、ポジティブな文脈で使われることもないわけではない。
が、"彼は責任を問われて昇進した"といった用法があるだろうか？ポジティブな事象においては一般的に、「責任」の代わりに「貢献」とか「功績」という語を用いる。したがって、貢献と責任は対になる概念である。もう一つ。責任とは、意志とセットで使われる。当事者に、それなりの裁量範囲や自由意志があった際にのみ、責任を問われるのである。
つまり、ただ言われたことをやっただけの人には、たいして責任は発生しないはずだ。ならば、意図せざる過失にあっては責任がないのか、というと決してそうはならない。過失には、「注意義務を怠った」という一種の意志が働いたと考えられるからだ。「注意義務を履行する」が意志である以上、「注意義務を怠った」も、意思と見なすべきである。
「過失」をさも意志ではないような言い方をする人間は、責任逃れ大好き人間、もしくは常連であろう。「する」も意志なら、「しない」も意志である。人間は完璧ではないし、間違いを犯す存在である。だから、二重チェックやフェイルセーフといったシステムを仕事に組み込んでおく必要がある。よって、単純な過失が重大事故を起こすのは、システムの不完全さにある。
そうしたシステムの不完全さに対する責任が発生することになる。責任者として置かれた立場の人間が責任を問われるのは、不備や緩さ甘さに対する一切の責任である。起こった事を結果というなら、そこには間違いなく原因があり、原因が起こったその背景には、必ず起こった責任は発生する。責任者とは、責任を取るために置いておくものと考えるべき。
したがって責任者の取り得るべく責任とは、「問題が生じた際に、生じた問題を解決するために払うべき代償について、行為の当事者に対し義務づける概念」と考えるべきで、分かり易く言うなら、「責任＝代償」となり、その代償の払い方が、三種類あるということ。先ず、①失敗した行為を正しくやり直すこと（影響を与えた状況を復旧する作業も含む）。
次に、②その問題を招いたことの処分・批判を甘受し、場合によっては地位や体面を失うこと。最後に、③損害賠償など法的な義務を果たすこと。三種類の責任概念は、英語ではそれぞれ別の言葉で表される。Responsibility、Accountability、 Liabilityである。どの語も、-ability、すなわち『能力』であることを示す語であることに注目すべきかと。
Responsibilityとは、仕事の遂行に対する責任概念であり、仕事が途中で問題を起こして、思ったようにうまくはいかなくても、最後まで我慢してやり遂げる（その余分な労力と精神的苦痛は自分が引き受ける）こと、ならびにその能力を意味している。Accountabilityは、「説明責任」とも訳されるが、「対外的な義務を引き受ける」という語感がある。
誰が訳したのか、「説明責任」とは苦心の訳か。汚職の嫌疑をかけられた某大臣には説明責任があるなどとされ、説明は仕事上の義務のような感を受けるが、外国では決してそんな甘いものではない。Accountabilityは、地位や体面という代償を払うべきことを意味しており、むしろ、「面目責任」が言葉として妥当ではの考えもある。どういう言葉にしろ、責任逃れ大好き日本人向きではない。
Responsibilityが、どちらかというと業務担当者レベルでの、「責任の果たし方」であるのに対して、Accountabilityは監督義務を怠った、あるいは間違った判断・命令を下してしまった事実に対する管理職レベルでの、「責任の果たし方」を指す。そして、Liabilityは、法的な賠償等の、「責任の果たし方」である。どこの国でも、責任という概念は奥が深くややこしい。
東北大震災では福島原発事故が発生した。東京電力は法規則どおり原発を建てて運転し、地震後も政府の指示どおり対応した。「それで全責任を負えというのは無理がある」という意見もあるが、それで東電の責任がない事にはならない。それなら、電力会社の過失はどこにあったのか？これは、何のいわれもなく被害を被った地域への賠償問題のネックになる。
国も共同責任で補償すべきか、原発を設計・施工したメーカーには責任がないのか、ということだ。それぞれが責任の擦り合いをしているようでは、地域住民はどうすればいい？そのため原子力発電所の事故は、「無過失責任」で成り立っている。正確には、「無過失賠償責任」とも呼ばれ、「無過失責任、電力事業者への責任集中」が世界的な制度である。
日本は国際条約には加盟していないが、国内法制度は同じ原理ゆえに被害者側が電力会社の過失を立証(そんなことは機密の壁に守られてほぼ不可能)しなくても、電力会社一社で全部を賠償しなくてはならない。福島第1原発事故をめぐり、国や東電を提訴する原告数が約1万人規模に拡大した。争点の一つは、政府・東電が主導する帰還促進と賠償打ち切りの妥当性だ。
一部の訴訟では、大津波の発生を「想定外」としてきた東電の主張に関し新たな資料も提出され、同社の過失の有無も争点として浮上。東京電力ホールディングのホームページには、補償責任の詳細が明記され、そこには「３つの誓い」という項目がある。①最後の一人まで賠償貫徹、②迅速かつきめ細やかな賠償の徹底、③和解仲介案の尊重。
話が原発にそれたが、谷川連盟会長以下の理事は、仕事を最後までやり遂げる、Responsibilityを選択した。それなら、三浦氏に対する補償や名誉回復問題に、手腕を発揮すべきである。無実の人間を処分した過ちを犯し、無能と断罪された理事が、このまま居座って将棋ファンや世間が納得する解決策を見せるならそれも良かろう。我々はそれを期待している。
三浦氏は3日、出場を変更された地元群馬県の「第13回ＹＡＭＡＤＡこども将棋大会」にサプライズ出場し、開会前に挨拶を行った。これまでとは打って変わった笑顔であった。「ヤマダ電機様にはずっと自分の事を信じていただきました。大きな企業は個人より組織を守るものですが、ヤマダ電機様は三浦でいくんだと言っていただいて、本当に有り難かった」と述べた。
これからすると、三浦氏に出場を促したのはヤマダ電機の連盟への圧力と推察する。三浦氏の言葉には変わらぬ連盟批判が盛り込まれているが、遠慮することはないし、連盟批判は将棋ファンの総意である。また三浦氏は、「シロの証明は物理的に難しいですから、悪く言いたい人はいるでしょうし、シロと信じたくない人もいるでしょう」と謙虚に述べている。
「色メガネ」をかけた人を納得させるのは難しい。説得する必要もないし、言いたい奴は言わせておけばいい。今回の事で三浦氏はさらなる人望を得たが、渡辺竜王は連盟の顔とはいえ、連盟主催の場に呼ばれることもなく、スポンサー主催の場に呼ばれることもない。棋界最高位の「竜王」といえど、棋界最低の人間が竜王位を穢していては、社会貢献できる立場にない。
将棋ファンの書き込みには、渡辺の告発行為を犯罪レベルとし、処分を求める声は多いが、それを無視するかの如く直近の週刊文春誌上において、「告発は後悔していない」と答えている。連盟が自らの愚行を棚に上げて彼を処分できるはずがなく、処分しようがされまいが、人間レベルとして話題にする価値すらない無視に該当する人物である。渡辺を人としてなど認められない。
|
