|
「麗しい」は「美しい」ではないのか？いやいやどう見ても「美しい」よりも上位にある言葉のようだし、ならば「とても美しい」、「大変に美しい」と同じかといえば違う気もする。数ある言葉の意味を正確に知るのは至難だが、世界言語多しといえども、日本語の難しさ、言葉の用い方は微妙なニュアンスを大事にするし、「もののあはれ」的な要素も日本人なら理解するだろうし、それでこそ細やかな日本人の感性といえる。
【 麗しい 】
１ 精神的に豊かで気高く、人に感銘を与えるさま。心あたたまり、うつくしい。「―・い母性愛」「―・しい友情の発露」
２ 形・色・容姿などが、目に快く映るさま。うつくしい。「―・い女性」「見目(みめ)―・い」「―・い歌声」 ３ 機嫌・顔つきが晴れ晴れしているさま。「本日も御機嫌―・しくいらっしゃる」 ４ 乱れたところがなく、整っているさま。  うつくしく、みごとである。壮麗である。 人の性格・行動などが、きちんとしていてよい。折り目正しく、几帳面である。 端正である。形が整っている。５ 正式のものである。本格的である。 ６ うつくしく、いとしい。かわいらしい。 ７ 人と人との間柄が良好なさま。仲がよい。親しい。また、むつまじい。 何かいった時に、「それってどういう意味？」なんていわれると、使ったことがマイナスになる。文語体の純文学が衰退し、口語調の現代小説が主流になると美しい日本語がどんどん少なくなっていくのも仕方ない。若い人には若い人に通じる言葉でなければならない。やはり言葉は生活に密着したものでなければ意味はないしな。「疚しい」、「芳しい」、「恭しい」などは、年代のいった人でもカナを振る必要がある。「麗しい」も若い人では死語かもしれない。
どこもかしこも女の子が「かわいぃ〜！」と奇声を発する光景をしばしば目に耳にするが、あの言い方が女の子らしい、可愛いというのだろうか、おばさんまでもが年甲斐もなく真似てるのをみかけるが、均質を「了」とする女の単細胞と見る。単細胞というのは男に置き換えられる言葉と認識するが、付和雷同性の顕著さは女の単細胞的資質だろう。男の単細胞さは、悪気のなさ、幼児性にそれを実感する。
特に女の色仕掛けや猿芝居にコロッと騙されるのは男の虚しい性だろう。「美人局」などという商売はその典型だし、誘惑されてその気にならない男というのは、それはそれで"男の中の男"という評価を与えたい。マジメでどうにもならぬ堅物であっても、女の仕掛けに屈しない男は立派だと思う。過去において、どれだけの英雄・豪傑が女の色仕掛けで軍門に下ったか・・・。
本性隠していい子ぶる女、善人ぶる女性というのは中々見抜けないもの。そこには男の肌に対する卑しさが立ちはだかるから、ついつい手篭めにされるのだ。最近28歳になった長男の彼女に逢ったが、後で「女は金銭的に男を利用するが、その辺どうだ？」と聞くと、「大丈夫、全部割り勘してる」という。「彼女はAB型か？」というと、「そう！なんで？」と驚いた表情。まぁ、自分の経験でいうとAB型は割り勘を好む。
「20歳くらいの頃は全部男が出すものだと思ってたし、バカみたいに食事代やら何やら月に10万くらい彼女に使ってた。」と、長男のこの言葉を聞いていささか安心した。「バカみたいに」と思えたところが成長と感じたからだ。若き頃の醜態を笑い話で話せるのは何より成長の証だ。「一人娘でちょっと我が侭なところはあるけど…」と、4人姉弟の3番目の長男からすれば多少の異質はあるようだ。
彼女について感じた点はいくつかあったが、何もいわなかった。父親が感じたところでそれが何かを意味するものでもない。女体という男にとっての武器で長男を金銭利用していない女なら、それだけで良しと思った。互いが汗して働いてるわけだ。縁あって出会い、互いが孤独を解消できるなら、一方だけに金銭負担を強いらせるのは思い上がり以外の何？「思い上がり」より「思いやり」に人間の価値を見る。
人の性格・行動などが、きちんとしていてよい。折り目正しく、几帳面である。という意味の麗しさを長男が感じ、父も同等に感じるならいい出逢いだろう。「麗しい」は良い言葉だ。言葉だけじゃない、麗しさがあるから人に麗しさを感じさせる。100年の不作妻を掴まされることもある。5年程度の不作なら一生ものではないが、近年は5年ものの不作でも離婚は多い。多少の不作なら、男が教育すればいいが・・・ちょっと前といっても随分前だが、「究極の選択」という掛け合いが流行った。美人で性悪女と、ブスで性格のいい女、どっちをとる？それ系の遊びで、これが究極なのかどうなのかは別にして、対立する問題に直面し、どう答えを出すかというのも人生勉強だろう。たとえば、子どもにこういう質問を受けたとする。
「何が何でも最後の最後まで諦めず頑張るのと、ダメと思ったら無様な醜態晒すより潔く身を正すのとどっちがいいの？」
「倫」や「徳」を排除しても「美」を望む者はいる。それなら「倫」も「徳」も「美」の範疇として包括できるし、すべての行為は単純に「美」、「醜」に二分される。人間が「醜」を厭い、「美」に心酔すれば、「死」さえも超克できるパワーを「美」に実感することも可能。だから「美学」に生きる人間は、「美」の中に煩悩を封じ込めることができるのだ。なんと、人は単純な「美」に自らを平伏すことができるのだ。
昨日の第69期将棋名人戦で、森内俊之挑戦者が羽生善治名人を破って四年ぶりに名人に返り咲いた。勝敗の常に生きる者は勝敗に一喜一憂する以上に哲学的な何かを習得するという。升田幸三や谷川浩司はその代表棋士だろう。「新手一生」の升田、棋譜を汚さぬ谷川。「これ以上は棋譜を汚すことになるんで」この言葉は幾度となく聞いたし、現に谷川の投了図は美しい。内藤國雄九段も同類と承る。
羽生に投了図の美学はない。昨日の投了図は素人級位者のそれと何ら変わらぬもの。美学は押し付けではないので、ない人間にはないでいい。一方の森内は谷川美学を踏襲するかのように、彼の投了図は潔い。今回の名人戦も森内に美しい投了図が見られたが、特に重要な第6局の投了図には以下の声が乱舞した。
◎だれか、投了後の説明してくれ
◎将棋板どころか速報サイトでも投了図以下の詳しい説明ない。俺はここから先手持って負ける自信があるぞ。
◎来年正月の大逆転将棋はこれで決まりだな。 絶対先手負ける
将棋は投了図の美しさを見せるゲーム、競うゲームではないが、それは別にして上の二つのどちらの投了図が美しいといえば、多少将棋が分かるものならほとんどが森内をあげる。いや、中には最後まで諦めない羽生の投了図を美しいと感じる者もいるし、それこそ玉の頭に金が乗ってるのを美しいと感じる者もいるだろう。人間は多種多様。そこで、先の架空の質問に戻る。
「何が何でも最後の最後まで諦めず頑張るのと、ダメと思ったら無様な醜態晒すより潔く身を正すのとどっちがいいの？」
自分はこれにどう答えるか。子どもの年令が小〜中学生程度なら、「頑張ることだけをいうなら最後まで全力尽くすのがいいが、頑張った結果を問わず、一心不乱に頑張る気持ちが持てるかどうか、純粋にその気持ちになれば答えは自分で出せるだろ？」と、この意味を分かり易く噛み砕いていう。頑張るのは結果の重要さより悔いを残さぬためと、雑念（結果に対する言い訳）がないなら頑張った行為は美しい。
高校以上なら別の事をいう。「やみくもに前に進むだけが評価とはならない。他人の評価とは別に自分を見切るという悟りの精神の意味も分かったほうがいい。他人はいろいろいうが、善悪というより好き嫌いであって、だから気に止めることもない。」と、凡人なる息子であっても、「美学」の精神は匂わせたい。まして熟達者や地位・名誉を所有するものなら、散り際の美学は考えてもいいのではないか。
谷川や森内がどの程度他者の視線を意識した投了図を作っているかは分からぬが、羽生は投了図に関して他人の目、自身の美・醜もないようだ。でなくばあんな投了図は作れない。羽生は世俗の美・醜にも捉われず、自らの求道を進んでるのではないか。森内の113手目▲７六角（好手）に対するなりふり構わぬ△５四飛合は、谷川や森内には絶対に指せない手だ。おそらく彼らは109手▲５四桂で投了だろう。
勝負に何ら直結しない△５四飛合。それでもこの手を指す羽生の心情は想像するしかない。訊ねても彼はいわないだろう。他人の好き嫌いという矮小な価値観には耳を貸さず、自身の求道精神にひたすら殉じ、それに邁進する孤高な人間と見る。羽生にとっての麗しさというのは、世俗の価値観に捉われず惑わされず、彼自身が追いし求めし真理ではないのだろうか。
それにしても森内、プレッシャーのかかる本局に、森内玉は一度も動かなかった。リスクを怖れぬ踏み込みと落ち着き払った態度、度胸あるその差し回しはさすが名人6期の風格だ。怒涛の▲４四角と居玉が印象に残ったなんとも麗しき一局だった。
|
将棋
[ リスト | 詳細 ]
コメント（7）
|
郷田真隆（ごうだ まさたか、1971年3月17日 - ）九段。東京都練馬区出身。
豊島 将之（とよしま まさゆき、1990年4月30日 -）六段。愛知県一宮市出身。
タイトル戦以外で棋士が和服を着るのは気合の入った証拠。そんな佐藤九段だったが・・・
11月29日、佐藤九段を破って王将戦挑戦を決めた直後、インタビューを受ける豊島新六段
この二人がNHK杯で激突、解説は久保利明棋王・王将。2週間前の録画なので豊島はまだ王将挑戦者にはなっていない。久保は来年挑戦を受ける豊島を、「戦型的にはオールラウンダーだが、将棋は本格的」と評した。久保対豊島の過去の公式戦対戦成績は以下の通り、久保の3勝1敗と上位者の貫禄を見せている。
2008年 7月16日 ○久保 先豊島● 第16期銀河戦決勝Ｔ 1回戦
2009年10月13日 ○久保 後豊島● 第59期王将戦挑戦者決定リーグ戦 1回戦 2009年11月24日 ○久保 先豊島● 第51期王位戦予選 4回戦 2010年10月29日 ●久保 後豊島○ 第52期王位戦予選 3回戦 ところが、2010年10月11日に行われた【棋士会将棋フェスティバル in 大阪】での記念対局で、先手番の久保は得意とする3間飛車を豊島に撃破された。二冠のタイトルホルダーが、豊島玉に一度も王手をかけることもできずに完封といった内容である。下の投了図だけを見ても丸裸の玉は、一方的に攻め倒された恰好だ。
【棋士会将棋フェスティバル in 大阪】で久保vs豊島戦を解説する谷川九段、井上八段の師弟コンビ
衆目の中でこれだけ一方的に完敗するのは棋士としても羞恥の極みだろう。その余韻冷めあらぬ10月29日の第52期王位戦予選 3回戦において、またしても久保は先手3間飛車で豊島玉に一度も王手をかけることなく破れた。 この将棋は後手番豊島が序盤早々に△3三玉という新趣向を放ち、何と久保投了までの80数手もの間、この位置から一歩も動かなかった。
うーむ。こんなところ（3三玉）に居座られたまま負けるとは、久保の心中穏やかではあるまい。普通なら4二にいた玉は△4一〜2二と移動させるところを、3三という悪型の位置のままで勝利というのは、大人が子どもをおちょぐったような将棋である。立て続けに二番も王手もかからず負けたとなると、久保に苦手意識が芽生えたのでは、と、そんな気もするのだが・・・
それはともかく郷田vs豊島の初対局は、持ち時間の短いNHK杯とはいっても、棋士はファンに見られるテレビ将棋は力が入るという。結果をいうと、本将棋は豊島の若さが出過ぎたせいか、角を取らせて△9一角成と桂・香を取る構想がいささか無理で、郷田の▲8四桂一発であっけなくK.Oされてしまった。79手という短手数である。久保は豊島の△5五角〜△9一角成の構想を無理攻めを指摘していた。
久保は解説の途中、「豊島は間違いなくタイトルを取る」と谷川九段の言葉を紹介したが、確かに20歳であの落ち着きは尋常ではないし、かつての谷川も同じような風貌であった。一方の郷田も21歳の時にはタイトル戦に3度も出場し（相手はいずれも谷川）、王位戦では4勝2敗で王位を奪取、初タイトルを手にした。豊島の誕生日は4月20日なので、王将位を奪取すると20歳のタイトルホルダーとなる。
タイトルの最年少記録は屋敷伸之九段の棋聖位（18歳6ヶ月）で、前年羽生が竜王奪取で作った最年少記録（19才）をあっさり更新した。並み居る棋士の中で10代でタイトルを取るのは大変なことであるが、屋敷も才能があったがギャンブル（競艇）好きがたたってか、以後は並みの棋士に落ち着いた。当時はタイトル経験者でありながらC級1組からB級2組へなかなか上がれず、「将棋界の七不思議」の一つとまで言われたが、これは決して彼を誉めた言葉ではない。
新鋭豊島に勝った郷田は余程うれしかったのか、感想戦でも終始一人でしゃべっていた。ほとんど口を開かぬ豊島の側に何故か負けても威厳を感じたように、そういえば谷川も渡辺も大成する棋士というのは、年齢不相応（？）の落ち着きがある。ただいま2連敗中の久保も今回のタイムリーともいうべき解説担当で、王将戦豊島攻略の何かを得たのではないか？そんな風な印象を感じた。
|
|
久保利明王将への挑戦者決める第60期王将戦最終局が本日いっせいに開始された。羽生vs深浦戦、森内vs渡辺戦は、いずれも挑戦には関係のない消化対局で、一敗どうして本最終局にあたる佐藤vs豊島が文字通り挑戦者決定の大一番となる。今期は二次予選からの出場となった、豊島将之五段は、一回戦谷川九段、二回戦丸山九段を撃破してリーグ入り。
豊島五段はリーグ入り初戦の渡辺竜王戦を黒星スタートとなったが、森内、深浦、三浦、羽生という強豪を破り、同じく四勝一敗の佐藤康光九段と挑戦権を争うことと成った。そして午後8時24分、132手で豊島五段完勝し挑戦権を得た。いやはや豊島五段は、強いという月並みな言葉ではちょっといい表せられない強さだし、そういえば谷川浩司九段の五段頃の面影がある、それは谷川は強かった。
それにもまして豊島五段の今日現在の通算勝率0.7283（126勝47敗）は、全棋士中トップである（通算50対局以上）。1990年生まれの若干20歳で、若い若いといわれていた渡辺竜王も今や26歳、豊島が天才渡辺の後を追う筆頭だろう。そんな豊島も人の子、現在順位戦（Ｃ級1組）で4勝2敗の星では今期の昇級は難しそうだ。大物を食っても、ありていの凡庸な棋士に2敗しているところが人間の奥深さだろう。
その豊島五段といえば、どうしても思い出すのが2007年11月24日に死去した真部一男九段の最終局の相手であったこと。その最終局は同年10月30日に行われたC級2組の順位戦だった。この局は真部の「幻の妙手」として棋界に残っている。真部は対局中に体の異変を感じ、先手が６七銀と引いたところで投了を告げた。午前中、僅か33手での投了だった。
投了後すぐに、病院に運ばれた真部はそのまま帰らぬ人となったが、生前病室で弟子の小林宏六段（当時）にいった。「次に△４二角と打てば、俺の勝ちだった。誰か、あの続きを指してくれないか」しかし、真部はその手を指すと豊島が長考するだろうと、そうなると体調思わしくない真部は投了の機を逸すると考え、△４二角を指さずに投了したという。後に豊島は、「△４二角と指されたら、絶対に長考した」と、将棋世界で述べている。
△４二角と打ち、飛車を９筋にまわれば、後手優勢。確かに先手は防ぎにくい…。真部にはそれが見えていたし、その前の△５一飛は△４二角のための準備だった。この話はまるで用意されたかのような不可思議な後日談があるが、以前ここで書いたので省略する。とにかく豊島五段の大物を食っての挑戦は立派の一言。関西本部所属棋士同士のタイトル戦は、谷川vs村山の王将戦以来17年ぶりとなる。
その村山聖八段が挑戦者として名をあげた第42期王将戦は、1993年1月から谷川浩司王将と七番勝負が開始されたが、対局用和服の新調が間に合わず、和服に袖を通したのは第3局からであった。準備万端の豊島にそんなことはないと思うが、捌きのアーチストの異名を持つ久保王将、若く勢いのある最強の敵を迎えていかなる将棋を指すのか。そういえば豊島は久保の十八番、3間飛車も得意とする。
豊島将之、糸谷哲郎、村田顕弘、稲葉陽を「関西若手四天王」という。その一人が早々にタイトルの一角を手にするのか興味津々である。第60期王将戦七番勝負第１局は、2011年1月8・9（土・日）に、徳島県鳴門市「大塚国際美術館」にて行われる。 20歳での王将戦挑戦は史上最年少という。挑戦権を得て六段昇進を決めた豊島の若武者ぶりが待ちどうしい、そんな今期の七番勝負。正月早々番勝負から目が離せない。
【日本将棋連盟棋士勝率ベスト10】（2010年11月29日現在）
① 豊島将之 126勝 47敗 0.7283
② 羽生善治 1122勝 429敗 0.7234 （名人・王座・棋聖）
③ 広瀬章人 164勝 71敗 0.6979 （王位）
④ 糸谷哲郎 140勝 61敗 0.6965
⑤ 戸辺 誠 102勝 46敗 0.6892
⑥ 稲葉 陽 73勝 34敗 0.6822
⑦ 山崎隆之 410勝 193敗 0.6799
⑧ 佐藤天彦 110勝 52敗 0.6790
⑨ 渡辺 明 349勝 166敗 0.6777 （竜王）
⑩ 木村一基 446勝 219敗 0.6707
※ 久保利明 547勝 309敗 0.6390 （棋王・王将）
|
|
異次元の将棋といわれる近年の相居飛車戦は、「相がかり」、「一手損角換わり」、「横歩取り」など、薄い玉形ですれすれの勝負をするのが現代のプロ将棋だろう。さて今期の竜王戦は、羽生名人が挑戦者に躍り出たが、何をおいても今期の竜王戦はまさに因縁の対決。といってもそれは羽生名人側からの見方であり、受けて立つ渡辺竜王もそういう羽生名人の"殺気"はひしひしと感じているだろう。
何の因縁といえば、2年前の竜王戦で挑戦者の羽生名人が被った歴史的屈辱である。棋界第一人者の羽生が過去将棋史において例のない３連勝４連敗を喫した。挑戦者として７番勝負に名乗りをあげて、一勝も出来ずに４連敗で敗退するのも無様だし、惨めには違いないが、それは竜王戦において過去６度の実績（？）がある。第１６期では羽生竜王（当時）が、挑戦者森内九段に４連敗を喫している。
春の名人戦で羽生に名人を奪われた森内が、同年秋の竜王戦では４連勝で羽生４冠から竜王位を奪取したのは立派の一語。名人戦敗退後に竜王位を獲得し、勢いに乗る森内は年明け早々羽生から王将位も奪取、春の名人戦にも登場して羽生から名人位を取り返した。この時点で森内は３冠、栄華の春もつかの間、秋の第１７期竜王戦で新鋭渡辺六段に竜王位を奪われてしまう。
渡辺は竜王奪取以降６連覇を極め、一度たりとも竜王位を明け渡していない。昨年は森内九段を４連勝で撃破した。普通に考えて４連敗というのはショックだろうが、1勝も出来ないショックと、３連勝して後1勝というところまでこぎつけ、その後４連敗というのも相当のダメージだろう。一概に比較は出来ないが、将棋史始まって以来の３連勝４連敗という不名誉を刻んだことで、こちらに軍配ありと邪推する。
竜王戦はいつまで渡辺の天下が続くのだろう。第２１期の羽生戦３連敗４連勝から現在まで竜王戦８連勝中の渡辺竜王に対し、挑戦者羽生名人としては、ここで渡辺に圧倒的勝利で借りを返しておきたいだろう。誰の目にもそのように映るが、果たしてそう上手くいくものかどうか？そんな世間の注目の中、１０月１４日、１５日に第1局が始まった。
先ずは昨日の結果からいうと、先手番渡辺竜王が９３手で勝利した。これで竜王戦通算９連勝となる。本局についていうなら、解説陣の佐藤九段、谷川九段、深浦九段の早計二十七段を以ってしても、一体何を解説しているのかといえるほどに散々であった。手が当たらないというのではなく、優劣の基準・読みが甚だしく対局者とずれていたことだ。羽生名人投了のほんの数手前まで羽生良しという体たらく。
この局面で羽生が投了を告げた。突然の出来事に、控室も大混乱。「えーっ？投了ですか？何か錯覚があったのでしょうか？ 」（佐藤康光九段）との文言をみても佐藤の驚きが分かる。いや、佐藤だけではない、深浦も谷川も陣取った控え室大混乱という事からしても解説陣の羞恥心が伺われる。下の図面は投了より６手前の局面で、深浦と佐藤の会話を見てみるといい。
６手前の図面といっても、８６手△４六角以降の指し手は、▲４七金△５七歩成▲同銀△５五香▲５六歩△同香▲同金まで後手羽生挑戦者投了。ところが、実際は△５七歩成以降の６手はまったく指し手の意味がない。これは多少でも将棋の分かる人間なら誰でもわかること。言い換えるなら８７手▲４七金で後手投了といっても指し手の価値は何ら変わらないといえる。つまり、佐藤も深浦も投了の一手前８６手まで、後手羽生良しと指摘したことになる。
こんなバカな解説ってあるか？優勢な人間が数手後（実質は一手後といえるかも）に投了するか？最近の佐藤、深浦両九段の勝率が悪いのは周知の事だが、そういう不甲斐なさを表しているのか？佐藤は８７手目、「先手は▲６八銀か▲４七金しかない」と、後手良しを主張しておきながら、終局後には一転「▲４七金は良い手でした」とは呆れてものがいえん。こんな解説は羞恥の極致だろう。
「難しいところはあったかもしれませんが、良くなった場面は無かったのではないか」と終局後羽生名人は漏らした。棋士は往々にして局面を悲観的に捉える。それは慢心からの油断を防ぐ意味で、それくらいに慎重であるのも分かる。特に羽生はあまり自身の心の内を明かさないし、本音を披露する棋士に比べ彼の発言は額面通りには受け取れない。ただ控え室の検討では３８手目に放った謎の△４五角以降の手順、特に▲５六角〜△２三歩はすこぶる評判がよかった。
そうして５６手目の△２三金に佐藤は、「これは勝ちましたと宣言した手に見えます」とまで言い放った。対局者に成り代わり、あたかも勝利宣言をしているようだ。確かにこの局面は渡辺竜王も大変と思っていたらしい。が、佐藤がいう「勝利宣言する」ほどの手か？渡辺は６１手目▲２一金と盲点の手を放ち、６５手目▲１三香成と猛攻、ぐんぐん差をつめていく。「難しいけど良くなった局面はない」というそれは羽生の第一人者たる自負だろう。
特に負け将棋にあっては、あまり中途で「良いと思っていた」といいたがらない。逆転負けのみっともなさを指摘されるのが嫌なのだろう。それと羽生はあまりリップサービスをしない。比べて、渡辺、森内、郷田、谷川、佐藤、久保らO型棋士は本音丸出しだが、米長、森下、羽生のAB型棋士には何かニヒルさを感じるし、自分らO型から見るAB型人間の分裂気質は理解に困惑するし、同じ人間とは思えない。
投了直前の８５手目、▲３六銀の局面で、深浦、佐藤は以下のように先手に悲観的だ。２手後の▲４七金で終わっているというのに・・・
深浦「「△４六角▲６八銀△４五桂と、スズメバチのように５七に殺到する順がありそうです」
佐藤「「うーん。▲７一竜がどうだったんでしょうか」
深浦「（８８手△５七歩成を見て）大変です。容易ではありません」
それにしても羽生名人・・・、△５七歩成以下の手順は何なのだろうか？△５五香にいたっては第一人者の手とは思えない。意地悪っぽくいうなら、△５五香に相手が▲５六歩を打たず、▲４六金と角をとるのを願ってのことなのか？いくらなんでも▲４六銀とは指さないだろうから。いや、万が一魔が差して▲４六銀も▲４六金も指される可能性はゼロではない、そんな心境だったのか？あ・り・え・な・い
それくらい誰も理解できない△５五香だ。控え室は△５五香〜△５六香と、この手の意味に大混乱となる。谷川、佐藤両九段の感想が伝わっている。
谷川「これは…▲５六歩と受けるとどういう効果があるのでしょうか？」
佐藤「△５五香でしたか。これは意味がちょっとわかりません」 プロは素人に芸を見せるという要素が加味されるなら、強いだけでは素人ファンは納得すまい。ファンの多様性からしてそういう趣旨のファンもいる。羽生名人は１５００局を超えて勝率０.７２４７という驚異的な数字を誇っている。いるけれども、羽生将棋は嫌いというファンもいる。自分も過去に羽生の指し手から、第一人者としての美学が見られない、なにかズルさのようなモノを感じることがある。今回の投了直前に放たれた数手・・・、あれがなんだか分からない。名人の苦悩というものなのか？
羽生という天才の持つ狂気性、幼児性、これは自分が感じるものだけど、村社会にあっては誰も口を閉ざしたまま。今回の一連の手順の無意味さは衆目の一致するところだし、それを最も知っているのは羽生であり渡辺だろう。しかし渡辺が、「あの手は一体何なんですかね？」というような敗者に鞭する言葉をいうはずがない。佐藤、谷川にも惻隠の情がある。かつて先崎八段は師匠の将棋を解説中に、師匠の指した手を、「これはブタの手ですね！」といったが、それは師匠ゆえに許される。
いつもながら羽生の寝癖はヒドイ。鏡を見れば一目だし、水で濡らして正さないのはいかなる仔細か。襟を正すという言葉がある。和服に羽織・袴を着付ける際は、鏡を見ながらキッチリと襟を正すということ。にも拘らず、くしゃくしゃ頭に視線が行かないはずがない。髪も和服と同じ重要な身だしなみなのに、何故くしゃくしゃ頭を正さないのか？それを幼児性と揶揄されても仕方あるまい。周囲の者も腹で思って口に出さない。衆目の面前に出るのに何故いってあげないのか？幾多の天才について記された狂気性や幼児性は読み物としては面白いが、まあ存命中は関係者もあえて取り上げたりはしない。
「○○バカ」というのは誉められた呼称ではないし、羽生が将棋バカとは思わぬが、視聴者にはもちろん、対局者に非礼という意識もないなら常識人とはいえないね。将棋界の「神武以来の天才」と称される御仁、彼の変人ぶりも有名だが羽生とて十分資格はある。最近は「ネコの餌付け裁判」も面白可笑しく取り上げられた。それらもまた天才の成せる業として凡人の視線の先にあるなら、それも良しとすべきだろう。
|
|
終局は19時14分、144手で久保棋王の勝ち。直後の両対局者の表情
感想戦が終わったのが21時5分頃。両対局者一礼の場面
勝ちました。久保棋王が144手と手数は長いが、危ないところがない余裕の勝利。勝負は水モノだから判りませんが、この勝ちっぷりを見る限りでは防衛の勢いを感じる。佐藤九段は列記とした第一人者、決して弱くないが自分の将棋をバラバラに壊して新たな境地を開拓する求道者的な面が見られる。本内容も佐藤九段が作戦勝ちからうまく戦機をつかんだと見られたが、久保が馬を作ってからは自陣が金銀３枚に匹敵する堅さを保った。「瞬間でも2冠はいい」と言っていた久保だが、3日天下いや、3日2冠 だけは逃れられた。
将棋の内容のことよりも、今将棋界は大きな岐路に立っている。将棋人口の低下、将棋雑誌の販売不振から、理事長ら役職者の無能ぶりがさらけ出された格好だ。同じ関連でも囲碁界の本山日本棋院は、総裁や理事長職に政財界からの起用を促し、棋士だけによる狭隘な視点から脱却している。過去の総裁を見ても、牧野伸顕外務大臣、津島寿一大蔵大臣、佐藤喜一郎三井銀行会長、稲山嘉寛新日鐵社長らの顔ぶれが並ぶ。
理事長職も、日航社長および会長、デンソー社長、文部事務次官、協和銀行相談役に混じって、坂田栄男、加藤正夫などの棋士も要職を担い、現在は大竹英雄九段が理事長職にある。ところが将棋界はただの一度も、誰一人として部外者が経営に携わったことはない。日本相撲協会も同様だ。社団法人と財団法人の違いはあるが、2000年から2008年に行われた公益法人改革では社団法人日本将棋連盟にもいろいろな問題が指摘され、山積されることになった。
特に問題なのが米長邦雄会長の幾多の言動で、これはまあ自分の予想通りであり、この人をトップに据えたら連盟は無茶苦茶になると思ってたが、やはりというか定跡通りの体たらく。人間が小者だけに大口を叩いていたのが如実になったばかりか、その傲慢不遜な態度は有力なスポンサーを激怒させる失態を演じてなおふんずり返っている。名人戦の毎日⇒朝日への移管の際におけるゴタゴタ騒ぎもまだ耳目に新しい。理事会の勇み足的言動が棋士の反発を食ったが、古参有力棋士の我関せずという日和見主義が特異な集団であるを自明にした。
長いこと谷川浩司ファンだった自分だが、この騒動における彼の沈黙にはうんざり、以来谷川ファンを止めた。あのとき面と向かって口を開いた有力棋士は森内名人(当時)くらいで、「（毎日新聞社との)信頼関係を損なわぬようにすべき」という堂々たる発言だった。普段からベチャクチャしゃべらなくとも、言うときに言うのが男だろう。村の論理の中で森内が義憤を吐露したのはさすが森内という感を抱く。
第31期棋王就位式で森内棋王に祝辞を述べる日本将棋連盟米長会長
羽生も佐藤も谷川も米長会長には懐柔されたフシがあるし、何か言うとするなら最も影響力が及んでいない森内だと踏んでいた。渡辺竜王も自前のブログで是々非々な発言を書いていたが、ちょっと釘を刺された状況を知っている。谷川は長年のファンからも「将棋を指すだけの人」と烙印を押されたようだが、関西のドン内藤国雄九段と昵懇の米長会長の関係を知るものとして反米長的な発言は控えるしかない。将棋バカと学者バカというのはその意味でも同じことだろう。
盛んに大学が荒れていた時代、東大医学部の某教授がこのようなことを言っている。「なぜ大学に紛争が起こるかは明らかである。それは大学は社会の弱点だからである。大学教授は、みんな『専門馬鹿』であり、大学はこの馬鹿集団で構成されている。だから、紛争が起これば、右往左往して何をしてよいか分からないか、あるいは、下手な対策を立てて、ますます傷口を大きくする。」まあ、言わずとも自身の研究以外のことには疎いというのが学者である。
同じように棋士という専門家にあって、将棋が強いことと世俗的難題への対応力とは何ら一致を見ない。米長会長の神輿を担ぐ谷川、羽生、佐藤などのシンパがいれば今後数年政権は安泰だろうけれども、連盟という共同体を一人でまぜくり、ひっくり返すのが米長一人であったとしても、傍観者としての棋士の責任は重い。長年にわたる政財界との強固な関係を構築する日本棋院の安定感に比べ、脆弱基盤の将棋連盟で米長に異を唱える者の出現が待たれている。
日本相撲協会はどうか。相撲協会は将棋連盟よりも組織的にしっかりしている。２つの団体の大きな違いは、相撲協会では評議委員(親方、立行司、力士代表２名)の投票により、理事長を解任できる点だ。北の湖前理事長が辞めたのもこの規定があったからで、もし辞任の意思がなかったなら、おそらく評議委員会の決議で解任されただろう。しかしながら日本将棋連盟にこの規定はない。よほどの不始末、あるいは刑事事件でも引き起こさない限り、会長を辞めさせる事は出来ない。
|
