![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
「僕の大人げない一連の行動が色々と報じられています。日本維新の会の国会議員団とのちょっとしたもめ事ですが、もう全て解決しました。報道が間違っているので正します。」
で始まる3月1日付けの日本維新の会橋下共同代表のツイッターの長いこと長いこと。長文は書くのは脳トレにいいが読むのは面倒だし、何だか言い訳めいた書き込みは最初の数行だけ読んで止めた。今更何を言い訳したところで、国会議員団に向けて、「『口出すな』っていうんだったら（維新の会には）関わらない」と怒り発言したのは事実だろうし。 「代表なんかに拘ってないし、維新辞めたっていい」と言ったり、「まだ大人になりきれない」とのメールを送ったことも事実だし、いまさら弁解してどうなる？そもそも「維新の会」などという名前の重みもあってか、一連のドタバタや言動自体にさぶさを感じる。案外「維新」でなくて「生活」とか「みどりの風」とかならまだしも、それほどに「維新」の名はゴージャス過ぎる。
幕藩体制の終焉から近代国家への夜明けというべき、明治維新の青春群像に心打たれる者は多い。それほどに「維新の会」という名は重く、軽々しく使って欲しくはないし、使う以上は志士の自覚を持てよ。「夜明け前」を生き、「夜明け前」に斃れた多くの若者たちの生と死から維新は生まれたのだ。それはまさに新しい時代を産み落とす前の陣痛の苦しみだった。
維新とは「維(これ)新(あらた)」をいい、明治維新とは元号が明治に変わった1868年の事をいうのではない。1868年からを明治時代というが、明治維新とはいつから始まったことになるのだろうか？これには二つの論議があり、天保期説と開国期説に分かれている。一般論としては1853年のペリー来航から維新は始まり、1877年の西南戦争で終わる。
これが開国期の考えだが、いかにも外国の圧力によってのみ維新を捉えていいのかとの批判もある。天保という時代は14年間続いた。天保元年(1830年)に大久保利通、吉田松陰が生まれ、坂本龍馬は天保5年、高杉晋作は天保10年、伊藤博文は天保12年に生を得た。老朽化した幕府の政治メカニズムが崩壊の兆しを見せ始め、社会不安増大の天保時代である。
享保、寛政と並んで江戸の三大改革「天保の改革」は、老中首座水野忠邦によって始まった。各地での百姓一揆、天保4年の大飢饉、同7年の甲斐国における天保騒動、同8年大塩平八郎の乱も勃発、幕府の乱れた風紀から賄賂などが横行した。長州藩内で発生した大一揆は13万人の農民が参加、単なる飢民一揆ではなく、農地改革を要求する大規模な民衆行動となった。
長州藩の一揆に示された反封建エネルギーは、松陰門下の高杉晋作が結成した奇兵隊などの民兵組織に吸収されていく。ペリー来航のとき、たまたま江戸遊学中だった当時24歳の吉田松陰は、弟子の金子重之輔と共に下田に停泊中のペリー艦隊に小船を寄せ、密航を企てたが拒絶された。列強の圧力に対抗する道を模索していた松陰は、自身の目で外国を見ることを決意しての行動だった。
外国人の恫喝的態度に憤慨した松陰は、一戦交えるべきと主張、幕府もその覚悟を固めると思っていたところ、「和親条約」、「通商条約」を締結する幕府に失望してしまった。なぜあの時に一戦を挑み、日本人たる気骨を示した上で早々に和睦をし、その後に条約交渉を始めなかったのか！だから異人どもにナメられてしまったのだと、松陰は悔しがった。
さてさて、我が日本国の安倍首相はこの経緯を百も承知の長州人である。長州人たる安倍首相を松陰と重ねてしまい、彼に米国と一戦交える気概があるのかどうかを静観している。一戦といっても口喧嘩のことだが、日本に強力にTPP参加を呼びかけるアメリカには日本国内で二分されるようなTPPのデメリットが何一つないのはなぜか？そこにTPP問題の核心がある。
アメリカは損なことが何もないのに、日本では損だの得だの議論があるのは、例えば牛肉で考えてみる。アメリカ産牛肉は、生後20カ月まで日本なら検査必要なしだが、アメリカだと生後30カ月まで検査ナシでOK。TPPに付いてくるISD条項が発動日本の規制でアメリカの不利益が出た場合において、アメリカが日本に不利益分を請求でき、日本が支払う。
これは理不尽以外の何物でもない。ゆえに、全てアメリカ基準にしなければならない。日本車にしても、アメリカで販売している自動車の大半がアメリカの工場で製造されている。TPP参入で自動車の輸出が増えると思っている人は勘違いもいいところだ。日本のメリットは？といっても探さないと見つからないほど、日本の不利は歴然だが、マスコミが報道を操作している。
さて、日本維新の会の両代表はスタンスが違う。石原はTPP断固反対なのに、橋下は参加容認派だ。石原の自前の論理はハッキリと判りやすいが、経済音痴の橋下の言い分は「？」がつく。橋下は彼の個人のブレーンである元「平成維新の会」代表の大前研一と頭の中は全く同じなのだろう。もちろん、大前はTPP賛成派である。その大前と石原は知る人ぞ知る犬猿の仲。
石原新党が生まれた時、大前は次のように批判した。「25年間の国会議員在職も含め、40年近く政治の中枢にいたのに、今ごろになって『やり残したことがある』と言われても困ってしまう。『中央官僚の支配を変える』と鼻息も荒いが、一体どういう秘策があるのだろうか。そんな秘策があるんだったら大臣だったころにやってくれよ、と言いたい。
『国の官僚が言うことをきかず、都がやろうとすることに対して、邪魔ばかりする』と怒っていたが、橋下徹市長は大阪都構想で国にいうことをきかせていたし、本気でやろうと思ったら都知事でもできたはず。都知事時代、この人は週に2−3日程度しか都庁に行っていない。それは１期目からで、もともとこの人は知事を真面目にやっていなかった」と手厳しい。
「僕は大前さんの本をすべて読んだ」と橋下はいう。「道州制」の考えを採り入れたり、「大阪維新の会」立ち上げの際も大前の著書『平成維新』を参考にし、大前の影響を強く受けている。大前自身も橋下のブレーンもしくは私設応援団として事実上の共闘宣言も行っている。ところが石原と組んで国政に進出した時点で大前は橋下を見限ってしまった。
数を取ることが維新の会を大きくするという短絡さで、選挙だけに焦点を当て迷走状態に陥ったからだ。かつて日本社会党に土井ブームというのがあった。ミニ政党を除いて憲政史上初となる女性党首土井たか子委員長を「マドンナ旋風」、「おたかさんブーム」と呼んだ。1990年の第39回衆議院議員総選挙で社会党は公認候補149人を要し、51議席増の136議席を取った。 前年1989年の第15回参議院議員通常選挙では改選議席で46議席を獲得、36議席の自民党を上回り、与党を過半数割れに追い込んだ。あの社会党がである。しかし、社会党一人勝ちではおたかさんが政権奪取と鼻息荒くとも、野党共闘は叶わない。ばかりか平和主義だけに固執していては現実的対応もできない。そして湾岸戦争勃発、日本も国際貢献を求められた。 社会党はひたすら自衛隊の海外派遣に反対するだけで何ら具体的な対案を提示できず、国民の失望を買う。1991年の統一地方選挙で社会党は大敗し、土井は委員長を辞任、1993年第40回衆議院議員総選挙においては議席半減の大敗を喫した。土井ブーム、「マドンナ旋風」は文字通りただの「風」に過ぎず、その後分裂、小政党化への道筋をたどることとなる。 数は力だが、理念なき集合で政党は存続しないのを歴史は示している。政権を奪取した民主党が今や解党の危機に瀕している現実のなか、橋下人気がかつての土井ブームでは笑いものだろ。80歳の石原を始め。立ち上がれないような「たちあがれ日本」の爺っちゃま議員と共闘してまで国政進出を目指したのは、維新人気の高さから政権が取れると思ったのだろう。
人気というのは理由がある。その理由をしっかりと把握し、人気を維持するためにやってはいけないこともあるということ。人気があれば何をやっても人気は維持されると思ったら大間違い、国民は賢くはないがバカではない。人気の高さに自分が見えなくなっているとか、傲慢不遜との声に反応して、「いつでも辞める。代表になんか拘ってない」と自己擁護する橋下。 そういえば権力欲が否定されると思っての発言だろうが、こんなことをいうからガキなんだよ。クラス委員や部活のキャプテンではないんだし、「いつでも辞めてやる」というような発言をしなくてもいいように体制を整え、自ら信ずる道を突き進むのがリーダーの器というもの。「いつでも辞めてやる」などの言葉はリーダーがこぼしてはダメなんだよ。 何をどうするかも大事だから政治の結果責任でいうなら「何をしたか」でしかない。する前から「いつでも辞めてやる」は一見純粋無私のようだが、「やめる」を口にするリーダーは、何ともはしたない。苗字の呼び名は橋下(はしした)が正しいとかいわれるが、ハシモトでもハシシタでもそんなのはどうでもいい。ハシタない人間でなければリーダーの器でいれる。
橋下人気、維新人気はあっても、彼がリーダーの器であるかの不安が増幅した。「大阪維新の会」から全国区の「日本維新の会」に爆進するなら、「代表に固執しない」ではなく、「代表に固執」しなければダメ。今回の維新の会国会議員団とのいざこざも強力なるリーダーシップで咎めるべきであり、「橋下は口を出すな」といわれて、いじけるようではダメだな。 「リーダーは俺様だ、責任も取る以上発言もする」と、そんな気概が、現実路線の中でだんだんすぼんで行っている。老害連中に手を焼いているならいっそ袂を分かつ方がいいのでは？橋下は60歳、70歳の年齢を経験してないから判らないと思うが、その歳の年齢連中を侮ってはダメだ。実際その年になってみれば判るが、赤ん坊と爺さんほど厄介なものはない。 何しろ、怖いものがないんだから。石原も平沼も園田も藤井も橋下なんかオムツの取れない赤ん坊という気だろう。建前上立ててはいるが、彼らのキャリアが橋下のキャリアに屈服するなどあり得ない。政治家は人気商売でやっていてはすぐに飽きられる。人気と実力が備わってこそ慕われ、尊敬されるのは多くの分野の共通だが、橋下人気に支えられているだけの維新。 悪徳弁護士から府知事、市長へと橋下は延べで丸五年の首長キャリアであり、東国原も実質一期四年でキャリアを終えた。その程度で大きな顔をするしないは個人の問題だが、自治体首長から国政転身で幅を利かした者がいないように、大きな顔ができないような所が国政である。果たして鶏口橋下が牛後としてそっぽ向かれ、それでも理念絶やさず地道にいられるか。 園田や平沼のような大人なら可能だろうが、橋下の胸に参議院議員のバッヂがあったとしても、老害連中と対等にやっていけるとは思えない。大人は子どもとムキになって争ったりしない。子どもを手の平であやしてこそ狡猾な大人である。ヒステリックな橋下は老害から被るストレスで、「や〜めた」と日本維新の会を投げ出すのでは、と自分は読む。
|
政治
[ リスト | 詳細 ]
コメント（4）
|
世の中を見回して思うことだが、大自然の優雅さ、さりげなさに比べて人はなんと不自然な生き物であることか。そこが人と人との難しさだろうが、簡単なことをわざと難しくしたり、道理に合わぬことをまともだと思ったり、無意味なことに意味を持たせたり、大事なことをおろそかにしたり、やるべきことをやらず、やらなくていいことをしたり、人間社会はチンケでチグハグが多い。
中学の頃に、ザ・ヴェンチャーズというエレキバンドが『Walk Don’t Run』でブレイクしたが、この邦題が"急がば回れ"だった。自分は『Walk Don’t Run』がなぜ"急がば回れ"という日本語になるのかが不思議だった。"走るな、歩け"という語の中に"急がば回れ"という語句はどこにもない。しばし考えて"（急ぐなら）走らずに歩きなさい"、その方が確実だ。との意味と理解した。
「あわてる乞食はもらいが少ない」なども同じ意味だ。ことわざの中には自分が気づかない教えがたくさんあり、だから暇さえあれば「ことわざ辞典」を読んでいた。そこで思ったことは、「人間は正しい事の逆ばかりしている」という発見だった。どうしてそうなのかも考えたりした。やはり、目先の利に思考が行くからだろう。そういう結論は中学生にも判った。
自分が何かを行為したり、あるいは躊躇するときには必ず"ことわざ"が出現するようになり、それが行動を判断し、決定する大きな要素にもなった。欲にかられたり、勝手な自己肯定から判断を誤ったことも多く、沢山の人にも迷惑をかけ、挫折とまでは行かないにしろ落ち込むような失敗やミスも多かった。いうまでもない、理論と実践は斯くも違うものなのだ。
ことわざや名言をたくさん知っていれば正しい人生を歩めるわけでもない、それほどに人間は生身であるということ。自分だけで生きてはいないし、周囲には敵も味方もいるし、時には仲良く、時には争うことも必要になってくる。八百屋で大根を値切るのも、国と国との利害対立を上手く調整するのも、事の大小はあってもそれが人間社会の構造である。
仲良しだけで上手くいくはずがない。戦争の歴史は平和の歴史であり、平和の歴史は戦争の歴史でもある。国家のリーダーは救国のナイト、愛国の戦士でなくてはならず、昔の（今でもそうだが存在感は薄れた）社会党や共産党のような、何でも反対ばかりしているだけでそれで充分に存在感を有し、役目を果たした政党もあった。いわゆる観念政党である。
栄華を極めた平氏が警護を頼んでいた源氏に滅ぼされたように、武器を持つ者が力を持つのは当たり前のこと。日本の再軍備構想はそういう考えに立ったごく自然な考えである。軍備を所有しているにもかかわらず、つまらぬ理屈と制約と周辺国に遠慮してか、はたまたアメリカの属国戦略に抗うことなく、お人好し外交を続けてきた。
懸案のTPP加入の問題は国内の賛否を吟味して、という段階ではもはやない。どちらが日本の国益かという問題に結論は難しい。自分もどちらがいいのかよくわからない。表に出る情報だけでは正しい判断ができるはずもない。ことわざにも必ず反語がある。「急がば回れ」と「善は急げ」と、どちらが正しいといわれて判るはずがない。
沖縄返還協定や非核三原則などにも密約や裏協定があるし、TPPに裏協定がないなどと信じるものなどいないだろう。安倍総理はかつての長州藩山口県出身である。先の総理の施政方針演説は驚きの文言に彩られていた。中でも「強い日本を取り戻す」、「世界一をめざす」という、アメリカ大統領並みのパワーで国民を扇動する心意気が感じられた。
濁りと空気成分の少ない明瞭な総理の声はハッキリと伝わるし、語りの特質は嘘やごまかしが、嘘やごまかしに聞こえない点にある。そんなメリハリのある声で、「富国強兵」をぶち上げたことで国民の多くは両手を挙げて歓迎した。安倍総理は国民から70％の支持を獲ている。長州藩の家系に生を受けた安倍総理が、明治維新の国策を掲げたのが面白い。
明治維新は、関ヶ原合戦の負け組となった薩摩藩、長州藩の恨みによって起こされたというのは司馬遼太郎が言い出した俗説である。この「関ヶ原の恨み300年説」は自分も信じていたが、小説家と歴史家の視点はまるで違っていた。尊王攘夷の総本山ともいうべく水戸藩徳川家は、関ヶ原の負け組であったのか？といわれればさすがの司馬も閉口だろう。
一族支配が300年も続けばおバカな将軍も出ようし、緊張感も薄れば士気も衰え、幕府の弱体は自明の理。そこを見透かしたように黒船が来航、諸外国に対抗できない脆弱な武力しかない幕府は、苦渋の開国をせざるを得なかった。1853年にペリーが来航以後はアメリカについで、イギリス、フランス、オランダ、ロシアとの間でも通商条約が結ばれた。
1859年から諸外国との自由貿易が始まった。 黒船に密航を企て逮捕された長州藩の吉田松陰は、当初から反幕思想を抱いていたのではなく、彼が幕府への不信を露わにしたのは1858年の日米修好通商条約の屈辱的な内容を知った以降だった。外国にとって日本人の万世一系選民思想などは何の関係も無く、黄色人種の劣等国と見た上での不平等条約である。
万世一系選民思想とは、日本国は神々が作り上げた国であり、天照大神の子孫が天孫降臨して天皇家の始祖となり、その天皇家から将軍徳川家に大政が委任されていると説く。武士の忠義は、武士が所属する藩の藩主へ、藩主は徳川将軍家へ忠勤、徳川家は天皇に忠勤することで、すべての武士は最終的に天皇の忠勤となる。これが水戸学的尊王論である。
倒幕の必要があったのは権力が朝廷天皇と幕府將軍とに二分され、それが混乱に拍車を掛けていたからだが、朝廷を倒すわけには行かない。薩長連合は欧米列強に対抗するには挙国一致の団結を必要としたが、公武合体はもろくも失敗、両藩を中心に倒幕運動が開始された。幕府は勝海舟の尽力により江戸城を無血譲渡、大政奉還を行った。これが司馬俗説の根拠。
明治維新を前にこれほどのダイナミックな動きがあった。橋下率いる「日本維新の会」も内輪もめばかりやってないで志士に学べと。また、安倍総理提唱の「富国強兵論」を口先だけに終わらせないなら、アメリカにモノをいう必要もある。アメリカを敵に回して葬られた田中角栄を知る国会議員は多く、TPP反対総理はアメ玉攻撃で失脚させられるだろう。
親から自立する前にやらなければならないことがたくさんある。憲法改正、再軍備などが決まらないで今回のTPPは未だアメリカ属国意識の範疇で稼働させるしかないのが実情だ。中国問題にアメリカと歩調を合わせることもあるし、精神的にも戦略的にもアメリカに依存してる状況下で、TPP参入拒否は現実的な問題ではないというのが、自分の考えだ。
自立か強調かどっちが先かと問われれば自立が先で、自立なくして対等な会話はできない。依存状態にあるなかで子が親に反抗して何の意味がある？昨年、中国国防大学院長の朱成虎少将が、「この十年以内に核攻撃で日本などを消滅させ、中国が世界人口の中で大きな比率を占め、人類の進化の過程で有利な位置を占めるようにする」と強硬な発言をした。
9000字からなる朱成虎の言い分は、「人口増加により資源が欠乏し戦争が勃発した後、一部の人口が消耗して均衡が保つ」というもので、「中国は後手に回って討たれるよりは、主導的に討つて出るべき。核戦争は人口問題解決に最も有効だ。」とも述べている。人口抑制策に甘んじて不満の多い中国国内世論を背に、朱成虎は中国の人口膨張を推進する。
「愚かな計画出産政策を放棄して、できるだけ多くの子供を産み、計画的に周辺諸国に浸透させる。周辺諸国への密入国を人民に奨励する」。こういう人間が防衛大学院長であるのが恐ろしいが、こういう人間であるからこそ防衛大学のトップに相応しいというのが中国的だろう。言うだけなら何でもいえるし、中国人は内に収まっている日本人と違って外向的だ。
こんな発言を平気でするような民族にはキッチリ核武装で答えるしかあるまい。核は使わないで持ってるだけでいいわけだし。アメリカ、中国などはいわずもがな子供の頃から忠誠を誓うが、日本人の子どもを教育する現場にそういうカリキュラムがないのはなぜだ？戦前は、帝国主義、軍国主義と言われようと、日本人に適した日本人を作るプログラムは存在した。
日本人の愛国心のなさは、「世界価値観調査（2000）」でも明らかだ。「もし戦争が起こったら、国のために戦うか」という設問に「はい」と答える日本人の割合が15.6％と、調査対象国36カ国中最低だった。ちなみに中国は89.9％、韓国は74.4％、アメリカは63.3％である。また、「あなたは○○人であることにどれくらい誇りを感じるか」においては？
日本人は断トツに低い57.4％。戦争に行くは89.9％の中国人であるが、実は中国人ほど愛国心の低い民族はいないという。つまり、「愛国無罪」的反日行動を取る中国人はよほどのバカ、あるいは他の目的のカモフラージュである。一般中国人のほとんどは、北京政権を嫌っており、酒を飲みながら本音を聞いてみると、政府、共産党の悪口ばかりである。
人間は生まれながらにして人間ではなく、教育によって人間になっていくが、日本人も日本に生まれ、日本の学校に行き、日本人と交流することで日本人になるのでもない。それだけでは日本人としてのアイデンティティが養われない。日本人ほど他国民に比べて曖昧で不明瞭な民族はいないと思うが、それこそが日本人だといわれると、これでいいのかと思ってしまう。 鎖国をするなら困らなかったろうが…。諸外国との交渉ベタはいうに及ばずだし、どうしても越えられない「日本人の壁」があるように思う。旧来の心理学的日本人論が提示した、「恥」、「甘え」、「ぼかし」といった因子からの日本人分析が日本人の心理面を浮き彫りにしても、「みんなそうならいいや」という付和雷同性が、日本人の意識改革を促さない。
TPP是か非かの議論よりも重要なのは、国益を失うような属国意識はこれを機会に終わりにすべきだろう。加入してもいいから、周囲の誰にもいい顔をしてへらへらするような、人の良い日本人気質を脱却することだけを主眼においてやって欲しい。尖閣問題と混同せず、「依存するならいうことを聞け！」なら、専守防衛を反故にする憲法改正を加速させたらいい。
|
|
【ワシントン＝犬塚陽介】米国務省のヌランド報道官は５日、海上自衛隊の護衛艦への中国軍の射撃管制用レーダー照射について、日中間の「緊張をエスカレートさせ、（偶発的な）事件や誤算を高める危険な行為である」と指摘、周辺地域の「平和と安定、経済成長を阻害しかねない」と警告した。先月18日にはクリントン前国務長官が「日本の安全を脅かすいかなる一方的な行為にも反対する」と中国を牽制してきた。
元米国務省日本部長のケビン・メア氏は６日、国会内で講演し、中国海軍の艦艇による海上自衛隊艦艇への火器管制レーダー照射について、「米軍であれば、（自らへの）攻撃と判断して反撃する」と述べた。そのうえで、「中国海軍は規律が良くないし、あまり訓練もされていない。非常に危ない。中国は尖閣諸島だけでなく琉球諸島も狙っている」との見方も示した。
専守防衛とは、第二次世界大戦後の自衛隊の基本的な軍事戦略で、判りやすくいうと、他国へ攻撃をしかけることなく、攻撃を受けたときにのみ武力を行使して自国を防衛すること。戦略攻勢は認められておらず、攻撃型兵器(弾道ミサイル、長距離戦略爆撃機、潜水艦発射弾道ミサイルを含む原子力潜水艦、攻撃型空母など)の保有は、専守防衛に反すると解されている。
そのため、たとえば相手国が自衛隊の保有兵器よりも長射程の兵器で日本を攻撃した場合、その射程を生かし自由かつ安全に攻撃を行うことが可能となるので、これに対抗することが必要となる。自衛のための最小限の防衛兵器のみを保有し、外敵からの直接侵略または間接侵略を受けてからはじめて防衛力(兵器)を行使することが可能となる受動的な防衛が防衛といえるのか？。
法であっても矛盾は発生する。決まりであるが故に矛盾は起こりうるが、"自衛のための最小限の防衛力を保有"という事をどう判断するかという問題。戦争状態までは行かないにしても、相手側の武力攻撃に対処する自衛力は、限度の判断という悠長な問題なのだろうか？対抗勢力を撃破するなどして無力化し、排除できるかどうかの判断でなければ意味がない。
将棋のルールは、敵陣の駒(武力)を取ったら、こちらの戦力としてすべて活用できる。もしこれに制限があったら、相手陣を粉砕するのは難しい。自陣を守り、敵陣に打って出る戦略は重要だが、駒(兵士・兵器)がなければいかなる高度な戦略も意味をなさない。専守防衛の問題点は、ここまでやってよし、これ以上はダメという限度を判断することにどういう意味がある？
同様に、"最小限の防衛力"というのも何かオカシイ。たくさん持って、上手く使う方が勝つに決まっている。「勝つ」が問題なら撃退でもいいが、撃退も「勝つ」の範疇だ。駒不足で上手くいかなかった、駒が足りなくて失敗したというのは勝負の道理だし、高度な兵器を持って使わないというならともかく、持つこともままならないとは勝負の道理に全く合わない。
攻撃を受けて防衛力を行使するのが戦略上必ずしも悪とはいえない。わざと仕掛けさせるのも戦略であり、臨機応変に判断されるものだが、我が国はこれだけですよーと世界に公言しては、相手は戦略が立てやすい。まさか「真珠湾奇襲攻撃」の失敗を教訓というわけではないが、日本が独立国としてヘタレであるのは間違いない。 改憲論に積極的な安倍総理だが、アベノミクスという経済政策を好機として円安・株高が進行している。国家の存続に経済は重要だが、もう一方の安全保障も国家存続の諸刃の剣である。特に憲法9条の矛盾を改訂し、国民の生命と財産を守るべく強い国家にしていく必要がある。憲法改正理由を安倍総理は幾つか述べているが、憲法の前文について以下のようにいう。
「日本国憲法の前文には平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意したと書いてあるんですね。つまり、自分たちの安全を世界に任せますよと言っている。専制と隷従、圧迫と偏狭をこの地上から永遠に除去しようと務めている国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思う。自分たちが専制と隷従、圧迫と偏狭を無くそうと考えているんじゃないのですよ。
国際社会がそう思っているから、それを褒めてもらおうと、いじましいんですけどね、みっともない憲法ですよ、はっきり言って。（略) こんな憲法を持っている以上外務省も自分たちが発言すると言うのは、憲法上、義務づけられていないんだから、それは国際社会に任せるんですからね。精神がそうなってしまっているんですね。まぁ、そこから変えていくと言うのが私は大切だと思います」
安倍総理の解釈は独善的で極端との見方もできる。前文は英文訳だが普通に読解すれば、①諸国民と公正と信義に基づき交流する。②安全と生存を理由にした侵略は止める。③専制と隷従、圧迫と偏狭を無くすように努力する。との意味ととれるが、安倍総理は気に食わないらしい。他国から押し付けられた憲法を自国民の意思で作り直すというのは意義あること。
平成19年5月18日に、「日本国憲法の改正手続に関する法律（国民投票法）」が公布 された。これは、我々が憲法改正に関して最終的な意思決定をするための手続きを定めた重要な法律といえる。安倍総理在任中に法案化・決定された。日本国憲法は第96条で憲法改正の手続を定めている。これは二段構えからなり、第一段階は衆参両議院の議員総数の三分の二以上の賛成で「憲法改正案」を発議する。
第二段階は、その改正案を国民投票にかけてその過半数の賛成を得る。これらを経て憲法改正の公布となる。安倍氏が問題にした三分の二条項が憲法改正の妨げになっていた。現在の議員総議席数は、衆議院480、参議院242で計622議席。この三分の二以上となると480議席。先の総選挙で衆議院与党総数326、参議院総数102＝428議席。与党議員すべてが改憲論者ではない。
野党にも改憲論者がいるが、三分の二という数字は無理といってるようなもの。制定60余年を経た憲法が現代にマッチしているのか？国際紛争を解決する手段として武力行使を永久に放棄した日本は、あくまで地道に外交交渉で解決を図る以外にない。それでやっていけるのか？外交に一方的勝利などないし、粘り強い交渉で妥協点を探るしかない。
隣国とは、大人しく、礼儀正しく我慢し合って暮らしていくしかない。これが従来の日本型隣人論だが、これからもそれでいいのか？中国や韓国などが経済力をつけ、日本とは対等、それ以上に上から目線で睨みを聞かせる。民主党の弱腰外交がどれだけ国益を損ねたか？多くの国民が中国、韓国、北朝鮮に煮え湯を飲まされ、すっきりしない気分でいる。
低迷する日本経済…、アベノミクスに期待をかけるが、あくまで期待値であって、魔法の一手ではない。「日本を復活させる」なんてウソに決まっている。しかし、期待をしないではいられないというジレンマにある。そういう現状にあって、"脱成長論"を模索・移行すべきという考えもある。経済成長路線で社会がますます酷くなるなら、それも苦肉の策である。 経済成長、市場拡大という国民の繁栄の期待を受けて近代は発展してきた。しかし、金融市場の崩壊、原発事故など、これまでの経済成長路線は限界であるのは誰の目にも明らかになっている。その反動からか、これまでの路線が誤りであったのでは？という指摘もなされている。我々が当たり前だと思っていたことが実は無理であったのかとの思い。
田原：今度の震災が起きた。日本の何をどう変えるべきか。大きいもので、これを変えようというものは何か。
石原：被災した方は、ちょっと条件違う。ただ、普通の国民は我欲を捨てなければダメだ。金銭欲、物欲、性欲。日本のテレビを見てもらいたい。コマーシャルから番組からみんな、その表示ではないか。一番人気があるのは料理番組、それからうまいラーメン。それから温泉。それからバカバカしい芸人の、どれを見ても同じような冗談しか言わないお笑い番組。こんなもんで満足している民族というのは、そんなhighbrowではない。そういうものを表象している。我欲を。
田原：いや我欲だが、人間はやっぱり我欲ではないか。なぜ会社に勤めるかというと、給料が欲しいから。 石原：当たり前。だがその欲望が際限なくなってくれば、政治がそれにへつらう。例えばあなた、こんな問題（東日本大震災）が起こらなくても、日本の福祉が今までもったと思うのか。そんなもの、高福祉低負担で通用している国なんか、どこにもない。
田原：主権国家になるにはどうすべきか。 石原：これは憲法を変えないとだめ。
田原：どういう風に？ 9条をやめるのか？
石原：集団自衛権もちゃんと認める。もちろん9条もやめる。だいたい、国際法のなかでどこかの国がどこかの国に負けて占領されているあいだに占領国が作った憲法というのは、国際法上は本当は合法でない。それに則って、もう一回考えたらいい。なんで、それをやらないのか。
田原：ドイツは占領下では憲法を作らなかった。独立してから作った。なんで日本はだらしないのか。 石原：やはりよほど敗戦でこたえたんだろう。まあ、情けない話だが。しかも65年間そのままきて、すべて命を預けて。日本はアメリカの囲い者、悪く言うと「妾」で来た。 田原：「妾」という言葉は、いまはよくないが。
石原：だから「囲い者」といった。（笑） いうまでもない石原は改憲論者。民族の自尊心を標榜する彼は日本人が初めて戦争に負けて自尊心を失ったという。振り上げた拳を振り下ろさないのは理性だが、拳を振り上げることも出来ない国家など、国家の体を成していない。民主党がさらに日本をダメにした。そのツケを安倍首相をリーダーとする政権与党は、カンフル剤で治療していくしかない。民主党…？スッコンデろい！
ゆさぶってるのは中国だけじゃない。防衛省は7日、ロシア空軍の戦闘機2機が北海道・利尻島南西の日本領空を侵犯したと発表した。ロシア機の領空侵犯は2008年2月以来約5年ぶりで、旧ソ連時代を含めると34回目。領空侵犯を受け、外務省の宇山秀樹ロシア課長は同日、在京ロシア大使館のジョスキー参事官に厳重に抗議、事実関係を調査するよう求めた。
ロシア国防省は７日、声明を発表し、「ロシア軍機の飛行はレーダーなどの機器で客観的に記録されていて、国際法を厳格に守り、ほかの国の領空を侵犯することなく、実行されている」として、領空侵犯はないと否定した。ただ、この中でロシア軍機が日本海を具体的にどのようなルートで飛行したのかについては明らかにしていない。
また、ロシア外務省のルカシェビッチ報道官も７日、「領空侵犯の事実を否定するには、国防省の声明で十分だ」と述べて、国防省の発表を追認し、外交当局としても領空侵犯したとする日本側の発表は受け入れられないとの立場を示した。先の中国も「レーダー当てた？日本の報道で始めて知った」というし、赤い国ってのは赤いものを白といわれても赤いという色盲国家。 とぼけるだけならいいが、「わっしゃ知〜らん！」と否定する。「わっしゃ知〜らん！」ってのは浪速の芸人坂田利夫であるのを両国は知ってるのか？通称アホの坂田っていうんや。ちゅうことは、おまいらはアホってこと。どうでもいいけど、赤面山猿みたいにすっとぼけてないで、赤フン締め直し山から平地へ降りてこいよ…。それが嫌なら糞して寝ろ！
|
|
岡本太郎の「太陽の塔」ならぬ「太陽の党」の石原慎太郎代表が「日本維新の会」に合流したのが衆議院解散の翌日11月17日だった。石原は橋下を差し置いて長幼の序なのか党代表に就任、12月4日に公示された第46回衆議院議員総選挙に打って出たが、結果は惨敗に等しい54議席にとどまった。躍進と称えるマスコミもあるが、石原・橋下に笑顔はない。
大阪以外の選挙区で惨敗した維新にあっても橋下人気は全国区だった。行く先々で人だかりができ、演説後には握手を求められ、大阪19選挙区のうち14区で候補を立て、うち12人が当選。残る2人も比例で復活。だが、全選挙区候補151人のうち、大阪以外で当選したのは、旧太陽の党の平沼赳夫と園田博之の2人だけで「魔法の杖」がなかったことを痛感した。
「石原で人気が出るわけでも、票が増えるわけでもなかった。誤算だった」維新幹部はこう悔やみ、橋下は「僕の力不足」と言うにとどまる。石原は選挙開票のインタビューで思わぬ苦戦にイライラし、「橋下の力の上に乗っかって自分はここまで来た」と持ち上げるが、これは持ち上げるまでもなく事実であり、自らの神通力の無さを表明したことになる。
橋下は政策上多くの共通点もあり、理念で一致し、国民的人気のある「みんなの党」との合流をなぜ反故にしたか。維新関係者によると、渡辺は自らの党首就任を要求したのを、橋下が突っぱねたこともあり、また橋下は渡辺に対し、いったん解党しての合流を求める高飛車な態度だった。双方が相手方を自党への“吸収”をもくろみ、意地を張り合った末の破談である。
与野党党首の討論会で決定した11月16日の電撃解散に直面し、結局橋下は石原率いる太陽の党をパートナーに選んだ。もともと維新とは路線に違いがあり、橋下が太陽メンバーを「維新にはいらない」と罵ったこともあって、案の定、合併直後から企業・団体献金の廃止などをめぐって意見が対立、他党からは野合批判と名指しされる格好の材料を与えてしまった。
突如の解散で焦るあまり、抱きつく相手を間違えた橋下だが、公示寸前までみんなとの合流を模索した。「選挙区調整は、最後はじゃんけんで決めてもいいじゃないか」。テレビ番組では、渡辺にこう合流の再打診したことを明らかにした。第三極の結集に意欲を燃やす橋下なりの覚悟の言葉だったが、彼は政治をポピュリズムとしてしか捉えていない未熟さがある。
さっそく民主党岡田克也に「政策はちゃんぽん、候補者はじゃんけんか」と皮肉られ、渡辺も「そんなバカなことが許されるのか」と激怒したようだ。維新の会の松井大阪府知事は、「僕も橋下も言い過ぎた。渡辺代表は人生の先輩。丁寧にお話しすべきだった」と、みんなの党との破談に悔いる。橋下43歳、渡辺60歳。維新とみんなの党連合方が新鮮さもあり、パワーも感じられる。
声を荒げて怒鳴る人間は小心者の代表で、怒鳴れば発言が正しいとか、説得力が増すものでもない。大島はそう信じて怒鳴っている程バカではないし、苦手な相手に萎縮し、閉口し、相手によってコロコロと態度を変える姑息な小心者とは違う気がする。大島は上の言葉にある"自分はこうなんだ"というキャラを自負し、頑固に踏襲しているように思う。
穏やかに会話する資質も能力もない一本気で不器用な人間だろう。怖いもの知らずというのは乳幼児と老人の特権だし、乳児の怖いもの知らずに罪はないが、老人の怖いもの知らずには節度を逸した醜態がある。ハマコーなどもその部類だ。自分も烈火の如く怒りまくる人間を前にした経験があるが、腹の中では「バカかこいつ」と思いながら、怒られる振りをしていた。
教育書にあるとおり、やはり「怒る」ではなく「叱る」だよ。大声で怒鳴るだけの薄っぺらい人間は、「またバカが吠えてる」と見下げられるのがオチ。石原の場合は怒鳴るというより、お前は儒学者かと言いたくなるほどネチネチと、礼や作法を問題にする。だから彼の口癖は、「失敬な！」とか、「君、それは失礼だろ！」である。
石原は自分より年下や目下の人間を「クン」づけで呼ぶ。中曽根ら先輩には「さん」と呼ぶが、一国の総理を「安倍クン」と呼ぶのは衆参議長と彼くらいだろう。目下であろうが、年下であろうが、「さん」付けの心地よさはある。しかし、平気で人を呼び捨て、あるいは「クン」づけで呼ぶ彼の些細なことに拘る小心さは如何ともし難い。
それでも石原を評価していたのは、同盟国アメリカを始め、諸外国に媚びない毅然とした態度が敗戦国日本の僻み根性を払拭してくれる、そんな心地よさがあった。「老兵は死なず、ただ消えゆくのみ」のマッカーサーに習い、国政に見切りをつけた潔さもあった。そんな石原が橋下人気に迎合し、再度国政に戻るのは正直複雑な気持ちであった。
年を重ねることは価値観を不動にしていくことではない。価値観はいつの年代でも是々非々に変わって行けばいいし、それをいい加減とか薄っぺらいとかは違う。信念なんてのは死ぬ一日前に変わっても良いと思っている。間違いを正す勇気も人間だろうし、人間は間違いを起こす生き物だと思っていれば、強がることもない。 変節の節には「節度」と「節義」の意味がある。「節度」とは、行き過ぎない程度。「節義」とは、節操と道義。中国の古典「菜根譚(さいこんたん)」に、「節義を標する者は、必ず節義を以って謗りを受く」とある。こういう人は沢山いる。「道徳、道徳」とうるさくいう人が、過ちを犯した時には「道徳を唱えていながらなんだ！」と人から悪く言われるということ。
警察官が盗人であったり、教育者が痴漢で捕まったりすることも同類だ。「お主もこのブログで偉そうなこと言ってるじゃないか！」と思う者がいても、残念ながら拙者は立派なことはいっていない。当たり前のことをいっているだけデス、だからゴメンなさい。節義で思い起こすのは、久留米藩士で尊王攘夷派の活動家であった真木保臣（真木和泉ともいう)の残した有名な言葉。
「士の重んずることは節義なり。節義はたとえて言わば人の体に骨ある如し。骨なければ首も正しく上に在ること得ず。手も物を取ることを得ず。足も立つことを得ず。されば人は才能ありても学問ありても、節義なければ世に立つことを得ず。節義あれば不骨不調法にても士たるだけのことには事かかぬなり。」
真木は寺田屋事件で幽閉された後に長州藩に接近、会津と薩摩が結託して長州藩を追放の「八月十八日の政変」が起こると長州へ逃れ、翌年に長州藩の来島又兵衛、久坂玄瑞らと「禁門の変」を起こし、敗北して天王山に退却するも､長州へ敗走拒否し、21日に同志16名とともに自刃した｡享年52歳。京都・山崎に真木の墓所「天王山十七烈士」が建立されている。
国政に見切りをつけた石原が変節し、再登壇したのは彼の意思だからいいけれど、橋下維新人気に擦り寄った時点で彼は老害となった。若い者だけが世の中を変えるというかつての歴史的事実に、老人入所はダメだよ、というのが自分の意見。今回橋下を共同代表に据えたのは自信の癒えた石原の発案だろ？落ち目の自分が代表でいる不安も過ぎったのでは？
日曜日の朝のテレビで石原が「安倍クン」、「橋下クン」を連発する。都知事時代に「猪瀬クン」は違和感がなかったが、一国の総理を「安倍クン」と呼んでも石原は安倍の格上とはならない。先輩が後輩を「クン」呼びは順当といえばそうだが、アメリカなどの「Mr.President」は合理的で一律で、それでいて敬愛的で素敵な呼称に思う。
「クン、さんどっちだっていいじゃないか、そんな枝葉末節みたいなくだらんこというんじゃないよ。どっちも対等の同士だ」といって誤魔化すのが石原流。でもこれは嘘、もし逆に安倍総理、橋下市長が「石原クン」と呼んだら彼はいい気分ではないはず。「オレは年上だぞ〜」の論理をかざし、自分は人を「クン」、相手からは「さん」と呼ばれたい御方だ。
息子の良純だったか記憶にないが、石原に近い共演者が「そういう場面を見たわけじゃないでしょ？」と庇うと、「いや、(石原氏は)言うよ。いくつもの証言がある」と述べ、そうした伝聞から「(石原氏は)繊細、気が小さい方かもしれない」と結んだ。石原はほんの少しでも批判されると、カーッと逆上するのは大島渚と同じで大人気ない。
鳥取県の片山善博知事に「ホテル税構想」を批判されたときは、「事の何たるかを理解しないで恥をかくのはてめえの方だ」と巻き舌で啖呵を切る。哲学者梅原猛に新聞連載エッセイでちょっと批判されると口汚く罵ったりもした。胆力のある人ならとてもやりそうにない矮小な言動だが、彼が小心なのは仕方ないとして、彼とて芥川賞受賞の文学者である。
巧みなユーモアを交えて洒脱に反論してみせればいいものを…と思うが、そんなことができるキャパじゃない。そんな石原は今回、盟友亀井静香にまで袖にされたが、その原因がなんと息子を総理に担ぐためだとの記事を読んだ。記事の信憑性はともかくとしても、彼は他人には厳しくとも、自分の子どもに甘いという親バカぶりは以前から認識し、指摘もした。
「オレが国民のため､日本のためにオールジャパンでやろうと言った時には断っておきながら、今になって何サマのつもりだ。アンタが今やろうとしていることは国民のためじゃない。それこそ我欲じゃないか｡政治家というのは、国民のために己を殺すものなのに、アンタは間違っている。オレは合流しない｣
|
|
自民党の安倍晋三総裁は本日午後、特別国会の首相指名選挙で第96代首相に選出され、第2次安倍内閣を発足させるが、今日までに中核人事は決まっているが、なにより驚いたのは党三役に二人の女性が抜擢されたことだ。これは何を意味するのかはマスコミ各社もいろいろ思案するが、これまさにエポック・メイキング人事となるのだろうか？
エポックという言葉は小学生の頃から知っていたが、それはエポック社という玩具メーカーの名前が浸透していたからだ。当時の子どもが最大に欲しかった玩具の一つがエポック社の野球盤という奴。昭和33年、エポック社創立と同時に発売された野球盤は、当時価格で1750円であって、庶民の子どもには到底買ってもらえない高級ゲーム機だった。
昭和33年は岩戸景気が始まった年である。岩戸景気とは、「神武景気」、「いざなぎ景気」に次ぐ戦後高度成長時代の好景気の一つ。主な物価は、封書10円、はがき5円、バス15円、銭湯16円、支那そば(ラーメン)50円、理髪料金150円で、大卒初任給は1万3467円であった。平均寿命は男性65歳、女性69.6歳と、今より15歳短い。
エポック社の野球盤ブームの背景となる昭和33年2月16日、長嶋茂雄が巨人軍に入団したこともあり、60年代の子どもの好きな代名詞を「巨人・大鵬・たまご焼き」といった。巨人の強さはともかく、大鵬の強さも半端でなかった。昭和35年1月初入幕、昭和36年7月場所、9月場所と連続優勝を果たし、初入幕後1年で横綱に推挙された。当時の子どもは空き地で相撲をとった。
野球盤は持っているだけで噂になり、クラス外であっても羨ましかった。小学高学年時に野球盤で遊んだ記憶は一度もなかった。親にいって買ってもらえる値段でもなく、ねだったことすらない。野球盤はラーメン一杯50円の時代に1750円というから35倍であり、こんにちラーメンが600円として、21000円の換算になる。
庶民の子どもは空気を送って動かす相撲のオモチャで、これすら100円だから10円もらうのが難儀な時代には高級玩具ともいえる。昔の子どもはお小遣いでなにより食べる物を買う。食うものを食わずに10円を10回貯めてオモチャを買う根性は自分になかった。だからせいぜい夏祭りの夜店で買ってもらうわけで、それでも嬉しかった思い出がある。 普段は紙で作って手でバタバタやる紙相撲。近年は数万円のオモチャを買う子どもはざらだが、羨ましいとも思えない。物のない時代に工夫を凝らした玩具、欲求を抑えたり、100円の玩具ですごく嬉しかった、そんな素朴な感受性があった。アレはイヤ、これがイイなどのわがままは自制心で抑える。兄弟の多い子は、自制心なくして協調と連帯はなかったろう。
わがままをいえば収集がつかないことを昔の子どもは知っていた。それをイイと思うから子どもに身につけさせるが、子どもをわがままにさせる親は何を考えているのだろうか。「孫にこんな躾じゃダメだろう」と娘にいえば、「ちゃんといってる」という。「ちゃんといってる」は屁理屈。注意はしても、フォローができないなら、いった意味はない。
いったことはキチンと守らせるのが躾で、言いっぱなしはダメなのに、言うことが躾だ、教育だと思ってる親が多い。できてないことを「ちゃんといってる」という親の自己弁護。そんな親はキチンとやっていない。上司に注意され、「そんなこと判ってる」と腹で思う人間と同じで、こういう人間は、「判っている」＝「出来る」ことが別であることが理解できていない。
注意する側は、わかっている、いないの指摘ではなく、やれていないをいってるのに、「そんなこと判っている」という自己弁護をする人間は向上心のないダメ人間の見本。「出来てもいないことを、判ってますなどと抜かすんじゃないよ。そんなに自分がかわいいのか？自分をかわいがる前にちゃんとやれ！」で辞めた奴がいた。
こんな当たり前のことを判らせているだけなのに、ムカついて辞めるバカは人に使われるのは無理。大体において屁理屈というのはいうだけ無駄なことが多い。自分を伸ばすための必須アイテムは「自己弁護をしない」につきる。田中眞紀子が予算委員会で馳議員に対する答弁で、「何ですか、その態度は！」と怒鳴られた。
ヘラヘラ顔で場を収めようとする人間は、怒りを誤魔化している。国会という場で、こんな態度をする大臣なんかあり得ん。いくら世間知らずといっても70歳前のお婆ちゃんだ。プライドの高い彼女は、自分のミスを素直に認めようとしない。権力者はミスを詭弁で収拾しようとするが、人の悪口は得意でも、論理的思考欠如の彼女は笑顔で誤魔化そうとする。
文部科学委員会委員の馳浩議員は専修大学卒で元プロレスラーである。成蹊大学卒の安倍晋三を「聞いたこともない三流大学」と揶揄する田中眞紀子にしたら、元プロレスラーをバカにし、見下したような答弁態度がありあり伝わってくる。まるで小学校の「帰りの会」みたいな田中眞紀子にはウンザリだが、これも含めて二度と議場に帰ってくるなと思う。
今回の選挙新潟5区で彼女の演説にはヤジも多かった。街宣で、「お父さんが通った道を私も通ってきた」と訴えると、拍手に混じって「お前は何をしたんだ！」、「父が泣いてるよ！」とヤジが飛ぶ。こういう場面もあった。「安倍さんは岸（信介元首相）さんのお孫さんだから戦争をやってみたくてしょうがないのよ！そんな自民党がいいと思う人がいたら手を挙げてください」
すると「ハイ！」「ハイ！」と手が挙がった。それを見た田中は街宣車上から「どうしてよ！」と絶叫した。まさかの挙手を想定せぬ思い込みが、想定外の反応に本音が出てしまうところがいかにも女。彼女にはもはや共産党というポジションすらない、ただの毒舌タレントだ。毒舌が面白がられるのはマツコデラックスじゃないが、人気があるときだけよ。
自民党のエポック・メイキング人事(？)か野田聖子総務会長、高市早苗政調会長について安倍総裁は、「『自民党は変わった』と示せる人事」と強調した。野田総務会長は、「まずは参院選にしっかり勝つこと」と語り、高市政調会長は、「政府と党がしっかりと連携していく。産業競争力の観点も含めてエネルギー安全保障の原則を確立しなければならない」との考えを示した。
政治は結果だからお手並み拝見。変わったと印象づけるのはいいが、変わった人事ではなく的を据えた人事であって欲しい。民主党と自民党の決定的な違いは、政調会とその下にある部会で法案や政策を議論して積み重ね、総務会で了承する仕組みをとるのが自民党。「政策決定への内閣の一元化」を打ち出した民主党政権は実行過程で混乱した。
野田総務会長、高市政調会長の発言は、これらの失敗を踏まえ、自民党の政策決定システムを堅持する方針を明確にしたものだ。デフレ脱却を最優先課題に置く安倍新政権は、2％のインフレ目標を日銀に指示している。輪転機でお札を刷って刷って、刷りまくれという安倍総裁に日銀は懸念を持ったが、白川日銀総裁は、10兆円の金融緩和を追加発表した。
日本銀行の役割とは、「物価の安定」が主な仕事である。その日銀に2％の物価上昇率(インフレ率)を目標に定めさせ、その範囲において金融政策を行うことをインフレ目標(インフレターゲット)という。物価上昇を求める発想は万能な解決策ではないが、ある程度のインフレなしに成長は望めない。まさしくインフレ目標の達成は踏んだり蹴ったりのいばらの道だ。
物価が上がり始めれば、預金資産は蝕まれ、国債金利は上昇する。インフレ期待に伴って賃金が上がらなければ、生活水準は低下するばかり。他に有効な手段があるのか？といっても見つからない。安倍総理の政治理念である「美しい国づくり」は頓挫というか、それは後回しにして、デフレ解消のこのチャンスに政治生命を賭けて尽力して欲しい。
消費税増税法案も成立してはいるが、消費税率10％への引き上げは経済成長を前提としているし、2％のインフレターゲットによる経済成長もその一環だ。上手く行くなら2013年度には経済は上向きとなり、長い長いデフレのトンネルから脱却の兆しが見える可能性もないではない。夏の参院選で自民党が議席を伸ばし、安定政権になるために野田、高市の役割も大きい。
エポック・メイキング人事は、二人の女性三役だけではない。石原伸晃前幹事長や林芳正元防衛相ら、今年９月の総裁選候補で安倍総裁と争った宿敵でもある。それに麻生太郎元首相や谷垣禎一前総裁など党の有力者を重要ポストに起用する重厚な布陣がいわれているところを見ても、安倍総理のデフレ脱却や中国、韓国、原発、TPP問題への凄まじい意欲が見て取れる。
総選挙翌日の17日、株式相場は自民党圧勝をはやして大幅に上昇した。「安倍マジックだ」――との声も上がっている。野田佳彦首相が衆院解散を表明してから円相場はドルに対して一時4円程度下落した。日経平均株価の上げ幅も10％を超す。このままいけばデフレ脱却の道も見えてくるのでは、という陶酔感が市場を包み込んだのだろう。
今さらながら民主党の無能政治家をあれこれいっても始まらないが、昨日の民主党新代表に就任した海江田万里元経済産業相と幹事長に起用された細野豪志政調会長。元経済評論家の海江田代表は、安倍総裁の金融緩和政策については、「日銀の独立性を損なう形になれば、中央銀行と円の信認に関わってくるので避けねばならない」と批判した。
元々旧大蔵省の組織下にあった日銀が、それまでの旧日本銀行法から平成9年に全面改訂された新日本銀行法で独立性が認められた。海江田はそれをいってるだけで、日銀の独立性がデフレ対策さえできないことを問題視する勢力を中心に改正案が国会に提出されている。国会に日銀総裁の任命権はあるが、罷免権がどこにも誰にもないのは問題だ。
海江田は民主党の代表に相応しく「親中派」である。司馬遷の『史記』を愛読し、漢詩を好み、外国政策では中国との関係改善を主張する。万里という名も新聞社の中国特派員を務めた父親が「万里の長城」にちなんで付けた。「火中の栗を拾う」と出馬した海江田は代表選投票に先立って行われた演説で、「日本から民主党をなくすことはできない。必ずや党を再生する」と訴えた。
党内の消費税賛成・反対の議論の渦中にあって、消費税率引き上げに反対する論陣を張らなかった。その理由が、「代表選に負けた」というのでは、あまりに信念に乏しい。民主党の凋落の最大の理由は「嘘つき政党」であったことだが、野党なら然したる嘘もない。今、海江田新代表は民主党という政党の葬儀委員長となろう。泣き顔の似合う彼に相応しい。
|
