![[10]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_back2.gif){kind=small}
|
「アイアムソーリ、ヒゲソーリ…」
子どものころによくいったダジャレだ。近ごろの子どもはあまりダジャレをいわないという。理由はバカにされるからだとか。おかしな時代よ。ダジャレで頭を軽くすればいいのよ。さて、総選挙狂騒曲も終わり、フタを開けてみれば自公で325議席の圧勝。民主の57というのは現在人気のない大河ドラマ『平清盛』風にいえば、「驕れるもの久しからず」の結果である。
「驕れるもの久しからず」とはいうまでもなく「平家物語」の冒頭文"祇園精舎の鐘の声"に続く言葉であって、「いつも人からおごってもらってばかりで、自分の金を出さないやつは、いつか仲間はずれにされるぞ！」という意味では全然ない。「自分の地位や権利を笠に着る者は、そう遠くない将来に凋落する」ということ。「驕れる平家久しからず」とも言い換えられる。
選挙結果の大敗を受けて昨日やっと自己卑下的な言葉を吐いた。バカは自分で気づかぬからバカなのだが、総理に続いて田中真紀子や仙谷由人などのお歴々バカ議員が遂に自己卑下の言葉を吐いた。選挙区で落選し比例で顔を立てた菅直人も多少自己卑下めいたことをいっていたが、実際比例で滑り込んでしまえば腹の中はほくほくだろう。
補欠で入学したようなものだが、「落選」にくらべれば天地の差がある。前総理の菅を落選させてこそ民主の自己断罪と思っていたが、世の中には無能の前総理に票を入れる人もいるんだと、世間は広いというしかない。田中や仙谷を見切った有権者（実質菅も選挙区落選だから同等）には同士感を抱くが、菅という男の悪運の強さにはほとほと驚くしかない。
あの東北大震災が菅政権の延命に一役買ったのは事実だし、菅にとっては東北大震災さまさまであって、ところが彼の失政によって福島原発の被害は拡散してしまったのだ。過去の経緯を見ても「利用できるものはなんでも」という菅という男は、東北大震災を自らの延命にだけ利用したといって過言ではない。彼はまた「一定のメド」という言葉を「虚言」に利用した。
長々しき「一定のメド」が終わって、やっとあの顔を見なくて良くなったと思ったら、やはり民主党の総理というのは誰も同じ末路を辿るのか、今度は野田総理の顔を見る日々にさらされる。いわずもがな総理とは日本国の顔であり、国家の象徴でもある。憲法には天皇が「象徴」となっているが、天皇は床の間にある掛け軸みたいなものだから、総理は実務の象徴である。
物心がついて総理といわれる多くの人たちの顔に触れて来た。池田勇人、佐藤栄作、田中角栄、三木武夫、福田赳夫、大平正芳、伊東正義、鈴木善幸、中曽根康弘、竹下登、宇野宗佑、海部俊樹、宮沢喜一、細川護煕、羽田孜、村山富市、橋本龍太郎、小渕恵三、森喜朗、小泉純一郎、安倍晋三、福田康夫、麻生太郎、鳩山由紀夫、菅直人、そして野田佳彦。
こうして挙げて見ると、時々の総理の時に起こった様々なことが頭に浮かんでくる。菅総理の原発事故対応の不手際もいわれるが、村山総理在任中に発生した「阪神淡路大震災」においても、自衛隊派遣の遅延などの問題があった。自衛隊派遣が遅れた理由を衆議院本会議で問われた村山首相は、「なにぶんにも初めてのことですので」と答弁、失笑をかった。
この中でどの総理が最も日本の顔らしい総理であったか？中々難しい質問だが、好き嫌いでいうと田中角栄がダントツだろう。池田勇人は広島県出身のおらが村の宰相であり、強い親近感もあるが総理になった1960年7月って自分はまだ小学生でもあり、政治に関心もなかった。「私は嘘は申しません」、「貧乏人は麦飯を食え」などの語録は有名だった。
庶民宰相といわれ、角さんともてはやされた田中角栄人気は、「日本列島改造論」の著書と共に日本列島を駆け巡るほどであった。8年間も続いた佐藤栄作首相に国民は飽き加減もあったろうが、「小学校しか出ていない」、「東大出のエリート官僚をハナで使いこなすらしい」、「決断と実行をスローガンに、なかなかのやり手らしい」という噂は神話のように伝わっていた。
田中退陣の引き金になった田中金脈問題を、「田中角栄研究」というタイトルで「文藝春秋」に寄稿した立花隆は、庶民宰相と呼ばれた田中角栄の実像を解明したいという一ジャーナリストのあくなき知的好奇心であったに過ぎない。多くの国民が立花のレポートによって田中の真実を知り、腐敗の実像に怒り、政治の変革を求めたに過ぎない。
一月刊誌に掲載された一論文が、政権の座を揺るがし、転覆されたという例は過去にはなかった。立花隆は政権の座から引きずり下ろすことになった田中に同情をするなどの優しい側面をもつ反面、「なぜ田中角栄はあんなに金を集められるのか？」との素朴な疑問からはじまり、その疑問を解明せんとのパワーとエネルギーはとてつもないものがあった。
田中総理は誕生から2年後の1974年12月9日、総辞職によって命運を閉じた。それに輪をかけたように1976年2月、アメリカの上院外交委員会で、ロッキード社による航空機売り込みの国際的リベート疑惑が浮上する。いわゆるロッキード事件に取り込まれていく。そうして1993年12月16日、75歳にて死去。奇しくも19年後の同日眞紀子嬢が総選挙にて落選する。
文科大臣という現職閣僚での落選は、本人にとってもショックであったろうが、「私の努力不足。民主党の政権運営は国民の要望を吸い上げられなかった」と支持者に敗戦の弁を述べた。「原点から政治とは何か、生活者は何を政治に希望しているかを考える時間もほしい」と今後についての所感も同様に述べている。彼女に政治家の資質があるのだろうか？
彼女が暴走するたび、文科官僚は事後説明に追われた。大学不認可問題の時も、文科省前川官房長は「大臣の意向を取り違えたのかもしれない」とし、「まだ不認可処分をしたわけではない。事務方の責任。訂正して謝罪が必要になってくるかもしれない」と苦しい釈明に終始した。ある文科省幹部は「週末に認可へ向け調整を始めた。大臣の独断専行にうんざり」と明かす。
官僚主導を政治主導に変えるべきとの政治家もいるが、こんな体たらくな政治主導とあっては官僚たちはうんざりだろう。田中眞紀子という政治家は彼女の書籍にも、インタビューなどの発言にも、講演会などでの言葉にも、「一主婦の立場から…」という言い方をしばしば聞く。確かに一主婦であるのは事実でも、以前から一貫した増税反対論者であった。
10月の消費増税法案に関連し、「私はかねがね複数税率論者だ」と述べ、生活必需品の税率引き下げなどを柱とする複数税率を導入すべきだとの考えを示していた。その眞紀子嬢が野田首相の消費税増税法案に賛成票を投じた。消費税増税法案に対して反対すると表明してきた裏切り五人衆は他にもいる。原口一博・長妻昭・馬淵澄夫・海江田万里である。
この中で最も悪党なのが眞紀子嬢である。消費税反対の集会にも顔を出し、「なぜ他の税ではなく、消費税増税なのか分からない」と批判していた。ところが法案採決では何の後ろめたさも無く堂々と消費税増税法案に賛成した。政治は信頼だ。民主党が「マニフェスト」やら、「一定のメド」やら、「近いうちに」などの虚言・妄言政党であるのはよくわかった。
今回の選挙で落とさなければならなかった五人衆だが、長妻、馬淵は選挙区で当選、海江田と原口は辛くも比例区当選、落選は眞紀子嬢だけとなった。残念だが厳粛なる審判であるなら仕方がない。さてさて、安倍自民党総裁が時期総理大臣になるのは確実として、彼が今後どのような政治手腕を見せて景気を上昇させていくのか、気になるところ。
日本の顔、国家の顔としてその名に恥じない腕力を発揮していくのか期待できない部分が散見するが、期待しなければ始まらない。野田首相は当然の如く党首を辞任したが、とはいえ誰が民主党党首になるのかはどうでもいい。議席を一気に四分の一に減らすような失政政党に存在価値があるのかといいたい。イケメン細野にでもやらせたらいいよ。
日本維新の会はどうか？維新というからには幕末の志士に思いを馳せ、若い力を期待したいが石原を始めとする長老が若い人の脚を引っ張っていてはだめだ。維新は老人と組まない方が正解だったな。「夜明け前を生き、倒れた若者たち」、幕末の志士には転換期の歴史から新しい時代を生み落すパワーがあった。橋下維新にはその力を感じている。
しかし、爺様連中の顔色を眺めているようでは力は半減する。では、顔色を伺わないようにすればいい？そうなると爺様集団と袂を分かつ事になるだろう。だから、最初からくっつかない選択がよかったのだが、今となったら仕方がない。分かつ覚悟でやるしかない。年寄りに知識はあっても、時代を変えるパワーはないのだから。石原は邪魔をしないことだな。
明治維新は老朽化した幕府政治メカニズム崩壊の兆しを嗅ぎ取った1830年代の天保期から胎動を始めている。天候不順による不作で社会不安が露になったのが直接の動機だった。昨今の不況時代に照準を合わせたかのように「日本維新の会」が動き出し、それを統括する橋下の腕力なら、力を出すのではという予感があった。
何年に一人の逸材とまでは評価し難いが、稀有な人物であるのは間違いない。彼なら日本の顔、国家の顔になれるような雰囲気を感じる。安倍政権が何年続き、先行きどういう暗礁が待ち構えているかは判らないが、若き維新の力に期待するしか日本の再生はないのかも知れん。橋下徹は43歳。あのジョン・F・ケネディが初めて大統領になったのも43歳だった。
頃を見て国政に進出し、日本の顔になるよう「日本維新の会」を成長、熟成させて欲しいものだ。どうにもならぬ爺がスタンドプレーをするなら毅然と袂を分かつのがいい。
|
政治
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
出ては消え、消えては出るのは幽霊だけじゃない。シントウもそうではないか。シントウって神道？かつては国家神道とまでいった。「国家神道」とは明治から第2次世界大戦の敗戦までの間に成立していた日本政府による国家宗教のことだが、終戦後「現人神」同様消えた言葉。神道ではなくシントウとは新党のことで、新党も国家に属するが国家新党とはいわない。
新党結成を目指す石原慎太郎前東京都知事は４日、フジテレビの報道番組で、日本維新の会（橋下徹代表）をはじめとする第三極連携について「全部一緒にやったらいい。大将は2人でも3人でもいい。100以上（の議席）をつくりたい。統一会派なら『日本維新大連合』でやればいい」と、第三極の政党が結集して次期衆院選に臨むべきだとの考えを示した。
石原氏は3日、この考えを橋下氏に伝えたと明かし「橋下氏も賛成だ」と述べた。橋下氏が政策一致を求めたことについては消費税の地方税化を評価したが、「ぴたっとした一致はできない」と指摘。「橋下氏は弁護士で（考えが）固いから、『君、固すぎるな。あんたに影響力があるのはお母さんみたいだから、今度お母さんに俺が説得に行くよ』と言ったら、（橋下氏は）笑っていた」と、橋下氏に歩み寄りを求めた。
石原新党も名前はバリューでも、結局は小粒新党としての命運をたどるだろう。石原新党について言いたいことは一言。民主主義に数はいるが、彼は国民人気はあるが、党首に君臨して崇め奉られるタイプではない。都知事辞職は晴天の霹靂だが、9月30日をもって80歳超えの老人になったことが大きな理由ではないか。いわずもがな日本人男の最新の平均寿命は79.44歳である。
これを石原氏に当てはめ、彼の平均寿命年月日を計算すると、2011年4月22日が79.44歳に当たる。風前の灯火とはいえ現在の野田総理が95代であり、長い総理の歴史の中で80歳を超えて総理になった人間はいない。最年少総理は初代伊藤博文の44歳、最年長は第42代鈴木貫太郎の77歳(1945年)、次いで大隈重信の76歳(1914年)、犬飼毅76歳(1931年)と続き、80歳越え総理は驚異的年齢だ。
ところがそうともいえないのは、平均寿命との関係である。1947年以前のデータはないが、1947年当時の平均寿命が男子50.06歳であるからして、大隈(1914年)、犬飼(1931年)当時の男子平均寿命は40歳代後半と推定できる。例えば旧千円札の伊藤博文の肖像画と石原氏の近影を比べてみると、伊藤の方が20歳程度若いのに、まるで石原は伊藤の子どもにみえる。
80歳が60歳の子どもとは言い過ぎだろうが、見た感じは決して間違いではない。伊藤の立派な髭が翁臭さを感じさせるのだろうし、あの翁髭を剃り落としたら幾分若く見えるだろうに。当時は若造りよりもいかにジジクサく見せるかが男のアイテムだったようだ。視覚的にも若造はガキと見下げられると舐められた。とにかく石原は平均寿命80歳時代の80歳であるということ。
「急いては事を仕損じる」
森・小泉・安倍、福田、麻生にくわえて、鳩山、菅、野田という、石原から見れば鼻糞総理ばかりが居並ぶ日本国を黙って指くわえて見てる訳にはいかない、との強烈な自負心が持ち上がって当然だ。それくらいの意気込みをもって総理を目指している人間が、衆議院議員480人の中に一人でもいるだろうか。なりたいだけなら何十人といるが、権力は獲りに行かねば落ちては来ない。
都知事での人生終幕では収まらなかったのだろうが、それも人生だったろう。石原都政は4期13年6ヶ月と8日の長きに渡り、いささか４選は長すぎた感もある。偶然といえば偶然だが、3期目の任期切れであった2011年4月22日が、丁度石原の平均寿命79.44歳に当たっていた。平均寿命にこだわる訳ではないが、引退して本業の物書きながらの悠々自適の隠遁生活もあったと思うが。
国政から下野した時点で石原は「牛後より鶏口」を旨として総理への未練も絶ったハズ。ところが、親中国寄りの民主党政権の不透明さ、腰砕けの政治が、レッドパージの大御所としての石原の存在を日増しに増幅させた。中国への発言や尖閣諸島購入問題などの毅然とした態度は、小異を捨て、独立国家たる日本人としてのアイデンティティを確固たるものにしたい現れだ。
民主党政権が眠る獅子を生き返らせた。斯くも体たらく政権に石原はウンザリ感を強め、しまっておいた錆び付いた鉾を押入れから取り出したもう一つの理由は、政界に強烈なるリーダーシップを取る人材がいない。現に福田、麻生のような器にない者でさえチョロリとやってケツを捲くったほどだ。石原の行動は政治の混迷打破のため決断された点において評価はする。
安倍晋三は汚名挽回に立ち上がったが、国民の多くは彼のおぼっちゃま政治に期待していない。実直派石破茂は、あの通りの不器用さと独善性で仲間ハズレを自負しており、石原にはそういう状況分析の読みと打算が胸の奥にある。あとは橋下率いる維新の会が石原という実績のある看板政治家を求めており、維新の会の人気度に乗じるなら総理が現実となる。
これが石原の読みだろうが、それはないな。日本人の保守資質にくわえ、民主党への政権委譲への虚脱感から、自民党の歴史の重みを指示する国民に石原新党は取り込まれるのか？民主党は野合集団どころか小学生の児童会のような有形無実の個人集団であることが露呈した。小沢と鳩・菅だけで動かしていた後、前原や岡田が実力者と名を連ねているが、個々に好き放題いっている。
器ではなく時期の問題である。これから衆議院議員をやってもせいぜい一期、「維新の会」や「みんなの党」との選挙協力と、水と油ともいわれる小沢一郎との野党共闘に柔軟性を示せるか。橋下の一人人気に支えられた「維新の会」も不安がないわけではない、現在は新しいもの好きの日本人のご祝儀人気にほかならない。
群れを束ねるのは難しく、束ねられる側も党首の資質より人気にあやかっているだけ。石原とて束ねる資質に長けているわけじゃない。政治家の多くは「おらが上」と爪を隠しているし、石原と橋下の利害一致の新婚期はいいが、いつまで妥協が出来るかは疑問。二枚看板グループは崩壊が順当というのは歴史が示す。相手を立てる、お互いが立て合う時は問題ないが、一方が立てなくなったらご臨終。
自分はかつて石原が総理に相応しいといった。近年の総理の顔ぶれをみても、衆議院議員の総理予備軍をみても、石原を超える政治家って誰かと思う。そんな石原は2014年4月22日まで都知事であったし、まさか都政を投げ捨てるとは正直思わなかったが、総理になるには総理になる方法があるし、総理になるための画策など見ると、「なって欲しい」だけで良かったの思いになる。
「たら」は「たら」で現実思考ではないが、なるためには多くの無理を必要とする。無理を無理でなくするのも人間の能力だが、総理の目がない政界に足を向ける人ではないだけに覚悟は相当のものがある。まずは人集めに尽きる。どれだけ立派な主義・主張をもっていても一匹狼では屁にもならない。が、「政治は数、数は金」の角栄論理に反旗を翻し政界を去った石原だ。
今の時点での予測だが、橋下は石原に合流しない気がする。物事を単純化し、判りやすく思考する橋下は、石原を必要としても石原が平沼一派と先に合流したことへの不満が「たちあがれ日本」への辛辣な口擊となっている。東日本での知名度のない橋下に集票力200万票超の石原は魅力だろうが、スッキリ感のない周辺のもたれ合いに嫌気がさし、結果的に連携は実らないと自分は読む。
維新の会への国民の関心は以前に比べて落ちている。「みんなの党」との相性もよく恋愛結婚に障害も溝はないが、問題は石原個人よりも「たちあがれ日本」との政策面での相違だ。橋下のホンネを代弁するなら、石原には「たちあがれ日本」との関係再考を望んでいるはずだ。「石原さん、維新とやるなら平沼氏との関係をボツにしてください。それなら迎えましょう」。
さすがの橋下もそこまではいえまい。人気のある橋下といえども、天下の石原を露骨に天秤にかけるのは野風増者と批判を受ける。それはせずとも一連の流れから、それを最も実感しているのが石原である。周囲からはやんちゃな橋下に見えるが、彼は「惻隠の心は仁の端なり 」という日本人の心を理解しているはず。ハッキリものをいう人間は、反面深い心を備えている。 一方、AB型の石原はクールに人を見下すのが似合ってる。しかし、０型とAB型って相性がよくないと聞くが、非科学的な血液型区別は差別にも繋がりかねないし、余興で楽しんだ方がいい。また、独裁型と統治能力は別だから、おらが大将で決裂したときの最終手段とすれば、自民＋石原新党＋橋下維新の会＋みんなの党のサプライズも有り得るだろう。
|
|
公明党・山口代表：「（谷垣前総裁からは）野田さんと解散の話をしたけれども、来年度の予算を編成することまではしませんからと、こういうふうにおっしゃっていたという話でありました」
この密約について、19日の党首会談のなかで、自民党の安倍総裁が野田総理に直接見解をただしたが、野田総理は「言った言わないは言いたくない」としたうえで、「予算編成を行わないとは言っていない」と述べて密約を否定した。野田総理は、今月29日に臨時国会を召集することを決めたが自民・公明両党は、「まずは谷垣総裁との約束を守るべきだ」として審議に応じない構え。
当初野田はドジョウといわれたが今は野田豚。こともあろうに一国の総理を豚と呼ぶのが非見識というなら、一国の総理が「言った言わないは言いたくない」ってこれはどういう言葉使いだ？「予算編成はしない」と言った、「予算編成はしない」と言っていない、どちらかであるはずなのに、どちらも言いたくないって言葉は何だ、それが総理の見識か？
それにしても人間関係の基本とも言うべく約束、しかも国を預かる政党党首間でさえ「言った言わない」の児戯レベル。なんでそうなる？といっても理由は簡単明瞭過ぎて書く気も起こらん。が、ようするにだ、一筆取らないからこういうことになるのは社会常識だろに。銀行の融資課長の方がその辺においては断然長けている。鳩山も菅に一筆を断られ、それを了承したのは解せない。
だから、「メド」なんていういい加減な言葉に国家が振り回されることになった。若き頃から人格に問題があると指摘されている菅である。そんな人間の言葉を鵜呑みにするのもおぼっちゃまなら仕方がないと世間はいうだろう。おぼっちゃまとはそういうものだ。ならば谷垣禎一どうだ？彼は2001年の森内閣の倒閣決起のいわゆる「加藤の乱」の時に、浪花節政治家であるのを衆目に晒している。
11月20日、森内閣不信任案採決当日、加藤と山崎への同調者は可決に必要な50人に満たなかった。それを受けて加藤は両派の総会の壇上で「ここは一時名誉ある撤退をし、力を蓄えよう」とし、乱を起こしたケジメをつけるためにも、山崎氏と二人だけでも本会議場で不信任案賛成を投じるとぶち上げた。その時真っ先に壇上に詰め寄り、涙ながらに加藤を諌めたのが谷垣である。
谷垣：、「加藤先生、大将なんだから！ 一人で突撃なんてダメですよ！ 加藤先生が突撃するときは俺たちだってついて行くんだから！大将は自重しなきゃダメですよ！」
当時の映像をみても体中が痒くなるような、まだ幼稚園の学芸会での園児たちの芝居の方が健やかに思えるような、加藤・谷垣らの臭い芝居である。本人たちは芝居のつもりはないのだろう。政治家なんてのは有権者を前に、一票欲しさにどれだけ臭い発言ができるか？それほどに役者でなければ務まらない。ならば加藤の乱の猿芝居など屁のカッパ。
基本体質は浪花節の谷垣だし、だから野田豚にイッパイ食わせられた。先の鳩山といい、谷垣といっても、彼らは1996年『文藝春秋』誌企画による「現役政治部記者が選ぶ21世紀のリーダー」ではなんと、1位鳩山由紀夫、3位が谷垣禎一となっている。当たらないのが予測や占いというが、15年後の両氏の情勢をどう見るか。方や総理、方や総裁といえば立派なリーダー、そこは当たっている。
地位・肩書きはさて、彼らが政界におけるリーダー的存在であるかは疑問。運良く総理になれた鳩山、総裁にはなれたが運なく総理になれなかった谷垣。加藤の乱後、保守本流として長らく政界を手動した宏池会は分裂した。そんな谷垣に目をかけ、救ったのが小泉純一郎だった。小泉は総理就任後の第三次改造内閣まで谷垣を財務大臣の要職においた。
谷垣は大臣の功績と表舞台での活躍もあって、宏池会小里派から最高顧問の加藤紘一が離脱した後、谷垣派を束ねて派閥の領袖となる。どこの世界でも仕事が評価されれば人心が寄ってくるし、鳩山のように金や暖簾で人が集まるのも政治の世界である。今回、谷垣総裁の後を受けて安倍総裁となったが、谷垣と安倍は2006年総裁選の確執を残している。
2006年の総裁選は森派の安倍、谷垣派の谷垣、河野派の麻生の三人が出馬、議員・党員票464票を得た安倍が総裁となり、総理となった。麻生が136票、谷垣は102票と健闘した。安倍圧勝の要因は同じ森派から出馬を予定していた福田康夫が急遽出馬を取りやめたことで、福田支持の陣営の失望感もあって、雪崩的に安倍支持に回ったことがいわれている。
安倍政権誕生後の人事で谷垣派からの閣僚・党三役への登用ゼロと、煮え湯を飲まされ一気に非主流派に転がり落ちた。谷垣は主流派奪回に情熱をたぎらせ、2007年7月の参院選で与党が過半数割れをすると、安倍内閣の政治姿勢に対して公然と疑問を呈し、批判の度を強めていく。このこともあって、直後の内閣・党役員人事で安倍総理・総裁は谷垣派からの要職起用をしなかった。
そんな矢先の9月、安倍総理の突然の辞任劇だった。谷垣は早速総裁選出馬の検討に入るが、福田康夫の立候補に伴い谷垣は自重、谷垣派は福田支持への協力を約束する。福田総裁誕生後に谷垣は論功行賞として政調会長を要請され、念願の初三役ポストを得る。加藤の乱の体たらく以後、序々に階段を登り、遂には第24代総裁にまでなった。
が、当時の政権は民主党。自民党総裁でありながら総理の椅子を得れなかったのは、河野洋平、橋本龍太郎に次いで3人目である（橋本龍太郎は連立を組んでいた日本社会党の村山富市内閣の退陣を受け、結果として後に総理大臣に就任）。弁護士経験者の総裁は鳩山一郎に次いで二人目。そんな優秀（であろう）な政治家谷垣が、なぜ野田豚などに騙されたのか？
「あのときこう言ったではないか、ちゃんと覚えているぞ」、「いやそんなことは言った覚えはない、確かにこれこれしかじかとは述べたが、あなたが言うようなことは断じて述べていない。」
こんなバカげたことは紙一枚で防げるのよ。約束というのは、する側もされる側も、その約束を遵守・実行するつもりで交わすわけだから、言葉を文字や文書にしたためないというのは絶対におかしいし、守る意思ナシとみなした方がいい。契約書、覚書、念書というのは、その時の効力を失わせないため、人間がどう心変わりしようとも、その時の契を残すためのもの。
「男と男の約束だ、言葉を信用して欲しい」だの、「政党の党首というべき重い地位にあるものの言葉と理解していただきたい」だのと、何をいうのは勝手だが少なからず谷垣は弁護士だろう？「売った」、「買った」の約束は、なにも文章にしなくとも言葉だけでも法的効力は変わらない。であるならわざわざメンドイ契約書を作る必要ないわけだし、それは確かにそのとおり。
ではなぜ契約書や念書を交わすか？効力は同じでも人間の心変わりを許さないためにである。「あのときは欲しいと思ったが、急に欲しくなくなったから」と、こんなのは冗談じゃない。人間の気変わりを「いいですよ」と許せるはずもない。だから債権者というのは、相手が心変わりをしても損害賠償請求の証拠を残して置くべきで、だから互いの意志継続性を文章にて確約する。
それをせず、「言った言わない」の茶番劇など国民とて腹立たしい。つまり鳩山は、谷垣は、国民を軽視しといっていい。ちゃんと首尾よくやれよと外野の国民も怒っている。鳩山、谷垣でなく、常識的な社会人なら、一筆書かない確約などあり得ないし、断固書かせるはずだ。すべては後の祭りよ。野田豚にそんなことをいわれて、谷垣はなにもいえまい。
「言った言わないは子どものケンカ？」にある「？」は、子どものケンカを防ぐのが大人であり、「言った言わない」が問題になるなら、そうならないようにすればいいと。「言った言わない」の子どものケンカを防げなかった谷垣に全責任がある。野田に嘘をつかせる余地を残した谷垣は腹切って詫びるところだし、「一言」を翻した野田も武士社会なら切腹ものだ。
「言葉の重み」って何？言葉に羽が生えて飛び回る時代に、言葉の重みを標榜する意味があるのか。他社や他者と取引する場合は文書がものをいうが、文書にしたためないことで信用・信頼をなくすことは多い。昔から雄弁は銀という。金は何か？それは沈黙である。沈黙が金メダル、雄弁が銀メダルなら、銅は詭弁か。いや、詭弁はメダルの価値はない。
言葉の能力は高い評価を得るもので、雄弁が非難されるというより言葉の才能があるなら、口を閉ざすことも身につけるべきだし、相手の言い分耳を傾けずに一方的に喋りまくるのは言葉の能力を逸してしまう。自分の言葉に重みを与えるなら、口を開くことを少なくすればいい。あれもこれも欲張っていては、言いたいことがボケて霞んでしまう。いい例がこのブログである。一体何が言いたいのか？
いろいろ書いてはいるが、これみよがしに何かを言いたいわけでもなく、書いてご満悦に浸っている訳でもない。ジェットコースターのようにぐるぐる我が脳細胞を回して楽しむ放言だと。あれこれ沢山書き過ぎず、小出しでストックしておかないと書く材料が無くならない？そういう恐れも不安もないし、思うがままに日々を全力で生きれば（書けば）5000字制限は軽くオーバー、ヘつる作業もまた楽し。
「面倒くさい」というのが現代人が最も多く使う言い訳だろう。これが口癖になると、人間の精神老化が急速に進展するように思う。だからというわけでもないが、自分はこの言葉を禁句にしている。禁句というより「面倒くさい」ことが見当たらない。おそらく強い啓発心からもたらされているのだろうが、意識も慣れれば無意識となる。「面倒くさいってことってどんなことだ？」と、人を茶化して楽しんでいる。
日が変われば昨日は過去。「新面目を施す」というが、今までにみられなかった新しい姿・ありさまのこと。昨日に固執せず、過去に固執せず、明日は新しい自分があると、そこに期待した生を楽しむ。確かに、不思議と昨日の脳と今日の脳は違うものだ。昨日の自分は一体どこにいる？と思えるのは楽しい生き方で、明日のことなど明日になればなんとかなるってのは、楽観論というより事実なのだし。
「風と共に去りぬ」といえば、すかした屁みたいなタイトルの映画だが、その中のセリフが有名だ。"Tomorrow is another day."
|
|
就任間もない田中眞紀子大臣、早くも目立ち始めた。この人はとかく目立つことを信条とするナルシスト。"人間は現金な物"で、彼女も違わぬ現金な御仁である。9日に都内に開校したフランス人学校の挨拶で、「日本で一番速いのは新幹線ではなく、閣僚がしょっちゅう代わること」と、皮肉を込めた自虐的ギャグを飛ばしたかと思えば、12日は記者会見でこんな風に述べた。
「解散権は首相にある。政局で解散の日にちを約束しなければ（法案に）協力しないということは言ってほしくない。首相経験者にしては稚拙。もっと大人の横綱相撲をしてほしい」と安倍総裁をこき下ろし、続いて自民党に対し、「予算執行できなくなり、国民に悪影響を与えることはしない政党であってほしい」とは誰がみても大臣にしてもらったお礼詣というべきリップサービス見え見えだ。
眞紀子嬢の発言は刺々しく、外相時代の、「後ろからスカート踏まれて仕事ができない」と、ダダをこねていた女児っぷりは少しは成長したのかな？語り草にまでなった指輪紛失事件。外務省内で指輪を紛失した眞紀子嬢は、こともあろうに秘書官を泥棒呼ばわりして自腹で買いに行かせた。これがイラン外相との会談の遅刻の原因となった。彼女は総理を稚拙という。
中国に背を向けて舵を取れぬ民主党を多くの国民は知るところだが、眞紀子嬢の良否は対中国以前に省内問題の再燃を予感させる。眞紀子嬢は平成6〜7年に村山富市内閣で科学技術庁長官を務めた。当時を知る文部科学省幹部は、「悪夢の再来…」と吐いて頭を抱えたという。かつて「風雲！たけし城」なる番組があったが、それになぞらえ「風雲！まきこ嬢」。
眞紀子嬢は当時、意見が対立した官房長を更迭、任期途中の事務次官には異例の「退任要請」をした。外務大臣時代は野上義二事務次官と対立する。事務次官という職責が大臣を補佐するものであるにも関わらず、野上は田中大臣と真っ向対立したが、実情はこうだ。2002年1月東京開催の「アフガニスタン復興支援会議」の際、外務省が一部のNGO出席を直前になって拒否した。
その理由はは鈴木宗男が外務省に一部NGO排除を働き掛けていたことで、省の最高責任者田中外相は、国会答弁で真相を調査・報告を明言したが、野上次官はこれを真っ向否定した。一体どっちのいってることが本当？国会は紛糾した。次官の仕事とは、「国務大臣を助け、省務・庁務を整理し、内部部局の事務を監督する一般職の国家公務員」とある。分をわきまえ宜しくサーバントであるのが常識。
田中外相と野上次官の国会内バトルは尋常ならざる事態である。「これはマズイ」と動いた小泉総理、「野上よ、ここはしばし鉾を収めておけ」と、首相は田中外相、野上次官の両氏を更迭した。田中大臣が外務省員から総スカン状態の中、野上次官の義憤が田中大臣追い落としを企てたと見る。事務次官に反旗を翻された大臣は、国会内バトルという失態を演じた。
野上は外務省からババ抜きに成功、その夜はあちこちで祝杯があがった（これは想像）。更迭でありながら野上は官房付と、これは大甘処分で他省庁なら局長やって更迭なら退職だ。野上は更迭でも専属公用車が与えられていたが、チクられて廃止。数ヵ月後野上は英国大使となり、英国の「王立国際問題研究所」の上席客員研究員として中東問題担当となるも、給料は外務省から出ていた。
そういえば2001年、外務省が総ぐるで業者の水増し請求を利用した裏金づくりが露呈、関係職員処分の最終報告を出した際に当時次官の野上は自民党幹部への事前説明に回った。裏金総額は2億円を越え、1億6千万円は概に使い込まれていた。この件で野上と党幹部は次のように話し合ったという（読売新聞2001.12.09）。
与党幹部…「ホテル宿泊券なんかもらっても、生活の足しにならんじゃないか」 野上…「実は、金券を換金して使っていたようです」 与党幹部…「それは立派な横領だ。刑事告発しないのか」 野上…「捜査当局は立件は難しいと言ってます…」 このやりとりから野上には各方面に強いパイプがあり自信もあったようだ。しかし、新聞が世論を喚起すればいかに強権力といえど国民の前には平身低頭だ。世間様にはさすがにすまないということで、省内一丸となって弁済寄付を募ったという。このときに最高額を出したのが、野上義二といわれている。2億円の最高額とはいくら也？と思いきや、たったの50万円である。 それでも最高額であり、野上の50万円は今なお語り草になっている。今回、久々のご祝儀人事の眞紀子大臣は、就任スピーチで過去の古キズを問われ、表面上は平静さを保った応答をした。やはり政治家は大臣になりたいんだな。野田総理の思惑は眞紀子嬢でもわかるだろうし、野田が怖いのは実は竹島でもなく、尖閣諸島でもなく、何よりも党員の離党だろうし、離党防止人事の眞紀子嬢。
親小沢の輿石を幹事長に据えたものの小沢グループは離党、あと8人が離党すると過半数割れの民主党だったが、今月4日に杉本和巳衆院議員（愛知10区）が離党してカウントダウンが始まった。背水の陣とはいえ輿石が小沢に協力を求めているのも解せぬ話だが、ダメ元でいってみるということか。何もせねば0％、何も変わらないが、何かをして何か起こる確率は0％ではない。
党首野田は総理として、内閣としての仕事を兼務するが、輿石が公党の幹事長として安倍総裁の新自民党の支持率20％代に対抗して（民主党は10％代に急落）解散を避けるのは当然だろうが、野田内閣発足後1年1ヶ月の間に三度もの内閣改造をし、マニュフェスとにもなかった消費税増税法案を成立するなど、当然の如く国民に信を問うべきである。
野田が口にした「近いうちに信を問う」は、常識的にみても年内（年を越さない）と考えるべきだが、このような曖昧な言葉を信用した谷垣は敵に塩を送ったアホな男としか言い様がない。一寸先は闇といわれる政界にながらく君臨していながら、野田の豚っぽい誠実顔に騙されるとは…。善人面をした悪人、一見正直者風な嘘つきほど厄介な人間はいないというが、全ては騙される方が悪い。
あえていうなら石田三成タイプかと。野田豚ごときに騙されるようでは、その辺も含めて大いに自己断罪し、またの機会がめぐるまで自己変革もしておくことだ。うかうかしてても小泉進次郎のような若手がのし上がってくるので、うかうかもできないのだが、谷垣は67歳、ひと回り下の石破と石原が55歳、ふた廻り下に小泉31歳。小泉世襲に異論はあったが、結果オーライ能ナシではなかったようだ。
田中眞紀子嬢の話に戻すが、彼女には初の女性総理という待望論があった時期もあった。手元に彼女の著書「時の過ぎゆくままに」というのがある。1994年第1刷となっており、一回読んだだけで久々にページを開き、目次の「お嬢さん」という段にこのように書かれている。「今の私はあの頃よりも古びてしまったが、世間知らずの方は相変わらずのようで、今でも子どもたちから、
「ママは幼いところがあって、危なっかしくて見ていられない」 「世間知らずだということを、ママもそろそろ自覚した方がいいよ」
と真顔で言われたりもする。（中略）なるほど私は相当世間知らずだと思った経験を思い起こせば、そろそろ年齢相応の知恵を働かせて、残る人生を逞しく生き抜かねばなるまいと思ったりもしている」。著書は1993年に衆議院議員初当選後に書かれたもので、眞紀子総理待望論は"角さん"こと父田中角栄元総理の娘という物珍しさが、人気を先行させていたのは事実である。 その勢いと客寄せパンダ的な意味合いから翌1994年、1年生議員ながら科学技術庁長官として初入閣して話題を呼んだ。その後も国民的な人気を保ったが、与党内野党的な自由奔放な発言が人気の源泉であって、特別政治家として目立った実績を残したわけではない。怖いもの知らずは勇ましいが、ポンポンと飛び出す発言は世間知らずである何よりの実績とみられていた。
人の性格はそうそう変わるものではない。自己変革は経年になるほど難しいのは、生きてきた年月だけかかるとも言われているからだ。1994年といえば彼女はもう50歳で、「不惑」の40歳をとうに超えている。50歳は「天命を知る」年齢だ。よく「棺桶に片足突っ込んでいる」との言い方をするが、それくらいに自分の残り人生が見える歳でもある。が、50歳は政治家にとってはヒヨコ年齢だろう。 眞紀子嬢の世間知らずは治るどころか、ますます磨きがかかった。失言・放言は止まることなく、「伏魔殿」、「さわらないでよ」、「パックン首相」、「凡人」「軍人」「変人」 などの言葉を残している。今回の安倍総裁の発言を思うに、彼女は過去なぜか安倍氏攻撃が多い。安倍氏に子どものいないことを「種無し西瓜」といい、不妊に悩む人たちへの暴言と避難された。 「安倍晋三さんは種無し西瓜じゃないですか。種無し西瓜に何がわかるというのですか！」と。また、別の機会に安倍について、「かんぞうだか、しんぞうだか」と発言し、「51歳のコピー人間」「頭が悪い」とも形容した。2007年7月の地元新潟での講演では、安倍晋三首相の学歴（成蹊大学卒）を引き合いに出して低学歴と揶揄もした。
安倍新総理誕生の際は、「課長がいきなり代表取締役社長になるようなもの」、「ぱちぱちとちっちゃな線香花火をもって『これも花火には違いない』みたいに言っているなあと。すぐに落ちてしまう」といい、2006年10月6日の衆院予算委員会代表質問で安倍首相を次のようにいう。「お父さんの靴を履いて飛び出していったら右に右に歩いていった」と、これは安倍が政治家一家の出であるのを皮肉った言葉。
発言は眞紀子嬢が人を見下す性格であるのがわかる。こういう人にマナーという文字はあるのか？が、彼女の著書にこう書かれている。「挨拶といえば、久しぶりの対面の挨拶に、『お痩せになりましたね』とか、『ずいぶん、太られましたねぇ』という身体に関する言葉もマナーに反するような気がする」と、眞紀子嬢がマナーに気配りする人とは知らなかった。
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
|
20011年6月2日に菅直人首相が退陣を示唆したとき、それを疑うものはほとんどいなかった。マスコミもすぐに「菅首相、退陣の意向を表明」と報じた。辞める気のない首相に国民の苛立ちが昇りつめていただけに、「やっとあの顔を見ないで済む」との安堵感を持った国民は多かったはず。ところが…やはり菅は腹黒漢の何者でもない。市川房枝が指摘したクズである。
菅の延命を担ったのは鳩山元首相。「友愛」を政治スローガンに掲げるロマンチスト鳩山は、ロマンチストであるがゆえに多くの誤算をしたが、最大の誤算は"アメリカの日本に対する影響力の強さを見誤ったこと"。一国の首相、議会さえも牛耳るアメリカを見くびっていたことが"ルーピー鳩山"と喧伝された。その鳩山は盟友の菅にさえ見くびられた。
鳩山の側近平野と菅の指南役北沢が覚書作りに着手したのは１日夜。鳩山は不信任案賛成の意向を表明済みであったが、平野と北沢はそれぞれの意向を確認しながら、何度も電話で文案を詰めた。そうして交わされた菅と鳩山の「覚書」。そこには鳩山、菅の他に平野と岡田幹事長も同席した。鳩山は覚書を退陣表明と考え、菅に署名を要求した。
ところが菅は、「党の中のことだから、信用してほしい」と鳩山の要求をかわした。鳩山は菅の言葉を受け入れた。ここで「信用」などを出すのがおかしい。署名をかわしているな？と猜疑に考えるものだから、だから「まあ、そう言わずに3秒あれば書けることを省く必要もないでしょ？」と上目線でものを言わねばならない状況だ。信用の問題ではなく書式の問題である
そもそも人を裏切るつもりがないなら、「自分を信用して欲しい」などはいわないはずで、だからその言葉は相手を偽るためと考えたらいい。誰だって経験あるだろう。人を信用させたい時に、「自分を信用して欲しい」の言葉を使う。信用する人間なら言わずともするし、そうでない相手の言葉は信用しない。信用しろと命じられて信用するのはお人好しのバカ。
だから自分は宗教を嫌う。特に命令の宗教はなおさらだ。存在も定かでない神だの何だのを引っ張り出して、「神の命に従えよ。さもなくばあなたは救われない」だと？上等じゃないか、誰が救ってくれと頼んだか！となる。信用して欲しいなら、相手に信頼を得たいなら、強い態度で出るなといいたい。ただし、「どうか信用してください」と地べたに這いつくばった言い方も信用できん。
鳩山と谷垣を見て思うのは、彼らの様な善人が悪人をのさばらせる。悪人には善意で接してはならぬという教訓だ。悪人に思い入れをすると、ケツの毛まで抜かれるだけだし、彼らに善意は通じない。悪人は自らが斃れるのを周囲は静観するのがいい。力を貸そうとするとこれ幸いにと利用されるだけ。悪人は放っておき、奴らの末路をただ眺めていることだ。
逆に相手の嘘に対する懲罰として、「指切りげんまん、嘘ついたら針千本飲ます」というのもあった。子ども時分に、"指切りげんまん"の意味など考えたこともなかったが、この言葉は遊女に由来する。多くの相手と床を共にする遊女の愛情など誰が信じるものかと、それで遊女は真の愛の証、愛情不変の証として小指の切断を誓う。それが"指切り"の意味。
"げんまん"とは、拳万と書く。拳はこぶしだから、拳で1万回殴ってもいいということ。指切りだけでは物足りないからと、後で付け足された"げんまん"である。それに加えて"針千本飲ます"とは、これでもか！と言わんばかり、究極の懲罰がこの言葉に込められている。意味もわからず他愛ない暗号言葉のように掛け合っていた子ども時代、今は死語になったか？
かつて大人は子どもに嘘をつくのを大変ためらった。嘘は武士の恥、大人の恥、人間としての恥であった。平田弘史に「嘘」という佳作がある。武士である父の言葉の解釈をめぐって、それを嘘と断定した息子が、父の言葉に嘘がなかったことを悟り、父の眼前にて切腹をする。現実にはあり得ない平田一流にデフォルメされた内容だが、つじつまや論理の一貫性は見事である。
ありふれたなんでもないことをこれほどまでに表現できるのかと、裏読みすれば「事実は小説より奇なり」ということだ。いかに奇想天外なフィクションといえども、事実に勝るものはない。数日前の「嘘・真実・ホラ」の記事で紹介した元マジシャンのジェームズ・ランディ (James Randi, 1928年8月7日 - ) は、御年84歳にあって100万ドル入りのアタッシュケースを持ち歩く。
彼は超常現象をインチキなく自分の前にて披露したものには100万ドルを進呈するとはばからない。彼は50年にわたり、400人ものインチキ超能力者と対峙したがすべてインチキであった。ランディはいう。「アメリカのことわざに、『自分の言葉に責任を持つなら金を出せ』、とある。だから、100万ドルを用意した。でも、本物の超能力にはお目にかかったことがない」 10円、100円のレベルではない。1億円もの大金を積み上げても超能力は存在しない。「私は現実の世界を信じています。誰もが信じているこの現実をひっくり返すようないかさま超能力は、何も知らない人々にとってきわめて危険なものだと考えています。国家であれ、個人であれ、イタズラに超能力を信じるのは、きわめて危険なことなのです。」と彼はいう。
話を政治に戻す。鳩山元首相は宇宙人とのあだ名があったが、首相になってルーピーになった。ルーピーとはループ（輪）の形容詞で、くるくる回るさま＝くるくるパーの言い換えだ。こんなあだ名がついた首相もいるし、ヨーロッパにはロリコン首相もいるが、覚書を交わした時の鳩と菅両者の意図の違いは、菅が「退陣」という言葉を使わなかったことに表れていた。
菅は鳩山のおかげで内閣不信任案を否決出来た。それを乗り越えた後に菅首相は続投に意欲を燃やす。「あ、れれれ…」話が違うではないか？マスコミは色めき、同席していた岡田幹事長に問う。「（首相の退陣時期について）区切っていない。（確認事項が続投の条件とは）言ってない」との岡田の発言に、鳩山は怒りを抑えたが珍しく声を荒げていった。
「それはウソだ。私と首相の間で辞めていただく条件の話はした」
なんとも不可解な様相を呈していた。鳩山尽力による内閣不信任案阻止は反故にされたのか。鳩山は菅に念を押すかのように両院議員総会で発言者として立ち、2011年度第2次補正予算案の「編成のメド」をつけた段階で菅が辞任する旨を説明もした。ところが、菅はこの時の鳩山の発言に対して怒りを露わにし、周囲に不満をブチ上げていった。
「紙に書いてないのに、何を言っているんだ」
紙に書いていない…、これでハッキリしたのは菅が紙に書かなかったということが。菅との覚書の経緯を小沢一郎に報告した際、「どこまでしっかり詰めたのか」と問われた鳩山は、「私が両院総会できちっと話をします」と約束していた。それが"2次補正予算案の「編成のメド」をつけた段階での退陣"という発言で、これは小沢への顔立てである。小沢は勇み足甚だしい鳩山にウンザリしただろう。
鳩山がつくづくルーピーなのは、同じ発言を覚書に記さなかったのか。だから、「紙に書いてないのに…」と揚げ足を取られるのであって、むしろ鳩山は菅の不履行に対し、「紙に書いて署名捺印したことを破るのか！」と詰め寄る立場にいるべきだった。それでこそ菅を救った同士愛というものだ。不信任案否決後に菅への不信を増幅させた鳩山は側近にいった。
「まだ油断できない。もし約束不履行だったら（退陣を求める）両院議員総会を（実現する署名を）150人、いや250人は集めないといけない」
鳩山は自分が金を出した民主党オーナーとの自負が強い。「友愛」で助け船を出した菅は鳩山とはとっくに「融愛」となっていたし、そのことも気づかぬルーピーさでは、すべてが後手後手に周り、対策対策に奔走するお粗末さである。おぼっちゃまだからお金も含めて何かと人に利用され易い状況であったろう。貸した金が返ってこなくとも屁でもない金持ちは困ったものだ。
つまり少々の金が返ってこなくとも痛くも痒くもない。これでは猜疑心も沸かなくて当然だ。一般人はなけなしの金を貸すから踏み倒されたら困ってしまうんだよ。自民党から政権を移譲された民主党は、それなりに鳩山に期待はあった。それが「金持ち喧嘩せず」の鳩山に呆れ、市川房枝に非人間と烙印おされた嘘つき菅は、福島原発事故でも大嘘をついた。
権謀術数に長けた政治家同士にあっても勝ち負けはつく。つくのは仕方ないが、惨敗とあっては笑い種だ。今回の谷垣の一連の行動は野田ドジョウに赤子の手を捻らたも同然の無様な将であり、将の将たる器でないことを示したことになる。野田佳彦という人間が有名な嘘つきであり、そんな男の言葉などただでさえ信用ならないのに女の一人でも掴まされたかといいたくなる。
「近いうちに」なんてのは約束か？それを約束というなら、飲み屋の約束だろう。バカやってんじゃないよ。まさか国会内で酒の匂いプンプンじゃあるまいな。結局国民までバカにされた気分になる。それとも国会議員というのは皆が嘘つきだから、月日や確たる言葉の明記を避ける習性にあるのか？返済期日無しの借用証書などただの紙切れ、それと同じじゃないか。
情けないことにそういう世間常識も熟知しない奴らが国を動かしてる。結局同じ穴のムジナか、人を簡単に信用してしまう。騙された時に言っていくところもないだろ？国民に「すいません」で済むと思うその考えが甘いし、何事も謝らなくて済む心掛けで対処すべきだろう。「すいません」は謝意ではなく言い訳なんだよ。なんでもかんでも謝る人間を信頼できるか？
「すいません」、「申し訳ありません」を反射的にいう人間がいる。自身の起こした行動によって何か不具合が発生した場合、その要因が明確であれば即座に謝ることは社会的に大事だ。そうではなくて、要因も不明確な状態で即座に謝罪発言をする人間は信用に値しない。安易な謝罪は人を思考停止にしているだけだろ。
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
