![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
舛添都知事の疑惑がどんどん膨れ上がっている。海の向こうではトランプが大統領にならん勢いで話題になっている。単純に舛添とトランプを比較すると、方や貧乏人、方や大富豪である。舛添氏が世間的に貧乏人の類とは思わぬが、やってることは青色申告自営業者が、野菜や米を買ってせっせと領収証を集めてると同等の、貧乏人根性丸出しである。
舛添知事の幼稚園レベルの言い訳を都民はどのように感じたのか？もっとも舛添を知事を選んだのは都民だが、選んだ時点で分らないこともあるし、そのためにリコール制度が設けられている。舛添知事は本年3月、韓国人学校を増設するため、新宿区にある約６千平方メートルの都有地を韓国政府に貸し出す方針を固めた事に批判が相次いだ。
都有地のあるＪＲ市ケ谷駅周辺はマンション新設が相次ぎ、保育ニーズも高まっているが、舛添知事は、「なんでもかんでも保育園のニーズ、ニーズ。都有地を国際親善に使うことが問題なのか。(見直す考えは)全然ありません」と、計画を撤回しない考えを示した。この発言に対し、都庁には、「外交ではなく都民のために使うべきだ」などのメールや電話が寄せられた。
その数メール2500通、電話680件である。舛添知事は、「都民は1350万人いる。どんな政策をやっても批判がある。私の支持者が9割いて、1割反対でも135万人。それが政治の世界だ」と開き直った。都庁前では25日、保守系市民団体の呼びかけで、「絶対反対」などのプラカードを掲げた男女約６０人が「保育所を求める都民の切実な声をなぜ聞けないのか」などと訴えた。
都の説明によると、韓国人学校の敷地探しは、舛添知事のトップダウンで進められた。世界の主要都市と友好を深める「都市外交」の一環で、舛添知事が26年7月に友好都市のソウル市を訪問した際、面会した朴槿恵大統領から、「首都圏には韓国学校が１つしかない」と要請を受けたことで、舛添知事が「全力で協力したい」と快諾したことがきっかけだったという。
跡地は現在の東京韓国学校(新宿区若松町)から約１キロと近く、来年4月以降は使途が決まっていないことから“白羽の矢”が立った。候補地選定に際して舛添知事は18日の定例会見で、ソウル市にある日本人学校が老朽化に伴い、22年に新校舎に移転した際、同市が用地売買を斡旋したエピソードを紹介し、「こちらもお世話になった。恩返しでやる」と意義を強調した。
反対意見については、「いろんな声があるのは当たり前。政策判断、私の判断でやったこと。保育所について、何もやっていなければ別だが、きちんと取り組んでいる」と述べている。都側も、「国際交流も都の重要施策。その観点から協力することにした」と説明。過去には都とフランス政府の間でも学校用地について同様の契約を交わしており、「法的問題はない」としている。
正しいとすることにも反対はあり、間違いにさえ賛成があるのは人の世の常だが、本跡地は、昨年4月時点で待機児童168人を抱える新宿区が、跡地周辺のマンションの建設が相次いだことで、今後見込まれる保育需要からもあって、区は昨夏、都教委の担当課に保育所整備用地として借りたいと申し出たが、「要望を受ける窓口がない」と受け付けてもらえなかったという。
舛添知事は会見で、「新宿区からそういう話は聞いていない」と一蹴したが、どっちの言う事が正しいというより、どっちもどっちのお役所仕事である。ついでに「お役所仕事」の意味は、日本の政府、省庁、役所、行政機関において、公務員や政治家が体力や精神を疲弊する事無く、自分たちのみ安定した繁栄をもたらすためにあみ出された優れたシステムを揶揄して言う。
跡地の問題は行政と外交の兼ね合いだから、いずれかに落ち着くとしても、今回噴出した舛添知事の「何様」的な資質は、開き直りは許されない個人の問題であり、辞職に発展しかねない様相を呈す。この問題で産経新聞は全国の知事に緊急アンケートを実施した。回答のあった45都道府県のうち、渡航にファーストクラスを使っていたのは東京、岩手、茨城、群馬、愛知の5知事。
条例に基づく規定を上回り、１泊10万円を超える超高級ホテルに泊まっていたのは舛添氏のみで、東京都の突出ぶりが伺える一方、規定はファーストクラスに乗れるのにビジネスクラスにする「倹約型」の知事も多く、各自治体の“意識の差”が浮き彫りになった。１回の出張費が5千万円を超えたのは東京都と福島県のみで、最高額は舛添氏のロンドン・ベルリン出張の6976万円。
2位は福島県の内堀雅雄知事のミラノ万博出張で6227万円、3位は舛添氏のパリ・ロンドン出張で5042万円となっている。ただし、福島県の場合は食の風評被害の払拭に向けたイベントに約5300万円を支出。それが出張費に含まれており、旅費、宿泊費などの割合は少ない模様。また、1泊あたりの宿泊費が最も高かったのは舛添氏で19万8千円（パリ・ロンドン、スイートルーム）。
次いで福岡県の小川洋氏の8万8千円（ロンドン、デラックスルーム）だった。一方で千葉、埼玉、奈良など11県では条例に基づいて定める上限額を超えないよう工夫し、最高でも1泊3万円程度に収めていた。舛添知事は高額出張費外にも、公用車で毎週末に湯河原の別荘通いも問題とされ、当初はトンチンカンな言い訳をしたが、批判多きに屈して改める意向を示した。
舛添といえば、「まったく問題ない」と言う言葉が多いイメージが自分にある。大見得切って自信たっぷりに言うのが彼の用法であろう。概ね政治家は自己正当化を法に基づいて言う事が多く、だから政治家に倫理観がないといわれる。「法に反しなければ何をやってもいいのか？」の言葉に対しては誤魔化すしかなくなる。よって、大事なのは法でなく倫理観ではないか。
「まったく問題ない」は、法に対して言ってるのであって、倫理観に対してではない。よって、舛添用語には以下の言葉を付け足してもらいたい。「法にはまったく問題ないが、倫理にはまったく問題なくはない」と。ややこしいので詰めて、「法にはまったく問題ないが倫理には問題大あり」と。そもそも問題の「ある」、「なし」を自分で決める人間は権威的である。
これだけ、倫理やモラルが政治家に言われる時世にあって、これを問われて誤魔化さざるを得ないような事は、最初からするなといいたいが、ケチでケツの穴の小さい、度量のない政治家は法に触れない詭弁を用意して私腹を肥やす。最初にトランプのあげたが、富裕者である彼をなぜ中産階級もしくは低所得者が指示するのか？これについてある支持者はこのように言う。
「彼は裕福だから信頼できる。企業からの寄付や援助の必要がないから、賄賂も受け取る必要もないし、純粋に政治に専念できるだろう」。なるほどザ・ワールドである。人間は金に目がくらんで特定企業に利益誘導などの悪をする。トランプは資金援助の無用な、「金持ち喧嘩せず」的な御仁だが、相手を挑発するなど、別の意味での喧嘩はお好きなようだ。
ある奴が、「(トランプを大統領にするなどと)アメリカ人はバカなのか？」というので、「民主主義はヒトラーを生んだように、民主政治に信頼を置かないなら、トランプ現象など別に驚くことない」と端的に言った。いうまでもないトランプ候補は今までの大統領にないの強烈な個性の持ち主だが、彼を生み出し、支える今の米国社会の深い混迷を示唆している。
他国のトランプの事はいいとして、モラルも倫理観もない舛添知事を辞めさせる事が先決だろう。擁護側だったホリエモンさえ、政治資金の私的流用疑惑が報じられると、「これが事実ならダメ」とあっさり。文春が疑惑視している記載は、2013年1月3日と翌14年1月2日、いずれも正月に、千葉県内の温泉ホテルで「会議費用」として計37万円が計上されている。
橋下元市長は、「舛添さん、ここまで来たら思いっきり謝って、もう1度チャンスを下さいと都民にお願いするしかないね」とし、「都民に土下座する姿勢であればまだ許されるギリギリのところでは？そうでなければ辞職だね」と、政治資金の私的流用は、いかなる詭弁を弄しても正当化できないと、土下座の必要性を説き、全面謝罪か、辞職かの決断を迫った。
舛添知事は11日、自身のツイッターに政務活動報告を投じたが、「辞めてください」、「税金泥棒」などの強烈な批判コメントが殺到し、ツイッターが苦情掲示板と化している。知事は疑惑について、「精査してコメントする」と説明を先送りし、本日午後の定例会見で報告するが、「厚顔無恥な舛添が、どういう言い訳を用意するのか？」、衆目の一致するところ。
可能性が高いのは、収支報告書が問題の資金管理団体がすでに解散していることを理由に、「精査には時間がかかる」という逃げであろう。何十年も前のことならともかく、たかだか2〜3年前に、公的な金で私的な家族旅行をしたくらいは、当然にして記憶にあるが、政治家とか官僚という人種は、逃げ通せない絶対的な事実が提示されるまではシラを切る。
|
政治
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
昨年12月に政界を引退した前大阪市長の橋下徹氏(46)が23日、テレビ朝日系の特別番組「橋下×羽鳥の新番組始めます！」の中で、参院選の立候補の可能性について「それやったら人間として駄目」と出馬を否定した。羽鳥アナから「町内会長とか。立候補しないですよね」と聞かれた橋下は苦笑いし、「これはない。ちゃんと約束していますから」と明言した。
「(参議院出馬をするようでは)人間として駄目」は、いかにも橋下らしい驕り高ぶらない言葉である。橋下に批判的な一部の人が、「橋下は傲慢」、「上から目線」、「驕り高ぶったものの言い方をする」などというが、それらは橋下の真意を分かってない「坊主にくけりゃ」的見方であろう。彼が弁を最強の武器にするのは、政治に身を置くものとして当然の事。
彼は府知事や市長を歴任したが、決して地位としてではなく、役目として精力的に働いた。政治に携わる人間としてその辺りに彼のが純粋さを見る。地位に連綿とすることなく役目に徹し、偏ったマスコミや、彼を良く思わぬ造反分子などと正面から挑み、戦った。それを傲慢、上目線というなら、批判を怖れて周囲に媚びる政治家たちの腹の色を見ればいい。
橋下に"腹黒"は似合わない。彼の天をも怖れぬ言葉が人を選ばないのは、心から湧き出るからだろう。人に嫌われることを怖れない人間なのがわかる。腹黒人間を分かりやすくいえば、人に嫌われないように自らを操り、自らを偽る人間のことだ。弁の立つ人間を嫌う人間の多くは、弁の苦手な人間である。橋下は決して「弁舌爽やか」タイプではない。
比喩の多様でトーンを和らげ、主旨を反らす物言いはせず、直球一辺倒である。論を操り論で誤魔化すという腹黒政治家とは似ても似つかぬ男であろう。それを自分は「純」と解釈するが、それは大人の狡猾さと一線を置く、子どもの喧嘩にみる「純」に似て非也かと。橋下は、ズルく、汚い、そんな大人になりきれない少年の心を持った大人と感じる。
だから「やんちゃ」。理論武装を施さない子どもの正直な姿こそが、「やんちゃ」。自分は「やんちゃジジィ」を自負する。人の長所・短所は見方によっても違うし、心の大きさによっても変わってくる。本人が長所と思えば長所、短所と思えば短所でいいし、他人の視点と違っても自分の生き方である。人間は長所を伸ばせばいいのだから、短所はあまり気にしないことだ。
他人に心を支配されないためにも短所は武器にもなる。人に合わせない人間は傲慢で自己中に思われがちだが、自分をしっかり持っている人間は、自分を殺してまで(あるいは偽ってまで)人に合わせない。自分を持っている人間か、単にわがままかの違いは、その人間が相手を説得しようという姿勢があるかどうか、そこは重要なポイントではないかと。
わがままで頑固な人間にありがちなパターンは、他人の考えに、「それは違うな」というが、「どう違う？だったらお前の意見は？」と水を向けてもいわない。「別に…？違うと思うから言っただけ」などの言い方で持論を説明もせず、堂々意見を主張し、戦わせて相手を説得しようなどまるではない。自らの殻に籠もるが、プライドだけはいっちょ前である。
斯くの人間は、自分と異なる考えが気に食わないだけの器小さき人間である。人に合わせないで文句ばかり言う人間と、他人の意見と戦わせて、正しいものを模索する人間はまるで違う。後者は「人に合わせない人間」というより、「人を引っ張って行く(姿勢の見える)人間」であろう。安易に他人に迎合する人間は、それが他人に受け入れられると錯覚する。
他人に受けいれられたい気持ちの強い人間は、人を説得しようとの発想がない。説得をを面倒と拒む。世に要領のいい人間はいてもいいが、橋下は要領悪き人間の典型であろう。橋下の言動をみながら自分と彼を重ねていたが、「要領が悪い」というより、そもそも「要領」なるが彼にとって嫌悪されている。そこが自分と合い通じる。要領よりも自信が優先だ。
「(あいつは)要領がいい」と、決して褒め言葉ではないが、「要領」という語句の意味は、物事の要点をつかんだ、うまい処理の仕方であって、むしろ評価すべきことだ。なのになぜ「要領がいい」は悪い意味になったのか。想像するに、要領がいい＝頭のいいとなり、嫉妬心から悪い意味に言われるようになったのでは？頭のいい人間に対する誤解であろう。
頭のいい人間は無益なことを避ける。争いも無益として避ける。何が必要で、何が不要かを自身の行動規範とする。それが頭の良さであろう。ところが、橋下や自分にはそういう考えがまるでない。なぜないか？頭が悪いからであろう。何が有用で何が無用という合理思考がない。何事も決めてかからず、戦って有用を勝ち取ろうとする。確かに合理的ではないな。
合理的でなく、回り道であれ、だからこそ得るものがあり、地力もつく。議論や話し合いを必要とし、求める傾向がある。自分の「有用」と他人の「有用」はぶつかり、戦いに必要なのはロジカルである。頭のいい人間は負けることもある戦は避け、他人の「有用」はハナから見下げて無視し、自身の「有用」のみを姑息に袂に隠している。頭がいい＝ズルいとも言う。
敵対相手に"手のうち"を見せないのは有用な戦略だが、橋下にそれがない。何でもカンでも包み隠さずオープンにする。脇が甘いといえばそうだが、刃物を袂に隠し持つニヒル性は、橋下の嫌うタイプであろう。自分も腹を割らないタイプを信用しないし、だから生き方的にはその種の対極である。一寸の虫にも五分の魂があるように、バカにも一分の理がある。
参院選立候補問題について問われ、「それやったら人間として駄目」と、トーンを抑えた。彼は「バカ」という言葉をよく使う。いろんな意味があるから「バカ」を適切な表現として使っているのだろう。自分も好きな言葉だが、他人に対してだけはなく、自分に対して当てはめ、使う。上記はおそらく、「それやったらバカでしょう」と言いたかったハズ。
彼が一面バカでありながら、反面バカでないのはその点で、「(立候補しないのは)約束だから」というのは絵に書いた社交辞令、本心は有名人票を目論む参院候補者など、猿回しの猿が如き恥知らずバカと思っている。選挙は票であり、だから人気がものを言うが、誰でも政治家に向いているのか？橋下はそんなピエロ如き政治家になどなる気がないのだろう。
そういう橋下気質。利用できるものは一本の藁でも…、彼はそんなケツの穴の小さい男ではない。人気があるのを知りつつ、それに乗じない男の気概か。確かに彼はタレント人気で大阪府知事に立候補したが、なったらなったで、それとは無縁に心血を注いだ。長期政権を睨んでの事なかれ主義を避け、議会と対立覚悟で自らの政治能力を試し、量りもした。
身分に連綿とする府議会議員や、市議会議員との軋轢は起こるが、橋下はそういう連中を腹で見下げていたはずだ。「おまえら、どこを向いて政治をやってるんだ？」と。確かに選挙の洗礼を受けるものの身として、府民、市民の一票は飯の種。タレント人気がバックの橋下に対し、そういうやっかみもないではない。が、彼は行動する政治家を目指した。
タレントに決別し、「力」を人気の土台にしたかった。「力」とはなりふり構わぬ政治的行動力である。そういう橋下の心意気が、市長になって観光の目玉としてぶち上げた「道頓堀プール」や「ＡＴＣ移転」などの政策だったが思うに捗らず、虎の子「大阪都構想」の住民投票に討ってでた。「大阪都で何がよくなんねん？」の府民の賛同は得れなかった。
他県から大阪を眺めた場合に大阪の人間は、「真面目にコツコツやっている人間」を馬鹿にする、見くびる、下に見る、などの気質があるという。真面目に勉強、仕事をしたりは、「要領悪し」となる。適当に手を抜いて仕事をしないと、"真面目でつまらん奴"、"融通が利かない奴"などのレッテルが貼られ、"都合よく利用する対象"と認定され利用される。
どこにもあることだが大阪は特に顕著かも知れない。とかくこの世は「要領」がものを言う。橋下自身、直球しか投げられない「要領の悪さ」を知りつつ、隠そうなどしない。人間が自らの弱点や短所を隠そうとするのは自然なことであり、偽りの人間を演じても他人によく思われたい、評価されたいのは、誰にでもある心理。政治かも人気稼業ならなおさらだ。
それができない人間を実直という。参院選挙出馬を目される橋下の今だ衰えぬ人気から当選は確実であろうが、そうした人気に甘んじない橋下は、自意識過剰を自ら戒めているのだろう。政治家からいきなりテレビのバラエティ路線への鞍替えに多少なりギクシャク感もあったが、目立つことは嫌いでない彼が、スーツを捨てて以前のヒッピーに戻れるか？
長かった首長経験からそうそう変わるのも難しいが、主観をいえば彼はバラエティーには向かない。『たかじんのそこまで言って委員会』のような、自己主張番組が彼の個性に合致する。必要以上に自分を殺し、おどけた受け狙いの橋下より、彼の一家言は魅力だった。それらは首長で使い果たし、今後はおどけキャラで行くのだろうか？（本記事は先月の書き溜めである)
|
|
鳩山由紀夫元首相が日本政府の自粛要請を無視し、ウクライナ南部クリミアに出かけたことに多くの人が痛烈に非難したが、政府の自粛要請はどの程度のものだったかだが、3月5日、鳩山氏のクリミア訪問の情報をキャッチし、ただちに鳩山氏の事務所へ外務省幹部の面会を申し入れたが、「鳩山氏本人はスケジュールの都合で応じられない」と回答したという。
このため、宇山秀樹ロシア課長が鳩山氏の秘書に訪問の中止を要請し、９日にも宇山氏が秘書に重ねて働きかけを行ったとしている。これは民主党の鈴木貴子衆院議員の質問主意書に答えたものである。政府は20日の閣議で、鳩山由紀夫元首相が今月10〜12日に、ロシアが一方的に併合したウクライナ南部クリミア半島を訪問したことに関する答弁書を決定した。
これによると、「鳩山元首相のクリミア半島訪問は、私的な訪問といえども政府の立場に著しく反するもので遺憾であるが、今後の日露・日米外交に特段の影響を及ぼすとは考えていない」とするもの。また答弁書では、鳩山氏が渡航の際に利用した旅券の種類について「お答えする立場にない」としたが、外交旅券や公用旅券は「失効している」と言及している。
「元首相が国の用務で外国に渡航する場合は外交旅券を発給している」とも述べ、鳩山氏が一般旅券でクリミアに渡航したことを示唆した。私的であろうと、元総理である。が、元民主党代表と言うこともあり、自民党としては私的としかいいようがない。日本では私的で通用するお国でもある。外国で元首相と言えば、国の代表と同じくらいの意味を持つ特使に近い。
鳩山氏は首相在任中、普天間基地移設問題で米国の信用を大きく損うことにもなった。野田政権下では政府の中止要請を無視してイランに行き、国際原子力機関(IAEA)を批判した。政界引退後には香港のテレビ局のインタビューでこう述べた。「尖閣諸島は、日本が盗んだと思われても仕方がない」。鳩山という人を一言でいうと、軽佻浮薄な人間の典型であろう。
クリミア訪問を受け菅義偉官房長官は、「首相を経験した政治家としてあまりに軽率で遺憾であり、厳しく非難したい」と述べた。政治家は職業柄自己顕示欲の強いといえるが、民主党から自民党への政権が移譲され、安倍政権は国民から多数の支持を得ているのであれば、現在の自民党政権が決める事柄を守って行くのは、元総理大臣として当然である。
鳩山氏は12日、「パスポートを返納させるべきだとの意見が日本で出ていることに関連し、没収されればクリミアに移住する可能性もあると語った」と報じられた。こんなことまで口にするとは最早常軌を逸しているとしか言いようがないが、バカ首相を上げろといわれるなら、もんくなく鳩山由紀夫と菅直人という民主党経験者の名が躊躇うことなく浮かぶ。
坂口安吾は『インテリの感傷』と題するエッセイでこのように述べている。「今度の選挙で共産党が三十五人(第二十四回衆議院議員総選挙)になったのは、民自党の二百六十何名同様予想を絶した現象であったが、這般の理由は、だいたい新聞の報ずるようなものであったろう。私としては、むしろ、急速に共産党を第一党に膨れ上がらせ、政権をとらせてみたい。
そうすれば、共産党のバカラシサ、非現実性は、すぐに暴露する。政治が、民衆のものとなり、現実のものとなるのは、それからだろうと私は思う。日本を安定させるのは、共産政府をつくらせ、その非現実性をハッキリさせることが先決条件だと私は思う。」これは1949年1月23日投票の、第24回衆議院議員総選挙の結果における安吾の論評である。
共産党が解散前は四議席であったのが、一躍三十五議席に躍進したことを述べたものだ。革新政党に投票した有権者の社会党離れが顕著で、約30％が共産党に投票したことで共産党の議席増となる。それから60年後の2009年9月16日、鳩山民主党政権が樹立した。8月30日の投票の第45回衆議院議員総選挙において、民主党は総議席の3分の2に迫る308議席で圧勝した。
国民待望の民主党政権である。鳩山内閣成立時は70％を超える支持率であったが、鳩山自身や小沢一郎の金銭問題や普天間基地移設問題を巡る迷走もあって支持率は急降下した。特に普天間基地移設問題では自民党政権時代の日米合意をくつがえし、基地の県外移設を模索したが実現できず、ほぼ原案通りで決着させようとしたが、この対応が社民党の連立離脱を招く。
党内では鳩山への退陣要求が起こり、鳩山内閣は2010年6月4日に総辞職する。後任には民主党の新代表となった菅直人が指名された。菅政権は2010年6月8日〜2011年9月2日で終るが、在任中の2011年3月11日、東北地方太平洋沖地震が発生する。菅は震災の発生を機に国会のねじれを解消し、復興対策を円滑に進めるため、自民党に大連立を打診したが不発に終わる。
震災の復興で無能をさらけ出した菅は、自らの退陣を前代表で首相であった鳩山からペテン師と非難される。党内外の強い退陣要求を受けてなお居座る往生際の悪さで、民主党そのものの人気を落す。菅内閣は2011年9月2日の野田内閣発足に伴い、同日総理大臣を辞職する。民主党政権最後の総理となる野田佳彦は、民主党政権の落日を予想できるほどに無能内閣であった。
鳩山は憲政史上最低の総理と言われだが、菅に代わると菅こそ最低首相の汚名を鞍替え、はたまた野田が総理になると野田こそ史上最低とビリ争いを演じた三総理である。坂口安吾のいうとおり、政権を担当させてみるのがいい。それでこそ民主党のバカラシサ、非現実性がよく分るというように、彼のエッセイの文字がそっくりそのまま至言に聞こえるようだ。
「民主党なんかイランわ」、国民総意の不要論を突きつけられた民主党は、派手なデビューから3年で党そのものの存在意義すら失ってしまった。「失われた3年」という国民から屈辱土産を突きつけられている民主党。自民党内閣が高校の生徒会なら、民主党は中学どころか、小学校の児童会がいいところ。第46回衆議院議員総選挙で173議席を失う歴史的大敗を喫す。
とまあ、忘れていた民主党のことを思い出して書いてみたが、その民主党をカネの力で作った鳩山兄弟であり、弟はとっくにサジを投げ、兄も今は政界引退しているのに、まだまだ目立ちたいのか、お金に余禄のある人は困ったものよ。おまけに昔取った杵(総理)も使いたいんだろう。なにも晩節を汚さなくとも、家でおとなしくテレビでも見てればいいのに…。
鳩山には今から60年程前、日ソ国交回復を成し遂げた祖父・鳩山一郎元首相の幻影があるんだろう、きっと。田中真紀子が中国に「ヨイショ」されてると同じように、鳩山もロシアで「ヨイショ」されたいんだろう、きっと。今現在、自分の存在感のない人間は、何とか存在感をもてることを望む。それが真紀子の中国、鳩山のロシアなんだろうよ。
二人とも、おぼっちゃま、お嬢ちゃんで、チヤホヤされて育ったから、いくつになってもチヤホヤされたいんだよ。ところが、今はもう誰もチヤホヤしてくれないばかりか、自分のことを嫌ってる。それなら、どこかに必ずチヤホヤしてくれるところはあるはずであると、チヤホヤ先を一生懸命に探す。チヤホヤの相手は自分の味方。真紀子＆由紀夫はその程度の政治家だ。
「パスポートを没収されればクリミアに住む」という言葉をどういう心境で述べているかを分析すればわかる。みんな自分からそっぽを向いて相手にされない日本より、いっそロシアに住む方がまだマシと言いたいのだろ。できもしない移住などの言葉を吐くくらいに、日本では誰も相手にされない淋しさもあろうが、いつまでたってもチヤホヤされたいぼっちゃまだ。
ロシアによるクリミア併合を認めない立場の日本政府にとって、併合を是認するかのような首相経験者の言動は国際社会から誤解を招きかねない。そんなことは分かっているはずの鳩山元首相は、「日本に帰ることを怖がっているくらいだったら、こちらには来ません。政府に批判されることには慣れています」と述べた。それくらいの事が言えるから、行くのだろう。
元首相がクリミア住人に呼び掛けた、「沖縄にこれ以上米軍基地を造らせないよう協力してほしい」言葉にもあきれたか、とっくに兄にサジを投げている実弟の鳩山邦夫氏は、「宇宙人らしい人間が本物の宇宙人になった。少なくとも日本人ではなくなった」とさらなる見限ったコメントをした。日本人多くが、「鳩山はバカ」、「アホ」、「マヌケ」と言うのは簡単。
彼自身ｊがどのように批判され、中傷されようと屁とも思ってない。が、日本政はロシアのクリミア併合を是認するのかと国際社会から誤解を招くも、そういう意識が鳩山氏にない。「お前がバカだけでは済まないのだ！」と声高に国民も政府も叫んでいるのに、「わたしは何をいわれようと慣れている」というところが救いようがない。自身を客観視できない小保方氏と同類である。
クリミアで、｢多くの(日本の)国民は間違った情報をもとに洗脳されてしまっています。その洗脳された意見を変えることは簡単ではありません｣と語るなど、批判の「ひ」の字すら聞こえない耳の所有者は、16日夜に生出演したインターネット番組で、｢世界平和を作っていく中でどうしても行ってみたいと考えました。行ってよかったと思いますよ」と述べた。
人の多くは、自分の行為を正しいと思うから行動するわけだが、一概にそうとも言えない場合がある。例えば暴走行為、万引き・かっぱらいをする不良たちは、実は彼らの内に「善」を持っている。ところが、社会の底辺を自認しながらも目立ちたい欲求から、他人の関心を引きたい。嫌われても目立つことを優先したい彼らは、自らの内なる「良心」に逆らっているのだ。
だから周囲が何をいっても聞こうとしない。聞くくらいなら、そんなことは最初からしないだろう。鳩山元首相をバカだのアホだのと言いながらも、彼にだって物事の道理くらい思考できる「脳」はある。ひょっとすると暴走行為で周囲に迷惑をかけている「族」や「不良」と同じ図式ではないのか？そんな気がしないでもない。つまり鳩山氏が聞く耳を持たない点で。
彼が周囲から嫌われるのは、他人の関心を引きたいという虚栄心であるなら、嫌われても満たされる拠り所を糧にしている「族」と同じであろう。「族」どもの暴走行為を「カッコイイ」と憧れる同類はいるし、彼らはそういうヤツラに崇められているとの自負心をもつ。鳩山元首相の行為は、心理的要因において不良の暴走族と同じで、以下の発言がそれを裏付ける。
「ウクライナ人もロシア人もクリミアタタール人もロシアへの編入を喜んでいます。まさに友愛の世の中を1年間でかなりの部分つくってきている。私の日露関係を少しでも動かしたいという思いが先方には伝わったが、日本側には伝わっておらず、このもどかしさがありますね｣。美辞麗句を吐くこともせず悪に徹する暴走族の方が、鳩山氏より肝いりの思える。
番組では、ロシアの外務次官から｢評価されることをしているのに、なぜ批判されているのか｣と言われたとも発言していた。が、それにはどのように答えたのだろう。「バカな国民ですからね、わたしの真意などわからないんですよ」とは言わないだろうが、腹で思っていれば口に出さなくても同じである。自分に逆らってまで他人の関心を引こうとするのは疲れる。
本来の自分に逆らうのは消耗度が激しい。元通産官僚の古賀茂明氏が3月27日のニュースステーションの最後の出演で、古館アナとちょっとしたバトルの後、マハトマ・ガンジーの言葉を引用した。古賀氏が言いたかったことは、権力と言う大きな力によって抑圧されている下衆なマスコミに対する、痛烈な一撃であろう。彼は「あなたにも言っておきたい」と古館アナにいった。
古賀氏は悪者になりきれない偽善的態度の古館アナをせせら笑うように、彼の帳尻言葉を聞いていたが、あまりに腹黒の古館に怒ったのかオフレコ発言で口を塞ごうとした。それは古賀氏が番組を降板になると決まったときに、古館が楽屋で古賀氏に言ったとされる、「今回の決定は私の力ではどうにもならないことで、意向に沿えず申し訳ない」と詫びたという。
古賀氏は冒頭、「TV朝日の会長とか古舘プロダクションの会長のご意向で私は今日で最後」とぶちまけた。虚を突かれた形の古館アナは、「今の話は承服できない」と発言。古賀氏には今後も出てもらいたいと思っているとしたうえで、「テレビ側から降ろされるということは違う」とコメントしたが、「あなたは楽屋で上記のことを言ったろ？録音してるよ」と引かない。
古賀氏の真実暴露には、「生放送向きの人ではない」など批判的な意見も散見できたが、大体が最後の最後で言いたいことを吐き出した古賀氏寄りの意見が多かった。是非論は言うまい。古館は番組進行の役を担うアナウンサーであり、局批判、権力批判のコメントは生きる糧を失う。古賀氏はジャーナリストとしての本分である権力の監視役である。
水と油の関係の双方が、生番組の趣旨を損なわない程度に本音を披露し、それに対する適切なコメントを返すためには、番組前の周到なる打ち合わせや根回しが必要である。それがなされていないと言う事の露呈もあるが、ニュースステーションは久米時代の方が辛辣であったし、断然面白かった。古館というアナウンサーは、プロレス中継が天職であろう。
つまらないものを大げさな語りでつまらなくなくするのは向いているが、報道に脚色は無用の長物。主観ばかりが目立ち、客観的な視点の報道ができないから聞き苦しく、知ったかぶりのあの顔を見るのもイヤになる。何で辞めさせられないのか理解不能。テレビ局なんて台所は火の車であろうし、局アナで充分ではないか？いや、その方がよかったりするかも…。
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
|
2015年が明けた。2015年の扉を空けたとも言う。自力で空けたのではなく勝手に空いたのだから、「2015年の扉が空いた」が正しい。時間は勝手に進む。容赦ないし、待ってはくれない。「時間よ、止まれ！」というのはマンガの話。時間が止まれば人や車が止まるシュチが笑える。人は時間と共に生きている。時間が積み重なって「老」となり、やがてその人の時間は止まる。年始めは「老」について…
御年85歳の母は意地悪い性格が災いしてか、同居する妻を困らせてばかり。先日は大阪の叔父貴（母の弟）から電話があり、会って話したいという。妻に理由を聞くとくだらないいざこざがあり、大阪の叔父貴のところに電話をかけろと指示したらしく、夜も遅い時間なので叔父貴は就寝中であったという。「迷惑をかけた」と妻は言うが、80歳過ぎてもヒステリーが改善しない母には困ったものだ。
この場に書くのも躊躇われるようなくだらないことも多いが、なにかにつけて「思い立ったら吉日」という短絡さ、思慮のなさは遺憾ともし難い。人を疑うが、自分にかかる疑いを極度に嫌う人間で、その種の人間を自分は善人ぶる悪人と定義する。悪人は、自分が悪人であることを極度に嫌い、いかにも善人でありたいのだ。自らを悪人と気づかず、疑うこともないのが悪人の特質である。
単にそれが規律というなら、規律そのものがオカシイ。身の安全を守っているというより、バカな信号機でしかない。まあ、これも道徳的な人は「マチガイ」というのだろう。道徳的な人はそれでいいし、自分は「道徳的でない」というより、「合理的思考」と思っている。守るべき規律や規則はあるが、合理的に守る意味のない規則を守らせるのは正しくなく、自分は正しい行為を選択する。
自分は幼少期の子どもにもよく言った。「信号機なんかバカだろ？車が多い時は安全を守ってくれるから有り難いけど、車も来ないまったく安全なときにも赤信号であるのはオカシイくないか？自分の注意力や判断力を大事にした方がいい」。規則を破るのを怖がる子どもは実行しなかったが、そこいらあたりがいかにも子どもである。既成の教科書を否定せよと進言する父であった。
居もしない（と思うなら)神や幽霊を妄信するより、疑うことから何かが始まる。信じるためには信ずるに値する合理的な理由が必要で、そういうものは理性的思考で得られるものだ。「神様はいる〜」、「幽霊はいる〜」と唱えたり、思ったりは簡単だが、当たりもしない占いを、たまたま当たったと喜ぶは利口でない。利口＝賢いと混同されがちだが、利口は口が利く（口が上手い）という意味もある。
また、利口は要領よく抜け目のないこと。の意味もあり、賢い、頭がよいだけの褒め言葉ではない。「利発」は「利口発明」を縮めた言葉で、頭の回転の速い、役に立つこと、有益なさまの意味がある。「発明」とは、今までなかったものを新たに考え出すこと、である。「利口」と「賢い」は違うといったが、まあこれは自分的に思うこと。有り体に言えば、賢くても利口でない人間がいるということ。
勉強や学問が堪能な子を賢いというなら、 一休さんのような、その場の現実に即した答えを出せる人間を利口と区別する。いかに学業優秀といえども口が利かないと、人を説得できない、女も口説けない。そういう人間は腐るほどいる。斯くの人間の持ち場は学者であろう。専門は専門、専門外は専門外なのだ。そのように区分けすると、市井で利発に生きる人と学者はまったく別物。
ノーベル賞受賞者にしろ、王、長嶋、具志堅、アントニオ猪木、何か一つのことで優秀だった人を、他の事も絶対優秀なはずだという思い込みは当てはまらない。石原慎太郎が偉大な作家としてボキャブラリーはあれども、政治家に向いていたのかは疑問だ。自己顕示欲が強い彼はお山の大将で居れた首長退任後は、弱小派閥の存在感のなさに嫌気がさしたと思われる。
今回の選挙における石原のやり方はいかにも彼らしい体面作りである。そもそも次世代の党は存在意義もなく、今回19議席から2議席に激減したのを事前に把握していた石原は、自らの賞味期限切れと比例区上位でしか勝ち目のないのを察知、比例東京ブロック最下位の9位で立候補という形で落選の口実としたのは明々白々、そこまで国民はバカじゃない。
あの程度の体面なら大人気ないというしかない。11月14日の会見で案の定、「老兵は死なず。ただ消え行くのみ」という言葉を引用したが、100％落選確実の選挙に出馬し、供託金600万円をドブに捨てるのは如何なものかと。彼にそういう優しさ、配慮がある人間なら不出馬引退宣言をすべきであった。600万くらいは自分の引退花道への御祝儀という意識だろう。
自分はかつて石原慎太郎を敬愛していた。それは敬愛する加藤諦三氏によるところが大きい。東京都政が共産党に牛耳られていた1971年、革新美濃部都政に対抗して誰を推すかという時に、3年前の参議院選挙で初当選した石原の名が候補の一人として上がっていた。その時、自民党も共産党にいたる多くの政治家が「彼はタレントではないか」と鼻であしらった。
都議会議員においても、東京都知事選で"おふざけ選挙"などあってはならないと断じた。そんな政治家を加藤諦三はこう批判した。「政治家が選挙民と国民をバカにして、思い上がっている民主主義国など世界のどこにあろうか。自分らの票は政治を分った人の票であり、タレントの票はそうではないということだ。（中略）すべての票は民主主義社会の一票なのだ。
その票をバカにすると言う事は、選挙民をバカにすることであり、国民をバカにすることであり、少なくとも民主主義社会の政治家としては許されない。僕みたいな評論家といわれる人間が、石原慎太郎をバカにするというのは許されても、政治家が彼をバカにするのは断じて許されない。（中略）民主主義とは国家の制定する規則に国民一人一人が自由に要求を出せる事。
国民一人一人が、国家の政治決定にあたって自分自身の経験を尊重させること、ここに民主主義の意味がある。そうでないなら、少なくとも政治家より理論に通じている学者の方が、多くの投票権を持っていい。政治家が一票なら学者は十票、というようなことがなされなければならない。つまり、政策決定にあたって、自分自身の経験を尊重させる意味である。
自分自身の経験は、まさに自分自身にしか分らないということなのである。そして、自分自身の経験を価値あらしめるがために、言論・出版の自由があり、集会の自由があり、そういうことがない限り、言論・出版や集会の自由も、思想の自由も、さして意味をもたない。宗教家は宗教を重視するが、神を信じない人間は道徳について、宗教家とは意見を異にする。
そうした人間たちが様々な経験をし、それに基づいて思想の自由と言う事が出てき、それを討論することで一つ一つの政策が決定されるのが民主主義である。これを否定しようとするならば、民主主義を口にして立候補するのは止めた方がいいのである」。これは加藤氏の『思い上がる政治家』と題した論評であり、いたく感動を受けた。革新美濃部都政は3期12年に渡った。
美濃部都政以降、鈴木俊一が4期16年、青島幸男が1期4年と続き、1999年4月23日より、2012年10月31日までの4期を石原が務めたた。その石原氏が任期を2年半も残して国政に打って出るとは呆れもしたが、結局橋下人気にあやかっただけのお茶を濁して終った。党より自分の面子優先の石原氏は、選挙期間中に引退を表明するなど有権者の投票意欲を減じさせた。
都知事時代の天罰発言も、週に数日しか登庁しない彼を知る者は冷ややかであった。そんな石原氏が2011年以降の国政でやった事は、長男伸晃氏への配慮、三男宏高氏への側面支援、四男延啓氏の風除けという記事に頷く。次世代の党が壊滅的状況となった今、彼の最後に成し得た仕事が石原ファミリーの「安堵」だとしたら、晩節は褒められたものではない。
ネットに乱立する「石原都政13年の功罪」を読むと、王手飛車をかけられても王より飛車を大事にする石原氏、彼は2年前から詰んでいたと自分は読んだとおりの醜態であった。タレント集票力を政治家に揶揄された時代の政治家を批判した加藤諦三氏は、その後の驕る石原氏をどう見たのか。石原氏にはエッセイ集『孤独なる戴冠』があり、その中に以下の一文がある。
ヘミングウェイの「キリマンジャロの雪」の冒頭のエピグラムの一文だ。「キリマンジャロは標高6007メートルの雪に覆われた山で、アフリカの最高峰と言われている。その西側の頂は、マサイ語で「ヌガイエ・ヌガイ」即ち「神の家」と呼ばれるがその近くに、干からびて凍りついた一頭の豹の屍が横たわっている。このような高いところで、豹が何を探していたのか誰にもわからない。
かつて見たこの小説の映画化されたフイルムの中で、主人公はパリのカフェの馴染みのバーテンダーに酔ってこの謎をかける。バーテンダーは考えた挙句、「多分、何かその豹だけに匂った匂いを嗅いでそこまで上がっていったのだろう。間違った匂いだったかも知らないが」と答える。バーテンダーのその答えは多分正しいだろう。豹は我々だ。青年はその豹でなくてはならぬ。
豹が一人嗅いで伝っていったのは、彼自身の個性だったのだ。たといそれが結果として間違っていたにしろ、彼はそれをそこまでたどっていった。高い山の頂まで、勇気をもって。そしてそこに彼を待っていたものが凍死であろうと、彼は「神の家」を極め、地上のいずれよりも高貴な死の床を得たのではないか。それこそが彼の得た孤独の戴冠だった。
この病んだ時代の密林の中で、我々は捨てられた腐肉のをあさる麓のハイエナであるよりも、高みに凍えて死ぬその一匹の豹でありたい。…1966年」。加藤氏は石原氏の『孤独なる戴冠』のこの言葉を引用し、「たった一人で歩いていかなければならないのだ。男とは、山頂にあるのが凍死であると知っても、雪の中をただ一人で歩いていかれる人間をいうのだ。
山麓の"あいつはバカだよ"の声を背に、誰にも理解してもらえない孤独さを抱きしめても、なお一人で登っていく人を男というのだ」。とこそばゆい一文を捧げている。加藤氏は一貫して石原擁護の姿勢を崩していない。個人的な好き嫌いはあってもいいが、少しばかり気になって石原―加藤の利害関係を調べてみた。「東京都青少年問題協議会」というのがある。
その委員名簿に会長石原慎太郎、副会長加藤諦三とあった。なるほど、二人はウマがあうのか昵懇のようだ。友人ならクサしたりすることもなかろうし、石原氏もわざわざ自分を批判する人間を委員に選ぶはずもない。とまあこういうことだが、敬愛する加藤諦三氏が、石原シンパであったとしても、これで自分が加藤氏へのリスペクトを止める理由にはならない。
ともかく石原氏は政治舞台から消えた格好だが、繰り返すも次世代の党の比例名簿9位という出馬はやることが子どもじみているし、これが彼の美学と言うならあまりにも幼稚でありすぎる。自分の引き際の事ばかり、党の存続がどうなるなどこれしき頭にない。石原の「オレが、オレが…」の人間性も見えた。人間は引き際を間違えると無様になるが、それを超えて滑稽ですらあった。
引退会見で石原氏は、「肉体的な条件もあり、迷惑をかけてはいけない。老兵は死なず、消えていくのみだ」と述べた。自分の母も周囲に迷惑をかけても気づきもしないに比べると石原氏の方が利口である。石原氏は1932年生まれの82歳、母は1929年の85歳の同世代だが、「迷惑をかけている」と感じる理性に比べ、感情ばかりの母にそのことを望むべくもない。
父は1983年に67歳で世を去った。30年以上も前のことだが、昨日のことのように覚えている。同居したのはわずか18年足らずで、0歳〜7歳くらいまでの記憶は皆無である。母が自分を独り占めをしていたのだろう。母の見境のない子どもの占有が、父親の出番を削いでしまう。こんにち、子どもを自分だけのお宝であるが如く、独り占めする母親の思慮の無さ。
その見境ない態度に男は益々子育て意識から遠のくことになる。そうしたあげく、「あなたがこの子のために何をしたというの？」と、慈悲ない言葉を突きつけられたときの虚しさよ。女が子どもに入れ込むのは分からなくもないが、そのことが夫を子育てから遠ざけてしまう。奪い合いもよくないが、独占もよくはない。「協力」という文字は入れ込んだ母親には難しい。
思い出すのは父が、母の目を盗みながら接してくれたこと。ヒステリーを発症させない気遣いであり、男の子に言葉は無用、父の寡黙な愛情は伝わっていた。怒りの種類は二つある。声を荒げた怒り、心静かに嵐が収まるのを待つ怒りである。同じように愛情も二つある。積極的に関わる愛、心静に見つめるだけの愛。後者は点数稼ぎをしない愛。それが男の愛の本質か。
人は生まれるとき、壮絶な一声を上げるが、人が消える時は静かに消えるべきであろう。その人の存在感は残された者が感じるもの。だから静かにしていればいい。最近は世が複雑になり、葬儀を近親者のみで密葬と言うのが多くなった。葬儀のスケール、参列者の多さを競うのがバカげたことだと気づいたのだろう。義理や本意でない参列者など呼ぶこともない。肉親の愛で送ればよい。
人は様々なことを競い合い、つばぜりあい、しのぎあい、そういったあげく本当に大事な何かに気づくのかも知れない。そういう中にあって、肉親に嫌われるような人というのは、少なからず問題があるということだ。好かれようとして無理をすること自体が傲慢であり、故に嫌われてしまう。人に好かれる人は、決して自身に無理をしないし、他者に無理を強要しない、平常心の人なのかも。
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
|
徳州会からの5000万円借り入れ問題から、東電病院売却についてさまざまな様相が出てくると、猪瀬都知事も追い詰められていくばかり。一つ二つでよかった間に合わせの嘘が、十も二十もつかなねばならなくなる。嘘と言うのは認めない限りはいくらでも逃げ場があるし、どんな子どもじみた発言でも、真実を隠すために羞恥を厭わず口にしたりするのが通例だ。
窮鼠はネコを噛むがごとく、追い詰められた人間の非理性的な言動をどれだけ耳目にしたことだろう。人間と言うのは究極的には感情の動物であって、生きるか死ぬかの土壇場では、もはや理性もクソもない。乗り切れれば都知事安泰と言う修羅場を必死で乗り切ろうとした猪瀬。誰でも同じことをするだろう。スピード違反で捕まってアレコレ嘘をつくように。
悪事は故意に犯してるわけだから、露呈したら観念するしかないと思うが、故意に犯す悪事と言っても隣の庭の柿をもぐわけではない。何千万円、何億円ものお金を、悪事と知りつつ、絶対にバレないだろうと確信して貰ったものが、足がつきそうになったら苦慮するだろう、それは。そういうときにさっさとお金を返すのも、返してそれで幕を引きたいからだ。
お金を貰ってバレたなら、お金を返せばいいと、それで済むならことは簡単よ。政治家などが良く使う手口は故意ではない過失だとして、禁止された相手からの献金を返すというやつ。さまざまな状況判断から、誰が見ても明らかに故意である客観性を示していても、故意か過失かをキチンと決めるのは司法判断であるから、いちいち裁判しないで過失とする。
食品偽装も、明らかに故意と思われるが、担当者のミス、過失という事で注意と再発防止という大甘処分がなされる。これが社長や上層部からの指示となれば詐欺事件だが、指示と黙認と言うのも違うから、これらをいちいち正していたら手間・暇かかってどうにもならない。子どもが親の財布から金を盗んで、「知らない」で通せるのと一緒で、証拠がない。
東電病院についても、入札自体は猪瀬の言うとおり、東電が行い都は関係ないにしても、その後の許認可権は都が持っている。それを「都は関係ない」と否定すること自体が疑念を抱かせる。自分は「白」であるとの自信があれば、関係ある事を「まったく関係ない」みたいな言い方はしないものだ。いわゆる逃げの言葉は、実は逃げになっていないことが多い。
重荷から解放されたのはわかるが、立つ鳥が後を濁さずというのは難しい。疑念を持たれて辞める者と、清廉潔白、ひたむきに仕事を尽くした者の顕著な差は、時に辞める際の言葉に表れる。それなりの仕事をし、実績も上げ、貢献した人間は自己を持ち上げたりはしない。「これと言った仕事もしていない」という謙虚な言い方が日本的な美意識といえる。
「アマチュア」といった言葉が当然のごとく問題視されている。当たり前だろ、そんな言葉まで使って自己正当化をする猪瀬に辟易する。「大男は総身に知恵が回らない」というし、「木偶の坊」、「うどの大木」などの言葉が浮かぶ。それからすると小柄な猪瀬は賢い男であるはずだが、「小男の総身の知恵も知れたもの」という川柳もあって、なるほど頷かされる。
あえて言うまでもない、頭の良さは体型には関係ない。都合のいいアマチュア発言が批判される理由は、彼の副知事時代の以下の発言だ。「石原慎太郎都知事のもとで５年５カ月の間、副知事をつとめ、その前に小泉首相のもとで５年５カ月の間、ブレーンとして構造改革を推進した」。誇ることは誇り、埃りを被ったら稚拙な言い訳をするしがない人間はいる。
猪瀬は石原慎太郎と違って小説家ではない。が、彼の著書の書評に、「猪瀬直樹は、学者のように調べ、小説のように書く」、「戦後生まれの世代として、猪瀬直樹は司馬遼太郎を引き継いだ」などがある。読むのも気恥ずかしくなる応援文だが、やらせ書評は本を売るために褒めちぎることであって、"ヨイショ"を"良い書"と混同して買う人も多いものだ。
佐高は猪瀬のいう、「正義の商品化」と言う言葉を、天に唾する行為と20年も前から見据えている。『ミカドの肖像』が「大宅壮一ノンフィクション賞」候補になったときの、猪瀬の卑劣極まりない立ち回りについても記されている。猪瀬は当時最有力候補だった佐野眞一の『巨怪伝』をけなし、何人かの選考委員に作品を選ばぬよう働きかけたという。
『ミカドの肖像』については立花隆も受賞に反対した。佐高は、「猪瀬は天皇を商品化している」と指摘した。あの本はある銀行の支店長から勧められて読んだが、なるほど銀行マンが興味を引くだろうバブル期の土地利権にからむ話で、その程度の記憶しかない。佐高は猪瀬を、「子分にしかなれない人間」としたが、口に出さずとも彼を知る人間の共通の思いかも。
佐高は猪瀬を看破したが、石原前都知事は猪瀬を看過した。自身が推した人物ゆえに当然だろう。看破と看過は大違い、見て見ぬふりをする、見逃すのが看過で、石原都政後継者といえ、まさか金銭授受指南をしたわけではあるまい。5000万円発覚後、都民の80％以上が猪瀬に疑念を抱いている中、必死に地位にしがみつく猪瀬を石原が諭したことになっている。
傍から見て、「さすが石原、大統領！」と力を発揮したかに思えたが、石原はインタビュー席上で以下のようにに述べた。「誤解されてはいけないので言っておくが、猪瀬くんを辞めさせたのはボクじゃない。ボクも知らなかったんだが、実は都の服務規定があって、知事以下の職員は利害関係のある業者から金を借りただけでクビになるんだな」と、怪しげな言い方をする。 これは少し変だ。この件は6日の都議会の壇上で、日本維新の会の石川良一議員が以下指摘している。「かつて一般職の都職員が、都と利害関係にある業者から借入れをし、職員の服務規程違反に問われ懲戒免職となりました。今回の5000万円の借り入れも特別職である副知事と言えども服務紀律違反となり、懲戒免職と同じ免官になると規定されています」。
これに対して猪瀬知事は、「ご意見として受け止める」と返答している。この件は新聞報道もなされており、猪瀬が副知事だった昨年11月、徳洲会グループから5000万円を受け取っていた行為が、利害関係者から利益供与を受けることを禁じた内規「東京都職員服務紀律」に違反する疑いがあることが5日に新聞社の都への取材で分かっていた。
内規は知事を除く特別職にも適用され、知事に対する懲戒制度は都にはないとある。ところが、猪瀬は知事選が告示された昨年11月29日に副知事を辞職したため処分対象にはならないということだが、問題は猪瀬が徳田毅衆議院議員から5000万円を受け取ったの11月20日である。となると、副知事時代の借り入れという事になるではないか。
ところが、副知事を辞任したことで内規違反を根拠に、「今」懲戒処分できない、ということになる。突っ込みを入れるなら、その当時懲戒処分されないまま知事選に立候補し、当選したことを問題視することは可能だ。こういう細かいことが百条委員会によって審理されることになった。石原が規定を知らなうはずはないが、石原が最も怖れたのは百条委員会である。
彼がマスコミに向けた、「副知事としての服務違反であった」というのはカムフラージュで、百条委員会の怖さを知る石原は、このことで猪瀬のクビが飛ぶことより、過去に遡って徳州会と都、あるいは徳州会と自分との関係について、洗いざらい露にされる可能性があった。そういう危惧感から石原は、本質をはずし、はぐらかすためにあのような言質を述べた。
いずれにしても猪瀬知事は辞任となった。後は刑事訴追があるのか、徳州会マネーがあらたな人間に波及するのかといったところで、当面の問題は誰が東京都知事になるのかだ。自分の予想としては本命橋本聖子議員、対抗は東国原元知事と言うところか。東京都というところはさまざまな人間の品種の宝庫だから、知名度や人気などが履歴・経歴より優先する。
前回の猪瀬の433万票は、対抗馬ナシの無風選挙としての結果で、それよりも2011年度の石原261万票に対抗する東国原の169万票は人気的にすごいし、今回も侮れない人物だ。本人は、「現時点では出馬はない」というが、現時点とは今日の今の時間のことだろう。池上彰の、「全くありません」とは大違い。菅直人は、「地球が逆さになってもあり得ない！」だろう。
誰だ？菅直人なんかに聞く奴は？橋本聖子と言う人は地道にスポーツ一筋で長年議員をやっているが、彼女を東京の顔というより、オリンピックを睨んでのことか。オリンピックムードの高い東京都で、彼女が選挙の一声をあちこちであげれば、その一点のみで当選する確率は高い。東国原に票を入れるひっちゃかめっちゃか層よりは、上位に来るのでは？
マツコデラックス辺りが出馬しても、「おもしろいから…」と50万票は取るかも。舛添はマジメ層からある程度の支持はあるが、メディア露出が少なくなって人気は下降気味。安倍首相は周辺に、「若い女性がいい」と漏らしたというがその意味は？オリンピック関連でいえば滝川クリステルの名前も出ているが、彼女は「場違い」と拒否するに決まっている。
丸川、小池の名も出ているが、若い方なら丸川だ。小池も橋本もオバサンである。安倍首相の、「若い女性」が、誰を意図した発言とも思えないが、サプライズ候補が出てくるかも知れない。東京都民ではないが、個人的に名を挙げよといわれると稲田朋美内閣府特命担当大臣か。54歳であるけれども彼女が東京都知事でいること自体、何の不足も見当たらない。
|
