![[10]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_back2.gif){kind=small}
![[21]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
20日午前8時50分ごろ、ＪＲ新橋駅の2番ホームで、痴漢の被害を訴えた20代の女性と駅員が30代の男性を取り囲み、事情を聴いていたところ、突然男性がホームから線路に飛び下り、進入してきた熱海発小金井行き普通列車にはねられた。列車は停止位置に止まる寸前で、男性は駅員によってホームに引き上げられたが、けがをして病院に搬送された。
警視庁は男性の回復を待って事情を聴くというが、男はどういうつもりで線路に飛び降りたのか？自殺するつもりだったのか？列車が止る寸前と認識の上での飛び降りなら自殺の線は薄いが、それならなぜ飛び降りたか？パニックで気が動転したのか？線路を横断し、別のホームへ逃走するつもりだったのか？これについては多数のコメントが寄せられている。
「今の時点で男性が白黒判断は早計だが、やってないのに取り囲まれて羞恥の目にさらされれば気が動転するだろう」。 「もし自分が痴漢に疑われて大勢の人に囲まれたら否定しきれないと思う」。 「『駅員室に行ったら人生終わり』ということを知っていれば、たとえ冤罪でも逃げ出したくなる気持ちも分かる。それほどに、この痴漢という行為は男に不利なようにできてる」。 「やっていなくても逃げるしか手がないと弁護士は言っていた」。 「テレビで痴漢に間違われたら逃げるのが鉄則というものをよく目にする。そういった情報もあって逃げたのかわかりません。しかし疑われた側は本当にそういった対応策しかないのでしょうか？」 「痴漢をしたという証拠もないのに、駅長室に連れていかれると逮捕＝有罪って、司法国家として逸脱した考えだと思います」。 「疑われたときに事務所に行くと100％有罪になるから、むしろ逃げろっていうよね。まぁ、線路に逃げちゃいかんけどな」。 反応はすべて弾性だ。痴漢冤罪の関心の高さの現われ。触ってもないのに触った、覗いてもないのに覗いたと、女性から一方的に嫌疑をかけられ、さあ、どうするか？「やってない」、「覗いてない」で済めば事は簡単だが、こういう場合の目撃者探しというのは難しい。こういう経験はないが、やってないならどんな風に疑われても、嫌疑を晴らす自信はある。 「触ったでしょう」、「触ってませんよ」みたいなやんわり言葉ではつけ込まれるから、「触ったでしょう」には、「バカいうなこのボケ、カス、お前の尻なんか金もらったって触るか！」くらいどぎつく言ってみるか？だいたい、敬語交じりに、「触ってませんよ」など足元見られよう。事実でないなら激しく怒るんじゃないか？まあ、その時にならないとどうするか分らない。
なにぶん体験がないのでどういう対処がいいか不明。いい方法があるのか、ないのかも不明。コメントには、やってなくても公安室に行った時点で終りとあるが、どうもそういう風らしい。面白半分にシュミレーションしてみるか…この際。電車に乗り込んで椅子に腰をおろしたところ、目の前にはなんと股下数センチの超ミニ女子高生と対座することになった。という設定だ。
さて、目の前にミニのお嬢ちゃんがいようが、自分は動動じないから、丁度彼女のVゾーンに視線が行く。見たいわけでもないが、それがが自然な視線だから、なにも気まずいこともないし、遠慮もない。すると、相手は気になるのか、ゴソゴソ、そわそわし始める。ミニを履いてるだけに視線が気になるのだろうが、そんなこと知ったことか。短いの履てる側の問題よ。
「いやいや、できない」と言うならそれ以上は何をいったところで無理だ。彼は、見る事が悪と思うから、目をそらす事で「見てない」のアリバイ作りに励んでいる。そういう場合に、「目のやり場に困るよ」と、視線をそらすのが紳士のマナーなのか？そんな記述を見た事がある。「自然」を、生きる原則とする自分に、そういう配慮は不自然極まりない。
路上でチューをしている奴らに目をそらすのがマナーでもあるまい。彼らは見てもらいたいだの、見られたいだの、ではなく、周囲が気にならないわけだから、見ないフリをする必要もない。ジロジロ見たところで動じない。ミニスカ姉ちゃんだって同じ気持ちでいるべきだ。股下数センチを履きながら、他人をえげつない目で見るなである。
対座する女性が、ミニだろうが、着物だろうが、フリチンだろうが、何ら反応することもなく、自然でいれればそれが男の極意であろう。何事も不自然より自然が一番というのは、ミニスカ如きで変わることもなく、くだらん事に動揺するなである。人はなぜ動揺するのか？大まかにいえば、予期せぬことに突然遭遇するから動揺するのでは？
ミニで動揺するなら仕方がない。「ミニは目線に困るし、メーワク」という男は、まだまだ蒼いと言える。ミニスカを迷惑と感じる男は、ミニが動揺の要因だ。まあ、"目のやり場がない"とか"困る"とか、そういったドキドキ感、そわそわというのも一種のパニックだろう。ミニスカにトラブり、パニックになるって、なんともダサイ男だ。
こっちがそわそわよりも、相手のそわそわを眺めるのがオモシロクないか？それをイジワルというより、視線にそわそわするくらいならミニを履くなである。外人さんがオッパイが半分でてるイブニングドレスが超ハズカシイなら、おそらく着ないだろう。オシャレは自己主張、他人をいい気持ちにするもので、悪人呼ばわりの自己主張はダメだ。
ミニがオシャレと思うなら堂々と履いてろ。と思うが、高校生のバカギャルにそんな成熟した思考はない。さて、自分が席を立って降りようとすると、このように言ってきたとする。「ちょっとそこのおじさん、ずっと覗いてたでしょう？あなた痴漢なの？痴漢って触るだけじゃないのよね。覗きも痴漢、男のアレ見せるのも痴漢だよ？」
「何だよいきなり？ご高説をぶって。降りがけに何の用だ？」。「一緒に降りて公安室に来てよ。ワカッタ？逃げたら大声出して追っかけるからね！」と、なんとも居丈高な言い方である。人を勝手に痴漢呼ばわりと決めつけるんかい、このお嬢ちゃん。オモシれ〜、この性悪なガキをとっちめるために公安室に行くことにした。
からかい半分に少し怯んでみた。当然ながら相手は高飛車になるし、そこがまたオモシロイ。「お嬢ちゃんから見てワタシは痴漢なのかい？」、「当然です。覗きは痴漢っていったでしょ？」、「なるほど。女性が痴漢と思えば、男は痴漢なんだね〜。すいません、妻子いるので許してもらえませんか？」、「冗談いわないで！」と公安室に…。
女高：「この人痴漢です。ずっと覗かれました。」
保安：「という事のようですが、どうなんでしょう？」 自分：「覗いてませんよ。別に覗かなくたって見えますもん。」 女高：「嘘です。覗いてました。すごい気分悪かったし。」 保安：「そう申告していますが…」 自分：「だから言ってるでしょう？覗かなくとも見えてたって…。見たら罪なの？」 保安：「……」 自分：「見えるものを覗くっていいますか？見たくないものが見えてただけですし」 保安：「見たくないものが見えてたと…」 自分：「こんな短いスカートなんか履くバカ！そう思ってたし、そんなバカのパンツなんか見たくもないしね」 女高：「チョーむかつく！なによ、その言い方！」 自分：「バカって思われたくないなら長いの履きなさい。それと言葉使いもガキだね」 女高：「何でそんなこと言われなきゃいけないの？ウチの勝手でしょ？」 自分：「だったらバカって思われても文句はいわないことだ！」 保安：「確かに、覗いたと見たでは違います…」 自分：「当たり前でしょう？見えるものを見て罪なら、景色見たって罪です」 保安：「分かりました。」 女高：「なんかむかつく…」 自分：「パンツ見て喜ぶ奴の前に座って、『チカ〜ん！』って言えば？」 女高：「なによ！その言い方！」 保安：「どうぞお引取りください。お手間を取らせました。」 見ただの、覗いただの、それでどこに連れていかれようとも、これが結末だ。見たのではない、覗いたのではない、見えたのである。強引に言うなら、「見せた！」とでもいいたいパンツ見え見えミニである。被害者も加害者もいない、すべては自然の風景だ。お尻に手が当たっただけなのに、「触った」と痴漢呼ばわりされる男(被害者)もいる。 だからか、手を上に挙げていた方がいいとか、実際に挙げている人もいたりと、それが自己防衛と思うならした方がいい。自分は自己防衛は言葉でする。せっかく口があり、言葉があるなら大いに使いたい。まあ、実際は触ったのに、「当たった」と言い逃れをする奴もいるのだろうが、そういう男は、その男なりに対処しろ。自分は関係ない。
「当たった」と「触った」、それらと「触れた」は微妙に違うし、その違いを言葉で説明するのは難しい。同様に、女性の側も「当たった」、「触った」、「触れた」の違いを感覚で判断するのは難しいはず。なのに女性は「触られた」と言うのだ。「触った」が証明できないなら、「触られた」が証明できるはずがない。あくまで主観である。なのに世間は女性の言葉を信じる。
本当に触ってないなら、痴漢をしていないなら、こういう場合に世間は敵だ。断固強い気持ちで対処すべし。「逃げるが勝ち」などは屁たれの行動学であって、男の美学は論理である。論理は自分を守るが、論理に自信がないという人なら、電車内で両手をあげて万歳状態をするしかない。そんな"、お手上げ状態"の醜態など、みっともなくてやってられん。
|
事件
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
「自分のすべてを終わらせる前に興味半分で殺した」。東京・江戸川区で17歳の女子高校生が殺害された事件で、逮捕された青木正裕容疑者(29)は、昨年11月12日午後2時すぎ、江戸川区の自宅アパートで高校3年の岩瀬加奈さんの首を絞めて殺害、現金7000円入りのバッグなどを奪った。司法解剖の結果、岩瀬さんは首を絞められたことによる窒息死だった。
青木容疑者は、同じコンビニ店のアルバイトとして岩瀬さんと知り合った。青木はこのコンビニ店を辞めていたが、バイト中の岩瀬さんを待ち伏せて、偶然、出会ったように装い、「新しい化粧品のサンプルをあげる」と誘い、自宅に連れ込んだ。「逃げられないよう岩瀬さんを先に部屋に入れ、手などで首を絞めた」との供述に、親の気持ちはいかばかりか。
「自分のすべてを終わらせる前に興味半分で殺した」との青木容疑者の供述が事実なら、動機なき殺人は本人の望みどおり死刑にすべきである。過去の判例の兼ね合いからして無期刑が妥当であろうが、そういう事より裁判員は本人の望みを叶えてやったらいい。「死にたい、その前に人を殺してみたい」というような人間が、更生するとは到底思えない。
動機なき殺人は一種の愉快犯の類であろう。このようなちゃらけた感性所有者は、重罪にすべきである。複雑多岐な人間関係の機微が、加害者と被害者の間に様々な問題や軋轢を生む。ゆえに些細なことも動機となる。しかし、今回のようなバイト先が同じという以外、まったく関わりのない、顔見知り程度の人間をまるで遊びがてらに殺すのは言語道断である。
青木は事件前日岩瀬さんに、「化粧品のサンプルをあげるとアパートに誘った」との供述だが、現場検証で同様の物は見つかっていない。「岩瀬さんなら自宅に来てくれると思った」、「首を絞めることに興味があった」ともいい、「収入は月15万円ほどで、生活が苦しかった。借金が100万円くらいあった」とも供述している。同署はさらに動機を追及する。
「人の首を絞めてみたい」、「人を殺してみたかった」などから起こった殺人は過去にいくつかある。これらを「動機なき殺人」、「理由なき犯行」というが、「人の首を絞めてみたい」、「人を殺してみたい」などは、こんにち立派な殺人の動機である。「動機なき」、「理由なき」などの曖昧表言は止めるべき。1967年のアメリカ映画『冷血』は、動機なき殺人の典型といわれる。
事件は、1959年11月14日深夜、カンサス州西部の名士・クラッター家の4人が惨殺されたところから始まる。映画の原作はトルーマン・カポーティの同名小説で、彼は『ティファニーで朝食を』などを書いた天才作家。『冷血』は、実話を6年の歳月を費やし、調べ上げたノンフィクション・ノベルの金字塔で、それをリチャード・ブルックスが脚色・監督した。
『夜の大捜査線』のスコット・ウィルソン、『雨のニューオーリンズ』のロバート・ブレイクらが主演した。そのブレイクは02年、妻の殺害容疑で逮捕されている。それを頭に置いて観ると別の怖さがある。ブレイクの妻殺害事件は興味深い。00年11月、24歳年下で被害者となるボニー・ベイクリーが、ロバート・ブレイクとの間の子どもを出産し結婚した。
事件は結婚半年後に起こる。01年5月4日にロサンゼルスのレストランに、妻ベイクリーとブレイクは食事に出かけた。食事後、車に先に乗って待っていた妻ベイクリーが何者かに射殺されるが、この時ブレイクはレストラン内にいた。ところが、1年後の02年4月18日、長年連れ添ったボディーガードとともに殺害を企てたとしてブレイクは逮捕されるのである。
ロス市警は、元スタントマンのロナウド・ハンブルトンが、「ロバートから妻を殺害する仕事を請け負わないか」と誘われたと証言し、ブレイクと元ボディーガード訴追の重要証拠となった。03年、1年間の拘留期間経て、約1.5億円の保釈金でブレイクの保釈が許された。05年3月16日、米カリフォルニア州ロサンゼルス地裁大陪審はブレイクに「無罪」を言い渡す。
「無罪」の理由として、物的証拠に乏しいこと、スタントマンによる2人への証言に不審な点がみられたこと、スタントマンには過去、ドラッグなどの犯罪歴があったことなどから、彼の証言は信用するに不十分とされ、陪審員12人中11人が無罪評決を支持した。殺害された妻のベイクリーは、金銭目当てにハリウッドの有名人に近づいていたと報じられた。
それが殺害動機になったとの見方が強い。ベイクリーという女性はかなりの曲者で、身分証明書やクレジットカード偽造などの犯罪歴や売春歴などもあった。しかもブレイクと結婚するまでに9回の結婚歴があり、それについて結婚詐欺を行っていたとの噂もあった。彼女は7歳の時から父親に性的虐待を受けており、母親はそれを知りながら放任していたという。
高校卒業後、ベイクリーは女優を目指してハリウッドに出たがうまく行かず、以後、体を売って生活をしのいでいた。90年代にジェリー・リー・ルイスの子供ができたと彼に訴えかけるが、ＤＮＡ鑑定で虚実とされた。さらに長女の売春手配をし、ドラッグの常習者でもあった。とはいえ、ロバート・ブレイクが妻の殺害依頼が事実なら、身勝手な犯行である。
ブレイクに対する無罪評決後、ベイクリーの3人の異父子はブレイクが母を殺害したとして民事訴訟を起こす。訴訟のさなかの05年11月18日、陪審はブレイクが妻の殺害事件に関して嘘の証言をしたと、3000万ドル(約30億円)の支払いを命じた。これを受けて06年2月3日、ブレイクは自己破産を申請した。偽証罪の罰金が30億円とは、さすがキリスト教のお国である。
本題の映画『冷血』だが、カンサス捜査局の腕ききの刑事が捜査に当たるが、まったく犯罪の動機の見当たらない不可解な事件だった。警察の描いた犯人像は、①不幸な子供時代(親の虐待)を経験、②身体・精神に障害をもっている、③現実と妄想の区別がつかないなどであったが、これといった手がかりもないままに空しく時が過ぎ、迷宮入りと思われていた。
ところが、事件は以外なところから割れる。かつてクラッター家の使用人で、州立刑務所に服役中のウェルズが、囚人仲間のディック・ヒコックという男に、クラッター家の金庫について話したことがあり、そのディックが出所後にクラッター家を襲ったのでは？という仮設の基に、捜査線上にディックと友人のペリー・スミス(ロバート・ブレイク)の2人が浮かぶ。
12月30日、事件発生1カ月半後、ペリーとディックは、ラス・ベガスで別件逮捕される。刑務所で仕入れたガセ情報を信じ、押し入った豪農家族4人を惨殺した無軌道な犯罪者2人の顛末だ。本作は原作の雰囲気そのままに、抑制した演出と陰影を強調した映像で仕上げた実録映画。1967年当時としては衝撃的であったが、映画の持つ普遍性は現在も兼ね備えている。
襲撃したのに40ドルしかなく、襲われた一家は殺されるはずないと信じ、犯人の言うことを大人しく聞いている光景はなんともおぞましい。実際、この事件は「殺す理由」がまったくない。一家に顔を見られた？──そんな事を怖れるような犯人ではない。刑事は2人の供述から証拠を固め、殺人罪で起訴。1960年3月22日、2人の裁判が始まり死刑の宣告が下りる。
後に2人は何度となく上審するなどして時間稼ぎをしたが、1965年4月14日、関係者一同が見守る中、絞首刑に処せられた。「なぜ2人の青年は、理由もなく4人の人々を殺したのか？」。ノンフィクション犯罪映画の最高峰が問うものとは何か？殺人には多かれ少なかれ理由があり、その理由は個々の歴史の中から生み出されていくものだと言うことを知らされる。
その理由の1つが、母親の子どもに対する姿勢であることを知るにつれ、"犯罪の者の影に親あり"との事実を突きつけられる。親が子どもに与える影響力を言い換えるなら、子どもは両親の罪を全て背負って大人になるのであろう。犯人の1人ペリー･スミスと原作者カポーティの生い立ちには、いくつか共通点があった。二人が子どもの頃、両親が離婚している。
カポーティ自身、まともな教育を受けず、独学で今の地位を築き上げた。故にカポーティは獄中のペリーと親密になれたばかりか、ペリーの心の闇に触れたカポーティは、ふと気付くのだった。彼は自分自身と同じであるということに──。ペリーに共感したカポーティは、死刑を宣告された二人に優秀な弁護士を雇い、控訴の手助けをするのである。
人助けのようだが、真の目的は自身の作品を完成させる事だった。そのためにはペリーの救命と取材時間を稼がねばならない。青年から事件の詳細を聞きだし、さらには死刑が執行されねば話が完結しないというジレンマが待っている。驚くべき創作意欲である。「同じ家に生まれ、正面玄関から出て行ったのが自分で、裏口から出て行ったのがペリーだ」。カポーティはそう呟く。
自分は賞賛される人気作家、ペリーは死刑が待ち受ける犯罪者だが、二人の根っこは同じであると。ペリーの死刑が確定したとき、カポーティは親友の女性ネルに電話し、「彼のために何もしてやれなかった」と落ち込んだ。ネルは、「死刑にしたかったんでしょ」と冷たく言い放つも、ネルには傷つき病んでいくカポーティの二面性を理解することは出来なかった。
カポーティは、その天才性でもって巧みにノンフィクション・ノベルの嚆矢となる傑作を書き上げた。が、反面彼は天才であるが故の鋭い感受性を傷つけ、自らの行為に身動きがとれなくなるほどに病んでしまう。『冷血』発表後は1冊の本も書けず、日々アルコールとドラッグに溺れた。そして1984年8月25日、ハリウッドの友人宅で59歳の短い生涯を閉じた。
カポーティは野心家である反面、トラウマを抱えた孤独で繊細な性格の持ち主だった。彼はまぎれもない人格破綻者だが、『冷血』の犯人たちのような、冷酷無比を隠匿する偽善者ではなかった。彼の『冷血』執筆までの苦悩が、『カポーティ』という映画になっている。監督はベネット・ミラー、カポーティ役のフィリップ・シーモア・ホフマンの完コピ演技が秀逸である。
|
|
今月12日、兵庫県加古川市の中州付近で、20歳のアルバイト店員大山真白さんが遺体で見つかった事件で、大山さんが、「知人に貸した金を返してもらえない」と周囲に相談していたことなどが、捜査関係者などへの取材で判明した。警察は詳しいいきさつを調べるとともに何者かに殺害されたあと遺棄されたとみて、殺人と死体遺棄の疑いで捜査中。
大山さんは頭を鈍器のようなもので何度も殴られたと見られ、頭蓋骨が複数陥没骨折するなど、脳が損傷するほどの傷だった。警察は犯人に強い殺意があったとみている。大山さんはインターネットのツイッターやスマートフォンの無料通話アプリ「ＬＩＮＥ」で親しい友人などに、「知人に貸した金を返してもらえない」などの相談を繰り返し伝えていたという。
2015年の春まで通っていた専門学校の入学案内に、「声優になる」という、強い決意をつづっていた大山さんと同じ学校に通っていた女性は、「本当にびっくりしました」と話す。12月12日、兵庫県の加古川市を流れる川で、20歳の大山真白さんの遺体が浮かんでいるのが見つかった。セーターにズボン姿で靴は履いておらず、携帯電話などの所持品はなかった。
川の中州で、捜査員が回収した茶色のスニーカーは、大山さんのものであることが判明。その後の調べで、大山さんは室内ではなく、屋外で暴行を受け、川に遺棄された疑いがあることが、新たにわかった。岡山県出身の大山さんは、地元の高校を卒業後、神戸にある専門学校で声優やタレントを養成するコースに通いながら、レッスンを続けていたという。
大阪府内の牛丼店で、アルバイトをしていた大山さん。そのアルバイトを終えた、12月6日午前8時ごろを最後に、大山さんの消息は途絶えた。解剖の結果、死亡したのは、12月10日ごろまでとみられ、遺体が発見された現場から大山さんの自宅はおよそ60km離れていた。なぜこれほど距離があるのか？謎は深まる。金銭トラブルとは別の男との交際トラブルの情報もある。
男が若い女性を殺す事件が続いている。本年9月、宮城県栗原市の山林で仙台市出身の白鳥真由さん(17)の白骨化死体が発見された事件で、宮城県警は29日、同棲中の交際相手のとび職、佐藤亮容疑者(29)＝埼玉県戸田市上戸田＝を死体遺棄容疑で逮捕した。容疑は昨年12月以降、遺体を栗原市栗駒文字の空き家敷地内の杉林に遺棄したとしている。 空き家は佐藤容疑者の父親の所有で、佐藤容疑者は子どもの頃に住んでいた。「はやすぎたのかな。こーやって一緒に住むの」、「なにがだめだったの？」。遺体で見つかった白鳥真由さんは昨年10月ごろ、短文投稿サイト「ツイッター」で、交際していた男性とのトラブルや思いを書き込んでいた。昨年夏ごろに男性と知り合い、間もなくふたりは同居。
男性に朝から弁当を作り仲良く過ごす様子が記された。が、佐藤亮容疑者は既婚者だった。「まじほんと朝から喧嘩だよ」などと記し、男性から暴力を振るわれていることを示唆する内容の書き込みもある。「あたしだけを見つめて。あたしだけを愛して」。そんな言葉がつづられていた。宮城の高校を中退した白鳥さんは、佐藤亮容疑者と埼玉県で暮らしていた？
昨年11月には埼玉県警に白鳥さんから、「同居相手が怖い」と110番通報があった。埼玉県警が佐藤容疑者を呼んで口頭で厳重注意し、白鳥さんには怪我もなく、被害届を出す意向もなく、警察は事件としては取り扱わなかった。警察に通報すれば暴力は収まるという無知さも仕方ないが、以後も同居を続けた。このようなことをした女を男が許すはずがない。
別れ話を切り出せばカッとなり、同居を継続すれば暴力の洗礼を受ける。おそらく佐藤容疑者は彼女に、「二度と警察に連絡すればぶっ殺すからな！」などと恫喝されていただろう。以後も暴力を続け、警察に連絡されるのを止めさせるには、そうやって脅すしかあるまい。止めるに止めれず、逃げるに逃げられず、こんな男に出会った不運な女というしかない。
あげく、殺害されて9ヶ月以上、白骨となって発見された。白鳥さんのツイッターの書き込みは助けを求む潜在意識が読みとれるが、誰が助けてくれるものでもない。「はやすぎたのかな。こーやって一緒に住むの」、「なにがだめだったの？」。答えは愛のない男女関係だということ。愛情があればこんなことはあり得ない。男は女を支配したいだけ。
「怒ると怖い」、「交際を止められない」、こんな言葉を吐く女性は結構いた。当初は「わたしＭだから、Ｓの男がいい」だの、「束縛されるのが好き〜」などと他愛もないことを言ってる女は多い。結局女は、自分が何もしなくてもいいように、主体性を持ってアレコレするのが面倒だし、指示されて動くのが楽でいいように、このようなことを言ったりする。 しかし、人間が自由を束縛され、何から何まで支配されたらもはや心のない人形と化してしまう。暴力等の刺激を与え続けられると、それに抗うことすらできなくなってしまう。これは犬を無資質にするという有名な電流実験が照明している。ストレスを断続的に与え続けると精神が荒廃して、犬でさえそれに抗することをしなくなる。人間はさらに弱い動物だ。
塾で叩かれていた少女が同じことを言っていた。県内随一の進学校に入ったがついていけず、見かねた親が同じ教科書で落ちこぼれの補講をする塾に行かせたが、その子はもう勉強する気力が失せていた。塾も結果を出さないことには示しがつかず、すぐに頭を叩く等スパルタ方式であったというが、最初は抵抗したが次第に慣れ、痛さも感じなくなったという。
子どもを厳しく躾けて、厳格な親であるとの自負心は自分が見えていないのだろう。子どもが反抗せず、いうことを聞くのはこども自身が虚無的になっている場合が多い。それをいい躾をしてるなどと、親としてみれば無知蒙昧のバカ親である。経験的にいえば、反抗のエネルギーは大変なもので、それは革命と同様、虐げられた自己の解放である。
抑圧すらも感じないほどに親に妄信すること自体が、一個の人間として魂を奪われていることにさえ気づいていない。「親が好きです」というのは何も悪くはないが、「親なんか大嫌い」というのも同等に人間的だ。ファンというのは対象を美化し、神聖化するが、子は親のファンであってはならない。親はよくも悪くも自己を作り上げる糧であるべきである。
その意味からすれば毒親とての役目は果たしている。こどもにとってはいい親である方がストレス無く、苦しむこともなく、伸び伸びと成長できるが、毒親に抗い、ストレスを処理しながら、苦しみながら生き抜いた子にも、それなりに得るものはあるのだ。反抗の素振りも見せずに、40歳、50歳になって「毒親だった」と後出し言うのはどこかズルさを感じる。
9月25日、東京都小平市のマンションの一室で、住人の看護師高木梨花さん(24)の遺体が見つかった事件で、交際相手で職業不詳・高野隼一容疑者(25)を、27日午前11時頃、熱海市熱海警察署近くにいたところを発見、署員が確保した。警視庁は駅の防犯カメラや知人の聴取などから、高野容疑者の関係先を割り出し、手配書を各県警に配って警戒を呼び掛けていた。
高木さんは25日午後9時55分ごろ、風呂場の浴槽内に全裸であおむけの状態でいるのが発見された。首には絞められたような痕があり死因は窒息死。高木さん殺人容疑で逮捕された高野容疑者は、およそ1年半前から同マンションに高木さんと同居し、事件発覚後に連絡が取れなくなっていた。高野容疑者は、「わたしが梨花の首を絞めて殺しました」と容疑を認めている。
「金の切れ目が縁の切れ目」という。借りた金を返さないから人は人を殺すように見えるが、それは直接的な原因でない事が多い。要するに催促などの言動に頭に来て殺してしまうのだから、催促するなとはいわない。相手が逆上しない程度に返金催促はするのがよい。ただ、催促もせずに黙っていると、借りた側は「これ幸い」とばかりに踏み倒すだろう。
「男が女を愛する時」（原題：When a Man Loves a Woman）は、パーシー・スレッジが1966年にヒットさせた。全米で2週連続1位となり、今やスタンダードナンバーとなっている。レコーディングの時はまだ歌詞がなく、スレッジがアドリブで歌ったというエピソードが面白い。男が女を愛する時に、男はどうする、どうなる、どうすべき、をいろいろにつづっている。
男が女を愛する時…
・彼は他のことを何も考えられなくなる
・なけなしの金を、全てはたいても大切な人を 手放すまいとするだろう
・彼の心の奥底を、彼女はこれほど惨めにすることもできる
・彼は彼女に対してひどいことができない
彼女が彼を馬鹿にしても彼はまったく気付かない、という歌詞もある。
最後に、「男が女を愛する時、ぼくにはその男の気持ちが痛いほど分かるんだ」、を繰り返す。世の多くの男は女という異性にぞっこん、心を奪われてしまうものだ。棒アイスは溶けてしまうが、男の棒は溶けない代わりに、心がとろけてしまうのよ(？）。 男が女を殺す時…
同名の映画があった。観てはないが、ある虫を駆逐するためにばらまいた薬によって、男性の性欲＝暴力性となり、女性に対して性欲を感じれば感じるほど暴力的になる、果てには「殺してしまいたくなる」遺伝子（ウィルス）が育ってしまった。女性を保護するさまざまな処置がとられるが、それも一歩及ばず、男性はどんどん女性を殺していく。
些細なことで暴言を吐き、ひき殺し、首の骨を折る。理性はどこかへ捨てられ、女性がその場にいるだけで殺したくなる、―――。映画であり、フィクションだからいいものの、現実に男が女を殺すのは、女が男を殺すより安易な理由に思えてならない。体力、腕力の差もあり、女が男を殺すのは大変で仕掛けもいるが、男は簡単に女を殺せてしまう。
|
|
大阪府高槻市の物流会社の駐車場で13日深夜、平田奈津美さん(13)＝同府寝屋川市立中木田中１年＝の遺体が見つかった事件で、大阪府警は21日、寝屋川市に住む職業不詳の山田浩二容疑者(45)が関与した疑いが強まったとし、死体遺棄の疑いで逮捕した。行方不明になっていた星野凌斗くん(12)とみられる遺体が同日、同府柏原市の山中で見つかり、本人と確認された。
凌斗くんの遺体は山田の供述から得たのではなく、山田が竹林に立ち寄ったのを府警が確認し、近辺を調べたところ、同日午後7時36分に発見された。草が覆いかぶさった状態で男の子の遺体が見つかり、遺体の顔面には粘着テープ、手にも同様ものが確認できたという。山田が居住する寝屋川市香里新町のマンションでは21日夜、大阪府警の捜査員が家宅捜索を始めた。
京阪電鉄香里園駅近くの12階建てマンション。周囲はビルや飲食店などが立ち並ぶ地域で、山田は最上階の一室に居住していたが、同じ階に住む男性(75)は、「マンション内で見たことがない。あの部屋に居たことすら知らなかった」と驚いた様子。別階の主婦(70)は、「びっくりの一言。このマンションにも子どもが住んでいるので怖い」と表情をこわばらせた。
山田は平田さんと同じ大阪府寝屋川市に実家があり、仕事は福島に除染作業員を派遣する関東地方にある会社と契約していたという。会社の関係者は山田の印象について「挨拶がしっかりできて、真面目そうな人間。除染作業員は初めてではなく、経験者という印象を受けた」と話している。働き始めたのは先月中旬からで、契約は3カ月。給料は日当の形だったという。
山田は2002年4月にも、男子中高生を狙った監禁事件で大阪府警に逮捕されている。府警によると、寝屋川市の路上で男子中学生に、「寝屋川市駅はどこか」などと声をかけ、車中で手錠をかけて監禁した容疑などで逮捕された。他にも、複数の男子高校生らを粘着テープで縛って監禁した疑いなどでも再逮捕されている。いずれも男子ということは、男色志向もあるようだ。
山田の同僚の男性は取材にこのように言う。「事件のことはうなずける。なるほどね。山田はロリコン」。記者が理由を問うと、「(本人に)聞いたことがあるから…」という。う〜ん、ロリコンであれ男色であれ、どちらも児童狙いの小心者であろう。オトナを口説くこともできないから、性的ターゲットを少女や少年に向ける心理は分からなくもない。
それにしても13歳の少女がこのような、無残な、鬼畜の所業といえるような、殺され方が過去あっただろうか？性的目的の少女殺しであろうが、憎悪感に満ちた猟奇的様相からして、2009年11月6日に発覚した「島根女子大生死体遺棄事件」を髣髴させる。殺害・遺棄された島根県立大1年生・平岡都さん(当時19歳)の遺体状況は、凄惨極まるものであった。
都さんはバラバラに解体されただけでなく、胸は刃物によってえぐり取られ、腹部は内臓の大部分が取り出されるなど。あまりの残忍さに警察内部でも、「被害者は人間以外の動物に食いちぎられたのではないか？」という意見が出たほどであった。また、胴体全体に焚き火などにより焼けた跡があり、顔には殴打された痕、左頬には足で踏まれた跡が付いていた。
通常の感覚を持つ人間ならとうてい直視することすらできない残忍さで、日本の犯罪史上でも類例のない、人間の所業とは信じ難い猟奇殺人事件である。このような状態で生涯を閉じなければならない本人の無念さならびに、親族・遺族の腹だしさは想像に絶する。本事件は捜査特別報奨金対象事件(300万円)にあるが、手がかりもなく現在も未解決のままである。
長崎高1女子殺人事件にも猟奇性はある。犯行に及んだ高1女生徒は、人の体の中身を見てみたかったと供述をしている。まあ、これを純粋な好奇心とするなら、自分にもあったから判らなくもない。そのために専門書・学術書は漁ったものだ。そのために人を殺す、あるいは小動物を殺して思いを遂げるという発想は皆無であり、命は尊いものである。
人を殺す人間とそうでない人間の差を単純に、"命の軽視の差"というのは違うだろうし、当然ながら罪を犯した我が身の行く末も思案するはずだ。人を殺したいとの衝動にあっても、我が身行く末を案ずるのが人間の理性である。名古屋大女子学生のように、「ただ、人を殺してみたかった」という動機のみによる無目的殺人というのは、精神に欠陥があるといわざるを得ない。
人を殺す、他人の命を奪うのが、人倫として最も許されざる行為である。せっかく賜った「命」であり、再生不可能でもあり、そのような命を無造作に他人から搾取されるのは、人間の最大の損失であろう。いかに金銭を積めども、命は再生できないし、お金に換算できないものである。「1億円で死んでくれないか？」、「命をくれるなら10億円出そう」と言われたとする。
そのお金を自分以外の誰かに手立てしたいという境遇にあるならともかく、いくら金を積まれたところで、そのお金を使えないなら命を売って何の意味もない。だから上の設問は意味をなさない。1兆円、100兆円積まれたところで人は命とお金の交換を拒否するはずだ。お金は確かに魅力的だが、いかに大資産家といえど、寿命半年と宣告されたら憐れでしかない。
明日の食い口に困るほどの貧乏人であっても、健康で余命を切られていない方が幸せに思う。豪邸に住む大富豪が余命6カ月と宣告されているなら、年収200万の人間でさえ彼を憐れむはずだ。快楽も喜びも、悲しみや苦しみでさえ、「命あっての物種」である。この世のすべてのことはそうではないのか？「命より大切なものがある」と、美辞をいう人はいうけれど…。
自分はいろいろ思考し、思索もするが、「命より大切なも」を未だ見つけていない。「志」であるとか、「愛」であるとか、観念的なものを口にすることはできるけれども、口にしたところでそれが真実だ、本当だと自身が言いきれるのか？言い切れる人がいるのは、おそらく思い込みであろう。「嘘も信じれば本当になる」というが、人間は言葉に酔うところがある。
「命よりも大切なもの」で検索してみる。あるある、その手の言葉、書籍の類。見ず知らずな人の思いや考えにわざわざイチャモンをつけるのは非礼というもの、だからそういうバカはしない。その人がその事を確信したかどうかは、正直人にはわからないが、その人の言葉を信じることはできるし、信じないこともできる。別に信じる人が、"人間として優れている"などと思わない。
"信じない人が心の歪んだ人"であるとも思わない。ある僧はこのように言う。「古来より、人間は『命より大切なもの』を見出してきました。親が子を慈しむ心。老人が孫を『目の中に入れても痛くない』と表すような心。恋人が相手を思う心。夫婦がお互いを思う心。それらはときとして、『自分の命より大切なもの』として、人間の心に懐かれることがあります。
なかでも宗教は、そういう人間の心の営みを、もっともよく表現してきました。『雪山童子』や『捨身飼虎』に示される仏教の物語は、他者の命を自分の命よりも大切にする菩薩の心を表しています。これらはいずれも、強制されたものではなく、狂信によるものでもありません。人はときに、強制されて、あるいは狂信によって、自らの命を投げ出すことがあります。
彼らが宗教者である以上、彼らの言葉は商売用語であり、それを疑うものではない。が、「命より大切なもの」の事例などは、多少なり人間の歴史を学んだものなら知っている。先にあげた織田信長の傅役平手政秀の諫死もそうである。命を賭けて主君の仇を討った赤穂浪士とて、死を覚悟の行為である。挙げればきりがないが、いずれも美談に収まっている。
命を賭けた行為が美談になるのは、「命より大切なもの」を見出した行為であるからである。なぜ美談になるかは、それが頻繁に行われないからである。誰もが命が惜しいからである。神風特攻隊が美談にされるのは、半分以上は国策であろう。国の無策を美談にする国家というのも、世界的な視点では笑止の行為であるが、実際にそれで命を絶った者がいるのだ。
それを「犬死に」とせず、国家の英雄とするのは遺族への配慮もあろう。が、現実的に考えるなら「犬死に」である。終戦後70年になろうかという昨今にあっては、特攻や玉砕で戦死した兵士の遺族も少なくなってきたことで、少しづつ戦争の真の実態が公にされはじめている。当たり前だが、「美化」の陰に「真実」が隠されていいわけない。ドイツを見れば分かることだ。
いかなる自尊の論理を述べたところで、下等と定めた異民族の大量虐殺が正当化されることはない。同様に神風特別攻撃隊も、玉砕覚悟の万歳突撃も、人命軽視の愚策である。広島・長崎の原爆投下も、非人道行為であるとの機運が高まってきた昨今、そもそも核兵器そのものが非人道兵器であって、それを使用するのが何故に非人道的行為でないのか？
所詮日本はアメリカ一国によって占領され、独立国といいながらも、手足をもがれた属国状態が続いている。「原爆投下がなければさらなる被害、さらなる人命が失われた」というヤンキーの独善論に抗えなかった。ヨーロッパの知識階層が聞けば、アメリカの論理など屁にも劣る言分けであるが、それが通用する日本人がいかにお人好しの非論理民族であることか。
今も昔も、日本の一国支配のために原爆を落とした、というのは世界の共通認識である。2013年8月、映画監督のオリバー・ストーンが来日した。彼は、最新作『オリバー・ストーンが語るもうひとつのアメリカ史』(原題＝『 The Untold History of the United States 』)を引っ提げての来日であるが、20年来の知己で共著者の歴史学者ピーター・カズニック教授も一緒であった。
カズニック教授は、スミソニアン博物館のエノラ・ゲイ展示に抗議したアメリカ側の代表のひとりとして知られている。2人は広島と長崎の原爆追悼式典に出席し、オスプレイ配備で揺れる沖縄も初訪問、基地などを視察した。そして12日、東京の日本外国特派員協会で行われた英語オンリーの会見では、これまでの常識とは180度異なる歴史観を披露した。
「原爆に関して、我々は全てが間違っていることを発見した。(原爆投下についてアメリカでは)嘘をついたり、公式に否定したり、検閲したりしていた。トルーマン大統領は原爆投下の理由を、『狂信的に抵抗を続ける日本を降伏させ数十万の米兵の命を救うためだった』と繰り返し説明したが、実はこれは全て嘘だった」。とし、ストーン監督らは次のような見解をとる―
ドイツ降伏後、日本は和平を模索していた。アメリカが日本に原爆を落とした理由はソ連に衝撃を与え、アメリカの本当のターゲットがソ連であることを分からせるためであったというもの。カズニック教授も言葉を添える。「アメリカ人の85％は原爆投下を良い事だと考えている。アメリカだけは正しいと考える例外主義によって、正当化された根本的な過ちだ。
だが進歩的メディアはとても支持してくれた。NYタイムズやタイム誌から無視されたのは悲しい。主要メディアはアメリカ寄りでアメリカのスポンサーの方を向いている。アメリカ批判は企業の興味を引かないのだ」。大きな志を抱いたストーン監督が来日し、「日本が今直面している恐ろしい龍は中国ではなく、アメリカだ」の言葉を置いて本国に帰って行った。
2013年8月の彼の来日は、日本人を熱狂させたイベントのひとつであったけれども、2年後の8月…。原爆投下から70年の節目の夏、2年前のストーン監督来日の記事は、もはや一行たりともない。彼の存在はとっくに忘れ去られ、少女と少年の殺害事件がメディアを賑わせている。ストーンはアメリカの闇を浮かび立たせたが、「内憂外患」は、世界のどの国の持病であろう。
|
|
京都府警右京署などは今月17日、京都府迷惑行為防止条例違反(盗撮)の疑いで、京都市右京区、アルバイトの男(32)を逮捕した。逮捕容疑は2月20日午後2時20分ごろ、右京区のビルのエレベーター内で、同市の女性(19)の背後からスカートの下にビデオカメラを差し入れた疑い。1階についても男が降りず背後でしゃがんでいた。直後に逃げたため、女性は男を約200メートル追跡。
「盗撮したでしょ」と女性に言われ、男は「誤解です」などといい、その場を取り繕うためにか自主的に運転免許証を差し出した。女性はそれをスマートフォンで撮影し、後日交番に届けたことで逮捕につながったという。女性の機転により逮捕された男は、「若い女性の下着が見たかった。これまでに200回以上は盗撮をやった」と容疑を認めているという。
まあ、アレだよ。 「見えてる」 と 「見られる」 は、別ということのようで…
男がなぜ自主的に運転免許証を出したのか疑問に思われるだろうが、おそらくこの男は、痴漢的行為の常習性があり、万が一のときのため、"痴漢と疑われたときの対処法"なる書籍を読んで予備知識を得ていたのだろう。でなければ、咄嗟に免許証をみせるような行為をするはずがない。例えば、『この人、痴漢と言われたら』(中公新書ラクレ)には、以下の記述がある。 １．自分の身元を表す証明書(免許証(私はパスポートのカラーコピー))を携帯し、いざという時は提示する。これで裁判所の令状なしでは逮捕できなくなる。 ２．痴漢冤罪事案に強いと思われる弁護士を調べ、予め携帯電話のメモリーに記録。すぐに連絡し、最悪でも逮捕後72時間の身柄拘束で済ませる。
３．警察庁の定めた痴漢事案捜査方針書、警察庁平成21年6月25日通達（※）も携帯し警察の事情聴取の際にはこの通りやる様要求する。違反していたら、釈放後監察官室へ違法捜査を進言する。（※）http://www.shinginza.com/chikan20090625.pdf
「備えあれば憂いなし」とはいうものの、ここまで用意周到でなければならないのかと訝りたくもなる。逮捕されたアルバイターのような痴漢行為の常習犯が、その場をすり抜けるための必読書といえず、その手の書籍が悪いとも言えない。売ってる書籍は読み手を選ばない。自分はこの女性の危機管理意識及び能力を称賛するが、バカな雑魚は以下のように茶化す。 ・で、実際の盗撮画像は出たのかな？ ・パンツ見られたぐらいで追い掛け回すとは女もせこいな。 ・自意識過剰すぎ
・また示談金目当ての女ですか
・俺が女だったらそんな男、かかわる事すらしないわ ・トイレや着替え中でもなければパンツぐらいはいいだろw 顔はＮＧだがスカートなんてはくなよ。 ・パンツ一枚見られたぐらいで追いかけ回すって、バカ女。そんな見られたらまずいものならズボンでも履いとけ。見られて減るもんでもなし。 ・仮にエレベーターの中で蜂が飛んでてたまたま手に持ってたビデオカメラで追っ払おうとして相手の女性の股の間に手が入っちゃった場合も有罪？ ・女は金に困ったら嘘八百で被害者面出来るからいいよなあ…
・アメリカの殆どの州では、性器そのものを盗撮しない限り逮捕されない
・そもそもスカートという存在自体がおかしなものだ下から覗いたくらいで見られたくないものが見れるとか、むしろ露出狂だろ。スカートはいてるやつは露出狂 こういう男ってなんだ？みんなでよって集ってこんなことを言いあって、実際は虫も殺せないクソマジメなヘタレども。発想が独断・独善で自己中心的でしかない。スカートの中を盗撮するような、チンケな行為を批判もできず、それを肯定するような男がチンケでなくてなんだというのか？チンゲ生えてんのか？おまえら…と言いたくもなる(実際、言ってるが) あれあれ、3月6日には兵庫県警豊岡南署地域課の男性巡査部長(34)を女性のスカート内を盗撮したとして書類送検し、停職1カ月の懲戒処分にした。「ドロボウを捕まえてみれば警察官」ってやつだ。巡査部長はこれまで小型カメラを12台購入し、「県内で150〜200回盗撮した」と供述している。自宅のパソコンなどには約150点の盗撮動画ファイルが保存されていた。
さらには御年49歳の摂南大学教授のスカート覗きである。3月12日午前９時ごろ、京阪電鉄樟葉−枚方市間を走行中の特急電車内で、隣に座っていた京都府の20代女性のスカート内にタブレット端末を差し入れて盗撮行為をした。女性が気づいて取り押さえ、枚方市駅で駅員に引き渡した。タブレット端末には、女性のスカートを写した静止画が数枚残っていた。
髪がどことなく不自然でヅラっぽい。あんたもヅラのなか見られるの嫌だろ？
「パンツくらい見せてもいいだろう」などという奴もバカだろうな。手段が問題だろう？正規の手段(女をくどいて)で見ることもできそうにない、小心でモテないクンの戯言だろうよ。「姑息な手段を使わず、パンツみたいなら口説いてみろよ、このボケ！」と言いたくなる(実際、言っている)。その昔、大久保清という強姦魔がいた。その昔といっても1971年のこと。
十年ひと昔なら44年前は大昔になるのだろうが、1971年3月から5月にかけて、大久保清(当時36歳)は群馬県下で何人もの若い女性に「絵のモデルになってくれませんか」などと誘い、そのうち関係を拒絶したり、嘘を見ぬいた女性8人を殺害した。実際に声をかけた人数は不明だが、150人ほどの女性が彼の車に乗り、うち10数人の性交に成功したとの供述である。
この事件が明るみに出た時、大久保と関係を持った女は胸を撫で下ろしたろうし、そういう男の餌食になった後味の悪さを実感したろう。それにしても断られた女や、絵のモデルにという嘘を見抜いた女を殺すという彼の幼児体質というのか、自分の思うようにならないと怒り・キレるというのは、如何に甘やかされて育ったかが想像できる。彼は頭のハゲた子どもである。
とてもじゃないが、彼の行為はナンパ師の風上にも置けない愚行である。ナンパ師は断る女をその気にさせるのが奥儀であり、それでも断る女を尊敬の対象とするくらいの度量がいる。つまり、自分の能力が通用しないということ。これは有能なセールスマンが、買わなかった客をリスペクトするのと同じであろう。買わなかった客から多くの得るものがある。
「なんだ、あの野郎。こっちが一生懸命に説明してやったのに…。時間の無駄だったよ。こんチクショーめ！」と、こういう営業マンに向上する道理がない。落せなかった女ほど心理分析が未熟であったと、賢明なナンパ師（？)は反省するものだ。人を説得する、納得させるという行為の面白さが、営業マンの本質であり、悪いナンパ師の中にもそういう者もいる。
女性が、「ナンパ師ってイヤよね」という言い方をしたとき、その事をまともに受け入れたことはなかった。なぜだ？なぜ、男が女を口説いて、それがいけないことなのか？そういう素朴な疑問を当時は持っていた。が、だんだん、そんな女の言葉に疑問を持つのが間違っていると分ってきた。「ナンパ師ってイヤよね」は、本気でいってないのが分ったから。
「そういう風にいいたいものよ、女は…」である。ホンネとお行儀言葉を使い分ける生き物だ。ゴチャゴチャいいたい女、勿体つける女はいる。自分が素直になる事を、もう一人の自分が傍から見てセーブをかける、そういうホンネとウソの葛藤で生きるのが女である。ホンネが分っているなら、ウソの部分を正当化し、口実をつけてやるのが男の役目であろう。
「女は脱ぎたいために着飾る」。哲学者がいうように、脱ぎたい鎧をさりげなく脱がせる口実を習得するのが男の学問。女とナニをやるというより、人と人の真実の触れ合いであり、女を口説くのは男のロマン以上に、人間の心を読み漁る学問である。面倒臭いことは好きでないという男は簡単に女を買いに行く。女買いに憧れたことは一度もなく、むしろ卑下していた。
「唐津すりばち落せば割れる、娘すりばち寝てわれる」 「御託を並べても所詮はやりたいんだろう？」なかなか理解は得れないもの。何も理解を得たいわけでも、「やる」事に遠慮も口実も無用であり、本来の目的に付加価値を求めることもあるし、それが講じてくると主客転倒なる事多し。健康のため、ダイエットのために始めたランニングであったが、その面白さに興じて走る事が趣味になった人はいる。
目的があまりに色濃い場合、人の思考は自分の域を出ない事がある。「人は自分の所有する程度の知識や価値観でしか思考できない」のはその通り。若いときからいろいろな体験をすることで、人間の幅を知ることになる。優等生気質のおりこうさんのような、無難な生き方から得るものは過小である。檻の外、枠の外から自分を眺めると、別の自分が発見できる。
大久保清は36歳にして母親から「ぼくちゃん」と呼ばれていた。幼少時期から大抵のわがままやいたずらは許されていたという。小学6年の時、幼女に性的いたずらをし、被害者の親が抗議に来た時も母親は、「ボクちゃんがそんなことをするはずがない」と頑なに信じなかった。どこまでホンネであり、どこが自己正当化は分らぬが、彼の供述を以下記す。
「刑事さん、女は車さえあればイチコロです。誘えば10人中6人は乗ってくる。乗ればもうこっちのもの」
「兄は妻に離婚したほうがいいと告げ口したり、保護司に俺をもう1度刑務所に戻してくれるように頼みに行ったりした。兄は財産が欲しいので俺を邪魔にしていたのだが、血を分けた肉親にこんな仕打ちをされるなんてことがあるだろうか」
「警察や女にも恨みがあった。警察はいつも訴えた側の言い分ばかりを聞いて、俺の言い分は聞いてくれなかった。女たちは和姦なのに強姦だと言って俺を陥れた。それで俺は過去2回刑務所に入らられた。もともと嘘がつけない性格なのに、それが人に裏切られ、何度も警察の取調べを受けたり、刑務所に入ったりしているうちにだんだん嘘の言える人間になった」
「俺は肉親に裏切られ、女に裏切られ、社会に裏切られて絶望のどん底に突き落とされた。だから、俺は人間の血を捨てたんだ、冷血動物になることにした。冷血動物になって、社会に復讐してやろう。たくさんの人を殺してやろう。肉親や世の中に絶望した人間がどれだけ悪くなるか、世の中の人に見せてやろうと思った」
1973年2月22日、前橋地裁は大久保に死刑を言いわたす。大久保は控訴せず刑は確定した。控訴しなかった理由について、知人にこう話している。「生きながらえたとしても、かえって被害者の遺族を苦しめることになり、自分も苦痛から逃れたい…」。刑の確定から三年後の1976年1月22日、大久保は東京拘置所にて死刑を執行された。享年41歳であった。
怖じ気づいて腰が抜け、へなへなと床にしゃがみこんで動きも出来ず、刑務官が抱きかかえて処刑室に移動された大久保清。凶悪犯の姿・形の欠片もないのが、一般的な死刑囚の最後である。 が、遺族の心情は違う。高校生の娘を殺害された父親は、公判で大久保に飛びかかろうという気持ちをなんとかおさえ、「1日も早く大久保を死刑にして下さい」と言った。
その父も大久保清事件を題材にしたテレビドラマ（大久保役にビートたけし）を観て、「大久保もかわいそうなやつだね」とぽつりと言ったという。この高校生の父親は派出所勤務の警察官。警官に恨みもあり、また二度目に会った少女から、「この前関係したことは、強姦として事件になるんだってね」と、言われて逆上し、殺害したと大久保の供述にある。
何にを見ても、なにも感じない 何にを聞いても心の動揺も感じない 何にをしでかしても無味な答えすら返って来ない 何にを云われても他人ごとのように無感心でいる ああ！私の心にはなにもない おお！顔を歪めて笑う男が、ここに一人つくねんと座っているだけ… （大久保清・獄中手記「訣別の章」より） この詩を読んで感じたことは、無意味なことに意味はない。無意味をしでかし、獄舎に入れど虚無感増すばかり。人を殺す行為は、人が物に思えるからでは？温もりのない机や椅子と同じ無機的物体に思えるからでは？そのような非人間が、獄舎の中で少しずつ廃人になって行く様子が伺える。非人間は真人間になる機会を有すが、廃人にその可能性はない。
|
