![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
あまりに当たり前だからか…、つい見落とされがちなことを改めて考えてみる。18年間生きてきて、憧れの女子大生になって、19歳にもなって束の間、見知らぬ男にこれまでの人生も、これからの人生も、すべて奪われてしまった彼女。こんなことがあっていいのか？人の命を簡単に奪ってしまうような、そんな男のところへ、何の用があったにせよ、出掛けて行った彼女である。
画像から受けた印象は、純粋で真面目女性との先入観だが、新たな報道によると二人の出会いは海外サーバー経由のインターネット掲示板という。海外サーバーは取り締まりを逃れる目的で、FC2などの過激なエロチャットサイトが知られている。彼氏持ちであれ、出会い系につかるチャラ女は現代の風潮だが、初対面での金銭トラブルとなると、援交やパパ活の線も浮上する。
援交、パパ活、どちらも売春スラングだが、誰がつけたのかパパ活とは、単に援交を言い換えただけで、自分にはバカ活に聞こえる。菊池捺未さん死体遺棄事件の背景が、まさかのパパ活がらみとは予想もしないし、唖然である。海外サーバー経由の出会い系ならその可能性は否定できない。殺人事件の被害者ということで遺族への配慮もあってか、メディアの報道は控えめだ。
広瀬容疑者の、「(菊池さんに)あなたのことを拡散しますと言われ、携帯(電話)を取ろうと思ったら騒がれた」という新たな供述に驚いた。なぜなら、「拡散」が意味するものとは、あくまでおそらくであるが、パパ活サイトに登録していた広瀬容疑者を、要注意人物として拡散するとの理解が自然である。これが本当なら、捺未さんには援交・パパ活行為が疑われる。要は売春だ。
カネ払いが悪いとか異常プレー要求とか、「危険男ですよ〜。この男に注意して！」などと画像入りで知らせ合う。広瀬容疑者が致命的となる拡散を怖れたのは当然だ。パパ活女子がそのように情報を共有し合うのも金銭トラブルが後を絶たないからだろう。現時点で菊池さんがパパ活女子大生との断言はできないが、二人の当日の軌跡には、あまりに不可解で不自然な点が多すぎる。
・菊池さんと広瀬晃一容疑者とは初対面 ・菊池さんには彼氏がいた ・わざわざ2〜3時間かけて相手の場所(茨城県神栖市)まで行っている ・移動にはタクシーを利用 ・会ってからの移動は目隠し ・アパートで会った後、広瀬容疑者はコンビニでお金をおろす ・「お金がなくて帰れない」と泣いていた ・近隣住民にアパートの場所を尋ねる ・友人にラインで「男性と会いに行く」と告げている ・(金銭トラブルを)警察等へ通報していない 彼女は「お金がなくて帰れない」といいながら、警察に行かないのは行けない事情があったと見る。当初自分はレイプ未遂からの殺人と思っていた。ネットで出会ってレイプされた話はいろいろネット内で聞いて知っていた。菊池さんが激しく抵抗したあげく、「警察に行くから…」といったところ、前科もちの広瀬容疑者が逆上、殺害したと推理したが、パパ活が事実なら想定外。 そんなに裕福家庭のお嬢様でもなさそうだし、会ったことない人に金を貸すことはない。金目的の売春ならあの風貌男であれどうということはない。広瀬容疑者は、コンビニ前で待たせた彼女を迎えに行き、目隠しして自室に連れ込んでヤッた。帰る際にコンビニで金を降ろして払うからといい、金を払わずそのままとんずらした。目隠しで自宅を隠匿したのは、最初からヤリ逃げするためだ。
置き去りにされた彼女は途方にくれるも、援交では警察に行けない。それでも泣き寝入りは悔しいからと、自力で男のアパートを探し出して談判するも、広瀬は「お金なんかない」とあしらった。怒った彼女が、「あなたのこと拡散するからね！」と脅し、逆ギレされて殺された。これなら彼女の謎の不可解行動が解ける。それにしても本当に援交か？女はワカランよ。
レイプ未遂なら同情もするが、パパ活なら自業自得だ。レイプ事件で印象に残るは平成23年、「岡山元同僚女性バラバラ殺人事件」がある。加害者の住田紘一に言葉巧みに呼び出された同僚で派遣社員の加藤みささんは、敷地内にある倉庫で強姦された。その際加藤さんは、「誰にも言わないから命だけは助けて」と哀願するも、ナイフで10回以上刺されて殺害された。
住田は彼女の現金2万4千円を奪い、車で遺体を大阪市内の自宅近くのガレージに運んでバラバラに切断、近くのゴミ捨て場や河川に遺棄した。社内では加藤さんが勤務中に突如行方不明となり大騒ぎだった。事件から6年後の平成29年、住田は死刑執行されたが、クソ男の速い死刑執行も加藤さんにとって何の関係もない。が、我々はどこか癒された気持ちだった。
「虐待は受けた者にしか分からない」とあったがレイプも同じ。屈辱に耐えた女性を無慈悲に殺し、バラバラにして廃棄するも人間の行為である。人間の善と悪の幅はどこまであるのか理解に苦しむ。捺未さん家族の苦しみはいかばかりか。と、同時に親の知らぬ娘の実体を知ることにもなった。女子高生も女子大生も危険と隣り合わせの行為を楽しんでいる。
社会教育力の一員ながら我々はあまりに無力。それでも危険な少女たちを諫めたく、願いを込めてブログを書く。少女の被害事例は哀れで話を聞けば胸が痛む。しかし、話を聞けたのは幸い彼女たちが生きていたからだ。出会い系にたむろする男にまともなのがいるのだろうか？援交やパパ活はともかく、王子さまを探す少女にいいたいのは、出会い系に王子さまなどいない。
危険地帯に足を踏み入れる少女ばかりではないにしろ、被害にあって初めて男の醜さを知るのだろう。が、よくよく考えてみるに、ネットという危険地帯で出会いを求めなければ男は巡ってこないのか？彼氏は現れないのか？大地に根を張り自ら動くこともなく、風に揺れ、雨に打たれながらじっと蝶を待つ、そんな野バラのイメージは昨今の女性にない。少女たちの危険体験を以下に記す。
売春にはまった理由などどうでもいい、肯定的な記事よりメディアは悪を批判しろ
|
事件
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
だから自己責任。すべて一切を自己責任とするしかない。天国ばかりを夢見るでなく、地獄を見るかも知れないとの想像力や、覚悟も含めた行動を自らに言い聞かせるしかない。親切や優しさを相手がどのように受け止めようと、都合よく利用しようと、発する側の責任ということ。相手への親切や優しさが自分の意図に反することになろうとも、一切の責任は自ら負うしかない。
このことを高校時代に坂口安吾から学んだ。ここに幾度も書いたことだがあえて言うなら、赤頭巾ちゃんがどれほどお婆さんに親切にしてみても、結局は狼が化けたお婆さんに食い殺されてしまう。西洋の童話というのは、表層以上に深層が込められている。世の中、男にも女にも狼が化けたかのようなのがいるし、社会という見えない世界とはそんな風である。
オオカミ相手に対するいかなる親切も優しさも、相手に好都合と利用されたりもする。だから騙され、だから食われ、だから殺される。無慈悲な仕打ちを受けて、「自分は悪くない。相手が悪い」などと言ってみたところでどうなるでもない。「情けは人のためならず」という言葉は西洋にはない日本人の義理・人情を象徴する言葉だが、これは性善説に殉じている。
「相手に情けをかけると、必ず自分に返ってくる」。半分正しいが、半分は間違っている。そういう期待のもとに情けをかけるなら、見返りがない場合慣用句に文句をいうのか？良い教えは悪い教えでもある。すべては自身が切り開くもの。だから安吾のいうように、「善を施す場合、その代償として殺されても文句を言わぬ気持ちでやれ！」というのが正解となる。
都合のいい事ばかり考えるのは自らの甘さ。最悪の事態も考慮に入れ、それでも相手に善意を施したいのなら、殺されても文句はいわないという覚悟をもってやる。起こったことは相手が起こしたことも含めて、一切を自分の責任とする。「ウチは悪くないのに相手が悪い」と、少女ならともかく、こんなことをいい大人がいってみても仕方がないのよ。ただし、親からの虐待は子どもの責任ではない。
子どもは親からの庇護のもとで生活する権利が保障されているが、成人になっても親から精神的苦痛を受けるというなら、家を出る選択をすべき。成人という親の庇護下にない状況にありながら、親元に留まるのも自己責任なら、自立をすべき時に自立をしないのも自己責任。同じことは夫婦にもいえる。ＤＶ夫は直らない。我慢の継続より即刻別れるのが良策だ。
それでも一緒にいることの旨味があるなら、それすら自己責任。負わなければ済む暴力への解決も解消もせず、ＤＶ夫の場に留まって不満を言い続けるのも自ら選んだ生活だ。いろいろな都合を自分に言い聞かせて離婚をしない妻もいるが、マイナスだけの苦しい日常なら人は行動する。しない人にはプラスとマイナスの相殺がある。だから自己責任なのだ。
奴隷でない限り人間は自らの意志で行動するが、そうできる状況にある以上、現状況は自己責任とみなされる。自分で選んでおきながら自分に文句を言わず、他人の責任にするのは一人で相撲を取っているようなもの。愚痴を女の友というが、男の自己責任主義からすれば、愚痴は最大の恥となる。それでも愚痴を牛のよだれの如くダラダラいう男は、女よりも腐った男というしかない。
「女の腐ったような男」という言い方は女性差別的臭いがあるが、そういう時代に生まれた言葉が今も使われるということで、女は腐っているというではない。男に騙されて殺された若い女性に、「自己責任」を吹っ掛けるのは可哀そうという人もいようが、同じ人間でも自己責任を厳しく躾けられた欧米社会から見れば、見知らぬ人とは公共の場で会うよう親に躾けられる。
報道によると金銭トラブルがあったようだが、ネット交流の相手が近しい関係のような錯覚を抱くとしても、見ず知らずの相手との金銭貸借は絶対に避けるのが鉄則だ。理由は、近しい関係と認識しても距離は遠く、返済をされなかったら相手の居住地まで出向かなければならない。今回はそうであった可能性もある。職場の同僚という関係ならともかく、それでも金銭貸借は罪を作る。
人間関係を絶縁すべき理由の第一に金銭要求がある。要求とは、「貸せ」も含む。そもそも10歳以上も離れた人間が年下でそれも学生に、「金を貸せ」と要求された時点で関係を切るべきである。これは法則として頭に入れておくといい。むやみに人に金銭要求する人間のどこが非常識でないのか？ネットの出会い如き相手なら、要求時点でまともでないと縁切りをすべし。
自分の財産を脅かす要求に人間性などない。これは自分の他人の見方の基本である。なぜなら、そういう人間はルーズで非常識であるのは経験則でもある。これは金銭貸借に限ったことではない。飲食付き合いにおいても人間性が現れる。自分で食ったものは自分で支払うのが人間関係の基本であって、他人の財布を宛てにする人間は心の卑しさの表出と自分には映る。
お金を貸すのは相手のためにならぬばかりか、自分が自分に罪を作ることになる。貸す時は多少なりいい気分になるかも知れぬが、返済を履行しない相手に対し、気をもんだりするという罪が自分に生じる。何でこんな気分にならねばならぬのか？それ程のバカをしたと自らを強く戒め、責めた方がいい。それから以降、たとえ明日地球が消滅しても、人にはカネを貸さぬ人間になる。
|
|
昨年11月から行方不明だった葛飾区在住の女子大生は、日本薬科大１年菊池捺未(なつみ)さんであることが分かった。失踪当時は18歳だったという。捺未さんは栃木県の実家から大学に通うために東京・葛飾のアパートに一人暮らしだったが、失踪から約2カ月。最後に会ったとみられる男の供述で事件は急展開を見せたものの周囲の願いもむなしく遺体で見つかった。
栃木市に住む家族から届け出を受けた捜査1課が行方を追ったところ、スマホの通信記録や目撃情報から、神栖市深芝南2の無職、広瀬晃一容疑者(35)が浮上した。捺未さんが失踪直前、男性に会いに行くことや、その男性とトラブルになったことをLINEで友人に送っていたことも分かった。これらの事実関係を示す報道と、過去に自分が知る事実をもとに事件を推理する。
捺未さんと広瀬容疑者はインターネットの掲示板で出会ったというが、よくある手口として男は自分以外の画像を送りつけるなどしてイケメンに成りすます。ところが実際はあの容貌であるからしても、本来ならばニセ画像を送りつけた場合のなりすましは、当然ながら出会いは御法度となる。が、図々しいというか、人を見くびった男はそんなこともお構いなく会おうとする。
広瀬容疑者の人となりをクラスメイトなどがいうには、無口で大人しくて存在感のない男。実社会で女性を口説くもままならず、内向的な性格の男女にとって、インターネット掲示板は救いの神である。文字会話オンリーなら内気で小心男でさえ、躊躇うことなく会話もでき、疑似恋愛のような気持ちを抱くこともできる。こうした光明は、男だけに与えられた特典ではない。
実社会で男との会話が苦手な女性はいる。警戒心の強い女性も、モテないことを苦にする女性もいる。思春期時期のそうした彼女たちにとってインターネットは、ゆるぎない出会いの場となっている。文字会話での交流は、自らの経験でいっても、すべての人間はどこか善人に見えてしまう。リアルではくだけた会話の自分だが、文字会話ではなぜか仰々しい言葉になる。
つまり、話し言葉で会話ができないという致命的な欠陥を自認するが、その理由は古い世代だからであろう。相手に電話をかけて留守電が作動した際に伝言を入れたことはかつてない。「ない」の理由は、「したくない」からで、「したくない」理由とは、「できない」が正しい。寡黙な男にして、見えない相手に話かけるように伝言を伝える人間は、まさに奇蹟の人である。
「なぜそれができない」かをいろいろ思考したりもしたが、男はシャイで寡黙というに尽きる。これこそが我々世代人の特質である。「恥の文化」の踏襲者の名残では？との自己分析でもある。見えない相手とは会話できない、事務的な伝言を入れるくらいなら、不在として後でかけなおす。本来、電話というのはそういうものであった。して、留守電機能は便利と思わない。
長々の釈明だが、不器用で堅物な自分を改善するのは至難である。憧れはあってもそれほどに自己変革を強いる要素でもない。インターネットも見えぬ相手との会話であるなら、同じように口語体で話せない。「変えたい」気持ちはあっても、ブログの文語体文章を変えることができない。それを変えることは自分という人間を変えるということになる。だからこれでやるしかない。
我々は背負ったものを背負い、背負いきれない物は背負わずに生きていくしかないのだろうと…、「足るを知れ」を自らに言い聞かせる。「見えない相手とフランクな会話がやれたらいい」は、手の届かぬ願望である。話がそれたが、几帳面なところも特質だ。さて、ネットの出会い系犯罪に巻き込まれた捺未さんは、不幸極まりないと思ってみても、同情をしてる場合ではない。
幼少期の児童に、「知らない人について行ってはいけません」と学校や親は教え、児童はそれを守る。自己判断が未熟な彼らには命令こそが抑止となる。ところが自我が芽生えた思春期に、自己で考え、判断し、行動しようとするのは悪いことではない。では、今回のような不幸の要因は何なのか？相手が悪いのか？それとも出会いを容易にするネットが悪いのか？
自身のこととして考える場合、つまり、自己責任の名において考えるなら、一切は自分の責任である。ネットが悪いのではないし、世の中に悪人が存在するのも、高校生にもなれば周知の事実。「人を見たら泥棒と思え」と慣用句がそれを教えている。したがって自己責任とは、誰にも、何処にも、言って行くところのない責任だが、言って行くところが絶対にないのではない。
警察はそのためにある。が、遅きに失すという場合や状況にあっては、「言って行くところなどない」と同じことだ。助けを求めたいが誰もいないし、逃げ出せない状況とあっては、そういうところに身を置いたこと自体が自己責任である。果たして人はそこまでの危機管理ができるのか？「おそらくできない」。だから犯罪に巻き込まれる。それを踏まえたうえで、犯罪を防ぐ手立てとは…？
|
|
児童といっても我が子である。「我子虐待」の方が正しくないか？ともかく、「百聞は一見にしかず」の習いにそって父親栗原勇一郎の画像を見た感想は、どこからみてもよきパパのよう。真冬に冷水をかけるようなバカ親報道もあり、実際の画像を目にする前はどんな父親かと思ったが、あまりに父の顔は普通にみえた。この顔が我が子を虐待する父の顔なのか？
同じ思いを抱いた人はおそらく他にもいるだろう。これまで我が子を虐待する幾人かの父親の顔を見たが、多くのケースは母親の連れ子だったこともあり、そうした先入観もあってか、彼らはいかにも子どもを虐待するような顔をしていた。本当の父親でない男に対し、つれない態度の子どもの正直さに腹を立てる光景は浮かぶが、継父も所詮は継母と同じものなのかと考えさせられる。
連れ子が可愛くないのは仕方ないことかと、それでも継父の子どもいじめに体を張って守る母もいるにはいるが、強いことが言えぬ母の思いも分からなくはない。しかし今回は実の父親による我が子虐待である。遠方であれご近所であれ、他人の家庭を見聞きするわけにはいかない。どんな風な家庭だったのか想像するしかないが、この父親は何をそれ程怒りまくるのか情緒が疑われる。
虐待動機とは、あくまで情緒の問題と自分は考える。共同通信社による新たな報道によると、県警の取り調べに以下の供述がなされている。死亡前日の24日深夜、「娘を風呂場に連れて行ってもみ合いになっって意識や呼吸がなくなった」。父親はすぐに110番をし、到着した救急隊員が心愛さんが死亡しているのを発見した。もみあいだけで意識がなくなり、呼吸停止などあり得ない。
司法解剖で死因を調べることになるが、咄嗟のショック死の可能性もないこともない。どちらにしても殺人罪にはならず、過失致死である。殺そうなどと思っていなくて、相手が死んだ場合は過失ということになるが、過失とはいえ、人を死に至らしめたという事実は事実である。罪の軽減はなされたとしても、真っ当な親なら我が子を手にかけたことへの悔いは計り知れないものがあろう。
「殺す意図があったか、なかったか」は、法解釈にすぎない。躾を超えた非人間行為がそこにあった。虐待とは、「子ども憎し」の感情が露わになった行為で、そこが躾と体罰（虐待）の相違点だが、情緒の逸脱した親ともなると、躾と虐待の違いすらも混乱して判らなくなる。この父親が行ったことをみても、躾というにはあまりに常軌を外れ行為といわざるをいえない。
父親はこれまでにも心愛さんに虐待を重ねていたことは、学校のいじめアンケート調査で判明した。そこにはなんと、「父親からいじめられている」との回答があったという。驚いた学校は即座に対応した。市側に、「虐待がある」と報告し、心愛さんは一度は児童相談所に保護されている。児相は心愛さんの対応にあたったことは認めたものの、詳細ついて詳しいことを述べてはいない。
しかし心愛さんは、今年1月7日の始業式から小学校を欠席していたという。父親は欠席理由を学校側に、「家族で沖縄に行っていて滞在する予定」、「曽祖母が体調不良のため(心愛さんが)そばにいたいと言っている」などと伝えていた。一般的にはさほどの関係が深いと見込めぬ曾祖母でもあり、本当かどうかは疑わしい。この辺り、心愛さんをとりまく一切がネガティブに見えてくる。
虐待死という最悪な結果を前に担当した柏児童相談所の二瓶一嗣所長は、「解除はその時点では妥当な判断と思っているが、その後の対応が不足していた」と述べている。お役所仕事・お役所言葉というのは、いつもながらの自己保身が優先されて抜け目がない。「こういう結果になってみると、解除は妥当でなかった」など口が裂けてもいわないばかりか、下した判断の正当化に余念がない。
捜査関係者からの新たな報道では、「死亡当日は朝10時から休ませずに立たせた」ことも分かった。また、一昨年まで居住していた沖縄糸満市の親族から、「子どもが恫喝されている」との相談も市に寄せられていた。女児の体に残る複数のあざが胴体部分に集中していたことから、警察は父親のが虐待の発覚を恐れ、暴力を振るう箇所を選んでいた可能性も視野に入れて捜査を進めている。
「児童の権利に関する宣言」は1924年に国際連盟に採択され、1959年に拡張されたものが国際連合に採択された。さらには人権としての、「児童の権利に関する条約」が1989年に署名され、1990年9月2日に効力が発生した。この条約は児童を、「保護の対象」としてではなく、「権利の主体」としている。が、日本という国は、「子どもは神からの捧げもの」という宗教的バックボーンがない。
ゆえにか、子どもは親の所有物との意識が強い。子どもは夫婦の宝というが、宝とは何かを深く考える必要がある。自分はこう考える。「子どもがあっても、母となりすぎない妻、さらに父となりすぎない夫。つまりは、子どもをある程度無視できて、それでいて子どもを伸び伸び育てる夫婦」。無視は放任という自由を得る。自分の経験でいえば、本当の自分を作る動機となる。
|
|
記憶もないし、「女が男を刺し殺す」で検索をかけたら、「通りすがりに男性刺す。 22歳女を逮捕、広島」がヒットした。日時は2017年7月8日、事件は拙者の地元の広島市内で起こった。武永秋紀は被害男性とはまったく面識がなく、酒に酔って知人ともめていた際、気晴らしに通行中の男を刺したという。「監獄に閉じ込めておけ！このバカたれ女」。マヌケ顔でも晒しとく。
次は2016年11月11日、さいたま市で、交際相手の男性の顔を拳で殴り暴行を加えたとして、飲食店従業員の山崎桃子容疑者(22)が逮捕された。男性はその後死亡した。山崎容疑者はさいたま市北区の自宅で、同居する交際相手の男性の顔を拳で殴り死に至らしめた。警察が駆けつけたところ、男性は部屋で衣服を着たまま倒れていて、その後、死亡が確認された。
で、動機は何？「買い物から帰宅するとドアの鍵が掛かっていたので頭にきて殴った」と山崎容疑者は供述している。動機も動機だが、殴り殺すというのが凄い。この女100キロ超級か？人間の人生ってこんなくだらんことで大きく左右されるのか？正直な感想だ。犯罪は圧倒的に男が多いのは統計上明らかだが、その理由ならびに科学的根拠はどうやら遺伝子にあるらしい。
まずは男性ホルモンの代表格である、「テストステロン」。犯罪に向かう男子は、この「テストステロン」が、「働きすぎる、強すぎる、濃すぎる」のではないかとされているが、「アンドロジェン」という男性ホルモンの影響があるのではないかという説もある。男性の精巣で作られる、「アンドロジェン」は、男らしさを発現させるホルモンのひとつといわれている。
次に、配偶子をめぐる争いということなら、あきらかに動物学的視点からみえてくること。簡単にいうと、「オスの精子が子孫を残すために、高リスクを冒し、競争に勝つための争いをする」からでは？ということ。さらには、環境やその他の要因があげられる。男は太古から、「狩をして敵と戦い家を守る」、「より多くの子を残す」これらが原始的役割とされていた。
この原始的役割が現在にも大きな影響を及ぼしているのでは？また、脳的・心理学的に、男の脳は女性と違って、周りとのコミュニケーションがうまくとりづらい。それゆえ、ドロップアウトすることが多くなり、孤立しがちで、自暴自棄になりやすい。それゆえに自殺も女性より多い。これらから男に犯罪が多いのは、争うこと、戦うことの宿命を負わされているから？
だからと女に人殺しがいないわけではない。数が少ないだけだ。確かに比率としては圧倒的に少ないが、毒婦といわれる女はいた。1人の女性の周囲で不審死が相次ぐ。数年前、そんな事件が相次いだ。逮捕された被告たちはどこにでもいる普通の女だった。「平成の毒婦」と呼ばれた3人の女は、結婚相談所や婚活サイトを舞台に男性が所有する資産を狙った筧千佐子と木嶋佳苗。
そして、いくつもの家族を巻き込んだ連続殺人事件の主犯とされる角田美代子である。この3人に共通するのは浪費癖だった。浪費がたたれば金が要るのは自明の理である。また、彼女らの殺人の手口は共通しており、いずれも自分の手を血で汚さない点にある。青酸化合物投与、練炭による一酸化炭素中毒、そして殺人教唆。こうした手口は事件が表面化せず、捜査自体も難しい。
特に毒殺の場合、検視官が見て事故死として扱うと、遺体はすぐに火葬されてしまい証拠が残らない。しかも、東京などの大都市圏以外では、専門家でない医師による検死の場合は立件はおろか、犯罪性すら見逃されがちとなる。「毒殺は直接的な証拠がない限り極めて捕まりにくい殺害方法」と法大越智啓太教授はいうが、筧被告は、事件発覚から逮捕まで11カ月を要した。
男女関係の怖いところは、通常の判断力を狂わせてしまうこと。恋愛は相思相愛が幸せな状態であるが、一方がのめり込んでしまった場合や一方にしたたかな計算が働いた場合、筧や木嶋のようなケースも考えられる。まして、最初から資産目的なら女を見初めた男の負け。知り合って間もなく何の疑念も持たず、いとも簡単に金銭を巻き上げられた哀れな男たち…
|
