|
ひそかにブログを再開します。といっても引き続き忙しいので、アップは不定期になりますが。
実はニューヨーク州の司法試験を受けていてブログに構えませんでした。実は7月にも受験したのですが、就職活動やら引越しやらで、実質記念受験になってしまい、今回再度受験することとなったのです。忘れないうちに簡単に報告させていただきます。（あとはBarに興味がある人意外見てもあまり意味がない部分です）
一日目
NY科目択一：相変わらずマニアックでした。ここで、ペンを持ち込み忘れていたことに気づきますが、なぜかプロクターに借りず、手元にあった蛍光ペンの青で書くことになりました。なぜこのような判断をしたのかわかりませんが、たぶん相当焦っていたのでしょう。どうなることやら心配ですが、終わったことを悔いても仕方ないですし、忘れることにします。
論文一問目：
CorporationsとContractの複合問題でした。Corporationsは取締役のSelf-Dealingを問うもので、基本的な問題でしたが、第三者との契約がVoidになるかという設問だったので、Self-Dealingが取締役会で承認されない場合、取締役の忠実義務違反となるのは間違いないですが、果たしてVoidとまでいえるのかを判断するのに時間がかかってしまいました。Contractは確か商品返品中の危険負担の問題で、比較的ストレートでした。
二問目：
刑法の問題で、ヤクザに対してチンピラが脅しに行って、反対に撃たれてしまうというケースで、ヤクザの行為が正当防衛となるか、チンピラの行為がAttenpted Assultにあたるかという設問でした。刑法はあまり対策しておらず、結構ここは分析に時間をとられました。あと、お決まりの凶暴共同正犯（Conspiracy）も出てきましたが、これは比較的ストレートだったと思います。
三問目：
Domestic Relationsでした。夏に親権（Custody）を問う問題が出たので、もう出ないかと勝手に思っていましたが、今回は血のつながらない父と血のつながる父との間で親権を取り合うという問題でした。（本当の問題はもっと複雑ですが）家族法は結構分析が必要で、英語力が必要と感じました。
四問目：
NY PracticeとTortsの複合問題でしたが、NY Practiceは全問を通じて、この問題で聞かれた出訴期限（SOL）のみで、とても楽でした。後は、交通事故と医療過誤が重なった際の、自動車の運転手の賠償責任の範囲などを問うものでした。あとProfessional Responsibilityも混じっていましたが、口頭でのContingent Feeの合意が許されるかというもので、ストレートでした。
五問目：
Willはあまり良く覚えていないのですが、確か未亡人が子供に財産分与するケースで、弁護士がExecutorを兼ねていたり、WitnessがBeneficiaryであったり、Specific GiftがWill作成後に売り飛ばされたりと、細かい論点が色々出てきました。弁護士がらみの問題が四問目と五問目両方で出てきたというのは、なかなか面白いと感じました。
MPT：
Willにかなり時間がかかり、MPTの時間が75分しか残っていませんでした。しかし、夏のNative Americanの裁判管轄権の問題に比べればはるかに楽な内容でした。今回の事案は、あるブロガーのところに裁判所から、その人のブログの情報ソースを開示させる内容の召喚状が届くというもので、マスコミの情報ソースを守る法律がブログのソースにも適用されるかという問題でした。
MBEの内容はまた今度アップします。
|
コメント（39）
