|
最大の悩みは、
次に購入するDAWをCubase4とSONAR6のどちらにするかということです。
私はこれまで、
XGworks(あまり活用しませんでした。むしろQY70をひたすら使い続けた)
SSW(それなりに活用しましたが、使いこなせるまでにはいたりませんでした)
SOL(これはよく使った。MIDI、ピアノロールにはお世話になった)
ACID(便利だが私の目指す方向性とは違っていました)
SONAR3&4(DAWのすばらしさを初めて体験しCDまで作成しました)
CubaseSX3(デザインの美しさ、快適な操作、音質の良さに圧倒されました)
と使い続けてきました。
Cubaseにはまると、どのDAWもやぼったく思えるのは不思議です。
MOTIF ESとの親和性もあり最適なのですが、問題も多い。
MLANはYAMAHAがいうほど快適ではありません。
トラブルも多く何度か泣かされました。
これからの音楽制作にあたっては、
外部音源を一切使わずに
ソフトシンセなどの内部音源だけで完結することにします。
そうした時にどちらのDAWを選ぶか悩むのです。
ここ数年SONARは急激な進化を遂げました。
付属のツールはのどから手が出そうなものばかりです。
しかしCubaseの合理的で洗練された機能とデザインは
一度使うと他のDAWには戻れないほどの魅力があります。
さらに HALion One という魅力的なシンセまでつきました。
4月の購入に向けてしばらく悩みは続きそうです。
|
私はSONA6を推薦します。 すべての面で満足しています。 アメリカではメジャーになりつつあります。
2007/1/16(火) 午前 8:25 [ ビートルズ ]
確かにSONARは凄いですね。
2007/1/16(火) 午後 9:59