島本理生「ナラタージュ」

実は一度、この本前の町で借りたことがあるんです。
でも、途中まで読んで、返しました。
読めなかったんです、痛くて。

ナラタージュとは「映画などで、主人公が回想の形で、過去の出来事を物語ること。」なんだそうです。

その通り、主人公が高校時代、そして大学時代を回想しながら物語は進むのですが。

主人公は、高校時代の部活の顧問の先生に思いを寄せ続けているのですが
それが何とも。なんか行けども行けども救いのない深みにはまるような感じでして。
そして全てが終わり、去ってしまってからもずっと主人公の心の中に沈殿し続ける感じが
・・・自分の昔の恋愛と重なってしまって、当時は痛くて読めなかったんですね。
あ。顧問の先生に恋をしたことはないですよ、私（笑）。

もう会えなくなってしまった人や、終わってしまったことの数々は
一見終わってしまったことのようにも見えるけれど
実際は、図書館の閉架書庫のようなところに記憶が並んでいるだけで
何一つ失われてはいないのだということを。
この本を読むと改めて思い出してしまうんですね。
普段の生活においてそれらは必要のない、出番のない記憶だから
ちゃんと整然とその鍵付きの書庫みたいなところで
おとなしく眠っていてくれているのですが。
この本を読むとその鍵が壊れて、記憶がとっ散らかってしまって
胸が痛い思い出を敢えて反芻してしまうみたいな
私にとってはそんな印象の本でした。

内容自体は、稚拙なところもなきにしもあらずだなと思ったりして
その分ちょっと冷静に読めるところもあったんですが。
人物描写も、何となく感情移入しきれないところもありましたし。
特に葉山先生は。あれはないでしょう。ずるいし、フラフラしてるし
ハタチそこそこの女の子相手に、一歩間違えれば犯罪でしょう（笑）。
何だか解せないことの数々で、最後にキミが好きだったとか言ってますが
・・・すいません。私はシンジラレナイ～んですが。

柚子が死んでしまうエピソードも、何となくとってつけたみたいな感じもするし。
もう少し柚子自身の内面に迫るような記述がないと
何となくぽっと沸いたみたいに死んでしまったような感じがして。
最後のレストランのシーンも、そんなことあるかなぁ？って感じで
何となく、蛇足感も否めなかったんですが。

ただ、主人公がものすごく葉山先生を好きになってしまった気持ちは
何となく、わかる。
チャンネルが、同じだったんでしょうね。
周波数、とも言いますが。
そして、お互いその事実に気づいてしまったんでしょうね。

もう少し歳が近ければ、普通の男女として結びつけたのかもしれないし
もう少し離れていれば、恋愛感情のないところで
文字通り恩師と教え子っていう結びつきだけだったかもしれないけれど。
どっちにもなれなくて、どっちにもなりようがなくて
結局永遠にお互いを失ってしまった二人。

たくさんの記憶を閉架書庫にしまって
鍵をかけて
でも時々取り出してなぞってみてまた仕舞ったりして。
そうやって、人は、何くわぬ顔で
生きていけるものなんだなぁと。
自分のことも振り返ってみて思った次第でして。

以上。感想ともつぶやきともいえないような本の感想でした。

昔から読書感想文って、苦手・・・。