すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

Ｉｔｈｉｎｋ・・・

知識は感情に優先する。しなやかに、したたかに。

お気に入りの人に登録/削除

日々のＩｔｈｉｎｋ・・・

法律に思うこと

かつて、こんな記事を書いたことがある。

法律に思うこと

海外には、アホな法律があるものだと。

しかし、どれもユーモアセンスを感じられ、

唯一、フランスの某市長が、新墓地建設に反対した議員に対抗して

『この町で死ぬべからず』と言う法律だけが、私には本気さを感じさせた。

さて、日本ではどうか？

厚生省環境衛生局が１９７８年１２月に各都道府県知事あてに出した

「理容師法及び美容師法の運用について」

という通知

いわゆる法令である。

美容師が、コールドパーマネントウエーブ等の行為に伴う美容行為の一環として、カッティングを行うことは、その対象の性別の如何を問わず差し支えないこと。また、女性に対するカッティングは、コールドパーマネントウエーブ等の行為との関連の有無にかかわらず行って差し支えないこと。しかし、これ以外のカッティングは行ってはならないこと

簡単に言うと、

美容師は、女性のカットは無条件にしていいが、男性については、ただカットだけをするのはいけない。

と、いうこと。

そんな馬鹿な！

『官僚は民間の足を引っ張るばかりで、全く使えない・・・。』

故、本田宗一郎氏の言葉であるが、

そんなのは昔の話で、今は大丈夫だろう。

な～んて、思っていたら大間違い！

と、言うわけで、現在の厚生労働省の見解は・・・

「美容所での男性のヘアカットを一律で禁じているのではなく、『パーマ等の行為に伴う美容行為の一環として』なら認めています。ただし、男性の『カットだけ』という行為は、本来的には理容所でおこなわれる行為と想定しており、美容所でおこなってよいという整理はしていません」（厚生労働省健康局生活衛生課）

厚労省健康局生活衛生課の担当者は、

「美容師が通知にそった運用をしていない実態があるならば、そもそも問題です。保健所の指導が行き届いていない可能性があります」と話しているのだ。

おいおい、マジか！？

厚労省健康局生活衛生課の担当者、気はたしかか？

今の時代にそぐわないとかの発想はないのか？

実際のところ、

自治体の対応に影響を及ぼしているのは、

理容師組合だろう。

１０００円カットや美容室ブームで、

理容室の客足は年々減っており、

客の奪い合いが激化している。

美容師がそもそも免許に含まれていない

『カミソリ』を使う行為

をしたら、さすがに問題ですが、

髪を切るのは、理容師と美容師のどちらにも認められた技術です。

理容師業界のための通知であって、

実態からはかけ離れているんですけどね。

では、

保健所の指導はどうなっているのだろうか？

東京都の保健所担当にたずねてみると、こんな答えが返ってきた。

「その通知は認識しています。しかし、この通知の内容をもって、通知通りに指導をしているかと言われれば、現状はしておりません。実態に照らすと、通知書通りの指導をすることは難しい現状があります。地方自治法では、国からの通知や通達を『技術的助言』という位置づけに置いており、どう対応するかは自治体の判断という運用が、浸透しているものと考えています」（東京都福祉保健局健康安全部）

しかし、

一方、高知市では、

高知市保健所は積極的な指導をおこなっている。

「高知市では、国が定めている基準にしたがって、法令遵守をしていただきたいと県の美容師組合に要請したり、折にふれて指導をおこなっております。市民の方から通報があったり、定期的な監視指導の際に『男性カット』のようなメニューがあれば、内容をチェックすることになります。男性の美容室利用が増えているからといっても、国が実態をみて、通知上で容認しないかぎり、市として認めることはありません」（高知市保健所生活食品課）

高知市に住む男性諸君！

気をつけたまえ。

美容室でカットだけをしていると、

法令違反でしょっぴかれるぞ！！！