|
１１月１６日、県知事選挙と宇都宮市長選挙が行なわれました。 まず市長選のほうは４人の候補者が立候補し、結構激しい選挙戦が戦わされたと思っております。 下野新聞によると、今回の市長選挙の争点は、やはり以前から論争が繰り返されているＬＲＴ導入 問題で、現職の市長は導入賛成の方向で選挙戦をすすめ、また他の３候補は反対意見を以って市民 に訴えかけました。もちろん、ＬＲＴ問題だけが理由になりませんが、一応ＬＲＴ賛否を基準に考 えると、結果は現職への支持が半数、あとの票を他の３人の候補者が分け合うという投票結果で、 現職の当選となりました。 メディア上では現職の圧勝とか、大きくリードなどという単純な言葉が使われたようですが、私 はそうは思いません。ＬＲＴが最大のテーマの中で、市民の半数がそれにノーを突きつけたと考え て良いと思います。１１月１３日下野新聞一面のＬＲＴ導入に関する世論調査では、反対４５.３ ％、賛成１７.４％、どちらともいえない３６.２％という結果が出ています。つまり積極的賛成者 は２０％にも満たないのです。 市長も民主主義政治の中で、そこのところを充分にお心得いただき、同時に現在のあるいは将来 にわたる内外経済情勢を展望していただき、今なすべき政策にあるいは国の補助金の使い道などに、 優先順位をしっかりと付けて、手順前後の無い市政を続けていただければ、一県民として何も申し あげることが無いところです。 とにかく、少なく見ても選挙民の半数以上が反対していることを強引にすすめる横車は絶対に行 わないようにしてください。 さて、これより本題に入らせていただきます。 今回の選挙では、私、那須町民に関連するのは知事選挙のほうです。しかしこちらも争点のひと つと思われていた宇都宮市のＬＲＴ問題が、現職知事の「マニフェスト」から消えてしまい、やは り経済問題中心の政策を第一に考えたいという同氏に、私は従うことにしました（但し、投票は棄 権しました）。次のＵＲＬをご参照下さい。 もう一人の渡辺 繁候補者のマニフェストも読みましたが、こういう勝敗の決まったような選挙 の常で，「○○反対」はありますが，大きなアイディア・発想の転換・変革が感じられません。 このとき、私個人的なマニフェストを作ってみようという考えが浮かびました。 マニフェストといっても、もちろん立候補などしないわけですか、日ごろ私のブログに書き込ん でいる色々なテーマなどを中心に、こういうことは地方行政上の問題で、財政支援やサポートを考 えるべきではないかという、ごく身近なアイディアを羅列するだけになるでしょう。パブリック・ コメントと取っていただいても結構ですが、私のは指摘や批判ではなく、日ごろの地方自治に対し て、「こうすればどうかな？」という、アイディア提供をこのこのブログで少し纏めてみたいと思 うものです。みなさまのアイディア・考え方、修正・追加意見、情報などお寄せいただけますとま ことに幸甚に存じます。 提案は、簡単な企画書形式になり、小さな企画でも詳しく書かせていただきますので、この「私 のマニフェスト」だけでも何回か連載ということになるかもしれません。それに衆議院議員選挙も 迫っており、【国政編】も考えておりますので、拙文をご一読いただきたくお願い申しあげます。 |
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
