|
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091028-00001369-yom-soci ↑ 左舷を追い抜く・・という図ではなく、右舷を追い抜いている図。 文と図とどちらが本当？ 関門海峡で海上自衛隊佐世保基地所属の護衛艦「くらま」（５２００トン）と韓国のコンテナ船「カリナ・スター」（７４０１トン）が衝突した事故で、海上保安庁と第７管区海上保安本部（北九州）は２８日、管制業務を担う関門海峡海上交通センターとコンテナ船の無線交信の状況や、衝突までの航跡などを明らかにした。 同センターは、くらまとの距離が約２キロの地点でコンテナ船に前方の貨物船を追い越すよう誘導していたが、くらまには衝突直前まで注意を促す交信をしていなかった。 ７管は同センターの誘導が事故につながった可能性もあるとみて、センター側にも事情を聞く方針。 ７管などによると、同センターと貨物船、コンテナ船とのやり取りは衝突の４分前に始まった。同センターは貨物船にコンテナ船が後ろから接近しているため、右側に寄るよう伝え、貨物船は「右側へ寄って左側を追い越させる」と応答した。続いて同センターは、コンテナ船に対し、「貨物船の左舷側を追い抜いてほしい。前方から船（くらま）が来ているので、気をつけてほしい」と告げた。この交信は衝突の約２分前。コンテナ船とくらまとの距離は約２キロで、両船は、１２〜１４ノット（時速２２〜２６キロ）の速度で進んでいた。 コンテナ船は誘導に従い、貨物船の左側を追い抜こうとしてくらまと衝突。同センターは衝突数十秒前に両船に注意を呼びかけたが、間に合わなかったという。７管の野俣光孝次長は記者会見で「情報提供が事故原因になった可能性は否定しない」とする一方、情報提供には法的強制力はないとし、「いつかじを切るか、追い越すかなど最終判断は船長が行う」と述べた。 神戸商船大の原潔名誉教授（海上交通工学）は「現場は関門海峡の中でも特に潮流が激しく、針路を変えると流される恐れがあるため、追い越す場所としては適切ではない。また、護衛艦にも前方からコンテナ船が接近していることを迅速に伝えるべきだった」と指摘している。 （私見） ぶつかったコンテナ船も、Ｖ字型に鉄板が溶けて、コンテナまでかなりの被害を生じている。 鉄を一瞬に溶かす・・・と聞くと、劣化ウラン弾が分厚い戦車を貫通するという話がうかんだ。 果たして、ペンキが燃えて護衛艦の鉄壁が溶けるだろうか？？？ オレンジ白色の激しい燃焼も、経験のない輝きだった。。。 核には、原発の廃棄物もある。恐ろしいと思う。。。 ◇あわや大惨事「怖かった」 関門海峡で海上自衛隊の護衛艦と韓国籍のコンテナ船が衝突、炎上した事故で、 下関市の中尾友昭市長は２８日、榛葉賀津也・副防衛相の訪問と謝罪を受けた。
弾薬を積んだ護衛艦の火災であわや大惨事かと騒然となっただけに、
中尾市長は原因究明と再発防止を強く求めた。【取違剛、井上大作】 |
全体表示
[ リスト ]
下関市立大学がインフルエンザで、休校を決めたもよう。
市内の小中学校の休校も増えるか？
2009/10/30(金) 午前 8:32
簡単なテロ手段はある。放射性廃棄物なら長年稼動した原発周辺に幾らでも転がっているから、拾い集めて予定地に持ち込めば良かろう。とりあえず机上の空論まで
2009/10/31(土) 午前 0:36 [ ＩＢ ]
新政権になって、友愛を大事に社会システムを作ろうとしているときに、ＩＢさんは苛立っていますね。
キケンが世の中に溢れていますから、わたしも暗澹とするときがあります。
2009/10/31(土) 午前 4:18
ゲストブックに頂いた記事の転載です。取り急ぎ。。
＞劣化ウラン弾
提供: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
劣化ウラン弾は穿孔過程で侵徹体の先端温度は1,200度を越えて溶解温度に達する。
装甲板を貫通した後で侵徹体の溶解した一部が微細化して撒き散らされる。
金属ウラン成分は高温下で容易に酸素と結びついて激しく燃焼するため、劣化ウラン弾は焼夷効果を発揮する[1]。
このような性質のために劣化ウランは鍛造加工することが出来ないので不活性ガス中で低速掘削加工されている[2]。
2009/10/31(土) 午後 5:57
土曜日夜と日曜日、この衝突事故を扱ったニュースワイド番組は
注意していたが、報道されていない模様。
鉄壁を貫徹、溶解して飛散するウラン微粒子や放射能を帯びた諸々を想像するだに恐ろしいことです。
ペンキが燃えた・・・で、この事件は落着していいのでしょうか？
多くの公害問題は、行政の放置で被害を拡大してきました。
ＣＯ２の増加は、砂漠の緑化で解決できます。
土中への埋蔵はＣＯ発生の危険があり、これは、無学の昔の人でも必須とした命をまもる知識です。
放射能汚染のてだてができていないなら、原発新造をやめ、原発からの撤退こそ行政に求められる課題でしょう。
2009/11/1(日) 午後 1:27
韓国のテロ、侵略行為として糾弾せずに落着などありえない。下手をすればそれこそ核戦争へと増長する。今度は米軍の原潜にぶつけるかも。更に困ったことには、USAがスリーマイルの悪夢を忘れ、再び原発に手を染めている。
2009/11/1(日) 午後 8:32 [ ＩＢ ]
ついでに、朝鮮国あたりの核物質が商船の積荷に紛れ込んでいたとすれば・・・どう思いますか？
2009/11/5(木) 午後 0:18 [ ＩＢ ]