|
阿修羅にあったコメントの紹介です。 検察と裁判所の癒着が判事と検事の人事交流などのほかでも明瞭になりつつある今日に、 とっても大事な概念ですね。 08. 2012年9月28日 09:08:33 : ppyfPYLcJU
■『一人の犯罪者ができる悪事より、国家が行う悪事の方がずっとスケールも大きい』 （小室直樹著「痛快！憲法学」P28より） 「国家権力というのは、恐ろしい力をもっている。 警察だって軍隊だって動かすことができる。 そんな怪物のようなものをしばるための、最強の鎖が憲法というわけです。」（小室） 国家が国民に対して行使する権力の代表格は検察(特捜を含む)・警察・国税と言えるだろう。 不当捜査、捏造調書等々で恣意的に人を犯罪者に仕立て上げ、 人の人生を破壊することができる強大な権力を持つ。 そして「裁判」とは被告を守り検察(権力)を裁くためのものだと喝破する。 検察審査会及び陸山会捜査に関する数々の違法行為は即ち国家権力の不法な乱用であり、 まさに「裁判」によって裁かれべきものであり、必ずや断台されなければならない。 「健全な法治国家のために声をあげる市民の会（代表・八木啓代）」に大いなる期待をするとともに、 いかなる支援も惜しまない。 健全な法治国家のために共に闘いましょう。 ●「裁判」とは？ ご参考までに「痛快！憲法学」より引用させていただきます。 ご承知の方はスルー下さい。 −−−「裁判で裁かれるのは誰か」（同書P22〜23）−−− 刑事裁判は誰を裁くためのものか。 それは検察官であり、行政権力を裁くためのもの。 裁判で裁かれるのは、被告ではありません。 行政権力の代理人たる検察官なのです。 「刑事裁判とは、検察、即ち行政権力を裁く場である」というのは近代裁判の大前提なのですが、 これもまた日本人のよく理解できていないところです。 （略） 近代の裁判では要するに、「検察官や刑事にはろくな奴はいない。 国家権力を背中にしょっている連中は何をしでかすか分からない」と考えるのです。 国家権力をもってすれば、どんな証拠でもでっちあげられるし、 拷問にかけて嘘の自白を引き出すこともできる。 そこまで意図的でないにしても、誤認逮捕などはしょっちゅう行われているに違いないと考えるのが、 近代裁判なのです。 言うなれば検察＝性悪説が近代裁判の大前提。 国家はひじょうに強大な権力をもっているのですから、 その権力の横暴から被告を守らなければならないというわけです。 ですから、刑事裁判では検察側に１点でも落ち度が有れば、ただちにアウトです。 少しでも法に触れる捜査をしたり、手続き上のミスが１つでもあったり、 真実の証明が少しでも不完全ならば、検察は負け、被告が勝つ。 鵜の目鷹の目で検察側の落ち度がないかを調べるのが、裁判官の本来の仕事です。 −−−−−−−−−−−−−−− 引用もとの投稿も重要な内容です。URL→http://www.asyura2.com/12/senkyo136/msg/395.html
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
コメント（0）
転載元: 
