|
下手な芸人のお笑いよりもずーっと面白い語りです。 医療マフィアがあるそうですから、早めの視聴と読書が大切ですね。 近藤誠先生の新著も紹介されています。 福島県に在住の方の「ぬまゆのブログ』にもありました。 ３１１以後のすさまじい体の不調を、ある先生は「西洋医学では治せません」と彼女に告げられたと。 お勧めです↓ 船瀬氏の名前は今後注目です。 追掲載します。 薬での治療が主流の精神科での報告動画。他国のことではないそうです。 病気をどう治すのか、真剣な取り組みが必要です。
|
ガン情報
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
以前から囁かれていたことだが、 がん検診を受けると返って寿命がちじまるとの「説』がビジネス雑誌に登場のようだ。 ガン患者が急増しかねない状況が忍びよりつつあっての発表かもしれないが、それでも 検査で「ガン」が治るわけでもなく、治療でのダメージも大きいことが 、医師の口から語られる意義は大きい。 ↓ 岡田正彦・新潟大学医学部教授 長生きしたければがん検診は受けるな 2012.02.15週刊現代 |
|
日本のガン治療は世界的に見ても凄まじい滅多斬り、薬づけ。つまりは毒漬けの異常極まりない医療である。そして、世界一、また世界有数にガン死率が高い。これも事実である。 日本は世界の人口の２％程度に過ぎないのに、約４０％以上は日本が世界中の薬の４０％を日本人だけで医者にタップリと投薬されて飲まされているのである。 ・・・・・・ しかし、そんな狂った医療がなぜ終わらないのか？ 近藤誠医師は優しいから、非常に強い態度では批判されない。 そして大衆も結果的には騙されて間違った医療に流される。 その弱みに魔物はつけこんでくるわけである。 そうなると彼らが一気に抑え込むとしたら、少数派の部分、権威が否定しているというとであれはおかしな奴が書いているという印象操作をするしかない。千島学説を支持していると言うことは、彼らにとっては、絶好の弱点である。 あのブログ主はほとんど認められていない千島の信者だ・・・という少数派という弱点を突いて、手っ取り早くおかしな奴だという論調で関連づけて説得して、一気に抑え込んでしまえ」ということになるはずである。 医者の中には本質的に東洋医学を支持している人も多い。私が数多くの本を読んでいて気づいたのは、おそらくその人たちも千島理論も知っているのではないかと思うことが多いが、 その多くの医者や学者は千島学説という言葉を一言たりとも使わないように、意図的にその言葉を使わないようにしているということである。 千島学説が名前に出ない本当の理由 それはなぜか。ここで書いたように、結果的にそうするとマズイ展開になる今の医学界の風土を知っているからである。もしそれを言ってしまうと、彼らがその部分を弱点として付いてきて、大衆はそれをもとにおかしな医者だという印象を植え付けられると言うことが分かっているから、あえてその弱点になりかねない部分は具体的な理論としては一切出さずに、現代医学の間違いそのもの説明しているのではないかと私は考えている。 多くの学者にとって、千島学説という少数派の支持者の学説をあげることはかえって日本のような付和雷同の風土では、多数決論争となって、少数派を支持することは自分の弱点になるから、あえて名前は出さなかったのではないかと私は予想している。 うかつに多数決で否定されている理論を持ち出してくることはトータルでは、デメリットの方が多いと考えているのではないだろうか。そしてその判断は大方において正しい手法であると思っている。 そして、これらの受賞者自身が受賞後の名誉を受けながら、いっさい貝を閉じたように黙り込んだのもあとでタブー中のタブーである千島学説と自分の受賞内容が同じであると気づいたからではないだろうか。 研究段階では知らなかったとしても、結果的であれ、医学界でタブー中のタブーである千島学説と同一の主張をしはじめたら、その結末は徹底的な排斥で業界では生きていけないことに気づいたからではないだろうか。 まして先駆者である千島喜久男は賞どころか、つまはじきにされていることに気づいたはずである。自分の受賞功績も主張すれば同じ結末は目に見えている。それは正しいことであったとしても今までの功績がパーになりかねない。 だから受賞者自身も自分の功績を断念して自ら黙殺という態度で自分の功績を葬り去ったのである。彼らはこの受賞で評価されたにもかかわらず、その後、ガン治療の誤りを指摘していない。彼らもやはり付和雷同型の狂育を受けてきたから、それを少数派の立場で指摘する勇気などあるはずもない。 それほど医学者、またガン治療の誤りの指摘において千島学説という言葉を根拠にするのは自殺行為なのである。 （私見） 千島学説を唱えた千島喜久男氏は「賞」ももらえず、他の人が同様の内容で「賞」をもらい、 その後、受賞者は沈黙したと読めるが・・・ 異端の無視された学説が、先駆者の真摯さが勝って世に残るということの例だろうか・・・
|
 （私見） 先日、ルース駐日大使が長崎市を訪れ、被爆者慰霊塔に献花したというニュースがあった。 アメリカが原爆投下に遺憾の意を表したものと国民の多くが思ったと思う。 わたしは叔父を長崎の原爆で亡くしているが、長崎や広島を訪れて感じるのは、 原爆被害の痕跡がない、見事な復興振りなのだ。 多分、狭い国土と元々軍需産業の栄えた土地柄と、 山から海に絶えず汚染物を流し込む地勢で、 放射能汚染を気にせずに生活を再開する人々の健康を政府は見てみぬ振りをしたからと思う。 あちこちの原発で、放射能漏れの事故が起きているが、 すぐに、健康には害がないと発表する無責任さと軌を一にしている。 アメリカには、原爆の悲惨さを現地で感じてくれと言っているのだが、 現実には、「ぉ〜、原爆を落としてもこれだけ復興しているのか〜？」が実感ではなかろうか？ 原発の周辺には、若い細胞への攻撃があって、白血病の罹患が多いと発表したのは、ドイツである。 日本政府は原発は「クリーン」といっている。 放射線と大量の電磁波の健康被害には無頓着で，害の示す研究発表はむしろ隠蔽されている。 さらに驚いたことに、CT検査にも被爆があり、現場のコメントがあった。 06. 2010年9月24日 04:58:18: DprNjXc3KE
・・・・・・・（略） 無知な「一般人」に教えてあげましょう。 外科医でCTの線量を具体的に知っている者はいません。 勿論、被曝線量と具体症状の関係の知識もありません。 そもそも、これは、日本の医学教育のプログラムには不在なのです。 知っているのは、この問題に関心を持っている一部の研究者だけなのが現状です。 （私は、その極一部の元研究者です。） 従って、この事でインフォームド・コンセントは医療現場で一切行われてはいません。 要するに、医師も患者も共に知らずに被曝させ、被曝させられる関係となっているのです。 ・・・・ 元記事はこちら→「C T被爆」大国ニッポン発がんリスクも最悪に 電磁波の影響（動画） |
