小出裕章氏が反原発のヒーローとなった
もう一つの理由
↑問題 となったコラム
2011.07.01のツイート
色々な意味で面白い論考です。リカさんの論旨は間違っていない。だだしそれは「無用者（社会から疎外されたインテリ）」に対してのもので、一般的な「母親（及び母性）」は適応外です。それとは別に、精神科医や心理学者が「唯心論者」だという事がよくわかる話でもあります。私も同じですが。posted at 21:10:12
@yuunaringo @__mementomori__ @dol_editors 恥ずかしがることはないです。彼女の主張は正しい。私たちが注意しなければならないのは、ネットはあくまでバーチャルだという点です。リアルとリンクすることで初めて現実変革の力を持つという指摘です。posted at 21:14:16
@lily3192 彼女の発言は推進派にとってはプラス材料。ただ、彼女がそれを意識していたとは思えない。政治的思惑に無頓着だっただけでしょう。「そういう人は総て歪んでいるという論調」と読めるのは彼女の舌足らずかネット掲載者の編集か？「現実社会との接点」は有意の指摘だと思います。posted at 21:31:34
彼女は精神科医のとしての関心から一部の人たち（もう一つの理由）の心理に注目し分析した。それ以上でも以下でもないのですが。タイミング的、政治的には「反動」と呼ばれかねませんね。好意的にとらえればそういった存在も反原発の力とするための提言だったかもしれません。 RT @yuunariposted at 21:41:22
香山リカの発言が、原発推進派の反対派攻撃に恰好のレッテルを与えてしまったことは間違いない。原発反対のもっともらしい言説も、社会不適応からの「逃避」だという形で。すでにヒステリー呼ばわりされている母親は多いが、今後更に「欲求不満」「家庭内付和」からの「逃避」の声は強まるだろう。posted at 22:13:27
@roarmihoko @pukupoo113 @btcyn すみません。彼女自身のブログやHPではないので「編集」の可能性もあります。結果としてこの発言が推進派を利することは確かですが、社会的、あるいは政治的影響とは別に、こういった意見にも有益性はあると思います。posted at 22:43:08
2011.07.02のツイート
歪んでるから精神科医が務まるのです。それは本人も自覚してる。でなきゃ「リカちゃん人形」なんてペンネーム付けません。@bonzubon 香山リカって、なんか歪んでるよなあ。昔から全然共感できない。posted at 10:02:26
昨日から香山リカさんの発言について色々言われているが、押さえてておくべき点は 1.彼女の指摘は事実であること 2.したがってネット上の反原発の叫びの何割かは虚構である事。他に逃避対象ができれば消える（60年代後半からの反体制運動の退潮を見てきた実感。何事もなかったように消え去る）posted at 13:49:05
@TatsuyaSasaki1 単なるニート層ではなく、知的水準も知的好奇心も高く、本来なら有能な人材となる若者が社会から疎外され（少なくとも本人はそう感じている）ネットに逃げ込んでる現状分析でしょう。先ほどの推進派も同じタイプ。位相が180度違うだけで。posted at 16:59:13
前にも2、3度書いたけど精神科医とか心理学者ってのはもともと「まともじゃない」人種だし「唯心論者」だから、言ってる事が表層的に感じるんでしょう。 RT @TatsuyaSasaki1: @aotanisaburou うーん、それはそうなんですけど、その分析ってとっても表層的なようposted at 17:46:15
それ以前に「香山リカ」ってペンネームが全てを物語ってる気がします。私は個人的に彼女に興味を持ってますがRT@munekunpapa 妖怪を横目でみていた軽蔑の眼差しを、カメラのフレーム内だと気づいた途端、笑顔を作ったところに、彼女の本質があると、ぼくは勝手におもってます。 .
evaブームは社会的病理現象でした。evaが病理を生み出したのではなく潜在してた物を炙り出したという点で。今回も同じ視点で捉えているのでは？ RT @TatsuyaSasaki1: @aotanisaburou …エヴァの代替品という所に脊髄が反射したかも、ですposted at 18:08:31posted at 22:49:56
未だに香山リカさんの発言が話題になってるのか。学術論文じゃなくてエッセーみたいなものだから、彼女の文章をどう補完するかで評価は様々になるね。私としては彼女個人の人格と論旨は分けて考えているし、その論は基本的に正しいと考えている。さてこれで数少ないフォロワーが何人減るか（＾▽＾）
ある意味的確「生死をかけた真剣さ」。精神科医や心理学者は「切羽詰まらない」人種だからPT@hirougaya 勝間和代さんとか香山リカさんなどは、平時、暇で暇で仕方がないときの暇つぶし読者には耐えられますが、読み手が生死をかけた真剣さでその書物に臨むと、とても鑑賞に耐えません。そposted at 00:18:54
@goodsun_0928 @ushii 今回の「香山リカ騒動」は彼女の発言そのものより、その読み方やそれに対する様々なリアクションの方が興味深い。それによってその人の立場や感性が解るし、彼女の主張の当否もある程度推測できる。posted at 08:26:08
ふーん。まだ「香山リカ発言」に拘ってる人がいるんだ。私は彼女の主張は正しいと判断してるけど、 仮に間違ってたとしてもどうだっていいじゃん。そうじゃないって自分に自信があればいいだけの話でしょ。痛いとこ衝かれたから過剰反応なの？
posted at 18:27:59
前回のコラムについて
――お詫びと補足
彼女はこの「お詫びと補足」で自説を撤回してもいないし、間違ったとお詫びしてもいません。ただ正直に自分の心を述べているだけだ。私が「社会から疎外されたインテリ」と呼ぶ層に彼女が注目しその精神を分析しようとしたのは、彼女自身もそのような精神の持ち主だったからに他ならないからです。だから関心を持ち、共感し、分析することができた。彼女もまた「疎外されたインテリ」の一人です。彼女はそれをこの「お詫び」の文章で述べています。社会的に著名であり受け入れられているのは「リカちゃん人形」であって、彼女自身ではないから。それが私の推測です。
コメント（0）
