全返信表示
返信: 30件
WAvs東京マルイ マグナ裁判 (後編)
トイガン
[ sou*ak*_*t2002 ]
2019/3/16(土) 午後 9:36
[ すずかっつぁん ]
2018/8/10(金) 午後 8:21
東京マルイ次世代電動ガンのこと
トイガン
[ rev_limits ]
2018/7/4(水) 午前 5:31
SPAS12のこと
トイガン
2018/6/23(土) 午前 8:18
エアガンの弾道学（腔内編）
トイガン
[ mur**001 ]
2017/10/4(水) 午後 6:43
小鉄様、
明快なご説明をいただきまして誠に有難うございました。
本文中の物理的インピーダンスの部分が気に掛かかったのですが、実際にはそれ程の影響は出ないという事なのですね。
既に発注済みのピストンに追加仕様を加えずに済みそうです。ワンオフなので仕方ないですが、エアガン本体より高いんじゃないかっていう見積金額を頂いておりますので、これ以上のコストアップは厳しかったところです。
最近ではエアコキは子供用とか入門用ばかりでマルシンモスバーグやKTWの旧SPASシリーズみたいなのは貴重な存在になってしまいましたから...残念です。
今回は本当に有難うございました。これからも小鉄様のファンの一人として当ブログやヤフオクなども注目しております。
エアガンの弾道学（腔内編）
トイガン
2017/10/4(水) 午前 7:12
> mur**001さん
返事が遅くなってごめんなさい。
結論から言えばピストン重量はそんなに気にしなくていいです。ピストンの軽量化は私も良くやりますが、やらないよりはましといった程度の効果しかありません。SPAS12でも軽量化しましたが、これはファンの方にお譲りする物だからできるだけの事をしようとしたまでで大きな性能アップの為ではありませんでした。
軽量化といってもせいぜい20g程度で、ピストンのストロークも6〜7�僂�らいです。つまり20gの物を6、７�册阿�すエネルギーしか増しません。Ｊ（ジュール）に換算すると0.012Jです。その内ＢＢ弾のパワーに置き換わるのは4割程度です。つまり0.005Jのアップしかありません。逆に言えば少々ピストンが重くなってもほとんど変わらないという事です。
エアガンの弾道学（腔内編）
トイガン
[ mur**001 ]
2017/10/2(月) 午後 6:10
こんにちは、先日SPAS12-S/N2をお譲りいただいた者です。
それにつきましては大変満足しております。有難うございました。
私はエアコキショットガンが大好きなのですが、コレクションの内の一丁であるマルシンモスバーグのピストンが破損してしまいました。ご存知かもしれませんが、アルミの鋳物でできたこのパーツは同モデルの弱点で、とにかく壊れやすい箇所でした。旧いモデルのためマルシンにもパーツがありません。非常に愛着のある品物であるため一念発起してワンオフピストンをSUSの削り出しで作製することを決意しました。アルミではまた破損する可能性が高いと判断したのですが、逆にパーツ重量の増加によりピストンスピードが低下、弾速が極端に落ちることを懸念しております。3発発射ゆえにただでさえ10m程しかまともに飛ばなかったものが余計に悪化するのではと悩んでおります。肉抜き等である程度の軽量化は可能と思いますが、いかんせん素材の強度的な知識に乏しくその辺の匙加減もわかりません。ピストン重量の悪影響など知見がございましたらアドバイス等頂戴したいのですが...
よろしくお願いします。
六人部さんの思い出 その1
トイガン
[ reybow ]
2017/7/8(土) 午前 7:19
六人部さんの思い出 その1
トイガン
[ 鍛冶屋 ]
2017/7/1(土) 午後 11:19
