当然会いたくないでしょう

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

詳しくはこちら

慰安婦問題はおかしなとこだらけですね。お二人の話で２箇所大きな疑問点があります。ひとつは年齢１２−１４才からとの事ですが、募集されていたのは１６才からですね。もうひとつは１９４７年までとの事ですが、戦争は１９４５年に終り軍隊は解体していたので。当然慰安所は存在しませんね。もっと不思議なことに北朝鮮を故郷と言う人が朝鮮戦争以前に北朝鮮へ行けなかったとの、事ですが史実はそんなことは無かったようですね。発言の全てを否定するつもりはありませんが、発言の内容に疑問があると全体がおかしな事になりますので、事実を調べて欲しいものです。又韓国軍人のベトナムでのライタイハン事件は反省も謝罪もせず、あれは戦争だで、無視をしているお国柄を考えると、背後に胡散臭いものを感じるのは私だけでしょうか？又慰安婦制度について各国がもっていたわけですから、彼らの言い分も聞きたいです。

[るーと51]

慰安婦があったか無かったかと言えば有ったに決まっている、それは橋下の言う事が歴史的に見れば正しい。
しかし橋下がこれまでそのことに興味を持って調査したり研究したような事は聞いた事もないし、そのことに言及したと言う事も聞いたことも無い。
それこそいきなりの発言で、ましてや米軍司令官に風俗を活用しろなどと言ったとしたら発狂したとしか思えない。
世の中は正しい事を言うだけで上手く回らない、相手の気持ちを察知しながらこの辺まで言っても良いか等、斟酌しながらやっていくのが社会生活と言うものですよ。
橋下は政治家です、大阪市長だけならまだしも国政に影響を持つ公党の代表ですよ。
政権を持っていなくても、日本の公党であれば国内で与党と対立しても、外交では日本の国益を考えながら発言する義務がある、それに橋下の言動は大きく反している、橋下は日本だけが責められるのは筋違いだと言い、それは正論であるかもしれないが、その為に同盟国の信頼をなくし、コメントをしないとまで言われたら考えていたのと全く違う方向に外交が動いてしまいますよ。