秋入学の失敗 ( 大学 ) - 診察の道草に

　東大の留学生対象の秋入学が始めて実施されましたが、予想に反して辞退者が多かったということです。、否、予想とはあくまでも「東大の予想」で、実は私は周りの人に秋入学は思惑はずれということを言っていました。９月に入学式をする、ということ自体、東大の先生方に海外の大学に正規に入学するような留学体験がない方が多いのではないかと想定されます。なぜかというと、秋入学といっても９月に始まる訳ではないのです。

　私自身の留学体験からいって、新入生のオリエンテーションはすでに７月に行われます。９月の新学期開始までに選択科目の決定など時間をかけて行う必要があるからです。秋入学ですべてが９月から始まるのは高校までの話です。その実態を知らなかった、としかいいようのない対応です。だから、先に決定して始まる欧米の大学に流れても当然です。だいたい、秋入学だから願書は夏だとおもってたらこれも大違いです。１月頃には締め切って、時間をかけて選考するので合格発表は４、５月頃になります。頭だけの思いこみはこわいですね。

　もうひとつ大事な要素があります。海外の学生が大学を選ぶ基準は入学偏差値でも研究論文数でもありません。教育力です。いくら偏差値が高いといっても教育に熱心でないと魅力を感じてくれません。もちろん、就職率や就職先を強調しても海外の学生にとってはあまり意味がありません。教育する時間があれば研究したいような先生方が多いところに魅力は感じてもらえないのです。私の留学したジョンズ・ホプキンスでも教授陣の教育に対する評価がなされ、サラリーにも影響するので熱心です。そういうところは研究至上主義で研究室にしか行っていない方々には見えないでしょうが。今までの日本の大学に対する評価は入学偏差値が一人歩きしてしまいました。入学が難しく卒業は簡単といわれる日本ではそれでよかったかもしれませんが、入学より卒業が難しい海外ではそうではありません。むしろ入学時の学力が低かった学生が立派な成績を修めるように教育することこそ大事だと思いませんか？因みに、偏差値の一番高い東大の医師国家試験合格率は今まで１番になったことはありません。最近では中の上ぐらいです。京大などは真ん中の４０番程度にしかなっていません。これで教育力があると言えるでしょうか。むしろ偏差値が低くても合格率が高いほうが立派な教育をしているのではないでしょうか。