 黒服の男がしきりに気にしていたことの一つがブログの写真 ちなみに弁護士の話によると ブログには敷地内から撮った写真も、家屋内から撮ったものも掲載されています でも「立ち入り禁止」などの表示の全くない場所は立ち入ったからと言って何の問題もないそうです 家屋内には現地見学会で了承を得て入っていますし、ことさらにプライバシーに係るような、例えば間取りについての詳細等ではありませんから。コチラも問題ありません ってことで、不都合な真実予想その1    ココの現場は、チョットした雨でこんな風になる コレについて市役所では 今は住宅ができていなからこうなっちゃうけど 住宅ができたら、屋根の雨水は浸透枡に入るから大丈夫って説明された でも、ホラ 
ってことは 雨のたびに、この僅かな地面に屋根の雨水が全部ドバ〜ってこと？？？  全く開発許可もいい加減なものだ 開発に際して、浸透枡がなきゃ許可にならないくせに 浸透枡につないでいなくても御咎めなしなんですかァ〜 それじゃ全然意味ないじゃん！   |
この宅地開発はヘン
[ リスト ]
もし私がこの物件を買うとしたら・・・見栄えも大事ですが、その前にまず地盤が気になりますね！いくら立派な家でもフワフワの土じゃネ〜(￣□￣。。。気にしている写真はズバリ正解ヨ♪
2007/3/5(月) 午後 10:14
真実を隠して良いとこ取りで販売したいんだろうね。地盤がこれじゃぁ〜長く住めないよね。知らずに購入する人がいたら・・・お気の毒なんてもんじゃないわ！
2007/3/6(火) 午前 10:18 [ - ]
さわやかさん、土地の中の空気の含有率が高くても、それで安定していれば問題はないようです。ただ何かあったときは買った人が責任を問われる立場になります。そうゆうことも説明されて納得した上で所有するのかどうか心配ですよね
2007/3/6(火) 午前 10:34
まるちゃん、抜け穴がるような法律で許可になったとしても、自然の驚異に開発許可が通用するのか心配ですよねェ
2007/3/6(火) 午前 10:38
つながってないって……設計ミス？施行ミス？ 売れるなぁ〜 と唱えます。
2007/3/7(水) 午後 4:15 [ dok**itsu*oku_c*u*tsu ]
ミすかなァ？だって14棟全部つながっていないよ。浸透枡は開発許可を取るためだけの設置だったんじゃないかと疑いたくなります。屋根の雨水は浸透枡に入るて役所から何度も説明を受けたんですけどねェ┐(-。ー;)┌ヤレヤレ
2007/3/7(水) 午後 9:39
この記事を転載したいのですが、ヤフー・ブログの仕様変更（事前に明示されてます）で、デフォルト（初期値、何もしないときのもの）が「転載不可」になっていて、そのままＵＰされているので、転載出来ません。記事の修正で下の方の「転載」のラジオボタン（どっちか選択する形のもの）をこの記事に関し「不可」から「許可」に変えて頂けませんか？
2007/3/8(木) 午前 1:35
(＠゜Д゜＠;)あら・・・?コレでいいのかしら･･･？転載不可にした覚えがないんだけど、わかんないうちに何かやっちゃったんですねェ〜スイマセンでしたァ〜。。よろしくお願いします。いつもありがとう
2007/3/8(木) 午前 9:54
十四棟みんな！確かにこれがミスだったら器用過ぎ。ひど過ぎ。
2007/3/9(金) 午後 3:44 [ dok**itsu*oku_c*u*tsu ]
ついでに網戸も見あたらないんだよ〜。有名らしいよ飯田産業の家に網戸がないって。安さの秘密、秘訣なのかもね〜
2007/3/9(金) 午後 7:54
(ノ;￣◇￣)ノ エエエエェェェェェ- これ酷すぎるヾ(゜ω゜；i)ノ排水計画ができて無いよ( ・´ω`・)
2007/3/9(金) 午後 10:15
販売する時は真実なんてベールの向こうに押しやるんだろうね。そしていいとこだけ、さもって感じでお披露目するんだよ！大きな買い物の割りに購入する時って結構業者の話を鵜呑みにする事が多いのも現実だし、少しでも価格が安いと金額の方が重視されちゃう事も多いからね(━＿━)ゝｳｰﾑ
2007/3/10(土) 午前 11:05 [ - ]
トモパパ、酷いでしょ？コレをブログでアップするから脅しまがいの行動に出たんだと思いますけど、結局ここを買ったお客さんが苦情を言ったときも私と同様の扱いを受けかねないでしょ。周りにも迷惑だしね。ご近所トラブルの元ジャン
2007/3/10(土) 午前 11:19
まるちゃん、実はこうゆう事って多いのかもしれませんね。私のように主張するだけの体力や気力がなかったり、心労で倒れちゃったりして泣き寝入りされている方も多いのです。市民を護るために法的根拠が必要だと思っています
2007/3/10(土) 午前 11:21
ほんとだよね？言わずじまいだったらそのままだものね。法的根拠！必要ですね。
2007/3/10(土) 午後 0:10 [ - ]
家・土地買うときにゃ豪雨の時に見に行けって本当ですっちゃね。。これじゃあ買った人も、下の住人も最悪になりますものね。。。まるちゃんのいうとおり、法的根拠の見直しが必要ですね。
2007/3/10(土) 午後 0:54 [ む〜氏 ]
正しい主張だったとしても、なかなか言えるもんジャないですよ、ましてや脅迫まがいの黒服男なんかにこられたら(;^_^A アセアセ・・・。でも、脅されたら上等です。相手にされないよりマシですからo(*^▽^*)oあはっ♪
2007/3/10(土) 午後 1:21
いなごちゃん、ありがとう。議会は現在53人居ますからなかなか難しいです。でも、根気よく言い続けるしか私にできることはないですから、引き続き頑張るつもりです(f^^)
2007/3/10(土) 午後 1:22