|
一度しだすと止まらない(挨拶) ここのところ、政治的な話題が多いですね。 まぁ、旅に出ていないので、仕方ないことなのですが。 というわけで、今日はこちら。 相変わらず、法律に従うということを知らない法務大臣ですね。 その政策はもとより、思想・信条からして、日本という国家に反発する国会議員としては、民主党内部でもかなりの上層に入りますね。 過去に公安に目をつけられていたという話(火炎瓶話)がある人物でしたね。 それの真偽のほどは不明ですが、それも頷けるほどの不穏な人物です。 刑事訴訟法には、死刑執行について以下のようにあります。 第四百七十五条 死刑の執行は、法務大臣の命令による。
○2 前項の命令は、判決確定の日から六箇月以内にこれをしなければならない。但し、上訴権回復若しくは再審の請求、非常上告又は恩赦の出願若しくは申出がされその手続が終了するまでの期間及び共同被告人であつた者に対する判決が確定するまでの期間は、これをその期間に算入しない。 但し書きがあるゆえに、六カ月以内に死刑執行をするという条文は有名無実化しているようですね。 しかしながら、この但し書きにあてはまらない人物が0人なわけはないでしょう。 死刑執行が可能で、かつ六カ月以内に死刑執行をしなければならない人物はいるはずです。 そうであるなら。 法務大臣という職業にあるのですから、法律に則って粛々とやるべきでしょう。 その点は、その法務大臣の思想・信条とは関係がないところです。 思想・信条に基づいて、法律を変えるための真っ当な議論を起こすことは許されているわけですが。 思想・信条に基づいて、現行の法律に反した行為を行うということは許されていないはずです。 「自分は大麻が悪いとは思わない、だから大麻を所持する」という人がいますが、それは現行法律下で認められていないのですから、当然取り締まられます。 それと同じで、「自分は死刑に反対している、だから死刑執行をしない」という論理も通りません。 日本は法治国家ですので、「法律を無視する」という思想・信条が許されないはずです。 千葉法務大臣は、法務大臣としてその職を全うすることができない以上、職務遂行に支障がある人物ですので、即時解任が適当でしょう。 そうでないならば、この国は人治国家になってしまいます。 こういう話をすると、民主党や民主党支持者が「自民が〜」といいます。 リンク先の表を見ると、死刑執行0人の人物が2人います。 ともに自民党の議員です(でした)。 ここで私が言いたいのは、「だからどうした」ということです。 それは、自民党を擁護しているのではなく、自民党のこれらの議員も同様に問題視するということです。 民主党支持者は「民主党に反対する奴は全員が自民党支持者」という思い込みがあるようです。 それは民主党がよく「自民党が〜」というので、それに洗脳されてしまっているか。 あるいは最初から物事を考える頭を持っていないかのどちらかでしょう。 そもそも、「その政党がやることだから絶対正しい」とする「支持者」は、支持者ではなくただの「狂信者」「信徒」ですよ。 間違ったことをしていればそれを正すのが支持者というものです。 民主党の石川議員や小林議員は、「支援者」と相談した結果、議員辞職をしないようですが。 自分たちを狂信的に信仰してくれている人たちが、「ヤメロ」というわけがないわけで。 これらの議員が本当に聞くべき声は、民主党がかつて連呼していた「民意」、つまり国民の声というものでしょう。 日本は、「漢字の読み方を間違える」くらいで解散が求められるくらい、「政治に厳しい目線」を向ける国ですので。 犯罪をしている疑いがあったり、身内から犯罪をしている疑いがある人物が出れば、議員辞職をすべきですよ。 きっと、「鳩山総理大臣」や「小沢幹事長」もそういうはずですよ! ……と、毒を吐いたところで話を戻して。 (「」のところが皮肉です) 私は特定の政党を支持しているわけではありません。 ただただ、日本の政治家として真っ当になってほしいと願っているだけです。 ゆえに、日本の政治を担うのに不適当な政党・政治家を批判をしているわけです。 というわけで。 民主党の千葉法務大臣であれ、過去の自民党の法務大臣であれ。 その職責を全うするように努めるべきですし。 それが出来ないのなら、思想・信条を捨てるか、その職を辞めるかのどちらかです。 「リーダーシップのある真っ当な政治家」である「鳩山総理大臣」ならば、法律に則った行動をしない千葉法務大臣を罷免してくれることでしょうね。 「悪の枢軸」である自民党がやらなかった、死刑執行を拒否する法務大臣を罷免するということを、「政権交代」で「華々しい未来を約束してくれた」民主党ならば、「必ず」出来るはずですよ。 ……最後に再び毒を吐いて今日は終了です。 ではではー。
|
全体表示
[ リスト ]



