パーキンソン病の移植にはES細胞も必要なのか。2013年に京大iPS細胞研究所・高橋淳教授ら特許を

これが、その特許

まず、上の文章「パーキンソン病の治療」の冒頭部分を見てほしい。
これは人工多能性幹細胞（iPS細胞）のWikipediaの一部をプリントスクリーンしたものだ。
ここで「2014年2月」「高橋淳ら」「ドーパミンを分泌する神経細胞」「作製する方法に成功」というのを少し記憶に留めてほしい。
次に、高橋淳氏が加わった2014年前後の発表論文・著作物を羅列してみる。
・ヒト多能性幹細胞の大規模解析で明らかになった分化抵抗性（2013年/小柳（青井）三千代ら）
http://www.cira.kyoto-u.ac.jp/ktakahashi/?p=1439
・ヒト誘導多能性幹細胞を樹立・維持培養するためのフィーダー細胞を使用しない効率的な新規培養系（2014年/中川誠人ら）
https://www.natureasia.com/ja-jp/srep/abstracts/51985
・新規ドーパミン産生神経前駆細胞の誘導方法（2014年/高橋淳ら）
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2015034012&recNum=1&t
・異種移植と行動評価のためのX連鎖重症複合免疫不全症ラット（2015年/佐俣文平ら）
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165027015000345?via%3Dihub
この中で、一番上のWikipediaの内容に該当するものは１つしかない。

・新規ドーパミン産生神経前駆細胞の誘導方法（2014年/高橋淳ら）
ちなみに、これは特許庁に出願されている（一番上のがソレ。下のは133％UPしたもの）。優先日は2013年5月9日。
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2015034012

これは何かといえば、パーキンソン病患者の移植には多能性幹細胞が適していて、『好ましい多能性幹細胞はES細胞、ntES細胞、およびiPS細胞である』（※下の小さな文字の最後の行に書かれている）と書かれたものだ。

その前年に山中伸弥氏がiPS細胞でノーベル賞を獲り、その後の日本ではiPS細胞が肯定され、それと対立するかのようにES細胞の研究が実質、頓挫した。

そのため、上記に関してもマスコミで取り上げられたときにはES細胞の姿は隠れて、上にあるWikipedeiaのような言葉にすり替えられたのかもしれない。
すでに出典元は削除されており、根拠に欠けるかもしれない。
だが、その研究の第一人者である高橋淳氏（元々はES細胞の研究を長年やってきて研究成果を挙げていたのに、もったいない）は2012年に既にiPS細胞研究所の教授になっており、その責任は重い。

それから、この動画をご覧になっていただきたい。

https://www.youtube.com/watch?time_continue=23&v=uBzMYQgpfSA

この動画は2012年6月17日に開かれたシンポジウムで高橋淳氏が講演した時のものだ。
まだiPS細胞が注目を浴びる前だけに、スライドの画像にはES細胞の文字が書かれている。
やはりパーキンソン病患者の移植にはES細胞も必要なのか、最近になってかつて問題視されていたES細胞の倫理問題はどこ吹く風。何の問題提起もなく『京大がES細胞を全国に配布する』がニュースになった。しかも朝日・毎日・読売・産経・東京・日経新聞にこぞって掲載されている。

https://mainichi.jp/articles/20180523/k00/00m/040/060000c

また、別に、日本はiPS細胞に偏重しすぎたため、世界を見ればデンマークの製薬企業が糖尿病の根治治療としてES細胞株の開発にも着手し、非臨床での検証の段階に達しているとか、スウェーデンのバイオ企業が大学と連携してパーキンソン病を対象とする幹細胞治療の開発事業を開始したとか。
この分野に関しては、北欧にも日本は追い抜かれている。
それで焦っているのだろうか？
私自身がパーキンソン病なので、前述のことが真実でないことを祈りたい。