医療過誤交渉

法律扶助制度

医療過誤に遭遇し、訴訟に至った場合、
何かと費用がかかるものだ。

そんなときは「法律扶助制度」もある。
結局、分割返済させられることになるが。

ある人が言っていった。
法律扶助制度の案件は勝訴率が高いように感じると。

まあ、私には判らない。

突発性

医療過誤に遭遇した場合、

よく患者側が医師の説明の中で聞くのが、

突発性○○○
　
緊急性○○○

といった言葉だ。

医師側は、

「それまで何もなかった容態が、突如、○○○となったのです。」

「医師としては、最善の処置だったと思います」

と必ず言うはずだ。

さあ、これをくつがえすのは、大変だ〜。

健康管理

医療過誤に遭遇し、患者側が病院と交渉する場合、
患者側が最も注意しなければいけないのが、自らの「健康管理」である。

不思議にも、
長年の激闘の末、「勝訴」を勝ち取った後、しばらくして、
「癌」で亡くなられたという話が多すぎるのである。

いかに、医療裁判というものが、過酷なものなのかを物語っている。

「怒り」という感情が自律神経のバランスを乱すのだろうか・・・。

私の場合、この「怒り」の感情が一番の原動力である。

皆さんも健康管理には気をつけよう。

相手方資力

医療過誤に遭遇し、患者側が病院と交渉をはじめる際、
相手方が支払能力の無い個人病院だったら、悲惨である。

医療裁判は、長期化するのが常であり、
私も裁判中に、病院が破綻したという例を一度聞いたことがある。

民事執行などの手続きで差押が必要になれば、これまたややこしい。

相手方が県立病院や市立病院ならまだいいが、個人病院なら注意が必要である。

裁判長が変わる？

医療過誤に遭遇し、訴訟に至った場合、
患者側原告が注意しなければならないのが、
裁判長の異動である。

それまで、証人尋問等で原告有利の心証をこつこつ築いてきたのに・・・。

まあ、原告側にとって良い裁判長に代わる逆のケースもあるのだが・・・。

こればかりは、注意もできないか。