今は、サンディエゴ。

イースター

死は、イエスキリストを抑える事が出来ませんでした。

Worship（ワーシップ）

よくうちのサンディエゴの教会で歌う、

俺が好きなクリスチャンミュージックです。

本当これはほんの一部なんじゃけどね。

Lord You are Good (From "The Gospel" )

Friend of God (Lakewood Church)

Everyday (Hillsong Church)

Blessed Be Your Name (Newsboys)

Amazing Grace (Hayley Westenra)

Amazing Love (Newsboys)

How Great Is Our God (Chris Tomlin)

Everlasting God (Lincoln Brewster)

San Diego First Assembly

宣教旅行に行った話はいいんじゃけど、

その行くきっかけとなった、オレがいつも行きよる教会の紹介をした事ないと思うんで、

このへんで簡単にしときましょう。

オレが行っとる教会は、サンディエゴにある

San Diego First Assembly (サンディエゴファーストアッセンブリー)という教会です。

宗派はAssemblies of God (アッセンブリーズオブゴッド) (あるいはAGやAOG)です。

宗派って言うの所謂、教会のグループですね。

例えば、AGはプロテスタントのペンテコステ派です。

よく聞いたりするかどうか知らんけど、南バプティストはプロテスタントのバプティスト派で、

他にもメソディスト、エピスコパル、プレスビテリアン、カルヴァリーチャペル等々色々あります。

今述べたのは、すべてキリスト教プロテスタントの宗派です。

カトリックは、プロテスタントじゃないし、

モルモンはキリスト教ですらないんで、今回は省きます。

とにかく、そのプロテスタントの宗派でもカルヴァン主義とアルミニウス主義に別れとったり、

色々あるんですが、AGはプロテスタント、ペンテコステ派のアルミニウス主義よりの宗派です。

色んな宗派があるけど、オレからしてみれば、

コアになる部分が一緒な限り、みんなクリスチャンでそこに疑問はありません。

例えばバプティストとAGは違う部分もありますが、

メインの教えは一緒な訳で、そこさえ正しければはっきり言って問題ないわけです。

人に合う合わないの次元です、この宗派の違いっていうのは。
（はっきりしときたいのは、プロテスタントの宗派の違いです。プロテスタントとカトリックとかは、また全然違ってきます。）

もちろんどの宗派にも、どうひっくりがえってもクリスチャンじゃない人間はいますが、

特にプロテスタントの宗派でプレスビテリアンとエピスコパルはその傾向が結構見えるかな。

あんまり変な事言いよったら怒られるけど、とにかくオレが言いたいのは、

オレの教会は最高に楽しいと言う事よ。

最初、色んな教会を試して一番合っとるこの場所に決めたんじゃけど、

オレの目に狂いはなかったな。

AGは結構な保守じゃし、そういうところが俺には合っとるし。
（オレから言わしてみれば、クリスチャンとリベラルを両立する事なんて不可能なんで！だって、リベラル思想って基本反聖書的考えな訳じゃし。どう考えても、リベラルクリスチャンって無理じゃろ。）

とにかく、みんな死ぬほど明るくて、超人生楽しんどるようなひとばっか。

今回のアフリカのミッション旅行でも、基本何もかも予定どうりに行かんかったのよ。

発展途上国に行くと当たり前の事なんじゃろうけど、

そんでスワジランドのある日の終わりにウチのリーダーともう一人が部屋で爆笑しよったけえ、

どうしたんか聞いたら一言、

「泣くか笑うしかないけえ、爆笑よね！」

そんな人たちばっかです。

はい、今度は日本でオレが行きよる教会を紹介します。

こんなブログに紹介されたら迷惑かもしれんが、それはしょうがない。

ペンテコステの日曜日

そういえば先週の日曜はペンテコステの日曜でしたね。

いやいや、忘れとったとかじゃなくて、

この事についてブログ更新してなかっただけですよ。

ペンテコステを説明し始めたら、４年と３ヶ月ぐらいかかるんで、今日はヤめときます。

また今度、ファイナルが終わったあとにでも簡単に説明します。

超簡単に説明すると、

イースター日曜日の４９日後の日曜日の事です（８週間後）。

イースターが何かって？

日本語では復活祭と言って、キリストが十字架にかけられて死んで３日後によみがえった記念日です。

じゃけえ、本来はイースターの方がクリスマスよりすごい日なんよね、クリスチャンにとっては。

ま、キリストの誕生（クリスマス）も同じぐらい大事なんじゃけどね。

そんで、キリストがよみがえって昇天してから１０日後がペンテコステ日曜日です。

そういうわけです。

ペンテコステ派のキリスト教だったり、バプティスト派だったり色々あるんですが、

それはまた違ったりするんで、また今度説明します。

時間がないんでこれだけで勘弁して下せえ。

Free Will（自由意志）論理編

さて、この前、カルヴァン主義とアルミニウス主義についてメッチャ大きく簡単に説明しました。

で、今回は、その中で話した自由意志についてちょっとだけかじってみましょう。

カルヴァン主義は予定説を唱えています。つまり、人間に自由意志はないって言っとるわけじゃね。

じゃけど、アルミニウス主義は自由意志はあるって言っとんよ。

で、多くの科学者や哲学者も、自由意志はないって言っとります。

どっちが正しいんじゃろうね？

今回は、ロジック（論理）的に攻めます。

カルヴァンvsアルミニウスだった場合、

聖書で攻めるんじゃけど（ってか、聖書で攻めんにゃあ、意味ないし）、

今回は、クリスチャンとか関係ない、論理です。

ある哲学の教授がこう言いました。

「君たちには、自由意志はない。」

？？？

ってことは、教授はそれを言う運命にあったわけですよね？

つまり教授は、その言葉をナニモノかに言わされたわけですね。

で、生徒が答えました。

「オレは自由意志を信じます。教授が正しければ、今のオレの言葉も自分の意志で言った言葉じゃないんですよね？」

つまり、教授が正しければ、両者ともにもう言うことが決められとったわけよ。

もし、自由意志がなければ、

この世の『考え、行動、言動』すべてが最初から決まっとったわけです。

ってことは、教授の言動も、生徒の言動も、このバトルも、コントロールされとったわけです。

ここで、問題なのは、コントローラーは誰なのか、と言うことです。

もしコントローラーがいるのであれば、なぜこう言った矛盾が起きるのか。

（カルヴァン主義は、このコントローラーは、神だとしています。）

「いやいや、コントローラーなんていない。人間の中にもうすでにインプットされている。」

って、ある生物学者と物理学者が言いました。

「進化論的に、人間のすべての行動は、もう自分がやると言う前に決まっている。」

ん？

ってことは、人間一人一人に、このインプットがそれぞれあるわけ？

それが、コントロールしよるってことは、

それはオレが自分の意志をコントロールしよるってことにならんか？

オレの中の何かがオレの行動を決めよるってことは、オレが決めよることじゃろ？

その学者が言いよるのは、「実は脳がコントロールしよるんじゃない」ってことにならんか？

脳がコントロールしようが、そのプログラムがコントロールしてようが、

オレの中の何か、つまりオレがコントロールしよるのには間違いないじゃろ。

つまり、それって自由意志はあるって、肯定的な発言にならんか？

話は戻って、神のコントロール。あるいは、どっかの誰かが、コントロールしよるって言う説。

「簡単に言えば、映画みたいなもんよ。その中に矛盾があっても、それは台本のうち。」

神（あるいは、絶対的な１つの存在）を出されとる以上、

これを論理的に打ち砕くのは、ちょいと難しいのお。

なんとかやってみましょう。

つまり、カルヴァニスト（カルヴァン主義の人）が、

「君に、自由意志はない。」って言ったとします。

そこでアルミニアン（アルミニウス主義に人）は、論理的にこう答えられるんじゃない？

「もしあなたに自由意志がなかったら、その発言もそのあなたの考えもすべて、神にプランされたこと。つまり、君は、君自身何を言ってるかも何を考えてるのかも、さっぱりわかってないわけよね？だって、無理矢理そう考えさせられて、無理矢理そう言わされとんじゃもん。本当の自分自身は、何の意見も持ってないわけじゃね？
でも、オレは自由意志を信じる身です。つまり、この発言も、この考えも、すべて自分の考えです。全く自分でもなに言ってるかわかってない人と、はっきり自分の考えを発言できる人は、どっちが正確ですかね？」

ま、そのあとに、「それも全部神の台本どうりだ。」

って言われたら、元も子もないんじゃけどね。

じゃけえ、カルヴァンの考えに対抗するには、同じガイドラインである、聖書が必要ですね。

むこうも馬鹿じゃないですから、むっちゃ対抗してくると思いますけど。

聖書はどう答えてるかは、また今度やります。