全返信表示
【News】政府、ミサイル対応を詰め
MD-PAC3
【報告】4・1MD反対防衛省行動/打ち上げ当日の抗議
MD-PAC3
[ プロイセンの騎士 ]
2009/4/2(木) 午後 5:59
[ ぬくぬく ]
2009/1/21(水) 午後 7:57
[ koolmaster ]
2009/1/20(火) 午後 2:54
[ abc ]
2009/1/20(火) 午前 11:20
[ Aki-H ]
2008/12/19(金) 午後 10:35
【報告】PAC3ミサイルの実射訓練をやめろ! 9・14防衛省行動
MD-PAC3
[ ZERO ]
2008/11/8(土) 午後 8:51
【報告】PAC3ミサイルの実射訓練をやめろ! 9・14防衛省行動
MD-PAC3
[ ZERO ]
2008/9/24(水) 午後 11:52
ようやく更新されましたがお答えいただけていないので、ここにコピーします。
ようやくミサイル防衛反対の理由らしき物を見つけたけれど、やはりさっぱりわからない。
「MDは、相手の反撃を無力化することで先制攻撃をし易くする極めて攻撃的な兵器であり」と言う主張は、我が国に十分な先制攻撃能力がないと成り立たない。各種弾道ミサイルや、SLBM、戦略爆撃機、核兵器、そしてその膨大な数を相手に、我が国がどんな先制攻撃を仕掛けるのでしょうか。
「先制攻撃は米軍担当」と言われるのならば、それでも、少なくとも我が国にとってはミサイル防衛は専守防衛的と言えましょう。
第一、我が国配備されるミサイル防衛で、どれほどアメリカが先制攻撃しやすく成るのか、甚だ疑問です。
【報告】PAC3ミサイルの実射訓練をやめろ! 9・14防衛省行動
MD-PAC3
[ debi ]
2008/9/18(木) 午後 7:24
【報告】PAC3ミサイルの実射訓練をやめろ! 9・14防衛省行動
MD-PAC3
[ abc ]
2008/9/18(木) 午後 5:07





