戦争協力させない東京ネットワーク

「誰にも答えてもらえない」のはご覧の通り。「答える価値すらない」と言うのはサッパリわかりませんねぇ。上述のとおり、ここに書かれているMD反対の理由が私には全然明白ではないからです。
やっぱり「中国様や北朝鮮様の核恫喝の妨げになるMDなんぞけしからん!」と言う事なんですかねぇ。

>国際世論　へ
次は君のどちらかの耳が撃ち抜かれる番だ。
これもいかれたファシストの『自業自得』なんだね？

>atsushi へ
表現の自由を行使するのと、国家権力が大けがすることが分かっていながら人にゴム弾撃つのを同列にはできないだろうが。
『表現の自由は最大限尊重される』これ民主主義の原則。

>平和ボケ　へ
『犯罪者』って、誰が決めるんだ？
あんたか？俺か？
国家権力だろうが。
「国家権力は無謬なり」とでも言うつもりかい？
そうだっていうなら、あんたは能天気な権力の犬畜生だな！

誰にも答えてもらえないZERO
答える価値すらないコメントだとまだ分らぬかw

「立ち入り禁止線」を集団で超えた段階で非暴力とはいえないんじゃないかなぁ。

寂れているうえに荒らされて、お気の毒な限りですが、どなたか上記の疑問にお答え願いないでしょうか。私が愚考する「日本MD反対の理由」は「中国様や北朝鮮様の核恫喝の妨げになるMDなんぞけしからん!」というぐらいしかないのですが…

女性や労働者であっても
犯罪者は入国拒否されて当然

理不尽な入国拒否があるんですね。。。
私も今日お客さんが入国拒否され、憤っています。。

字数ｵｰﾊﾞｰのため、続きです。
「移動展開演習は周辺国への軍事的挑発となる」と主張していますが、盾の手入れが軍事的挑発ならば、矛を構え、核実験や頭越しのミサイル発射をするのは、先制攻撃と言うべきではないでしょうか。
「「ミサイルにはミサイル」という軍備強化ではなく、「互いにミサイルをなくす」軍縮交渉を求めます。」は大変立派ですが、先述の通り大変な数の弾道ミサイルに対して、我が方は一体何をなくせば軍縮交渉になるのでしょうか。
ついでにひとつ。
「利権まみれだからミサイル防衛反対」なのでしょうか。
潔癖なのは結構ですが、ミサイル防衛の要否は、利権の有無とは別に論議すべきではありませんか？
利権まみれでも要る物は要るし、いくら清潔でも要らない物は要らないのではありませんか。

どなたか、ご教示いただければ、幸甚です。

ようやくミサイル防衛反対の理由らしき物を見つけたけれど、やはりさっぱりわからない。
「ＭＤは、相手の反撃を無力化することで先制攻撃をし易くする極めて攻撃的な兵器であり」と言う主張は、我が国に十分な先制攻撃能力がないと成り立たない。各種弾道ミサイルや、ＳＬＢＭ、戦略爆撃機、核兵器、そしてその膨大な数を相手に、我が国がどんな先制攻撃を仕掛けるのでしょうか。
「先制攻撃は米軍担当」と言われるのならば、それでも、少なくとも我が国にとってはミサイル防衛は専守防衛的と言えましょう。
第一、我が国配備されるミサイル防衛で、どれほどアメリカが先制攻撃しやすく成るのか、甚だ疑問です。